Titulo:

Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
.

Sumario:

En este trabajo se analiza la estructura de la comunidad de artrópodos edáficos asociados a un bosque secundario (Calarcá-Quindío), y a un cultivo de plátano bajo enmiendas orgánicas (Necromasa, Compost) y bajo agroquímicos, con dos distancias de siembra entre planta y planta (1,7m y 2,5m), en los meses de junio 2013 a enero 2014. Mensualmente se tomaron 3 monolitos de suelo por cada tratamiento bajo la metodología propuesta por el Programa de Biología y Fertilidad de los Suelos Tropicales. 18.929 individuos fueron colectados, distribuidos en 52 familias de insectos, 16 de miriápodos, 8 de arácnidos y 1 de crustáceos. Se evidencia un esfuerzo de muestreo con estimadores ACE y CHAO1 superior al 82% en las dos coberturas (cultivo y bosque). D... Ver más

Guardado en:

2027-4297

9

2017-12-01

242

252

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisucre_revistacolombianadecienciaanimal_recia_86_article_606
record_format ojs
spelling Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
Arthropofauna of soil associated with cultivation Dominico Hartón (Musa AAB) in Calarcá, Quindío
En este trabajo se analiza la estructura de la comunidad de artrópodos edáficos asociados a un bosque secundario (Calarcá-Quindío), y a un cultivo de plátano bajo enmiendas orgánicas (Necromasa, Compost) y bajo agroquímicos, con dos distancias de siembra entre planta y planta (1,7m y 2,5m), en los meses de junio 2013 a enero 2014. Mensualmente se tomaron 3 monolitos de suelo por cada tratamiento bajo la metodología propuesta por el Programa de Biología y Fertilidad de los Suelos Tropicales. 18.929 individuos fueron colectados, distribuidos en 52 familias de insectos, 16 de miriápodos, 8 de arácnidos y 1 de crustáceos. Se evidencia un esfuerzo de muestreo con estimadores ACE y CHAO1 superior al 82% en las dos coberturas (cultivo y bosque). De manera general no se presentaron diferencias en la estructura de la comunidad a causa de los tratamientos pero se observa que estos modifican sustancialmente los grupos de arácnidos y miriápodos; mientras que los insectos parecen ser impactados por la variación microclimática del cultivo. Se concluye que los tipos de fertilización y las distancias de siembra no afectan la artropofauna edáfica; aunque se evidencia la modificación en las condiciones microclimáticas y biológicas del suelo por lo tratamientos.
In this paper we analyze the edaphic arthropod community structure associated to a secondary forest in Calarcá-Quindío, and a plantain crop under organic amendments (Necromasa, Compost) and under agrochemicals, with two planting distances between plant and plant (1.7m and 2.5m), between June 2013 and January 2014, under the methodology proposed by the Programme Tropical Soil Biology and Fertility; during the analysed period were taken three (3) soil monoliths every month. Were collected 18929 individuals distributed in 52 families of insects, 16 of millipedes, 8 of arachnids and 1 crustaceans. Sampling effort is represented by ACE and Chao 1 estimators higher than 82% for both coverages (crop and forest). In general, there were no differences in the community structure due to the treatments. Nevertheless the arachnid and myriapod communities were substantially affected, while insects were altered by the crop microclimate variation. It is concluded that the type of fertilization and planting distances do not affect the soil arthropods, but modifies the soil microclimatic and biological conditions.
Ligia Janneth, Molina Rico
Arana Castañeda, Carlos Andrés
Landázuri, Patricia
Girón Vanderhuck, Mercedes
Community
agro-production
agrochemical
organic amendments.
Comunidad
agro-producción
agroquímico
enmiendas orgánicas.
9
2
Núm. 2 , Año 2017 : RECIA 9(SUPL 2):DICIEMBRE
Artículo de revista
Journal article
2017-12-01T00:00:00Z
2017-12-01T00:00:00Z
2017-12-01
application/pdf
Universidad de Sucre
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
2027-4297
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/606
10.24188/recia.v9.n2.2017.606
https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.606
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
242
252
ANDERSON, J.M.; INGRAM, J.S.I. 1993. Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. 2 edition, C.A.B. Oxford University Press. Oxford.
BORROR, D.J.; WHITE, R. 1970. A field guide to insetcs America north of Mexico. Houghton Mifflin Company. Boston.
BARNES, A.D.; JOCHUM, M.; MUMME, S.; HANEDA, N.F.; FARAJALLAH, A.; WIDARTO, T.H.; BROSE, U. 2014. Consequences of tropical land use for multitrophic biodiversity and ecosystem functioning, Nature Communications: 1-7. DOI: 10.1038/ncomms6351.
CABRERA, G.; ROBAINA, N.; LEON, P. 2011. Riqueza y abundancia de la macrofauna edafica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes 34 (3):313-330.
CARRIERE, Y.; ELLERS-KIRK, C.; CATTANEO, M.G.; YAFUSO, C.M.; ANTILLA, L.; HUANG, C.Y.; RAHMAN, M.; ORR, B.J.; MARSH, S.E. 2009. Landscape effects of transgenic cotton on non-target ants and beetles. Basic Applied Ecology 10:597-606.
CHACÓN DE ULLOA, P.; OSORIO-GARCÍA, A.; ACHURY, R.; BERMÚDEZ- RIVAS, C. 2012. Hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del bosque seco tropical (Bs-T) de la cuenca alta del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana 13(2):165-181.
CHOATE, P.M. 2010. Introduction to identification of adult insects and related Arthropods. Disponibñe en: http://entnemdept.ifas.ufl.edu/choate/arthropod_id.pdf. Consultado Abril 15, 2013.
COTES, B.; CAMPOS, M.; PASCUAL, F.; GARCÍA, P.A.; RUANO, F. 2010. Comparing taxonomic levels of epigeal insects under different farming systems in andalusian olive agroecosystems. Applied Soil Ecology 44:228-236.
COLEMAN, D.; CROSSLEY, D.; HENDRIX, P. 2004. Fundamentals of soil ecology. Elsevier Academic Press. Burlington, MA.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUINDÍO (CRQ). 2014. Sistema de información geográfico. Disponiblñe en: http://200.21.93.53/sigquindioii/VisorGeneral.aspx. Consultado Abril 1, 2014.
COLWELL, R.K. 1997. Estimates: Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples (Software and User´s Guide), Versión 5.0.1. Disponible en: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates/. Consultado Abril 1, 2014.
DECAENS, T.; ASAKAWA, N.; GALVIS, J.H.; THOMAS, R.J.; AMEZQUITA, E. 2003. Surface activity of soil ecosystem engineers and soil structure in contrasted land use systems of Colombia. European Journal of Soil Biology 38:267-271.
DE LA ROSA, I.N.; NEGRETE-YANKELEVICH, S. 2012. Distribución espacial de la macrofauna edafica en bosque mesofilo, bosque secundario y pastizal en la reserva La Cortadura, Coatepec, Veracruz, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 83:201-215.
DELVARE, G.; ABERLENC, H.P.; MICHEL, B.; FIGUEROA, A. 2002. Los insectos de África y América Tropical, clave para la identificación de las principales familias. CIRAD.
DI RIENZO, J.A.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M.G.; GONZÁLEZ. L.; TABLADA M.; ROBLEDO, C.W. InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar. Consultado Abril 1, 2014.
FEIJOO, A.; ZÙÑIGA M.C.; QUINTERO, H.; LAVELLE, P. 2007. Relaciones entre el uso de la tierra y las comunidades de lombrices en la cuenca del rio La Vieja, Colombia. Pastos y Forrajes 30(2):235-249.
FEIJOO, A.; ZÙÑIGA, M.C.; QUINTERO, H.; CARVAJAL-VANEGAS, A.F.; ORTIZ, D.P. 2010. Patrones de asociación entre variables del suelo y usos del terreno en la cuenca del rio la vieja, Colombia. Acta Zoologica Mexicana 2:151-164.
GAMBOA-TABARES, J.A.; ORJUELA, J.A.; MARTÌNEZ, L.L.; MUÑOZ, F.A. 2010. Macroinvertebrados edáficos asociados a tres tipos de cobertura en paisaje de Lomerío (Caquetá, Colombia). Ingeniería y Amazonía 3(1):5-15.
GHAZALI, A.; ASMAH, S.; SYAFIQ, M.; YAHYA, M.S.; AZIZ, N.; PENG, T.L.; NORHISHAM, H.R.; PUAN, C.L.; TURNER, E.C.; AZHAR, B. 2016. Effects of monoculture and polyculture farming in oil palm smallholdings on terrestrial arthropod diversity. Journal of Asia-Pacific Entomology 19:415- 421.
GIBB, T.J.; OSETO C.Y. 2006. Arthropod collection and identification. Aca. Pre. Serv. USA.
GKISAKIS, V.; VOLAKAKIS, N.; KOLLAROS, D.; BÀRBERI, P.; KABOURAKIS, E.M. 2016. Soil Arthropod community in the olive agroecosystem: Determined by enviroment and farming practices in different management system and agroecological zones. Agriculture, Ecosystems and Enviroment. 218:178 189.
GÓMEZ, D.F.; GODOY, M.C.; CORONEL J.M. 2016. Macrofauna edáfica en ecosistemas naturales y agroecosistemas de la ecoregión esteros del Iberá (corrientes, argentina). Cienc Suelo (Argentina) 34(1):43-56.
HOLDRIDGE, L. 1987. Ecología basada en zonas de vida. IICA. San José, Costa Rica.
JEREZ-VALLE, C.; GARCÍA, P.A.; CAMPOS, M.; PASCUAL, F. 2014. A simple bioindication method to discriminare olive orchad management types using the soil arthropod fauna. Applied Soil Ecology 76:42 -51.
LAGERLÖF, J.; MARIBIE, C.; JOHN, J.M. 2017. Trophic interactions among soil arthropods in contrasting land-use systems in Kenya, studied with stable isotopes. European Journal of Soil Biology 79:31-39.
LANG-OVALLE, F.P.; PEREZ-VÁZQUEZ, A.; MARTÍNEZ-DÁVILA, J.P.; PLATAS-ROSADO, D.E.; OJEDA-ENCISO, L.A.; GONZÁLEZ-ACUÑA, I.J. 2011. Macrofauna edáfica asociada a plantaciones de mango y caña de azúcar. Terra Latinoamericana 29(2):169-177.
LAVELLE, P. 2012. Soil as a habitat. Págs. 7-27. En: Wall, D.H. (ed). Soil ecology and ecosystem service. Oxford. Oxford University Press.
LOU, J.; GONZÁLEZ-OREJA, J. 2012. Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta zoológica Lilloana 56(1-2):3–14.
LO-MAN-HUNG, N.F.; MARICHAL, R.; CANDIANI, D.F.; CARVALHO, L.S.; INDICATTI, R.P.; BONALDO, A.B.; COBO, D.H.; FEIJOO, A.; TSELOUIKO, S.; PRAXEDES, C.; BROWN, G.; VELAZQUES, E.; DECAENS, T.; OSZWALD, J.; MARTINS, M.; LAVELLE, P. 2011. Impact of different land management on soil spiders (Arachnida: Araneae) in two Amazonian áreas of Brasil and Colombia. Journal of Arachnology 39:296-302.
MUÑOZ, S.; VILLOTA, T. 2014. Evaluación de la macrofauna y composición florística en sistemas productivos de café (Coffea arabica L.), municipio La Unión Nariño. (Disertación de pregrado, Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad de Nariño. Pasto.
NEHER, D.A. 1999. Soil community and ecosystem proceses; comparing agricultural ecosystems with natural ecosystems. Agrofor Systems 45:159-185.
RITZ, K.; VAN DER PUTTEN, W. 2012.The living soil and ecosystem services. P´gas. 5-6. En: Wall, D.H. (ed.). Soil ecology and ecosystem service. Oxford. Oxford University Press.
RIUTTA, T.; SLADE, E.; BEBBER, D.P.; TAYLOR, M.E.; MALHI, Y.; RIORDAN, P.; MACDONALD, D.W.; MORECROFT, M.D. 2012. Experimental evidence for the interacting effect of forest edge, moisture and soil macrofauna on leaf litter decomposition. Soil biology and Biochemistry 49:124-131.
SWIFT, M.J.; HEAL, W.; ANDERSON, M. 1979. Decomposition in terrestrial ecosystems. Blackwell Scienctific Publication. London, UK
TESSARO, D.; SAMPAIO, S.C.; ALVES, L.F.; DIETER, J.; CORDOVIL, C.M.; VARENNES, A.; PANSERA, A. 2013. Macrofauna of soil treated with swine wastewater combined with chemical fertilization. African Journal of Agricultural Research 8(1):86- 92.
TURNER, E.C.; FOSTER, W.A. 2009. The impact of forest conversion to oil palm on arthropods abundance and biomass in Sabah, Malaysia. Journal Of Tropical Ecology. 25:23-30.
WOLFF, E.M. 2006. Insectos de Colombia, Guía básica de familias. GIEM. Univ. Ant. Medellín, Colombia.
ZUÑIGA, C.; FEIJOO, A.; QUINTERO, H.; ALDANA, N.; CARVAJAL A. 2013 Farmers’ perceptions of earthworms and their role in soil. Applied Soil Ecology 69:61-68.
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/606/pdf_1
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SUCRE
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESUCRE/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
title Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
spellingShingle Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
Ligia Janneth, Molina Rico
Arana Castañeda, Carlos Andrés
Landázuri, Patricia
Girón Vanderhuck, Mercedes
Community
agro-production
agrochemical
organic amendments.
Comunidad
agro-producción
agroquímico
enmiendas orgánicas.
title_short Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
title_full Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
title_fullStr Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
title_full_unstemmed Artropofauna edáfica asociada a cultivo de Plátano Musa x paradisiaca L. Dominico–Hartón Musa AAB Simmons (MUSACEAE) en Calarcá, Quindío
title_sort artropofauna edáfica asociada a cultivo de plátano musa x paradisiaca l. dominico–hartón musa aab simmons (musaceae) en calarcá, quindío
title_eng Arthropofauna of soil associated with cultivation Dominico Hartón (Musa AAB) in Calarcá, Quindío
description En este trabajo se analiza la estructura de la comunidad de artrópodos edáficos asociados a un bosque secundario (Calarcá-Quindío), y a un cultivo de plátano bajo enmiendas orgánicas (Necromasa, Compost) y bajo agroquímicos, con dos distancias de siembra entre planta y planta (1,7m y 2,5m), en los meses de junio 2013 a enero 2014. Mensualmente se tomaron 3 monolitos de suelo por cada tratamiento bajo la metodología propuesta por el Programa de Biología y Fertilidad de los Suelos Tropicales. 18.929 individuos fueron colectados, distribuidos en 52 familias de insectos, 16 de miriápodos, 8 de arácnidos y 1 de crustáceos. Se evidencia un esfuerzo de muestreo con estimadores ACE y CHAO1 superior al 82% en las dos coberturas (cultivo y bosque). De manera general no se presentaron diferencias en la estructura de la comunidad a causa de los tratamientos pero se observa que estos modifican sustancialmente los grupos de arácnidos y miriápodos; mientras que los insectos parecen ser impactados por la variación microclimática del cultivo. Se concluye que los tipos de fertilización y las distancias de siembra no afectan la artropofauna edáfica; aunque se evidencia la modificación en las condiciones microclimáticas y biológicas del suelo por lo tratamientos.
description_eng In this paper we analyze the edaphic arthropod community structure associated to a secondary forest in Calarcá-Quindío, and a plantain crop under organic amendments (Necromasa, Compost) and under agrochemicals, with two planting distances between plant and plant (1.7m and 2.5m), between June 2013 and January 2014, under the methodology proposed by the Programme Tropical Soil Biology and Fertility; during the analysed period were taken three (3) soil monoliths every month. Were collected 18929 individuals distributed in 52 families of insects, 16 of millipedes, 8 of arachnids and 1 crustaceans. Sampling effort is represented by ACE and Chao 1 estimators higher than 82% for both coverages (crop and forest). In general, there were no differences in the community structure due to the treatments. Nevertheless the arachnid and myriapod communities were substantially affected, while insects were altered by the crop microclimate variation. It is concluded that the type of fertilization and planting distances do not affect the soil arthropods, but modifies the soil microclimatic and biological conditions.
author Ligia Janneth, Molina Rico
Arana Castañeda, Carlos Andrés
Landázuri, Patricia
Girón Vanderhuck, Mercedes
author_facet Ligia Janneth, Molina Rico
Arana Castañeda, Carlos Andrés
Landázuri, Patricia
Girón Vanderhuck, Mercedes
topic Community
agro-production
agrochemical
organic amendments.
Comunidad
agro-producción
agroquímico
enmiendas orgánicas.
topic_facet Community
agro-production
agrochemical
organic amendments.
Comunidad
agro-producción
agroquímico
enmiendas orgánicas.
topicspa_str_mv Comunidad
agro-producción
agroquímico
enmiendas orgánicas.
citationvolume 9
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2017 : RECIA 9(SUPL 2):DICIEMBRE
publisher Universidad de Sucre
ispartofjournal Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
source https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/606
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references ANDERSON, J.M.; INGRAM, J.S.I. 1993. Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. 2 edition, C.A.B. Oxford University Press. Oxford.
BORROR, D.J.; WHITE, R. 1970. A field guide to insetcs America north of Mexico. Houghton Mifflin Company. Boston.
BARNES, A.D.; JOCHUM, M.; MUMME, S.; HANEDA, N.F.; FARAJALLAH, A.; WIDARTO, T.H.; BROSE, U. 2014. Consequences of tropical land use for multitrophic biodiversity and ecosystem functioning, Nature Communications: 1-7. DOI: 10.1038/ncomms6351.
CABRERA, G.; ROBAINA, N.; LEON, P. 2011. Riqueza y abundancia de la macrofauna edafica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes 34 (3):313-330.
CARRIERE, Y.; ELLERS-KIRK, C.; CATTANEO, M.G.; YAFUSO, C.M.; ANTILLA, L.; HUANG, C.Y.; RAHMAN, M.; ORR, B.J.; MARSH, S.E. 2009. Landscape effects of transgenic cotton on non-target ants and beetles. Basic Applied Ecology 10:597-606.
CHACÓN DE ULLOA, P.; OSORIO-GARCÍA, A.; ACHURY, R.; BERMÚDEZ- RIVAS, C. 2012. Hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del bosque seco tropical (Bs-T) de la cuenca alta del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana 13(2):165-181.
CHOATE, P.M. 2010. Introduction to identification of adult insects and related Arthropods. Disponibñe en: http://entnemdept.ifas.ufl.edu/choate/arthropod_id.pdf. Consultado Abril 15, 2013.
COTES, B.; CAMPOS, M.; PASCUAL, F.; GARCÍA, P.A.; RUANO, F. 2010. Comparing taxonomic levels of epigeal insects under different farming systems in andalusian olive agroecosystems. Applied Soil Ecology 44:228-236.
COLEMAN, D.; CROSSLEY, D.; HENDRIX, P. 2004. Fundamentals of soil ecology. Elsevier Academic Press. Burlington, MA.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL QUINDÍO (CRQ). 2014. Sistema de información geográfico. Disponiblñe en: http://200.21.93.53/sigquindioii/VisorGeneral.aspx. Consultado Abril 1, 2014.
COLWELL, R.K. 1997. Estimates: Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples (Software and User´s Guide), Versión 5.0.1. Disponible en: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates/. Consultado Abril 1, 2014.
DECAENS, T.; ASAKAWA, N.; GALVIS, J.H.; THOMAS, R.J.; AMEZQUITA, E. 2003. Surface activity of soil ecosystem engineers and soil structure in contrasted land use systems of Colombia. European Journal of Soil Biology 38:267-271.
DE LA ROSA, I.N.; NEGRETE-YANKELEVICH, S. 2012. Distribución espacial de la macrofauna edafica en bosque mesofilo, bosque secundario y pastizal en la reserva La Cortadura, Coatepec, Veracruz, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 83:201-215.
DELVARE, G.; ABERLENC, H.P.; MICHEL, B.; FIGUEROA, A. 2002. Los insectos de África y América Tropical, clave para la identificación de las principales familias. CIRAD.
DI RIENZO, J.A.; CASANOVES, F.; BALZARINI, M.G.; GONZÁLEZ. L.; TABLADA M.; ROBLEDO, C.W. InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar. Consultado Abril 1, 2014.
FEIJOO, A.; ZÙÑIGA M.C.; QUINTERO, H.; LAVELLE, P. 2007. Relaciones entre el uso de la tierra y las comunidades de lombrices en la cuenca del rio La Vieja, Colombia. Pastos y Forrajes 30(2):235-249.
FEIJOO, A.; ZÙÑIGA, M.C.; QUINTERO, H.; CARVAJAL-VANEGAS, A.F.; ORTIZ, D.P. 2010. Patrones de asociación entre variables del suelo y usos del terreno en la cuenca del rio la vieja, Colombia. Acta Zoologica Mexicana 2:151-164.
GAMBOA-TABARES, J.A.; ORJUELA, J.A.; MARTÌNEZ, L.L.; MUÑOZ, F.A. 2010. Macroinvertebrados edáficos asociados a tres tipos de cobertura en paisaje de Lomerío (Caquetá, Colombia). Ingeniería y Amazonía 3(1):5-15.
GHAZALI, A.; ASMAH, S.; SYAFIQ, M.; YAHYA, M.S.; AZIZ, N.; PENG, T.L.; NORHISHAM, H.R.; PUAN, C.L.; TURNER, E.C.; AZHAR, B. 2016. Effects of monoculture and polyculture farming in oil palm smallholdings on terrestrial arthropod diversity. Journal of Asia-Pacific Entomology 19:415- 421.
GIBB, T.J.; OSETO C.Y. 2006. Arthropod collection and identification. Aca. Pre. Serv. USA.
GKISAKIS, V.; VOLAKAKIS, N.; KOLLAROS, D.; BÀRBERI, P.; KABOURAKIS, E.M. 2016. Soil Arthropod community in the olive agroecosystem: Determined by enviroment and farming practices in different management system and agroecological zones. Agriculture, Ecosystems and Enviroment. 218:178 189.
GÓMEZ, D.F.; GODOY, M.C.; CORONEL J.M. 2016. Macrofauna edáfica en ecosistemas naturales y agroecosistemas de la ecoregión esteros del Iberá (corrientes, argentina). Cienc Suelo (Argentina) 34(1):43-56.
HOLDRIDGE, L. 1987. Ecología basada en zonas de vida. IICA. San José, Costa Rica.
JEREZ-VALLE, C.; GARCÍA, P.A.; CAMPOS, M.; PASCUAL, F. 2014. A simple bioindication method to discriminare olive orchad management types using the soil arthropod fauna. Applied Soil Ecology 76:42 -51.
LAGERLÖF, J.; MARIBIE, C.; JOHN, J.M. 2017. Trophic interactions among soil arthropods in contrasting land-use systems in Kenya, studied with stable isotopes. European Journal of Soil Biology 79:31-39.
LANG-OVALLE, F.P.; PEREZ-VÁZQUEZ, A.; MARTÍNEZ-DÁVILA, J.P.; PLATAS-ROSADO, D.E.; OJEDA-ENCISO, L.A.; GONZÁLEZ-ACUÑA, I.J. 2011. Macrofauna edáfica asociada a plantaciones de mango y caña de azúcar. Terra Latinoamericana 29(2):169-177.
LAVELLE, P. 2012. Soil as a habitat. Págs. 7-27. En: Wall, D.H. (ed). Soil ecology and ecosystem service. Oxford. Oxford University Press.
LOU, J.; GONZÁLEZ-OREJA, J. 2012. Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta zoológica Lilloana 56(1-2):3–14.
LO-MAN-HUNG, N.F.; MARICHAL, R.; CANDIANI, D.F.; CARVALHO, L.S.; INDICATTI, R.P.; BONALDO, A.B.; COBO, D.H.; FEIJOO, A.; TSELOUIKO, S.; PRAXEDES, C.; BROWN, G.; VELAZQUES, E.; DECAENS, T.; OSZWALD, J.; MARTINS, M.; LAVELLE, P. 2011. Impact of different land management on soil spiders (Arachnida: Araneae) in two Amazonian áreas of Brasil and Colombia. Journal of Arachnology 39:296-302.
MUÑOZ, S.; VILLOTA, T. 2014. Evaluación de la macrofauna y composición florística en sistemas productivos de café (Coffea arabica L.), municipio La Unión Nariño. (Disertación de pregrado, Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad de Nariño. Pasto.
NEHER, D.A. 1999. Soil community and ecosystem proceses; comparing agricultural ecosystems with natural ecosystems. Agrofor Systems 45:159-185.
RITZ, K.; VAN DER PUTTEN, W. 2012.The living soil and ecosystem services. P´gas. 5-6. En: Wall, D.H. (ed.). Soil ecology and ecosystem service. Oxford. Oxford University Press.
RIUTTA, T.; SLADE, E.; BEBBER, D.P.; TAYLOR, M.E.; MALHI, Y.; RIORDAN, P.; MACDONALD, D.W.; MORECROFT, M.D. 2012. Experimental evidence for the interacting effect of forest edge, moisture and soil macrofauna on leaf litter decomposition. Soil biology and Biochemistry 49:124-131.
SWIFT, M.J.; HEAL, W.; ANDERSON, M. 1979. Decomposition in terrestrial ecosystems. Blackwell Scienctific Publication. London, UK
TESSARO, D.; SAMPAIO, S.C.; ALVES, L.F.; DIETER, J.; CORDOVIL, C.M.; VARENNES, A.; PANSERA, A. 2013. Macrofauna of soil treated with swine wastewater combined with chemical fertilization. African Journal of Agricultural Research 8(1):86- 92.
TURNER, E.C.; FOSTER, W.A. 2009. The impact of forest conversion to oil palm on arthropods abundance and biomass in Sabah, Malaysia. Journal Of Tropical Ecology. 25:23-30.
WOLFF, E.M. 2006. Insectos de Colombia, Guía básica de familias. GIEM. Univ. Ant. Medellín, Colombia.
ZUÑIGA, C.; FEIJOO, A.; QUINTERO, H.; ALDANA, N.; CARVAJAL A. 2013 Farmers’ perceptions of earthworms and their role in soil. Applied Soil Ecology 69:61-68.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-12-01
date_accessioned 2017-12-01T00:00:00Z
date_available 2017-12-01T00:00:00Z
url https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/606
url_doi https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.606
eissn 2027-4297
doi 10.24188/recia.v9.n2.2017.606
citationstartpage 242
citationendpage 252
url2_str_mv https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/606/pdf_1
_version_ 1811200758584967168