Titulo:
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano
.
Sumario:
El objetivo del trabajo fue determinar el volumen, peso, medidas, ubicación ovárica y forma del cuerpo lúteo de vacas gestantes y no gestantes de vacas del trópico colombiano. Se recolectaron 528 tractos reproductivos; 264 gestantes y 264 no gestantes de vacas beneficiadas en el frigorífico local de Montería, Córdoba, Colombia. El periodo de recolección de las muestras se extendió por tres meses. Después de la recolección de cada tracto reproductivo se separaron los ovarios, identificándolos como derechos e izquierdos, se pesaron y se midieron. Luego se realizó el dibujo de la ubicación del cuerpo lúteo en el ovario de acuerdo con los planos anatómicos previamente establecidos en el formulario correspondiente. Posteriormente se removieron l... Ver más
Guardado en:
2027-4297
9
2017-07-01
190
197
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisucre_revistacolombianadecienciaanimal_recia_86_article_556 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano Macroscopic morphometry of the corpus luteum of pregnant and non-pregnant zebu cows in the Colombian tropics El objetivo del trabajo fue determinar el volumen, peso, medidas, ubicación ovárica y forma del cuerpo lúteo de vacas gestantes y no gestantes de vacas del trópico colombiano. Se recolectaron 528 tractos reproductivos; 264 gestantes y 264 no gestantes de vacas beneficiadas en el frigorífico local de Montería, Córdoba, Colombia. El periodo de recolección de las muestras se extendió por tres meses. Después de la recolección de cada tracto reproductivo se separaron los ovarios, identificándolos como derechos e izquierdos, se pesaron y se midieron. Luego se realizó el dibujo de la ubicación del cuerpo lúteo en el ovario de acuerdo con los planos anatómicos previamente establecidos en el formulario correspondiente. Posteriormente se removieron los cuerpos lúteos para realizar sus medidas, pesajes y visualización de su forma. Hubo diferencias estadísticas entre las ubicaciones del cuerpo lúteo en el ovario: Polo anterior, polo posterior, borde libre cara superior y cara inferior (p?0.05). El peso y volumen del cuerpo lúteo gestacional fue mayor en un 30 y 27.9% que el cuerpo lúteo de vacas no gestantes. La forma predominante del cuerpo lúteo tanto en vacas gestantes como en no gestantes fue la ovalada, luego la piramidal y por último la redondeada. No se observó ninguna gestación contralateral a la ubicación del cuerpo lúteo. The objective of the study was to determine the volume, weight, measures, ovarian location and shape of the corpus luteum of pregnant and non - pregnant cows from zebu cows of the Colombian tropics. 528 reproductive tracts were collected; 264 pregnant and 264 non-pregnant of cows benefited at the local slaughterhouse in Monteria, Córdoba, Colombia. The period of collection of the samples was extended for three months. After collection of each reproductive tract, the ovaries were separated, identified as right and left, weighed and measured. Then the drawing of the location of the corpus luteum was performed on the ovary according to the anatomical planes previously established in the corresponding form. Subsequently the corpus luteum was removed to perform their measurements, weighings and visualization of their shape. There were statistical differences between the locations of the corpus luteum in the ovary: Anterior pole, posterior pole, free edge, upper face and lower face (p?0.05). The weight and volume of gestational corpus luteum was greater by 30 and 27.9% than the corpus luteum of non-pregnant cows. The predominant form por shape of the corpus luteum in both pregnant and non-pregnant cows was oval, then pyramidal and finally rounded. No gestation was observed contralateral to the location of the corpus luteum. González T, Marco De La Rosa T, Eduardo Mendoza M, Carlos Anatomical planes corpus luteum ovaries shape of the corpus luteum weight of the corpus luteum. Cuerpo lúteo forma del cuerpo lúteo ovarios peso del cuerpo lúteo planos anatómicos. 9 2 Núm. 2 , Año 2017 : RECIA 9(2):JULIO-DICIEMBRE 2017 Artículo de revista Journal article 2017-07-01T00:00:00Z 2017-07-01T00:00:00Z 2017-07-01 application/pdf Universidad de Sucre Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA 2027-4297 https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/556 10.24188/recia.v9.n2.2017.556 https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.556 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 190 197 ARTHUR, GEOFFREY; NOAKES, DAVID y PEARSON, HAROLD. 1991. Reproducción y obstetricia en veterinaria. 6 ed. España: lnteramericana; p:19-22. BONADONNA, T. 1961. Fisiopatología de la reproducción y de la fecundación artificial de los animales domésticos. Barcelona: Salvat; p:304-307. DAINTITH, JOHN. 1982. Diccionario de matemáticas. Bogotá: Editorial Norma; p:72-73. DERIVAUX, J. 1961. Fisiopatología de la reproducción e inseminación artificial de los animales domésticos. Zaragoza: Acribia; p:4-9. FRANDSON, R.D. y SPURGEON, T.L. 1995. Anatomía y fisiología de los animales domésticos. 5 ed. México: lnteramericana; p:421-423. GARCIA SACRISTAN, 1995. A Fisiología veterinaria. España: lnteramericana- Mc Graw-Hill; p:931-933. GONZALEZ, T.M; PASTRANA, PN; BARÓN, P.F; VERTEL, M.M. 2014. Frecuencia de presentación de gestacion con relación al cuerno uterino en bovinos del trópico colombiano. Rev Med Vet (28):13-21. HANSEL, WILLIAM, M. and BLAIR, ROBERT. 1996. Bovine corpus luteum: A historie overview and implications for future reserach. Theriogenology 45:1267-1277. HOLY, LUBOS. 1987. Bases biológicas de la reproducción bovina. México: Diana: p:59-61. Mc DONALD, LE. 1981. Reproducción y endocrinología veterinarias. 2 ed. México: lnteramericana; p:277. ROBERTS, STEPHEN. 1979. Obstetricia veterinaria y patología de la reproducción teriogenología. Buenos Aires: Hemisferio Sur: p:624-642. VATTI, GIUSEPPE. 1992. Ginecología y obstetricia veterinaria.Mexico: Limusa; p:130. ZEMJANIS, R. 1980 Reproducción animal, diagnóstico y técnicas terapéuticas. México: Limusa; p:82-88. https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/556/pdf info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SUCRE |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESUCRE/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA |
| title |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano |
| spellingShingle |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano González T, Marco De La Rosa T, Eduardo Mendoza M, Carlos Anatomical planes corpus luteum ovaries shape of the corpus luteum weight of the corpus luteum. Cuerpo lúteo forma del cuerpo lúteo ovarios peso del cuerpo lúteo planos anatómicos. |
| title_short |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano |
| title_full |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano |
| title_fullStr |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano |
| title_full_unstemmed |
Morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano |
| title_sort |
morfometría macroscópica del cuerpo lúteo de vacas cebú gestantes y no gestantes en el trópico colombiano |
| title_eng |
Macroscopic morphometry of the corpus luteum of pregnant and non-pregnant zebu cows in the Colombian tropics |
| description |
El objetivo del trabajo fue determinar el volumen, peso, medidas, ubicación ovárica y forma del cuerpo lúteo de vacas gestantes y no gestantes de vacas del trópico colombiano. Se recolectaron 528 tractos reproductivos; 264 gestantes y 264 no gestantes de vacas beneficiadas en el frigorífico local de Montería, Córdoba, Colombia. El periodo de recolección de las muestras se extendió por tres meses. Después de la recolección de cada tracto reproductivo se separaron los ovarios, identificándolos como derechos e izquierdos, se pesaron y se midieron. Luego se realizó el dibujo de la ubicación del cuerpo lúteo en el ovario de acuerdo con los planos anatómicos previamente establecidos en el formulario correspondiente. Posteriormente se removieron los cuerpos lúteos para realizar sus medidas, pesajes y visualización de su forma. Hubo diferencias estadísticas entre las ubicaciones del cuerpo lúteo en el ovario: Polo anterior, polo posterior, borde libre cara superior y cara inferior (p?0.05). El peso y volumen del cuerpo lúteo gestacional fue mayor en un 30 y 27.9% que el cuerpo lúteo de vacas no gestantes. La forma predominante del cuerpo lúteo tanto en vacas gestantes como en no gestantes fue la ovalada, luego la piramidal y por último la redondeada. No se observó ninguna gestación contralateral a la ubicación del cuerpo lúteo.
|
| description_eng |
The objective of the study was to determine the volume, weight, measures, ovarian location and shape of the corpus luteum of pregnant and non - pregnant cows from zebu cows of the Colombian tropics. 528 reproductive tracts were collected; 264 pregnant and 264 non-pregnant of cows benefited at the local slaughterhouse in Monteria, Córdoba, Colombia. The period of collection of the samples was extended for three months. After collection of each reproductive tract, the ovaries were separated, identified as right and left, weighed and measured. Then the drawing of the location of the corpus luteum was performed on the ovary according to the anatomical planes previously established in the corresponding form. Subsequently the corpus luteum was removed to perform their measurements, weighings and visualization of their shape. There were statistical differences between the locations of the corpus luteum in the ovary: Anterior pole, posterior pole, free edge, upper face and lower face (p?0.05). The weight and volume of gestational corpus luteum was greater by 30 and 27.9% than the corpus luteum of non-pregnant cows. The predominant form por shape of the corpus luteum in both pregnant and non-pregnant cows was oval, then pyramidal and finally rounded. No gestation was observed contralateral to the location of the corpus luteum.
|
| author |
González T, Marco De La Rosa T, Eduardo Mendoza M, Carlos |
| author_facet |
González T, Marco De La Rosa T, Eduardo Mendoza M, Carlos |
| topic |
Anatomical planes corpus luteum ovaries shape of the corpus luteum weight of the corpus luteum. Cuerpo lúteo forma del cuerpo lúteo ovarios peso del cuerpo lúteo planos anatómicos. |
| topic_facet |
Anatomical planes corpus luteum ovaries shape of the corpus luteum weight of the corpus luteum. Cuerpo lúteo forma del cuerpo lúteo ovarios peso del cuerpo lúteo planos anatómicos. |
| topicspa_str_mv |
Cuerpo lúteo forma del cuerpo lúteo ovarios peso del cuerpo lúteo planos anatómicos. |
| citationvolume |
9 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2017 : RECIA 9(2):JULIO-DICIEMBRE 2017 |
| publisher |
Universidad de Sucre |
| ispartofjournal |
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA |
| source |
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/556 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
ARTHUR, GEOFFREY; NOAKES, DAVID y PEARSON, HAROLD. 1991. Reproducción y obstetricia en veterinaria. 6 ed. España: lnteramericana; p:19-22. BONADONNA, T. 1961. Fisiopatología de la reproducción y de la fecundación artificial de los animales domésticos. Barcelona: Salvat; p:304-307. DAINTITH, JOHN. 1982. Diccionario de matemáticas. Bogotá: Editorial Norma; p:72-73. DERIVAUX, J. 1961. Fisiopatología de la reproducción e inseminación artificial de los animales domésticos. Zaragoza: Acribia; p:4-9. FRANDSON, R.D. y SPURGEON, T.L. 1995. Anatomía y fisiología de los animales domésticos. 5 ed. México: lnteramericana; p:421-423. GARCIA SACRISTAN, 1995. A Fisiología veterinaria. España: lnteramericana- Mc Graw-Hill; p:931-933. GONZALEZ, T.M; PASTRANA, PN; BARÓN, P.F; VERTEL, M.M. 2014. Frecuencia de presentación de gestacion con relación al cuerno uterino en bovinos del trópico colombiano. Rev Med Vet (28):13-21. HANSEL, WILLIAM, M. and BLAIR, ROBERT. 1996. Bovine corpus luteum: A historie overview and implications for future reserach. Theriogenology 45:1267-1277. HOLY, LUBOS. 1987. Bases biológicas de la reproducción bovina. México: Diana: p:59-61. Mc DONALD, LE. 1981. Reproducción y endocrinología veterinarias. 2 ed. México: lnteramericana; p:277. ROBERTS, STEPHEN. 1979. Obstetricia veterinaria y patología de la reproducción teriogenología. Buenos Aires: Hemisferio Sur: p:624-642. VATTI, GIUSEPPE. 1992. Ginecología y obstetricia veterinaria.Mexico: Limusa; p:130. ZEMJANIS, R. 1980 Reproducción animal, diagnóstico y técnicas terapéuticas. México: Limusa; p:82-88. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-07-01 |
| date_accessioned |
2017-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2017-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/556 |
| url_doi |
https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.556 |
| eissn |
2027-4297 |
| doi |
10.24188/recia.v9.n2.2017.556 |
| citationstartpage |
190 |
| citationendpage |
197 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/556/pdf |
| _version_ |
1811200757596160000 |