Titulo:

Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
.

Sumario:

El objetivo de esta investigación fue determinar la composición de las comunidades de roedores en áreas urbanas y rurales del municipio de San Marcos, Sucre, Colombia. Los roedores fueron muestreados empleando trampas tipo Sherman desde diciembre de 2007 hasta julio de 2009, con un esfuerzo de captura de 1200 trampas-noche (éxito de captura 12%). Fueron capturados un total de 144 individuos, registrándose 8 especies: Mus musculus (60), Zygodontomys brevicauda (44), Rattus rattus (21), Oryzomys azuerensis (10), Oligoryzomys fulvescens (4), Neacomys spinosus (2), Proechiymys cayennensis (2) y Heteromys anomalus (1). El número de roedores murinos fue mayor en hábitats urbanos, mientras en ambientes rurales predominaron las especies silvestres... Ver más

Guardado en:

2027-4297

4

2012-01-08

89

101

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisucre_revistacolombianadecienciaanimal_recia_86_article_278
record_format ojs
spelling Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
Community of rodents in the municipality of san marcos, sucre, colombia
El objetivo de esta investigación fue determinar la composición de las comunidades de roedores en áreas urbanas y rurales del municipio de San Marcos, Sucre, Colombia. Los roedores fueron muestreados empleando trampas tipo Sherman desde diciembre de 2007 hasta julio de 2009, con un esfuerzo de captura de 1200 trampas-noche (éxito de captura 12%). Fueron capturados un total de 144 individuos, registrándose 8 especies: Mus musculus (60), Zygodontomys brevicauda (44), Rattus rattus (21), Oryzomys azuerensis (10), Oligoryzomys fulvescens (4), Neacomys spinosus (2), Proechiymys cayennensis (2) y Heteromys anomalus (1). El número de roedores murinos fue mayor en hábitats urbanos, mientras en ambientes rurales predominaron las especies silvestres de la subfamilia Sigmodontinae. Además, el mayor porcentaje de la población correspondió a machos adultos. Los resultados sugieren que las condiciones (homogeneidad y heterogeneidad) de los hábitats fueron determinantes en la distribución y diversidad de los roedores tanto en ambientes urbanos como rurales.
The aim of this research was to determinate the composition of rodent communities in urban and rural areas from San Marcos, Sucre, Colombia. Rodents were sampled using Sherman traps from December 2007 to July 2009, with a capture effort of 1200 night traps (capture success 12%). A total of 144 rodents were captured, eight species were registered: Mus musculus (60), Zygodontomys brevicauda (44), Rattus rattus (21), Oryzomys azuerensis (10), Oligoryzomys fulvescens (4), Neacomys spinosus (2), Proechiymys cayennensis (2), and Heteromys anomalus (1). The number of murinae rodents was higher in urban habitats, whereas wild rodent species of subfamily Sigmodontinae were dominant in rural areas. In addition, the highest percentage of population consisted of adult males. Data suggest that characteristics of habitats (homogeneity and heterogeneity) were important factors on species distribution and diversity of rodents in both urban and rural area.
BLANCO, T., PEDRO
CORRALES, A., HOMER
ARROYO, M, STEVEN
PÉREZ, J., JULIA
ÁLVAREZ, G., LERCY
CASTELLAR, M., ANAÍS
rodents
sex
reproductive state
San Marcos.
roedores
sexo
estado reproductivo
San Marcos
4
1
Núm. 1 , Año 2012 : RECIA 4(1):ENERO-JUNIO
Artículo de revista
Journal article
2012-01-08T00:00:00Z
2012-01-08T00:00:00Z
2012-01-08
application/pdf
Universidad de Sucre
Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
2027-4297
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/278
10.24188/recia.v4.n1.2012.278
https://doi.org/10.24188/recia.v4.n1.2012.278
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
89
101
ALBERICO, M.; CADENA, A.; HERNÁNDEZ, J.; MUÑOZ, Y. 2000. Mamíferos (Synapside: Theria) de Colombia. Biota colombiana. 1(1): 43-79.
ALCALDÍA DE SAN MARCOS. 2011. San Marcos. Disponible en: http://www.sanmarcos-sucre.gov.co/index.shtml Consultado en diciembre de 2011.
AMORI, G.; HUTTERER, R.; KRYŠTUFEK, B.; YIGIT, N.; MITSAIN, G.; MUÑOZ, L.J.P. 2008. Rattus rattus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/19360/0 Consultado en diciembre de 2011.
ANDERSON, R.P. 2003. Taxonomy, distribution, and natural history of the Genus Heteromys (Rodentia: Heteromyidae) in Western Venezuela, with the description of a dwarf species from the Peninsula de Paraguana. American Museum of Natural History. 3396: 1-43.
ANDERSON, R.P.; GÓMEZ-LAVERDE, M. 2008. Heteromys anomalus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/10004/0 Consultado en diciembre de 2011.
BARRAGÁN, F.; LORENZO, C.; MORÓN, A.; BRIONES-SALAS, M.A.; LÓPEZ, S. 2010. Bat and rodent diversity in a fragmented landscape on the Isthmus of Tehuantepec, Oaxaca, Mexico. Tropical Conservation Science. 3(1): 1-16.
BENGIS, R.G; LEIGHTON, F.A.; FISCHER, J.R.; ARTOIS, M.; MÖRNER, T.; TATE, C.M. 2004. The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 23(2): 497-511.
BUTLER, F.T.; WHELAN, J. 1994. Population structure and reproduction in brown rats (Rattus norvegicus) from pig farms, Co. Kildare, Ireland. Journal of Zoology. 233(2): 277-291.
CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre. 2004. Proyecto de Protección Integral de Aguas subterráneas “PPIAS”, Sincelejo. p 24-25.
CATZEFLIS, F; PATTON, J. 2008. Proechimys guyannensis. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/18277/0 Consultado en diciembre de 2011. CDC. Centers for Disease Control and Prevention. 2011. Rodents. Diseases directly transmitted by rodents. Disponible en: http://www.cdc.gov/rodents/diseases/direct.html. Consultado en diciembre de 2011.
CHUNG, K.P.S.; CORLETT, R.T. 2006. Rodent diversity in a highly degraded tropical landscape: Hong Kong, South China. Biodiversity and Conservation. 15(14): 4521-4532.
COURTALON, P.; BUSCH, M. 2010. Community structure and diversity of Sigmodontine rodents (Muridae: Sigmodontinae) inhabiting maize and soybean fields in pampean agroecosystems, Argentina. Interciencia. 35(11): 812-817.
CUAUTLE, L.M. 2007. Diversidad de roedores en la reserva de la biosfera La Michilía en relación con la heterogeneidad ambiental a nivel macrohábitat y microhábitat. Tesis de maestría en manejo de fauna silvestre. Instituto de ecología, A.C. Veracruz, México. 84 pp.
DELGADO, C.; RIVAS, B.; ANDERSON, R. P.; GÓMEZ-Laverde, M; EMMONS, L. 2008. Zygodontomys brevicauda. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/23321/0 Consultado en diciembre de 2011.
DRICKAMER, L.C.; FELDHAMER, G.A.; MIKESIC, D.G.; HOLMES, C.M. 1999. Trap–response heterogeneity of house mice (Mus musculus) in outdoor enclosures. Journal of Mammalogy. 80(2): 410-420.
EMMONS, L.H.; FEER, F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Second Edition. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois. xvi + 307 pp. + pls. 1-29, A-G.
GALVÁN, S.; SIERRA, I.; GÓMEZ, H.; DE LA OSSA, J.; FAJARDO, A. 2009. Biodiversidad en el área de influencia de la estación Primates de Colosó, Sucre, Colombia. Revista Colombiana Ciencia Animal. 1(1): 95-118.
GOMEZ, M.D.; PRIOTTO, J., PROVENSAL, M.C., STEINMANN, A; CASTILLO, E.; POLOP, J.J. 2008. A population study of house mice (Mus musculus) inhabiting different habitats in an Argentine urban area. International Biodeterioration & Biodegradation. 62(3): 270-273.
GOOGLE EARTH, Version 5.0. Google Inc. Mountain View, California, USA. Disponible en: Google Earth. Consultado en marzo de 2012.
HERNÁNDEZ, L.; GONZÁLEZ-ROMERO, A.; LAUNDRÉ, J.W.; LIGHTFOOT, D.; ARAGÓN, E; LÓPEZ-PORTILLO, J. 2005. Changes in rodent community structure in the Chihuahuan Desert México: Comparisions between habitats. Journal of Arid Environments. 60: 239-257.
KUFNER, M.B.; GAVIER, G.; TAMBURINI, D. 2004. Comunidades de roedores de pampas de altura en las Sierras Grandes en Córdoba, Argentina. Ecología aplicada. 3(1-2): 118-121.
KUFNER, M.B.; GIRAUDO, L.; GAVIER, G.; TAMBURINI, D.; ALTRICHTER, M; SIRONI, M. 1998. Fauna de tetrápodos y sus biótopos en la Reserva La Quebrada, Río Ceballos, Córdoba. Acta Zoológica Lilloana. 44(1): 177-184.
MANSON, R.H; OSTFELD, R.S; CANHAM, C.D. 1999. Responses of a small mammal community to heterogeneity along forest old field edges. Landscape ecology. 14 (4): 355-367.
MARCHLEWSKA-KOJ, A. 1997. Sociogenic stress and rodent reproduction. Neuroscience and biobehavioral reviews. 21(5): 699-703.
MILLS, J.N.; CHILDS, J.; KSIAZEK, G.; PETERS, C. 1995. Methods for trapping and sampling small mammals for virologic testing. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia. p. 14-32.
MUSSER, G.; AMORI, G.; HUTTERER, R.; KRYŠTUFEK, B.; YIGIT, N; MITSAIN, G. 2008. Mus musculus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/13972/0 Consultado en diciembre de 2011. NOWAK RM. 1999. Walker's Mammals of the World, Vol. II, 6th Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
PATTON, J.; CATZEFLIS, F., WEKSLER, M; PERCEQUILLO, M. 2008. Neacomys spinosus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/14388/0 Consultado en diciembre de 2011.
WEKSLER, M.; AGUILERA, M; REID, F. 2008. Oligoryzomys fulvescens. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/15248/0 Consultado en diciembre de 2011.
ZEBALLOS, H.; PACHECO, V.; BARAYBAR, L. 2001. Diversidad y conservación de los mamíferos de Arequipa, Perú. Revista peruana de biología. 8(2). Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/biologia/v08_n2/diver_conser.htm Consultado en noviembre de 2011.
https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/278/319
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SUCRE
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESUCRE/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
title Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
spellingShingle Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
BLANCO, T., PEDRO
CORRALES, A., HOMER
ARROYO, M, STEVEN
PÉREZ, J., JULIA
ÁLVAREZ, G., LERCY
CASTELLAR, M., ANAÍS
rodents
reproductive state
San Marcos.
roedores
sexo
estado reproductivo
San Marcos
title_short Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
title_full Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
title_fullStr Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
title_full_unstemmed Comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
title_sort comunidad de roedores en el municipio de san marcos, sucre, colombia
title_eng Community of rodents in the municipality of san marcos, sucre, colombia
description El objetivo de esta investigación fue determinar la composición de las comunidades de roedores en áreas urbanas y rurales del municipio de San Marcos, Sucre, Colombia. Los roedores fueron muestreados empleando trampas tipo Sherman desde diciembre de 2007 hasta julio de 2009, con un esfuerzo de captura de 1200 trampas-noche (éxito de captura 12%). Fueron capturados un total de 144 individuos, registrándose 8 especies: Mus musculus (60), Zygodontomys brevicauda (44), Rattus rattus (21), Oryzomys azuerensis (10), Oligoryzomys fulvescens (4), Neacomys spinosus (2), Proechiymys cayennensis (2) y Heteromys anomalus (1). El número de roedores murinos fue mayor en hábitats urbanos, mientras en ambientes rurales predominaron las especies silvestres de la subfamilia Sigmodontinae. Además, el mayor porcentaje de la población correspondió a machos adultos. Los resultados sugieren que las condiciones (homogeneidad y heterogeneidad) de los hábitats fueron determinantes en la distribución y diversidad de los roedores tanto en ambientes urbanos como rurales.
description_eng The aim of this research was to determinate the composition of rodent communities in urban and rural areas from San Marcos, Sucre, Colombia. Rodents were sampled using Sherman traps from December 2007 to July 2009, with a capture effort of 1200 night traps (capture success 12%). A total of 144 rodents were captured, eight species were registered: Mus musculus (60), Zygodontomys brevicauda (44), Rattus rattus (21), Oryzomys azuerensis (10), Oligoryzomys fulvescens (4), Neacomys spinosus (2), Proechiymys cayennensis (2), and Heteromys anomalus (1). The number of murinae rodents was higher in urban habitats, whereas wild rodent species of subfamily Sigmodontinae were dominant in rural areas. In addition, the highest percentage of population consisted of adult males. Data suggest that characteristics of habitats (homogeneity and heterogeneity) were important factors on species distribution and diversity of rodents in both urban and rural area.
author BLANCO, T., PEDRO
CORRALES, A., HOMER
ARROYO, M, STEVEN
PÉREZ, J., JULIA
ÁLVAREZ, G., LERCY
CASTELLAR, M., ANAÍS
author_facet BLANCO, T., PEDRO
CORRALES, A., HOMER
ARROYO, M, STEVEN
PÉREZ, J., JULIA
ÁLVAREZ, G., LERCY
CASTELLAR, M., ANAÍS
topic rodents
reproductive state
San Marcos.
roedores
sexo
estado reproductivo
San Marcos
topic_facet rodents
reproductive state
San Marcos.
roedores
sexo
estado reproductivo
San Marcos
topicspa_str_mv roedores
sexo
estado reproductivo
San Marcos
citationvolume 4
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2012 : RECIA 4(1):ENERO-JUNIO
publisher Universidad de Sucre
ispartofjournal Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
source https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/278
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references ALBERICO, M.; CADENA, A.; HERNÁNDEZ, J.; MUÑOZ, Y. 2000. Mamíferos (Synapside: Theria) de Colombia. Biota colombiana. 1(1): 43-79.
ALCALDÍA DE SAN MARCOS. 2011. San Marcos. Disponible en: http://www.sanmarcos-sucre.gov.co/index.shtml Consultado en diciembre de 2011.
AMORI, G.; HUTTERER, R.; KRYŠTUFEK, B.; YIGIT, N.; MITSAIN, G.; MUÑOZ, L.J.P. 2008. Rattus rattus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/19360/0 Consultado en diciembre de 2011.
ANDERSON, R.P. 2003. Taxonomy, distribution, and natural history of the Genus Heteromys (Rodentia: Heteromyidae) in Western Venezuela, with the description of a dwarf species from the Peninsula de Paraguana. American Museum of Natural History. 3396: 1-43.
ANDERSON, R.P.; GÓMEZ-LAVERDE, M. 2008. Heteromys anomalus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/10004/0 Consultado en diciembre de 2011.
BARRAGÁN, F.; LORENZO, C.; MORÓN, A.; BRIONES-SALAS, M.A.; LÓPEZ, S. 2010. Bat and rodent diversity in a fragmented landscape on the Isthmus of Tehuantepec, Oaxaca, Mexico. Tropical Conservation Science. 3(1): 1-16.
BENGIS, R.G; LEIGHTON, F.A.; FISCHER, J.R.; ARTOIS, M.; MÖRNER, T.; TATE, C.M. 2004. The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 23(2): 497-511.
BUTLER, F.T.; WHELAN, J. 1994. Population structure and reproduction in brown rats (Rattus norvegicus) from pig farms, Co. Kildare, Ireland. Journal of Zoology. 233(2): 277-291.
CARSUCRE. Corporación Autónoma Regional de Sucre. 2004. Proyecto de Protección Integral de Aguas subterráneas “PPIAS”, Sincelejo. p 24-25.
CATZEFLIS, F; PATTON, J. 2008. Proechimys guyannensis. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/18277/0 Consultado en diciembre de 2011. CDC. Centers for Disease Control and Prevention. 2011. Rodents. Diseases directly transmitted by rodents. Disponible en: http://www.cdc.gov/rodents/diseases/direct.html. Consultado en diciembre de 2011.
CHUNG, K.P.S.; CORLETT, R.T. 2006. Rodent diversity in a highly degraded tropical landscape: Hong Kong, South China. Biodiversity and Conservation. 15(14): 4521-4532.
COURTALON, P.; BUSCH, M. 2010. Community structure and diversity of Sigmodontine rodents (Muridae: Sigmodontinae) inhabiting maize and soybean fields in pampean agroecosystems, Argentina. Interciencia. 35(11): 812-817.
CUAUTLE, L.M. 2007. Diversidad de roedores en la reserva de la biosfera La Michilía en relación con la heterogeneidad ambiental a nivel macrohábitat y microhábitat. Tesis de maestría en manejo de fauna silvestre. Instituto de ecología, A.C. Veracruz, México. 84 pp.
DELGADO, C.; RIVAS, B.; ANDERSON, R. P.; GÓMEZ-Laverde, M; EMMONS, L. 2008. Zygodontomys brevicauda. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/23321/0 Consultado en diciembre de 2011.
DRICKAMER, L.C.; FELDHAMER, G.A.; MIKESIC, D.G.; HOLMES, C.M. 1999. Trap–response heterogeneity of house mice (Mus musculus) in outdoor enclosures. Journal of Mammalogy. 80(2): 410-420.
EMMONS, L.H.; FEER, F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide. Second Edition. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois. xvi + 307 pp. + pls. 1-29, A-G.
GALVÁN, S.; SIERRA, I.; GÓMEZ, H.; DE LA OSSA, J.; FAJARDO, A. 2009. Biodiversidad en el área de influencia de la estación Primates de Colosó, Sucre, Colombia. Revista Colombiana Ciencia Animal. 1(1): 95-118.
GOMEZ, M.D.; PRIOTTO, J., PROVENSAL, M.C., STEINMANN, A; CASTILLO, E.; POLOP, J.J. 2008. A population study of house mice (Mus musculus) inhabiting different habitats in an Argentine urban area. International Biodeterioration & Biodegradation. 62(3): 270-273.
GOOGLE EARTH, Version 5.0. Google Inc. Mountain View, California, USA. Disponible en: Google Earth. Consultado en marzo de 2012.
HERNÁNDEZ, L.; GONZÁLEZ-ROMERO, A.; LAUNDRÉ, J.W.; LIGHTFOOT, D.; ARAGÓN, E; LÓPEZ-PORTILLO, J. 2005. Changes in rodent community structure in the Chihuahuan Desert México: Comparisions between habitats. Journal of Arid Environments. 60: 239-257.
KUFNER, M.B.; GAVIER, G.; TAMBURINI, D. 2004. Comunidades de roedores de pampas de altura en las Sierras Grandes en Córdoba, Argentina. Ecología aplicada. 3(1-2): 118-121.
KUFNER, M.B.; GIRAUDO, L.; GAVIER, G.; TAMBURINI, D.; ALTRICHTER, M; SIRONI, M. 1998. Fauna de tetrápodos y sus biótopos en la Reserva La Quebrada, Río Ceballos, Córdoba. Acta Zoológica Lilloana. 44(1): 177-184.
MANSON, R.H; OSTFELD, R.S; CANHAM, C.D. 1999. Responses of a small mammal community to heterogeneity along forest old field edges. Landscape ecology. 14 (4): 355-367.
MARCHLEWSKA-KOJ, A. 1997. Sociogenic stress and rodent reproduction. Neuroscience and biobehavioral reviews. 21(5): 699-703.
MILLS, J.N.; CHILDS, J.; KSIAZEK, G.; PETERS, C. 1995. Methods for trapping and sampling small mammals for virologic testing. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia. p. 14-32.
MUSSER, G.; AMORI, G.; HUTTERER, R.; KRYŠTUFEK, B.; YIGIT, N; MITSAIN, G. 2008. Mus musculus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/13972/0 Consultado en diciembre de 2011. NOWAK RM. 1999. Walker's Mammals of the World, Vol. II, 6th Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
PATTON, J.; CATZEFLIS, F., WEKSLER, M; PERCEQUILLO, M. 2008. Neacomys spinosus. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/14388/0 Consultado en diciembre de 2011.
WEKSLER, M.; AGUILERA, M; REID, F. 2008. Oligoryzomys fulvescens. En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/15248/0 Consultado en diciembre de 2011.
ZEBALLOS, H.; PACHECO, V.; BARAYBAR, L. 2001. Diversidad y conservación de los mamíferos de Arequipa, Perú. Revista peruana de biología. 8(2). Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/biologia/v08_n2/diver_conser.htm Consultado en noviembre de 2011.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2012-01-08
date_accessioned 2012-01-08T00:00:00Z
date_available 2012-01-08T00:00:00Z
url https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/278
url_doi https://doi.org/10.24188/recia.v4.n1.2012.278
eissn 2027-4297
doi 10.24188/recia.v4.n1.2012.278
citationstartpage 89
citationendpage 101
url2_str_mv https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/278/319
_version_ 1811200732820406273