Titulo:
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana
.
Sumario:
El objetivo de este trabajo es analizar las implicaciones metodológicas para el registro de crímenes atroces en tanto materialización del derecho a la verdad en contextos de transición a la paz. Desde la experiencia colombiana, se identificarán sus dimensiones liminales en el Sistema Integral de Verdad, Justica, Reparación y No repetición. La tensión entre los hechos, el relato y los escenarios judiciales/extrajudiciales donde se gestionan, implica tomar distancia a quien se atreve a registrar atrocidades, ubicarse en un espacio de pensamiento que le permita preguntarse “cómo sucedieron estas cosas”. De esta manera se describirán los dilemas que el campo produce en torno al esclarecimiento de los hechos y el conocimiento de la verdad bajo e... Ver más
Guardado en:
2382-5014
6
2020-12-30
17
32
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_revistainternacionaldecooperacionydesarrollo_37_article_4530 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo |
| title |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana |
| spellingShingle |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana Morón Campos, Miguel Antonio Arroyo Valeta, Melisa Andrea |
| title_short |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana |
| title_full |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana |
| title_fullStr |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana |
| title_full_unstemmed |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana |
| title_sort |
la representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana |
| description |
El objetivo de este trabajo es analizar las implicaciones metodológicas para el registro de crímenes atroces en tanto materialización del derecho a la verdad en contextos de transición a la paz. Desde la experiencia colombiana, se identificarán sus dimensiones liminales en el Sistema Integral de Verdad, Justica, Reparación y No repetición. La tensión entre los hechos, el relato y los escenarios judiciales/extrajudiciales donde se gestionan, implica tomar distancia a quien se atreve a registrar atrocidades, ubicarse en un espacio de pensamiento que le permita preguntarse “cómo sucedieron estas cosas”. De esta manera se describirán los dilemas que el campo produce en torno al esclarecimiento de los hechos y el conocimiento de la verdad bajo el imperativo de acceder a herramientas que permitan entender, registrar y dar a conocer las narrativas con las que se ha hecho la guerra en Colombia.
|
| description_eng |
The objective of this work is to analyze the methodological implications for the recording of heinous crimes as a materialization of the right to truth in contexts of transition to peace. From the Colombian experience, its liminal dimensions will be identified in the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-repetition. The tension between the facts, the story, and the judicial / extrajudicial scenarios where they are managed, implies taking distance from those who dare to register atrocities, place themselves in a space of thought that allows them to ask themselves “How did these things happen”. In this way, the dilemmas that the field produces around the clarification of the facts and the knowledge of the truth will be described under the imperative of accessing tools that allow us to understand, record and make known the narratives with which the war has been made in Colombia.
|
| author |
Morón Campos, Miguel Antonio Arroyo Valeta, Melisa Andrea |
| author_facet |
Morón Campos, Miguel Antonio Arroyo Valeta, Melisa Andrea |
| citationvolume |
6 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2019 : Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo |
| publisher |
Universidad de San Buenaventura |
| ispartofjournal |
Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/4530 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Bernal Sarmiento, C. E., & Reed Hurtado, M. (2007). ¿Justicia penal transicional? negación, reconocimiento y castigo de las atrocidades perpetradas en Colombia: (un ensayo sobre los cuentos, los conceptos y los dilemas que rigen las decisiones de política criminal en Colombia. Nueva Doctrina Penal, 2, 363-399. Bernuz, M. J., & García, A. (2015). Sobre los límites y las posibilidades de la justicia restaurativa en contextos transicionales. En M. J. Bernuz, & A. García, Después de la violencia. Memoria y Justicia (pp.9-36). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad EAFIT. Burucúa, J. E., & Kwiatkowski, N. (2014). “Cómo sucedieron estas cosas”: Representar masacres y genocidios. Buenos Aires: Katz Editores. Castillejo Cuellar, A. (2005). Las Texturas del Silencio. Violencia, Memoria y los Límites del quehacer antropológico. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 9, 39-59. Castillejo Cuellar, A. (2007). La globalización del testimonio: historia, silencio endémico y los usos de la palabra. Antipoda, Revista de Antropología y Arqueología, 4, 76-99. Castillejo Cuellar, A. (2013). Los archivos del dolor: Ensayos sobre la violencia y el recuerdo en la Sudáfrica contemporánea. Bogotá: Ediciones Uniandes. Castillejo Cuellar, A. (2015). La imaginación social del porvenir: reflexiones sobre Colombia y el prospecto de una comisión de la verdad. Recuperado de CLACSO: https://bit.ly/2xqmxkj Castillejo Cuellar, A. (2017). Introducción. Dialécticas de la fractura y la continuidad: elementos para una lectura crítica de las transiciones. En A. Castillejo Cuellar, La ilusión de la justicia transicional: perspectivas críticas desde el Sur global (pp.1-56). Bogotá: Ediciones Uniandes. Cherif Bassiouni, M. (2007). Los Principios de Chicago sobre Justicia transicional. Chicago: International Human Rights Law Institute. Cohen, S. (1997). Crímenes estatales de regímenes previos: Conocimiento, responsabilidad y decisiones políticas del pasado. Nueva Doctrina Penal, 557-608. Cohen, S. (1998). Derechos humanos y delitos de Estado: la cultura de la negación. Trabajo Social, 29-46. Cohen, S. (2001). States of Denial. Knowing about Atrocities and Suffering. Cambridge: Polity Press. Comisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Comisión Colombiana de Juristas. (2012). Derecho a la verdad y derecho internacional. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Derecho a la verdad en las Américas. Washington: Organización de los Estados Americanos. Comité de Escogencia Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición. (22 de septiembre de 2017). Entrevista Comité de Escogencia Gustavo Adolfo Salazar Arteaga. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/34yCNfb Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949. Ginebra: CICR. Congreso de Colombia. (2017). Acto legislativo 01 del 4 de abril de 2017 “por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Bogotá: República de Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (3 de noviembre de 1997). Caso Castillo Páez Vs Perú, Serie C No. 34 Corte Interamericana de Derechos Humanos (25 de noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala, Serie C No. 70. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de octubre de 2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nro. 252. De Greiff, P. (2011). Justicia y Reparaciones. En F. Reátegui (Ed.), Justicia transicional: manual para América Latina (pp.407-440). Brasilia; Nueva York: Comisión de Amnistía, Ministerio de Justicia del Brasil; Centro Internacional para la Justicia Transicional. Downes, D., Rock, P., Chinkin, C., & Gearty, C. (Edits.). (2007). Crime, Social Control and Human Rights. From moral panics to states of denial. Essays in honour of Stanley Cohen. Portland: William Publishing. Elster, J. (2007). Rendición de cuentas. Buenos Aires: Katz Editores. Freedman, D. (05 de 12 de 2008). La aceptación del sufrimiento. Algunos comentarios sobre “Estados de Negación” de Stanley Cohen. Recuperado de El Dial. Biblioteca Jurídica Online: https://bit.ly/3riXVkO García Arboleda, J. F. (2013). El lugar de las víctimas en Colombia: análisis de las instituciones de verdad, justicia y reparación desde una perspectiva de víctimas (Primera ed.). Bogotá: Temis. García Polanco, A. H. (1 de enero de 2013). Derechos a la verdad, la justicia y la reparación: Una Construcción desde los Estándares y Principios Internacionales, La Jurisprudencia Internacional y colombiana. Recuperado de Centro Nacional de Memoria Histórica: https://bit.ly/2ySbAIA Hernández Acuña, D. (2017). La cooperación internacional en transición 2015-2030. Análisis global y experiencias para Colombia. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 4(2), 125-129. https://doi.org/10.21500/23825014.3342 Hilb, C., Salazar, P.-J., & Martín, L. (2014). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfrica: reflexiones después del Mal. Buenos Aires: Katz Editores. International Center for Transitional Justice. (22 de Junio de 2015). ¿Qué es la Justicia Transicional? Recuperado de International Center for Transitional Justice: https://bit.ly/2Rxv8se Marcellán, A. (2010). Sobre el conocimiento de la verdad y la construcción de la memoria histórica tras graves violaciones de derechos humanos. Comunicación y Ciudadanía, 4, 18-23. Morón-campos, M. A. (2019). Las encrucijadas de la paz territorial. Modelos, problemas y apuestas en contextos de posacuerdo. Vis Iuris, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 4(7), 93-107. https://doi.org/10.22518/vis.v4i72017.1144 Morón-campos, M. A. (2018). Registrar las atrocidades del pasado: reconocimiento y caracterización del daño colectivo en la reparación colectiva. 8° Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales. Luchas por la Igualdad, la Justicia Social y la Democracia en un Mundo Turbulento. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado el 16 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/34A0Zhu Oficina del Alto comisionado para la Paz. (2017). Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Recuperado de https://bit.ly/2S7BMG9 Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York; Ginebra: Naciones Unidas. Orozco Abad, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis. Palmer, N., & Kroner, F. (2019). Anthropology, Transitional Justice and Criminal Law. International Journal of Transitional Justice, 298-407. doi: https://bit.ly/2VtVyw8 Real Academia Española. (2019). Sabotaje. Recuperado de https://dle.rae.es/sabotaje Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación: la justicia de la justicia transicional. Bogotá: Universidad del Rosario. Rúa Delgado, C. F. (2018). El campo de la justicia transicional. Universum, 187-210. Sandoval Amador, D., Matus Giraldo, A. N., Tulena Salom, J. C., & Triana González, P. D. (2009). Justicia transicional: su contenido y su significado. Una breve aproximación al caso colombiano. Cuadernos de Derecho Penal, 37-78. Recuperado de https://bit.ly/2RAN4Cq Teitel, R. (2015). Globalizing Transitional Justice: Contemporary Essays. Oxford: Oxford University Press. Todorov, T. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós. Uprimny, R. (2006). Justicia transicional sin transición?: verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. Uprimny, R., & Saffón, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En C. De Gamboa Tapias (Ed.), Justicia transicional: teoría y praxis (pp.345-374). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Van Gennep, A. (1969). Los rituales de paso. Madrid: Alianza Editorial. Villegas Tamara, D. (2016). América latina: entre la modernidad líquida y la sociedad licuada. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 3(1), 156-160. https://doi.org/10.21500/23825014.2547 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-12-30 |
| date_accessioned |
2019-12-30T00:00:00Z |
| date_available |
2019-12-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/4530 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/23825014.4530 |
| eissn |
2382-5014 |
| doi |
10.21500/23825014.4530 |
| citationstartpage |
17 |
| citationendpage |
32 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/4530/3602 |
| url3_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/4530/3603 |
| _version_ |
1811200847566077952 |
| spelling |
La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana La representación de atrocidades y las dimensiones liminales del derecho a la verdad en la justicia transicional colombiana El objetivo de este trabajo es analizar las implicaciones metodológicas para el registro de crímenes atroces en tanto materialización del derecho a la verdad en contextos de transición a la paz. Desde la experiencia colombiana, se identificarán sus dimensiones liminales en el Sistema Integral de Verdad, Justica, Reparación y No repetición. La tensión entre los hechos, el relato y los escenarios judiciales/extrajudiciales donde se gestionan, implica tomar distancia a quien se atreve a registrar atrocidades, ubicarse en un espacio de pensamiento que le permita preguntarse “cómo sucedieron estas cosas”. De esta manera se describirán los dilemas que el campo produce en torno al esclarecimiento de los hechos y el conocimiento de la verdad bajo el imperativo de acceder a herramientas que permitan entender, registrar y dar a conocer las narrativas con las que se ha hecho la guerra en Colombia. The objective of this work is to analyze the methodological implications for the recording of heinous crimes as a materialization of the right to truth in contexts of transition to peace. From the Colombian experience, its liminal dimensions will be identified in the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-repetition. The tension between the facts, the story, and the judicial / extrajudicial scenarios where they are managed, implies taking distance from those who dare to register atrocities, place themselves in a space of thought that allows them to ask themselves “How did these things happen”. In this way, the dilemmas that the field produces around the clarification of the facts and the knowledge of the truth will be described under the imperative of accessing tools that allow us to understand, record and make known the narratives with which the war has been made in Colombia. Morón Campos, Miguel Antonio Arroyo Valeta, Melisa Andrea 6 2 Núm. 2 , Año 2019 : Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo Artículo de revista Journal article 2019-12-30T00:00:00Z 2019-12-30T00:00:00Z 2020-12-30 application/pdf text/html Universidad de San Buenaventura Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo 2382-5014 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/4530 10.21500/23825014.4530 https://doi.org/10.21500/23825014.4530 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 17 32 Bernal Sarmiento, C. E., & Reed Hurtado, M. (2007). ¿Justicia penal transicional? negación, reconocimiento y castigo de las atrocidades perpetradas en Colombia: (un ensayo sobre los cuentos, los conceptos y los dilemas que rigen las decisiones de política criminal en Colombia. Nueva Doctrina Penal, 2, 363-399. Bernuz, M. J., & García, A. (2015). Sobre los límites y las posibilidades de la justicia restaurativa en contextos transicionales. En M. J. Bernuz, & A. García, Después de la violencia. Memoria y Justicia (pp.9-36). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad EAFIT. Burucúa, J. E., & Kwiatkowski, N. (2014). “Cómo sucedieron estas cosas”: Representar masacres y genocidios. Buenos Aires: Katz Editores. Castillejo Cuellar, A. (2005). Las Texturas del Silencio. Violencia, Memoria y los Límites del quehacer antropológico. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 9, 39-59. Castillejo Cuellar, A. (2007). La globalización del testimonio: historia, silencio endémico y los usos de la palabra. Antipoda, Revista de Antropología y Arqueología, 4, 76-99. Castillejo Cuellar, A. (2013). Los archivos del dolor: Ensayos sobre la violencia y el recuerdo en la Sudáfrica contemporánea. Bogotá: Ediciones Uniandes. Castillejo Cuellar, A. (2015). La imaginación social del porvenir: reflexiones sobre Colombia y el prospecto de una comisión de la verdad. Recuperado de CLACSO: https://bit.ly/2xqmxkj Castillejo Cuellar, A. (2017). Introducción. Dialécticas de la fractura y la continuidad: elementos para una lectura crítica de las transiciones. En A. Castillejo Cuellar, La ilusión de la justicia transicional: perspectivas críticas desde el Sur global (pp.1-56). Bogotá: Ediciones Uniandes. Cherif Bassiouni, M. (2007). Los Principios de Chicago sobre Justicia transicional. Chicago: International Human Rights Law Institute. Cohen, S. (1997). Crímenes estatales de regímenes previos: Conocimiento, responsabilidad y decisiones políticas del pasado. Nueva Doctrina Penal, 557-608. Cohen, S. (1998). Derechos humanos y delitos de Estado: la cultura de la negación. Trabajo Social, 29-46. Cohen, S. (2001). States of Denial. Knowing about Atrocities and Suffering. Cambridge: Polity Press. Comisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Comisión Colombiana de Juristas. (2012). Derecho a la verdad y derecho internacional. Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Derecho a la verdad en las Américas. Washington: Organización de los Estados Americanos. Comité de Escogencia Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición. (22 de septiembre de 2017). Entrevista Comité de Escogencia Gustavo Adolfo Salazar Arteaga. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/34yCNfb Comité Internacional de la Cruz Roja. (2012). Los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949. Ginebra: CICR. Congreso de Colombia. (2017). Acto legislativo 01 del 4 de abril de 2017 “por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Bogotá: República de Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (3 de noviembre de 1997). Caso Castillo Páez Vs Perú, Serie C No. 34 Corte Interamericana de Derechos Humanos (25 de noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala, Serie C No. 70. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de octubre de 2012). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas, Serie C Nro. 252. De Greiff, P. (2011). Justicia y Reparaciones. En F. Reátegui (Ed.), Justicia transicional: manual para América Latina (pp.407-440). Brasilia; Nueva York: Comisión de Amnistía, Ministerio de Justicia del Brasil; Centro Internacional para la Justicia Transicional. Downes, D., Rock, P., Chinkin, C., & Gearty, C. (Edits.). (2007). Crime, Social Control and Human Rights. From moral panics to states of denial. Essays in honour of Stanley Cohen. Portland: William Publishing. Elster, J. (2007). Rendición de cuentas. Buenos Aires: Katz Editores. Freedman, D. (05 de 12 de 2008). La aceptación del sufrimiento. Algunos comentarios sobre “Estados de Negación” de Stanley Cohen. Recuperado de El Dial. Biblioteca Jurídica Online: https://bit.ly/3riXVkO García Arboleda, J. F. (2013). El lugar de las víctimas en Colombia: análisis de las instituciones de verdad, justicia y reparación desde una perspectiva de víctimas (Primera ed.). Bogotá: Temis. García Polanco, A. H. (1 de enero de 2013). Derechos a la verdad, la justicia y la reparación: Una Construcción desde los Estándares y Principios Internacionales, La Jurisprudencia Internacional y colombiana. Recuperado de Centro Nacional de Memoria Histórica: https://bit.ly/2ySbAIA Hernández Acuña, D. (2017). La cooperación internacional en transición 2015-2030. Análisis global y experiencias para Colombia. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 4(2), 125-129. https://doi.org/10.21500/23825014.3342 Hilb, C., Salazar, P.-J., & Martín, L. (2014). Lesa humanidad. Argentina y Sudáfrica: reflexiones después del Mal. Buenos Aires: Katz Editores. International Center for Transitional Justice. (22 de Junio de 2015). ¿Qué es la Justicia Transicional? Recuperado de International Center for Transitional Justice: https://bit.ly/2Rxv8se Marcellán, A. (2010). Sobre el conocimiento de la verdad y la construcción de la memoria histórica tras graves violaciones de derechos humanos. Comunicación y Ciudadanía, 4, 18-23. Morón-campos, M. A. (2019). Las encrucijadas de la paz territorial. Modelos, problemas y apuestas en contextos de posacuerdo. Vis Iuris, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 4(7), 93-107. https://doi.org/10.22518/vis.v4i72017.1144 Morón-campos, M. A. (2018). Registrar las atrocidades del pasado: reconocimiento y caracterización del daño colectivo en la reparación colectiva. 8° Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales. Luchas por la Igualdad, la Justicia Social y la Democracia en un Mundo Turbulento. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado el 16 de septiembre de 2019, de https://bit.ly/34A0Zhu Oficina del Alto comisionado para la Paz. (2017). Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Recuperado de https://bit.ly/2S7BMG9 Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York; Ginebra: Naciones Unidas. Orozco Abad, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis. Palmer, N., & Kroner, F. (2019). Anthropology, Transitional Justice and Criminal Law. International Journal of Transitional Justice, 298-407. doi: https://bit.ly/2VtVyw8 Real Academia Española. (2019). Sabotaje. Recuperado de https://dle.rae.es/sabotaje Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación: la justicia de la justicia transicional. Bogotá: Universidad del Rosario. Rúa Delgado, C. F. (2018). El campo de la justicia transicional. Universum, 187-210. Sandoval Amador, D., Matus Giraldo, A. N., Tulena Salom, J. C., & Triana González, P. D. (2009). Justicia transicional: su contenido y su significado. Una breve aproximación al caso colombiano. Cuadernos de Derecho Penal, 37-78. Recuperado de https://bit.ly/2RAN4Cq Teitel, R. (2015). Globalizing Transitional Justice: Contemporary Essays. Oxford: Oxford University Press. Todorov, T. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós. Uprimny, R. (2006). Justicia transicional sin transición?: verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. Uprimny, R., & Saffón, M. P. (2006). Derecho a la verdad: alcances y límites de la verdad judicial. En C. De Gamboa Tapias (Ed.), Justicia transicional: teoría y praxis (pp.345-374). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Van Gennep, A. (1969). Los rituales de paso. Madrid: Alianza Editorial. Villegas Tamara, D. (2016). América latina: entre la modernidad líquida y la sociedad licuada. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 3(1), 156-160. https://doi.org/10.21500/23825014.2547 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/4530/3602 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/4530/3603 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |