Titulo:

Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
.

Sumario:

La globalización, la liberalización de los mercados internacionales y la intensificación de la cooperación internacional impulsaron la expansión generalizada de la privatización de los servicios públicos, aunque no está claro si la privatización sirvió al interés público o no. El documento presenta el casode Armenia, un país en transición que pasó por un intenso proceso de privatización en el sector del agua. Las evaluaciones, de arriba hacia abajo, muestran que las empresas de servicios públicos armenios alcanzaron una posición superior a la media en las comparaciones internacionales. Se utilizaron las encuestas hechas en los hogares para proporcionar evidencia empírica sobre las experiencias reales de los usuarios, a través de la medición... Ver más

Guardado en:

2382-5014

3

2016-12-26

7

21

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_revistainternacionaldecooperacionydesarrollo_37_article_2776
record_format ojs
spelling Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
La globalización, la liberalización de los mercados internacionales y la intensificación de la cooperación internacional impulsaron la expansión generalizada de la privatización de los servicios públicos, aunque no está claro si la privatización sirvió al interés público o no. El documento presenta el casode Armenia, un país en transición que pasó por un intenso proceso de privatización en el sector del agua. Las evaluaciones, de arriba hacia abajo, muestran que las empresas de servicios públicos armenios alcanzaron una posición superior a la media en las comparaciones internacionales. Se utilizaron las encuestas hechas en los hogares para proporcionar evidencia empírica sobre las experiencias reales de los usuarios, a través de la medición de la percepción que ellos tienen sobre los servicios de agua, la disposición a pagar y las acciones de conservación. Los resultados muestran que los usuarios en sus hogares, en general, están satisfechos con los servicios de agua. La proporción más alta de los que están dispuestos a pagar por mejoras está en las zonas rurales que refleja la mayor necesidad de mejores servicios de agua. Como era de esperar, la situación financiera de los hogares y la percepción del precio del agua afectan la disposición a pagar. Los resultados de la investigación proporcionaron evidencia de la teoría de la comparación social según la cual la menorsatisfacción del público con los servicios de agua puede derivarse en áreas que colindan con otras áreas con mejores servicios de abastecimiento de agua. El estudio también encuentra que la medición universal del agua afectó el comportamiento del consumo de agua de las familias.
Globalization, the liberalization of international markets and intensification of international cooperation pushed the widespread expansion of privatization of public services. Whether privatization has served the public interest remains unclear. This paper presents the case of Armenia, a country in transition that has undergone an intensive privatization process in the water sector. Top-downassessments show that Armenian utilities reached above-average rankings in international comparisons. Household surveys were used to provide empirical evidence on the real experiences of households through measuring the households’ perception on water services, the willingness to pay and conservation actions. The results shows that households, overall, are satisfied with water services. The highest share of those who are willing to pay for improvements is in rural areas reflecting a greater need for better water services. As expected, the households’ financial situations and the perception of the price of water affect the willingness to pay. The results of the research gave proof to the social comparison theory according to which a lower level of public satisfaction with water services can be derived in areas that neighbor other areas with better water supply services. The study also finds that universal water metering impacted household water consumption behavior.
Harutyunyan, Naira
Privatization
public perception
water service satisfaction
water consumption
water price
willingness to pay
conservation
water metering
Armenia
Privatización
percepción pública
satisfacción del servicio de agua
consumo de agua
precio del agua
disposición a pagar
conservación
medición del agua
Armenia
3
2
Núm. 2 , Año 2016 : Edición Especial - Cooperation Development Network
Artículo de revista
Journal article
2016-12-26T00:00:00Z
2016-12-26T00:00:00Z
2016-12-26
application/pdf
text/html
Universidad de San Buenaventura
Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
2382-5014
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/2776
10.21500/23825014.2776
https://doi.org/10.21500/23825014.2776
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
7
21
Bakker, K. (2003). Good governance in restructuring water supply: a handbook. Federation of Canadian Municipalities, Ontario.
Boscov-Ellen, L. 2009. Thirst for Profit: Corporate Control of Water in Latin America, Council on Hemispheric Affairs. URL: http://www.commondreams.org/views/2009/06/20/thirst-profit- corporate-control-water-latin-america
Chia, G. et al. 2007. Water Privatization in Manila, Philippines Should Water be Privatized? Economics & Management in Developing Countries, INSEAD, URL: http://www.circleofblue.org/wpcontent/uploads/2012/06/Insead_Water_Privatization_Manila_Philippines.pdf
Davidson, S. (2014). Why is privatization so controversial. Policy, Vol. 30 No. 1, Autumn 2014, URL: https://www.cis.org.au/app/uploads/2015/04/images/stories/policy-magazine/2014-autumn/30-1-14-davidson-sinclair.pdf
Doyle, J. K. (2005). Face-to-face surveys. In B.S. Everitt and D. Howell, eds., The Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science. New York: Wiley.
Festinger, L. (1954). A Theory of Social Comparison Processes. URL: https://www.humanscience.org/docs/Festinger%20(1954)%20 A%20Theory%20of%20Social%20Comparison%20Processes.pdf
Hall, D. and E. Lobina. (2008). Water privatization. Public Services International Research Unit, London. URL: http://gala.gre.ac.uk/1704/1/PSIRU_Report_(9820)_-_2008-04-W-over. pdf
Harutyunyan, N. (2012). State versus Private Sector Provision of Water Services in Armenia. Frontiers of Environmental Science and Engineering, Vol. 6, p. 620-630.
Harutyunyan, N. (2014 a). Metering drinking water in Armenia: The process and impacts. Sustainable Cities and Society, V 14, p. 351- 358.
Harutyunyan, N. (2014 b). Alternative partnership models for water governance: a case study in Armenia. WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol. 191, p. 1609-1620, WIT Press, Arshurst, UK, ISSN 1743-3541, doi:10.2495/SC141372. URL: http://www.witpress. com/elibrary/wit-transactions-on-ecology-and-the environment/191/29628
Harutyunyan, N. (2016). Public perception of water price and service quality: An empirical analysis of household water delivery in Armenia. Armenian Journal of Economics, Vol. 2, pp. 1- 40.
Lee, T. (2009). A Survey of Public Perceptions and Attitudes Towards Water in Wheatland County. Miistakis Institute, Calgary. URL: http://www.rockies.ca/files/reports/A%20Survey%20of%20Public%20Perceptions%20and%20Attitudes%20Towards%20Water%20in%20 Wheatland%20County.pdf
Mkhitaryan, L. (2009). Towards Performance Based Utility Sector in Armenia: Case of Drinking Water Supply Service. The Caucasus Research Resource Centers – Armenia. Research #C08-0198.
Nicklaus, D. (2014). Privatization is common but still controversial. St. Louis Post-Dispatch. Feb 11, 2014 URL: http://www.stltoday.com/ business/columns/david-nicklaus/privatization-is-common-but-still-controversial/article_cf1bb072-da21-542f-8fd1-e8ec-002f9ed7.html
Taylor, S. and M., Lobel.(1989). Social Comparison Activity Under Threat: Downward Evaluation and Upward Contacts, Psychological Review, Vol. 96, No. 4, 569-575. URL: https://taylorlab.psych.ucla.edu/wp-content/uploads/sites/5/2014/10/1989_Social-Comparison-Activity-Under-Threat.pdf
World Bank (WB). (2005). Trade Liberalization: Why So Much Controversy? In Economic Growth in the 1990s. URL: http://www1.worldbank.org/prem/lessons1990s/chaps/05Ch05_kl.pdf
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/2776/2424
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/2776/2539
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
title Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
spellingShingle Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
Harutyunyan, Naira
Privatization
public perception
water service satisfaction
water consumption
water price
willingness to pay
conservation
water metering
Armenia
Privatización
percepción pública
satisfacción del servicio de agua
consumo de agua
precio del agua
disposición a pagar
conservación
medición del agua
Armenia
title_short Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
title_full Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
title_fullStr Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
title_full_unstemmed Water Privatization Aftermath in Armenia: Scale, Public Perception and Willingness to Pay
title_sort water privatization aftermath in armenia: scale, public perception and willingness to pay
description La globalización, la liberalización de los mercados internacionales y la intensificación de la cooperación internacional impulsaron la expansión generalizada de la privatización de los servicios públicos, aunque no está claro si la privatización sirvió al interés público o no. El documento presenta el casode Armenia, un país en transición que pasó por un intenso proceso de privatización en el sector del agua. Las evaluaciones, de arriba hacia abajo, muestran que las empresas de servicios públicos armenios alcanzaron una posición superior a la media en las comparaciones internacionales. Se utilizaron las encuestas hechas en los hogares para proporcionar evidencia empírica sobre las experiencias reales de los usuarios, a través de la medición de la percepción que ellos tienen sobre los servicios de agua, la disposición a pagar y las acciones de conservación. Los resultados muestran que los usuarios en sus hogares, en general, están satisfechos con los servicios de agua. La proporción más alta de los que están dispuestos a pagar por mejoras está en las zonas rurales que refleja la mayor necesidad de mejores servicios de agua. Como era de esperar, la situación financiera de los hogares y la percepción del precio del agua afectan la disposición a pagar. Los resultados de la investigación proporcionaron evidencia de la teoría de la comparación social según la cual la menorsatisfacción del público con los servicios de agua puede derivarse en áreas que colindan con otras áreas con mejores servicios de abastecimiento de agua. El estudio también encuentra que la medición universal del agua afectó el comportamiento del consumo de agua de las familias.
description_eng Globalization, the liberalization of international markets and intensification of international cooperation pushed the widespread expansion of privatization of public services. Whether privatization has served the public interest remains unclear. This paper presents the case of Armenia, a country in transition that has undergone an intensive privatization process in the water sector. Top-downassessments show that Armenian utilities reached above-average rankings in international comparisons. Household surveys were used to provide empirical evidence on the real experiences of households through measuring the households’ perception on water services, the willingness to pay and conservation actions. The results shows that households, overall, are satisfied with water services. The highest share of those who are willing to pay for improvements is in rural areas reflecting a greater need for better water services. As expected, the households’ financial situations and the perception of the price of water affect the willingness to pay. The results of the research gave proof to the social comparison theory according to which a lower level of public satisfaction with water services can be derived in areas that neighbor other areas with better water supply services. The study also finds that universal water metering impacted household water consumption behavior.
author Harutyunyan, Naira
author_facet Harutyunyan, Naira
topic Privatization
public perception
water service satisfaction
water consumption
water price
willingness to pay
conservation
water metering
Armenia
Privatización
percepción pública
satisfacción del servicio de agua
consumo de agua
precio del agua
disposición a pagar
conservación
medición del agua
Armenia
topic_facet Privatization
public perception
water service satisfaction
water consumption
water price
willingness to pay
conservation
water metering
Armenia
Privatización
percepción pública
satisfacción del servicio de agua
consumo de agua
precio del agua
disposición a pagar
conservación
medición del agua
Armenia
topicspa_str_mv Privatización
percepción pública
satisfacción del servicio de agua
consumo de agua
precio del agua
disposición a pagar
conservación
medición del agua
Armenia
citationvolume 3
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2016 : Edición Especial - Cooperation Development Network
publisher Universidad de San Buenaventura
ispartofjournal Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/2776
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Bakker, K. (2003). Good governance in restructuring water supply: a handbook. Federation of Canadian Municipalities, Ontario.
Boscov-Ellen, L. 2009. Thirst for Profit: Corporate Control of Water in Latin America, Council on Hemispheric Affairs. URL: http://www.commondreams.org/views/2009/06/20/thirst-profit- corporate-control-water-latin-america
Chia, G. et al. 2007. Water Privatization in Manila, Philippines Should Water be Privatized? Economics & Management in Developing Countries, INSEAD, URL: http://www.circleofblue.org/wpcontent/uploads/2012/06/Insead_Water_Privatization_Manila_Philippines.pdf
Davidson, S. (2014). Why is privatization so controversial. Policy, Vol. 30 No. 1, Autumn 2014, URL: https://www.cis.org.au/app/uploads/2015/04/images/stories/policy-magazine/2014-autumn/30-1-14-davidson-sinclair.pdf
Doyle, J. K. (2005). Face-to-face surveys. In B.S. Everitt and D. Howell, eds., The Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science. New York: Wiley.
Festinger, L. (1954). A Theory of Social Comparison Processes. URL: https://www.humanscience.org/docs/Festinger%20(1954)%20 A%20Theory%20of%20Social%20Comparison%20Processes.pdf
Hall, D. and E. Lobina. (2008). Water privatization. Public Services International Research Unit, London. URL: http://gala.gre.ac.uk/1704/1/PSIRU_Report_(9820)_-_2008-04-W-over. pdf
Harutyunyan, N. (2012). State versus Private Sector Provision of Water Services in Armenia. Frontiers of Environmental Science and Engineering, Vol. 6, p. 620-630.
Harutyunyan, N. (2014 a). Metering drinking water in Armenia: The process and impacts. Sustainable Cities and Society, V 14, p. 351- 358.
Harutyunyan, N. (2014 b). Alternative partnership models for water governance: a case study in Armenia. WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol. 191, p. 1609-1620, WIT Press, Arshurst, UK, ISSN 1743-3541, doi:10.2495/SC141372. URL: http://www.witpress. com/elibrary/wit-transactions-on-ecology-and-the environment/191/29628
Harutyunyan, N. (2016). Public perception of water price and service quality: An empirical analysis of household water delivery in Armenia. Armenian Journal of Economics, Vol. 2, pp. 1- 40.
Lee, T. (2009). A Survey of Public Perceptions and Attitudes Towards Water in Wheatland County. Miistakis Institute, Calgary. URL: http://www.rockies.ca/files/reports/A%20Survey%20of%20Public%20Perceptions%20and%20Attitudes%20Towards%20Water%20in%20 Wheatland%20County.pdf
Mkhitaryan, L. (2009). Towards Performance Based Utility Sector in Armenia: Case of Drinking Water Supply Service. The Caucasus Research Resource Centers – Armenia. Research #C08-0198.
Nicklaus, D. (2014). Privatization is common but still controversial. St. Louis Post-Dispatch. Feb 11, 2014 URL: http://www.stltoday.com/ business/columns/david-nicklaus/privatization-is-common-but-still-controversial/article_cf1bb072-da21-542f-8fd1-e8ec-002f9ed7.html
Taylor, S. and M., Lobel.(1989). Social Comparison Activity Under Threat: Downward Evaluation and Upward Contacts, Psychological Review, Vol. 96, No. 4, 569-575. URL: https://taylorlab.psych.ucla.edu/wp-content/uploads/sites/5/2014/10/1989_Social-Comparison-Activity-Under-Threat.pdf
World Bank (WB). (2005). Trade Liberalization: Why So Much Controversy? In Economic Growth in the 1990s. URL: http://www1.worldbank.org/prem/lessons1990s/chaps/05Ch05_kl.pdf
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-12-26
date_accessioned 2016-12-26T00:00:00Z
date_available 2016-12-26T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/2776
url_doi https://doi.org/10.21500/23825014.2776
eissn 2382-5014
doi 10.21500/23825014.2776
citationstartpage 7
citationendpage 21
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/2776/2424
url3_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/2776/2539
_version_ 1811200840245968896