Titulo:
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba.
.
Sumario:
Modelos estadísticos convencionales para evaluar la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba (P-Rp) en cuestionarios buscan comparar puntuaciones combinadas de subpruebas pareadas o partes del cuestionario en la fase de prueba y la fase de reprueba. El presente artículo examina la fiabilidad de P-Rp en términos de subpruebas y comparaciones al nivel de partes del cuestionario a través de la pruebas t pareada. Datos de un cuestionario sobre motivación de la lectura tomados durante la prueba y la reprueba de 72 estudiantes, con un intervalo de 8 meses entre la prueba y la reprueba, se usan para ejemplificar el análisis de conglomerados (Dutta Roy, 2003). El cuestionario incluye 3 subpruebas intrínsecas y 3 subpruepas extrínsecas. Se pr... Ver más
Guardado en:
2011-2084
2011-7922
3
2010-06-30
131
139
International Journal of Psychological Research - 2010
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_internationaljournalofpsychologicalresearch_21_article_858 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. Modelos estadísticos convencionales para evaluar la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba (P-Rp) en cuestionarios buscan comparar puntuaciones combinadas de subpruebas pareadas o partes del cuestionario en la fase de prueba y la fase de reprueba. El presente artículo examina la fiabilidad de P-Rp en términos de subpruebas y comparaciones al nivel de partes del cuestionario a través de la pruebas t pareada. Datos de un cuestionario sobre motivación de la lectura tomados durante la prueba y la reprueba de 72 estudiantes, con un intervalo de 8 meses entre la prueba y la reprueba, se usan para ejemplificar el análisis de conglomerados (Dutta Roy, 2003). El cuestionario incluye 3 subpruebas intrínsecas y 3 subpruepas extrínsecas. Se propone un método de conglomerado de componentes del cuestionario para mostrar inconsistencias en las comparaciones entre las subpruebas y preguntas específicas que hacen parte del cuestionario. Conventional statistical model for assessing test-retest reliability of questionnaire is to compare composite scores of matched subtests or items between periods. Current study examined test-retest reliability in terms of both subtest and item wise comparison through paired t-test statistics. Data were collected from 72 students twice within 8 months intervals using reading motivation questionnaire (Dutta Roy, 2003). The questionnaire includes 3 intrinsic (rApp, rKnow,rAch) and 4 extrinsic (rAes, rRecog, rAff and rHarm) reading motivation subtests. Finding inconsistency between both subtest and item wise comparison, I propose a model of clustering items between periods. Hierarchical clustering with complete linkage shows that more than 55% of both test and retest items are assembled in the primary cluster suggesting high test retest reliability among 6 reading motivation variables. Dutta Roy, Debdulal Paired t-statistic Hierarchical clustering complete linkage Dendograms Reading motivation prueba t pareada análisis jerárquico de conglomerados agrupamiento por ligamiento completo dendogramas motivación para la lectura 3 1 Núm. 1 , Año 2010 : Special Issue of Statistics in Psychology Artículo de revista Journal article 2010-06-30T00:00:00Z 2010-06-30T00:00:00Z 2010-06-30 application/pdf Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) International Journal of Psychological Research 2011-2084 2011-7922 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/858 10.21500/20112084.858 https://doi.org/10.21500/20112084.858 eng https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ International Journal of Psychological Research - 2010 131 139 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/858/608 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
International Journal of Psychological Research |
| title |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. |
| spellingShingle |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. Dutta Roy, Debdulal Paired t-statistic Hierarchical clustering complete linkage Dendograms Reading motivation prueba t pareada análisis jerárquico de conglomerados agrupamiento por ligamiento completo dendogramas motivación para la lectura |
| title_short |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. |
| title_full |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. |
| title_fullStr |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. |
| title_full_unstemmed |
Análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. |
| title_sort |
análisis de conglomerados para la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba. |
| description |
Modelos estadísticos convencionales para evaluar la fiabilidad de procedimientos de prueba-reprueba (P-Rp) en cuestionarios buscan comparar puntuaciones combinadas de subpruebas pareadas o partes del cuestionario en la fase de prueba y la fase de reprueba. El presente artículo examina la fiabilidad de P-Rp en términos de subpruebas y comparaciones al nivel de partes del cuestionario a través de la pruebas t pareada. Datos de un cuestionario sobre motivación de la lectura tomados durante la prueba y la reprueba de 72 estudiantes, con un intervalo de 8 meses entre la prueba y la reprueba, se usan para ejemplificar el análisis de conglomerados (Dutta Roy, 2003). El cuestionario incluye 3 subpruebas intrínsecas y 3 subpruepas extrínsecas. Se propone un método de conglomerado de componentes del cuestionario para mostrar inconsistencias en las comparaciones entre las subpruebas y preguntas específicas que hacen parte del cuestionario.
|
| description_eng |
Conventional statistical model for assessing test-retest reliability of questionnaire is to compare composite scores of matched subtests or items between periods. Current study examined test-retest reliability in terms of both subtest and item wise comparison through paired t-test statistics. Data were collected from 72 students twice within 8 months intervals using reading motivation questionnaire (Dutta Roy, 2003). The questionnaire includes 3 intrinsic (rApp, rKnow,rAch) and 4 extrinsic (rAes, rRecog, rAff and rHarm) reading motivation subtests. Finding inconsistency between both subtest and item wise comparison, I propose a model of clustering items between periods. Hierarchical clustering with complete linkage shows that more than 55% of both test and retest items are assembled in the primary cluster suggesting high test retest reliability among 6 reading motivation variables.
|
| author |
Dutta Roy, Debdulal |
| author_facet |
Dutta Roy, Debdulal |
| topic |
Paired t-statistic Hierarchical clustering complete linkage Dendograms Reading motivation prueba t pareada análisis jerárquico de conglomerados agrupamiento por ligamiento completo dendogramas motivación para la lectura |
| topic_facet |
Paired t-statistic Hierarchical clustering complete linkage Dendograms Reading motivation prueba t pareada análisis jerárquico de conglomerados agrupamiento por ligamiento completo dendogramas motivación para la lectura |
| topicspa_str_mv |
prueba t pareada análisis jerárquico de conglomerados agrupamiento por ligamiento completo dendogramas motivación para la lectura |
| citationvolume |
3 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2010 : Special Issue of Statistics in Psychology |
| publisher |
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) |
| ispartofjournal |
International Journal of Psychological Research |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/858 |
| language |
eng |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ International Journal of Psychological Research - 2010 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2010-06-30 |
| date_accessioned |
2010-06-30T00:00:00Z |
| date_available |
2010-06-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/858 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/20112084.858 |
| issn |
2011-2084 |
| eissn |
2011-7922 |
| doi |
10.21500/20112084.858 |
| citationstartpage |
131 |
| citationendpage |
139 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/858/608 |
| _version_ |
1811200836696539136 |