Titulo:

Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
.

Sumario:

La imitación está generalmente asociada con una percepción positiva del imitador. Nuestra hipótesis consistía en que los participantes debían ser más sinceros en sus respuestas en una entrevista conducida por un entrevistador que los imitará. Algunos estudiantes fueron invitados a participar en una entrevista acerca de sus comportamientos ecológicos. Durante la primera parte de esta, el “cómplice experimental” imitaba a su interlocutor o no lo hacía. Se encontró que los participantes reportaron menos comportamientos ecológicos en su diario vivir en la condición de imitación que en el caso contrario

Guardado en:

2011-2084

2011-7922

6

2013-06-30

53

57

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

International Journal of Psychological Research - 2013

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_internationaljournalofpsychologicalresearch_21-article-701
record_format ojs
spelling Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
Imitación
Artículo de revista
honestidad
respuesta
Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
entrevista
La imitación está generalmente asociada con una percepción positiva del imitador. Nuestra hipótesis consistía en que los participantes debían ser más sinceros en sus respuestas en una entrevista conducida por un entrevistador que los imitará. Algunos estudiantes fueron invitados a participar en una entrevista acerca de sus comportamientos ecológicos. Durante la primera parte de esta, el “cómplice experimental” imitaba a su interlocutor o no lo hacía. Se encontró que los participantes reportaron menos comportamientos ecológicos en su diario vivir en la condición de imitación que en el caso contrario
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
info:eu-repo/semantics/article
Bailenson, J. N. & Yee, N. (2005). Digital chameleons: Automatic assimilation of nonverbal gestures in immersive virtual environments. Psychological Science, 16(10), 814-819. Chartrand, T. L. & Bargh, J. A. (1999). The chameleon effect: The perception-behavior link and social interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 76(6), 893-910. Guéguen, N. (2009). Mimicry and Women Attractiveness: An Evaluation in a Courtship Context. Social Influence, 4(4), 249-255. Guéguen, N. & Martin, A. (2009). Incidental similarity facilitates behavioural mimicry. Social Psychology, 40(2), 88-92. Guéguen, N., Martin, A. & Meineri, S. (2011). Mimicry and Altruism: An evaluation of mimicry on explicit helping request. The Journal of Social Psychology, 151(1), 1-4. Jacob, C., Guéguen, N., Martin, A. & Boulbry, G. (2011). Retail Salespeople’s Mimicry of Customers: Effects on Consumer Behavior. Journal of Retailing and Consumer Services, 18(5), 381-388. Kouzakova, M., Karremans, J. C., Van Baaren, R. B. & Van Knippenberg, A. (2010). A stranger's cold shoulder makes the heart grow fonder: Why not being mimicked by a stranger enhances longstanding relationship evaluations. Social Psychological and Personality Science, 1(1), 87-93. Lakin, J. L. & Chartrand, T. L. (2003). Using nonconscious behavioral mimicry to create affiliation and rapport. Psychological Science, 14(4), 334-339. Lakin, J. L., Jefferis, V. E., Cheng, C. M. & Chartrand, T. (2003). The chameleon effect as social glue: Evidence for the evolutionary significance of nonconscious mimicry. Journal of Nonverbal Behavior, 27(3), 145-162. Girandola, F. & Weiss, K. (2010). Psychologie et développement durable. Paris: Editions In Press. Knapp, M. L. (2008). Lying and deception in human interaction. Boston, MA: Allyn & Bacon. LaFrance, M. (1979). Nonverbal synchrony and rapport: Analysis by the cross-lag panel technique. Social Psychology Quaterly, 42(1), 66-70. Maddux, W. W., Mullen, E. E. & Galinsky, A. D. (2008). Chameleons bake bigger pies and take bigger pieces: Strategic behavioral mimicry facilitates negotiation outcomes. Journal of Experimental Social Psychology, 44(2), 461-468. Maurer, R. E. & Tindall, J. H. (1983). Effects of postural congruence on client’s perception of counselor empathy. Journal of Counseling Psychology, 30(2), 158-163. Tourangeau, R. & Yan, T. (2007). Sensitive questions in surveys. Psychological Bulletin, 133(5), 859- 883. Van Baaren, R. B., Holland, R. W., Kawakami, K. & Van Knippenberg, A. (2004). Mimicry and prosocial behaviour. Psychological Science, 15(1), 71- 74.
International Journal of Psychological Research - 2013
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Inglés
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/701
International Journal of Psychological Research
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
application/pdf
1
Mimicry is generally associated with a positive perception of the mimicker. Our hypothesis stated that participants would become more honest in their responses to a survey administered by a mimicking interviewer. Students were invited to participate in a survey on their ecological behavior. During the first part of the survey, the ‘experimental confederate’ either mimicked their interlocutor or did not. It was found that participants declared less ecological behavior in their everyday life in the mimicry condition than in the non-mimicry condition.
Guéguen, Nicolas
Imitación
entrevista
respuesta
honestidad
6
Publication
Journal article
2011-2084
53
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/701/496
2013-06-30T00:00:00Z
2013-06-30T00:00:00Z
https://doi.org/10.21500/20112084.701
10.21500/20112084.701
2013-06-30
2011-7922
57
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection International Journal of Psychological Research
title Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
spellingShingle Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
Guéguen, Nicolas
Imitación
honestidad
respuesta
entrevista
Imitación
entrevista
respuesta
honestidad
title_short Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
title_full Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
title_fullStr Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
title_full_unstemmed Imitación y honestidad: La gente es más sincera con su imitador
title_sort imitación y honestidad: la gente es más sincera con su imitador
description La imitación está generalmente asociada con una percepción positiva del imitador. Nuestra hipótesis consistía en que los participantes debían ser más sinceros en sus respuestas en una entrevista conducida por un entrevistador que los imitará. Algunos estudiantes fueron invitados a participar en una entrevista acerca de sus comportamientos ecológicos. Durante la primera parte de esta, el “cómplice experimental” imitaba a su interlocutor o no lo hacía. Se encontró que los participantes reportaron menos comportamientos ecológicos en su diario vivir en la condición de imitación que en el caso contrario
description_eng Mimicry is generally associated with a positive perception of the mimicker. Our hypothesis stated that participants would become more honest in their responses to a survey administered by a mimicking interviewer. Students were invited to participate in a survey on their ecological behavior. During the first part of the survey, the ‘experimental confederate’ either mimicked their interlocutor or did not. It was found that participants declared less ecological behavior in their everyday life in the mimicry condition than in the non-mimicry condition.
author Guéguen, Nicolas
author_facet Guéguen, Nicolas
topicspa_str_mv Imitación
honestidad
respuesta
entrevista
topic Imitación
honestidad
respuesta
entrevista
Imitación
entrevista
respuesta
honestidad
topic_facet Imitación
honestidad
respuesta
entrevista
Imitación
entrevista
respuesta
honestidad
citationvolume 6
citationissue 1
publisher Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
ispartofjournal International Journal of Psychological Research
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/701
language Inglés
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
International Journal of Psychological Research - 2013
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references_eng Bailenson, J. N. & Yee, N. (2005). Digital chameleons: Automatic assimilation of nonverbal gestures in immersive virtual environments. Psychological Science, 16(10), 814-819. Chartrand, T. L. & Bargh, J. A. (1999). The chameleon effect: The perception-behavior link and social interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 76(6), 893-910. Guéguen, N. (2009). Mimicry and Women Attractiveness: An Evaluation in a Courtship Context. Social Influence, 4(4), 249-255. Guéguen, N. & Martin, A. (2009). Incidental similarity facilitates behavioural mimicry. Social Psychology, 40(2), 88-92. Guéguen, N., Martin, A. & Meineri, S. (2011). Mimicry and Altruism: An evaluation of mimicry on explicit helping request. The Journal of Social Psychology, 151(1), 1-4. Jacob, C., Guéguen, N., Martin, A. & Boulbry, G. (2011). Retail Salespeople’s Mimicry of Customers: Effects on Consumer Behavior. Journal of Retailing and Consumer Services, 18(5), 381-388. Kouzakova, M., Karremans, J. C., Van Baaren, R. B. & Van Knippenberg, A. (2010). A stranger's cold shoulder makes the heart grow fonder: Why not being mimicked by a stranger enhances longstanding relationship evaluations. Social Psychological and Personality Science, 1(1), 87-93. Lakin, J. L. & Chartrand, T. L. (2003). Using nonconscious behavioral mimicry to create affiliation and rapport. Psychological Science, 14(4), 334-339. Lakin, J. L., Jefferis, V. E., Cheng, C. M. & Chartrand, T. (2003). The chameleon effect as social glue: Evidence for the evolutionary significance of nonconscious mimicry. Journal of Nonverbal Behavior, 27(3), 145-162. Girandola, F. & Weiss, K. (2010). Psychologie et développement durable. Paris: Editions In Press. Knapp, M. L. (2008). Lying and deception in human interaction. Boston, MA: Allyn & Bacon. LaFrance, M. (1979). Nonverbal synchrony and rapport: Analysis by the cross-lag panel technique. Social Psychology Quaterly, 42(1), 66-70. Maddux, W. W., Mullen, E. E. & Galinsky, A. D. (2008). Chameleons bake bigger pies and take bigger pieces: Strategic behavioral mimicry facilitates negotiation outcomes. Journal of Experimental Social Psychology, 44(2), 461-468. Maurer, R. E. & Tindall, J. H. (1983). Effects of postural congruence on client’s perception of counselor empathy. Journal of Counseling Psychology, 30(2), 158-163. Tourangeau, R. & Yan, T. (2007). Sensitive questions in surveys. Psychological Bulletin, 133(5), 859- 883. Van Baaren, R. B., Holland, R. W., Kawakami, K. & Van Knippenberg, A. (2004). Mimicry and prosocial behaviour. Psychological Science, 15(1), 71- 74.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2013-06-30
date_accessioned 2013-06-30T00:00:00Z
date_available 2013-06-30T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/701
url_doi https://doi.org/10.21500/20112084.701
issn 2011-2084
eissn 2011-7922
doi 10.21500/20112084.701
citationstartpage 53
citationendpage 57
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/701/496
_version_ 1823199491884318720