Titulo:
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana
.
Sumario:
El objetivo del presente estudio fue analizar las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EAD-G) en estudiantes universitarios ecuatorianos, ya que no se ha encontrado una validación cultural en Ecuador del instrumento. La población estudiada estuvo conformada por una muestra no probabilística de 600 participantes (59.6% de mujeres y 40.4% de hombres; M=21 años, DT = 2.82). La estructura factorial se examinó con el método de extracción por Análisis Paralelo de mínimos cuadrados no ponderados (ULS) y de rotación promin. En tanto a la consistencia interna se evaluó por coeficientes de alfa de Cronbach y fiabilidad compuesta. Al igual que la versión original ambas subescalas presentan... Ver más
Guardado en:
2011-2084
2011-7922
12
2019-05-20
41
48
International Journal of Psychological Research - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_internationaljournalofpsychologicalresearch_21-article-3745 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
International Journal of Psychological Research |
| title |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana |
| spellingShingle |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana Reivan-Ortiz, Geovanny Genaro Pineda-Garcia, Gisela León Parias, Bello Darío Depresión Validez Confiabilidad Análisis Psicométrico Ansiedad Reliability Anxiety Validity Depression Psychometric Analysis |
| title_short |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana |
| title_full |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana |
| title_fullStr |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana |
| title_full_unstemmed |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana |
| title_sort |
propiedades psicométricas de la escala de ansiedad y depresión de goldberg (gads) en población ecuatoriana |
| description |
El objetivo del presente estudio fue analizar las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EAD-G) en estudiantes universitarios ecuatorianos, ya que no se ha encontrado una validación cultural en Ecuador del instrumento. La población estudiada estuvo conformada por una muestra no probabilística de 600 participantes (59.6% de mujeres y 40.4% de hombres; M=21 años, DT = 2.82). La estructura factorial se examinó con el método de extracción por Análisis Paralelo de mínimos cuadrados no ponderados (ULS) y de rotación promin. En tanto a la consistencia interna se evaluó por coeficientes de alfa de Cronbach y fiabilidad compuesta. Al igual que la versión original ambas subescalas presentan una estructura factorial de una dimensión y es considerada buena en términos de fiabilidad, lo cual se concluye que la escala cumple con los criterios de validez y confiabilidad para la cultura ecuatoriana.
|
| description_eng |
The objective of the present study was to analyze the psychometric properties of validity and reliability of the Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS) in Ecuadorian university students, since a cultural validation of the instrument has not been found in Ecuador. The study population consisted of a non-probabilistic sample of 600 participants (59.6% women and 40.4% men, M = 21 years, SD = 2.82). The factorial structure was examined with the method of extraction by Parallel Analysis of unweighted least squares (ULS) and of prominent rotation. In both, internal consistency was evaluated by Cronbach’s alpha coefficients and composite reliability. Like the original version, both subscales have a factorial structure of one dimension and are considered good in terms of reliability, which concludes that the scale meets the criteria of validity and reliability in Ecuador.
|
| author |
Reivan-Ortiz, Geovanny Genaro Pineda-Garcia, Gisela León Parias, Bello Darío |
| author_facet |
Reivan-Ortiz, Geovanny Genaro Pineda-Garcia, Gisela León Parias, Bello Darío |
| topicspa_str_mv |
Depresión Validez Confiabilidad Análisis Psicométrico Ansiedad |
| topic |
Depresión Validez Confiabilidad Análisis Psicométrico Ansiedad Reliability Anxiety Validity Depression Psychometric Analysis |
| topic_facet |
Depresión Validez Confiabilidad Análisis Psicométrico Ansiedad Reliability Anxiety Validity Depression Psychometric Analysis |
| citationvolume |
12 |
| citationissue |
1 |
| publisher |
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) |
| ispartofjournal |
International Journal of Psychological Research |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/3745 |
| language |
Inglés |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ International Journal of Psychological Research - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references_eng |
American Psychiatric Association. (1987). Diagnostic and statistical manual of mental disorders; revised. [Manual Diagnóstico y estadístico de trastornos mentales] (DSM-III-R). Washington DG: Author. American Psychiatric Association. APA. (2002) Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. DSM-IV-TR (4ed. rev.). Porto Alegre: Artmed. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). Washington, DC: Author. Aminpoor, H., Afshinfar, J., Mostafaei, A., & Ostovar, S. (2012). Validation of Goldberg’s Depression Scale in academic and non-academic peoples. Ann Biol Res, 3(9), 4564-4573. Arellano Yépez, M. F., & Riofrío Andaluz, C. F. (2010). Prevalencia de trastornos depresivos y de ansiedad en el personal administrativo de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (Bachelor›s thesis). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ecuador Recovered from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/5045 Ayuso, J. L., & Álvarez, E. (2000). Depresión. Psiquiatría en Atención Primaria, 5, 6-11. Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014 Behnke, S. (2006). APA’s Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct: An ethics code for all psychologists. Monitor on Psychology, 37(8), 66. doi:10.1037/e532252006-041 Bernardos, R. M., Larios, A. B., & Jimenez, M. O. (1999). ¿Podemos detectar trastornos mentales en atención primaria?. Utilidad y concordancia de dos instrumentos diagnósticos. Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, 23(5), 285-288. Bond, J., Brooks, P., Carstairs, V., & Giles, L. (1980). The reliability of a survey psychiatric assessment schedule for the elderly. The British Journal of Psychiatry, 137(2), 148-162. doi:10.1192/bjp.137.2.148 Buja, A., & Eyuboglu, N. (1992). Remarks on parallel analysis. Multivariate behavioral research, 27(4), 509-540. doi:10.1207/s15327906mbr2704_2 Bullinger, M., Alonso, J., Apolone, G., Leplège, A., Sullivan, M., Wood-Dauphinee, S., ... & Fukuhara, S. (1998). Translating health status questionnaires and evaluating their quality: the IQOLA project approach. Journal of clinical epidemiology, 51(11), 913-923. https://doi.org/10.1016/S0895-4356(98)00082-1 Carmines, E. G., & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment (17th. Ed.). Sage publications. Espín Hernández, K. A. (2017). Pacientes con diagnóstico de VIH positivo y su capacidad de resiliencia ante los niveles de ansiedad y depresión provocados por la enfermedad en el hospital San Vicente de Paúl en el periodo 2016-2017 (Bachelor’s thesis). Universidad Técnica del Norte, Ecuador. Recovered from: http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/6804 Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2017). Program FACTOR at 10: Origins, development and future directions. Psicothema, 29(2), 236-240. doi:10.7334/psicothema2016.304 Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error: Algebra and Statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 382–388. doi:10.1177/002224378101800313 Goldberg, D. P., & Hillier, V. F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological medicine, 9(1), 139-145. doi:10.1017/S0033291700021644 Goldberg, D., Bridges, K., Duncan-Jones, P., & Grayson, D. (1988). Detecting anxiety and depression in general medical settings. Bmj, 297(6653), 897-899. doi:10.1136/bmj.297.6653.897 Granda Villavicencio, P. V., Aldude, H., & Vicente, M. (2017). Relación entre niveles de ansiedad y dependencia física a la nicotina, así como su correlación con percepción de salud general y uso de cigarrillo electrónico en estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (Bachelor›s thesis, PUCE). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ecuador. Recovered from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/13970 Hambleton, R. K., & Bollwark, J. (1991). Adapting Tests for Use in Different Cultures: Technical Issues and Methods. Recovered from: https://eric.ed.gov/?id=ED337481 Hambleton, R. K., & Kanjee, A. (1995). Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations. European Journal of Psychological Assessment, 11(3), 147-157. https://doi.org/10.1027/1015-5759.11.3.147 Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2015). Metodología de la investigación. (6th edition). México: McGraw-Hill. Heyland, D. K., Guyatt, G., Cook, D. J., Meade, M., Juniper, E., Cronin, L., & Gafni, A. (1998). Frequency and methodologic rigor of quality-of-life assessments in the critical care literature. Critical care medicine, 26(3), 591-598. doi:10.1097/00003246-19980300000037 Kiely, K. M., & Butterworth, P. (2015). Validation of four measures of mental health against depression and generalized anxiety in a community based sample. Psychiatry research, 225(3), 291-298. doi:10.1016/j.psychres.2014.12.023 Kinderman, P., Tai, S., Pontin, E., Schwannauer, M., Jarman, I., & Lisboa, P. (2015). Causal and mediating factors for anxiety, depression and well-being. British Journal of Psychiatry, 206(6), 456-460. doi:10.1192/bjp.bp.114.147553 Koloski, N. A., Smith, N., Pachana, N. A., & Dobson, A. (2008). Performance of the Goldberg Anxiety and Depression Scale in older women. Age and ageing, 37(4), 464-467. doi:10.1093/ageing/afn091 https://doi.org/10.1093/ageing/afn091 Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30(3), 1151-1169. doi:10.6018/analesps.30.3.199361 López, M., Gabarrón, R., & Ruiz, A. (febrero-marzo de 2011). Depresión en atención primaria: una aproximación a los trabajos realizados en España. Trabajo presentado en el XII Congreso Virtual de Psiquiatría Interpsiquis 2011. Lorenzo-Seva, U. (1999). Promin: A method for oblique factor rotation. Multivariate Behavioral Research, 34(3), 347-365. doi:10.1207/S15327906MBR3403_3 Mackinnon, A., Christensen, H., Jorm, A., Henderson, A., Scott, R., & Korten, A. (1994). A latent trait analysis of an inventory designed to detect symptoms of anxiety and depression using an elderly community sample. Psychological Medicine, 24(4), 977-986. doi:10.1017/S0033291700029068 Magnavita, N. (2007). Anxiety and depression at work. The A/D Goldberg Questionnaire. Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia, 29(3 Suppl), 670-671. Recovered from https://europepmc.org/abstract/med/18409897 Malhotra, K.N., & Dash, S. (2011), Marketing Research: An Applied Orientation (6th ed.). India: Dorling Kindersley Inda, Noida and Pearson Education. Martín Carbonell, M., Pérez Díaz, R., & Riquelme Marín, A. (2016). Valor diagnóstico de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EAD-G) en adultos cubanos. Universitas Psychologica, 15(1), 177-192. doi:10.11144/Javeriana.upsy15-1.vdea Montón, C., Pérez Echeverría, M. J., Campos, R., García Campayo, J., & Lobo, A. (1993). Escalas de ansiedad y depresión de Goldberg: una guía de entrevista eficaz para la detección del malestar psíquico. Aten Primaria, 12(6): 345-349. Recovered from http://pesquisa.bvs.br/aps/resource/es/mdl-8218816 Muthén, B., & Hofacker, C. (1988). Testing the assumptions underlying tetrachoric correlations. Psychometrika, 53(4), 563-578. doi:10.1007/BF02294408 Nunnally, J. C. (1975) The study of change in evaluation research: principles conconcerning measurement, experimental design and analysis. In E. L. Streuning & M. Guttentag (eds.) Handbook of Evauation Research (pp. 101-138). Beverly Hills, CA: Sage Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3rd. ed.). New York: McGraw-Hill Pérez Gil, J. A., Chacón Moscoso, S., & Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12 (Supl. 2), 442-446. Recovered from http://www.psicothema.es/pdf/601.pdf Price, J. H., & Murnan, J. (2004). Research Limitations and the Necessity of Reporting Them. American Journal of Health Education, 35(2), 66–67. doi:10.1080/19325037.2004.10603611 Salvador, L., Romero, C. & González, F. (2000). Guías para la descripción y la selección de instrumentos de evaluación en psiquiatría. En: A. Bulbena, G.E. Berrios, & P.F. De Larrinoa (Eds.), Medición clínica en psiquiatría y psicología (pp. 15-33). Barcelona: Masson. Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16(2), 209-220. doi:10.1037/a0023353 Varo, M. B., Fernández, M. O., Cobos, F. M., Gutiérrez, P. V., & Aragón, R. B. (2006). Intervención grupal en los trastornos de ansiedad en Atención Primaria: técnicas de relajación y cognitivo-conductuales. SEMERGEN-Medicina de Familia, 32(5), 205-210. doi:10.1016/S1138-3593(06)73258-0 Vergara-Romero, M., Morales-Asencio, J. M., Morales-Fernández, A., Canca-Sanchez, J. C., Rivas-Ruiz, F., & Reinaldo-Lapuerta, J. A. (2017). Validation of the Spanish version of the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Health and quality of life outcomes, 15(1), 120. doi:10.1186/s12955-017-0695-8 Werts, C. E., Linn, R. L., & Jöreskog, K. G. (1974). Intraclass Reliability Estimates: Testing Structural Assumptions. Educational and Psychological Measurement, 34(1), 25–33. doi:10.1177/001316447403400104 World Health Organization (1992), CIE-10. Décima revisión de la clasificación internacional de las enfermedades. Trastornos mentales y del comportamiento. Descripción clínica y pautas para el diagnóstico, Madrid. Ed. Méditor. World Health Organization, WHO (2003). Informe sobre la salud en el Mundo 2003: forjemos el futuro. Ginebra, Organización Mundial de la Salud. Recovered from: https://www.who.int/whr/2003/es/ |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-05-20 |
| date_accessioned |
2019-05-20T00:00:00Z |
| date_available |
2019-05-20T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/3745 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/20112084.3745 |
| issn |
2011-2084 |
| eissn |
2011-7922 |
| doi |
10.21500/20112084.3745 |
| citationstartpage |
41 |
| citationendpage |
48 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3745/3299 |
| _version_ |
1823199582666883072 |
| spelling |
Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana Depresión El objetivo del presente estudio fue analizar las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EAD-G) en estudiantes universitarios ecuatorianos, ya que no se ha encontrado una validación cultural en Ecuador del instrumento. La población estudiada estuvo conformada por una muestra no probabilística de 600 participantes (59.6% de mujeres y 40.4% de hombres; M=21 años, DT = 2.82). La estructura factorial se examinó con el método de extracción por Análisis Paralelo de mínimos cuadrados no ponderados (ULS) y de rotación promin. En tanto a la consistencia interna se evaluó por coeficientes de alfa de Cronbach y fiabilidad compuesta. Al igual que la versión original ambas subescalas presentan una estructura factorial de una dimensión y es considerada buena en términos de fiabilidad, lo cual se concluye que la escala cumple con los criterios de validez y confiabilidad para la cultura ecuatoriana. Artículo de revista Validez Confiabilidad Análisis Psicométrico Propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (GADS) en población ecuatoriana Ansiedad International Journal of Psychological Research https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/3745 Inglés https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ International Journal of Psychological Research - 2019 American Psychiatric Association. (1987). Diagnostic and statistical manual of mental disorders; revised. [Manual Diagnóstico y estadístico de trastornos mentales] (DSM-III-R). Washington DG: Author. American Psychiatric Association. APA. (2002) Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. DSM-IV-TR (4ed. rev.). Porto Alegre: Artmed. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). Washington, DC: Author. Aminpoor, H., Afshinfar, J., Mostafaei, A., & Ostovar, S. (2012). Validation of Goldberg’s Depression Scale in academic and non-academic peoples. Ann Biol Res, 3(9), 4564-4573. Arellano Yépez, M. F., & Riofrío Andaluz, C. F. (2010). Prevalencia de trastornos depresivos y de ansiedad en el personal administrativo de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (Bachelor›s thesis). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ecuador Recovered from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/5045 Ayuso, J. L., & Álvarez, E. (2000). Depresión. Psiquiatría en Atención Primaria, 5, 6-11. Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014 Behnke, S. (2006). APA’s Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct: An ethics code for all psychologists. Monitor on Psychology, 37(8), 66. doi:10.1037/e532252006-041 Bernardos, R. M., Larios, A. B., & Jimenez, M. O. (1999). ¿Podemos detectar trastornos mentales en atención primaria?. Utilidad y concordancia de dos instrumentos diagnósticos. Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, 23(5), 285-288. Bond, J., Brooks, P., Carstairs, V., & Giles, L. (1980). The reliability of a survey psychiatric assessment schedule for the elderly. The British Journal of Psychiatry, 137(2), 148-162. doi:10.1192/bjp.137.2.148 Buja, A., & Eyuboglu, N. (1992). Remarks on parallel analysis. Multivariate behavioral research, 27(4), 509-540. doi:10.1207/s15327906mbr2704_2 Bullinger, M., Alonso, J., Apolone, G., Leplège, A., Sullivan, M., Wood-Dauphinee, S., ... & Fukuhara, S. (1998). Translating health status questionnaires and evaluating their quality: the IQOLA project approach. Journal of clinical epidemiology, 51(11), 913-923. https://doi.org/10.1016/S0895-4356(98)00082-1 Carmines, E. G., & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment (17th. Ed.). Sage publications. Espín Hernández, K. A. (2017). Pacientes con diagnóstico de VIH positivo y su capacidad de resiliencia ante los niveles de ansiedad y depresión provocados por la enfermedad en el hospital San Vicente de Paúl en el periodo 2016-2017 (Bachelor’s thesis). Universidad Técnica del Norte, Ecuador. Recovered from: http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/6804 Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2017). Program FACTOR at 10: Origins, development and future directions. Psicothema, 29(2), 236-240. doi:10.7334/psicothema2016.304 Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error: Algebra and Statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), 382–388. doi:10.1177/002224378101800313 Goldberg, D. P., & Hillier, V. F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological medicine, 9(1), 139-145. doi:10.1017/S0033291700021644 Goldberg, D., Bridges, K., Duncan-Jones, P., & Grayson, D. (1988). Detecting anxiety and depression in general medical settings. Bmj, 297(6653), 897-899. doi:10.1136/bmj.297.6653.897 Granda Villavicencio, P. V., Aldude, H., & Vicente, M. (2017). Relación entre niveles de ansiedad y dependencia física a la nicotina, así como su correlación con percepción de salud general y uso de cigarrillo electrónico en estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (Bachelor›s thesis, PUCE). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ecuador. Recovered from: http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/13970 Hambleton, R. K., & Bollwark, J. (1991). Adapting Tests for Use in Different Cultures: Technical Issues and Methods. Recovered from: https://eric.ed.gov/?id=ED337481 Hambleton, R. K., & Kanjee, A. (1995). Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations. European Journal of Psychological Assessment, 11(3), 147-157. https://doi.org/10.1027/1015-5759.11.3.147 Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2015). Metodología de la investigación. (6th edition). México: McGraw-Hill. Heyland, D. K., Guyatt, G., Cook, D. J., Meade, M., Juniper, E., Cronin, L., & Gafni, A. (1998). Frequency and methodologic rigor of quality-of-life assessments in the critical care literature. Critical care medicine, 26(3), 591-598. doi:10.1097/00003246-19980300000037 Kiely, K. M., & Butterworth, P. (2015). Validation of four measures of mental health against depression and generalized anxiety in a community based sample. Psychiatry research, 225(3), 291-298. doi:10.1016/j.psychres.2014.12.023 Kinderman, P., Tai, S., Pontin, E., Schwannauer, M., Jarman, I., & Lisboa, P. (2015). Causal and mediating factors for anxiety, depression and well-being. British Journal of Psychiatry, 206(6), 456-460. doi:10.1192/bjp.bp.114.147553 Koloski, N. A., Smith, N., Pachana, N. A., & Dobson, A. (2008). Performance of the Goldberg Anxiety and Depression Scale in older women. Age and ageing, 37(4), 464-467. doi:10.1093/ageing/afn091 https://doi.org/10.1093/ageing/afn091 Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30(3), 1151-1169. doi:10.6018/analesps.30.3.199361 López, M., Gabarrón, R., & Ruiz, A. (febrero-marzo de 2011). Depresión en atención primaria: una aproximación a los trabajos realizados en España. Trabajo presentado en el XII Congreso Virtual de Psiquiatría Interpsiquis 2011. Lorenzo-Seva, U. (1999). Promin: A method for oblique factor rotation. Multivariate Behavioral Research, 34(3), 347-365. doi:10.1207/S15327906MBR3403_3 Mackinnon, A., Christensen, H., Jorm, A., Henderson, A., Scott, R., & Korten, A. (1994). A latent trait analysis of an inventory designed to detect symptoms of anxiety and depression using an elderly community sample. Psychological Medicine, 24(4), 977-986. doi:10.1017/S0033291700029068 Magnavita, N. (2007). Anxiety and depression at work. The A/D Goldberg Questionnaire. Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia, 29(3 Suppl), 670-671. Recovered from https://europepmc.org/abstract/med/18409897 Malhotra, K.N., & Dash, S. (2011), Marketing Research: An Applied Orientation (6th ed.). India: Dorling Kindersley Inda, Noida and Pearson Education. Martín Carbonell, M., Pérez Díaz, R., & Riquelme Marín, A. (2016). Valor diagnóstico de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EAD-G) en adultos cubanos. Universitas Psychologica, 15(1), 177-192. doi:10.11144/Javeriana.upsy15-1.vdea Montón, C., Pérez Echeverría, M. J., Campos, R., García Campayo, J., & Lobo, A. (1993). Escalas de ansiedad y depresión de Goldberg: una guía de entrevista eficaz para la detección del malestar psíquico. Aten Primaria, 12(6): 345-349. Recovered from http://pesquisa.bvs.br/aps/resource/es/mdl-8218816 Muthén, B., & Hofacker, C. (1988). Testing the assumptions underlying tetrachoric correlations. Psychometrika, 53(4), 563-578. doi:10.1007/BF02294408 Nunnally, J. C. (1975) The study of change in evaluation research: principles conconcerning measurement, experimental design and analysis. In E. L. Streuning & M. Guttentag (eds.) Handbook of Evauation Research (pp. 101-138). Beverly Hills, CA: Sage Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3rd. ed.). New York: McGraw-Hill Pérez Gil, J. A., Chacón Moscoso, S., & Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12 (Supl. 2), 442-446. Recovered from http://www.psicothema.es/pdf/601.pdf Price, J. H., & Murnan, J. (2004). Research Limitations and the Necessity of Reporting Them. American Journal of Health Education, 35(2), 66–67. doi:10.1080/19325037.2004.10603611 Salvador, L., Romero, C. & González, F. (2000). Guías para la descripción y la selección de instrumentos de evaluación en psiquiatría. En: A. Bulbena, G.E. Berrios, & P.F. De Larrinoa (Eds.), Medición clínica en psiquiatría y psicología (pp. 15-33). Barcelona: Masson. Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16(2), 209-220. doi:10.1037/a0023353 Varo, M. B., Fernández, M. O., Cobos, F. M., Gutiérrez, P. V., & Aragón, R. B. (2006). Intervención grupal en los trastornos de ansiedad en Atención Primaria: técnicas de relajación y cognitivo-conductuales. SEMERGEN-Medicina de Familia, 32(5), 205-210. doi:10.1016/S1138-3593(06)73258-0 Vergara-Romero, M., Morales-Asencio, J. M., Morales-Fernández, A., Canca-Sanchez, J. C., Rivas-Ruiz, F., & Reinaldo-Lapuerta, J. A. (2017). Validation of the Spanish version of the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Health and quality of life outcomes, 15(1), 120. doi:10.1186/s12955-017-0695-8 Werts, C. E., Linn, R. L., & Jöreskog, K. G. (1974). Intraclass Reliability Estimates: Testing Structural Assumptions. Educational and Psychological Measurement, 34(1), 25–33. doi:10.1177/001316447403400104 World Health Organization (1992), CIE-10. Décima revisión de la clasificación internacional de las enfermedades. Trastornos mentales y del comportamiento. Descripción clínica y pautas para el diagnóstico, Madrid. Ed. Méditor. World Health Organization, WHO (2003). Informe sobre la salud en el Mundo 2003: forjemos el futuro. Ginebra, Organización Mundial de la Salud. Recovered from: https://www.who.int/whr/2003/es/ info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) Publication application/pdf Reliability The objective of the present study was to analyze the psychometric properties of validity and reliability of the Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS) in Ecuadorian university students, since a cultural validation of the instrument has not been found in Ecuador. The study population consisted of a non-probabilistic sample of 600 participants (59.6% women and 40.4% men, M = 21 years, SD = 2.82). The factorial structure was examined with the method of extraction by Parallel Analysis of unweighted least squares (ULS) and of prominent rotation. In both, internal consistency was evaluated by Cronbach’s alpha coefficients and composite reliability. Like the original version, both subscales have a factorial structure of one dimension and are considered good in terms of reliability, which concludes that the scale meets the criteria of validity and reliability in Ecuador. Reivan-Ortiz, Geovanny Genaro Pineda-Garcia, Gisela Journal article León Parias, Bello Darío Anxiety 1 12 Validity Depression Psychometric Analysis 41 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3745/3299 48 2019-05-20T00:00:00Z https://doi.org/10.21500/20112084.3745 10.21500/20112084.3745 2011-7922 2011-2084 2019-05-20T00:00:00Z 2019-05-20 |