Titulo:
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA
.
Sumario:
La información que posee una empresa se considera en la actualidad uno de los factores más importantes, corresponde a la columna dorsal de su competitividad por lo que el uso de sistemas de automatización que permitan la Supervisión, Control y Adquisición de Datos (SCADA, del inglés Supervisory Control And Data Acquisition) son necesarios. Las organizaciones emplean este tipo de sistemas para mejorar no solo la eficiencia y eficacia en los procesos, sino que adicionalmente para cuidar su seguridad industrial, denotando que con la competitividad acrecentada también se presentan de manera consecuente riesgos que ponen en peligro el actuar de la organización. Dada esta situación, el presente documento pretende de manera generalizada exponer un... Ver más
Guardado en:
2027-5846
11
2020-10-07
62
70
Ingenierías USBMed - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_ingenieriasusbmed_57_article_4307 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA Methodological proposal for the cybersecurity audit applied to a SCADA system La información que posee una empresa se considera en la actualidad uno de los factores más importantes, corresponde a la columna dorsal de su competitividad por lo que el uso de sistemas de automatización que permitan la Supervisión, Control y Adquisición de Datos (SCADA, del inglés Supervisory Control And Data Acquisition) son necesarios. Las organizaciones emplean este tipo de sistemas para mejorar no solo la eficiencia y eficacia en los procesos, sino que adicionalmente para cuidar su seguridad industrial, denotando que con la competitividad acrecentada también se presentan de manera consecuente riesgos que ponen en peligro el actuar de la organización. Dada esta situación, el presente documento pretende de manera generalizada exponer una metodología para guiar el proceso de inspección, con el objetivo de mitigar el riesgo en el área operativa de la organización, reconociendo que su área administrativa cuenta en la actualidad con un significativo número de programas y metodologías que la han establecido como segura, en ese contexto el avance investigativo condujo a proponer una metodología de carácter cuantitativo y cualitativo, a partir de técnicas de revisión bibliográfica, evocando principalmente la ocupación de ecuaciones de búsqueda. The information of a company is currently considered as an important factor, corresponds to the backbone of its competitiveness, so the use of automation systems that allow the Supervisory Control And Data Acquisition (SCADA) are required. Organizations use this type of systems to improve not only the efficiency and effectiveness of the processes, but also to take care of their industrial safety, indicating that with the increased competitiveness there are also consequently risks that jeopardize the actions of the organization. Given this situation, the present document intends to present a methodology to guide the inspection process, in order to mitigating the risk in the operational area of the organization, recognizing that its administrative area currently has a significant number of programs and methodologies that have established it as safe; in that context the research progress led to propose a quantitative and descriptive methodology, based on literature review techniques, mainly evoking the occupation of search equations. Torres Valero, Ricardo Alonso Medina Becerra, Fabian Andrés Mendoza Moreno, Miguel Ángel Cybersecurity, Methodology, Risk, SCADA, Vulnerability. Ciberseguridad Metodología Riesgo SCADA Vulnerabilidad 11 2 Núm. 2 , Año 2020 : Ingenierías USBMed Artículo de revista Journal article 2020-10-07T00:41:14Z 2020-10-07T00:41:14Z 2020-10-07 application/pdf Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) Ingenierías USBMed 2027-5846 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/4307 10.21500/20275846.4307 https://doi.org/10.21500/20275846.4307 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ingenierías USBMed - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. 62 70 G. Tiburski, G. T. Moreira y M. Misagui, “Supervisory Systems integration SCaDA and ERP for production control in real time,” Revista Espacios, vol. 38, nº 4, p. 5, 2017. [2] B. Sánchez Torres, J. A. Rodríguez Rodríguez, D. W. Rico Bautista y C. D. Guerrero, “Smart Campus: Trends in cybersecurity and future development,” Revista Facultad de Ingeniería, vol. 27, nº 47, pp. 93-101, 2018. [3] B. Gorenc y F. Sands, “Hacker Machine Interface: The State of SCADA HMI Vulnerabilities,” TrendLabs Research Paper, 2017. [En línea]. Available: https://documents.trendmicro.com/assets/wp/wp-hacker-machine-interface.pdf. [4] M. Sánchez Rubio, J. M. Gómez-Casero Marichal y C. Cilleruelo Rodríguez, “Inseguridad en infraestructuras críticas,” de Jornadas Nacionales de Investigaciíon en Ciberseguridad (1a. 2015. León), León, 2015. [5] S. Pagnotta, “Ataques a infraestructuras críticas, ¿modalidad inminente en 2017?,” 2017. [En línea]. Available: www.welivesecurity.com/la-es/2017/01/04/ataques-a-infraestructuras-criticas-2017. [6] J. S. Suroso y M. A. Fakhrozi, “Assessment Of Information System Risk Management with Octave Allegro At Education Institution,” Procedia Computer Science, vol. 135, p. 202–213, 2018. [7] F. Y. Holguín García y L. M. Lema Moreta, “Maturity Model for the Risk Analysis of Information Assets based on Methodologies MAGERIT, OCTAVE y MEHARI; focused on Shipping Companies.,” de 2018 7th International Conference On Software Process Improvement (CIMPS), Guadalajara, Jalisco, Mexico, 2018. [8] Consejo Superior de Administración Electrónica, “MAGERIT v.3 : Metodología de Análisis y Gestión de Riesgos de los Sistemas de Información,” 2012. [En línea]. Available: administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_Documentacion/pae_Metodolog/pae_Magerit.html#.XV8RLuj0nIV. [9] T. Alves, R. Das, A. Werth y T. Morris, “Virtualization of SCADA testbeds for cybersecurity research: A modular approach,” Computers & Security, vol. 77, p. 531–546, 2018. [10] S. Samtani, S. Yu, H. Zhu, M. Patton, J. Matherly y H. Chen, “Identifying SCADA Systems and Their Vulnerabilities on the Internet of Things: A Text-Mining Approach,” IEEE Intelligent Systems, vol. 33, nº 2, pp. 63-73, 2018. [11] F. Sevillano y M. Beltrán, “Metodología para el Análisis, Auditoría de Seguridad y Evaluación del Riesgo Operativo de Redes Industriales y Sistemas SCADA (MAASERISv2.1),” de Jornadas Nacionales de Investigaciíon en Ciberseguridad (1a. 2015. León), León, 2015. [12] J. E. Arias Torres, Riesgos a los sistemas SCADA, en empresas colombianas, Universidad Piloto de Colombia, Bogotá, 2014. [13] J. Anabalon y E. Donders, “Seguridad en Sistemas SCADA un Acercamiento Práctico a Través de EH e ISO 27001:2005,” MonkeysLab Research, 2014. [14] R. Hernández Sampieri, C. Fernández Collado y M. d. P. Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, vol. 6, Mexico: McGRAW-HILL, 2014 [15] S. Bergner y U. Lechner, “Cybersecurity Ontology for Critical Infrastructures,” KEOD, pp. 80-85, 2017. [16] K. Stouffer, V. Pillitteri, M. Abrams y A. Hahn, Guide to Industrial Control Systems (ICS) Security, NIST.SP.800-82r2, 2015. [17] S. Samtani, S. Yu, H. Zhu, M. Patton y H. Chen, “Identifying SCADA vulnerabilities using passive and active vulnerability assessment techniques,” de 2016 IEEE Conference on Intelligence and Security Informatics (ISI), Tucson, 2016. [18] B. Ghena, W. Beyer, A. Hillaker, J. Pevarnek y A. Halderman, Green Lights Forever: Analyzing the Security of Traffic Infrastructure, WOOT, 2014. https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/4307/3735 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Ingenierías USBMed |
| title |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA |
| spellingShingle |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA Torres Valero, Ricardo Alonso Medina Becerra, Fabian Andrés Mendoza Moreno, Miguel Ángel Cybersecurity, Methodology, Risk, SCADA, Vulnerability. Ciberseguridad Metodología Riesgo SCADA Vulnerabilidad |
| title_short |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA |
| title_full |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA |
| title_fullStr |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA |
| title_full_unstemmed |
Propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema SCADA |
| title_sort |
propuesta metodológica para la auditoría de ciberseguridad aplicada a un sistema scada |
| title_eng |
Methodological proposal for the cybersecurity audit applied to a SCADA system |
| description |
La información que posee una empresa se considera en la actualidad uno de los factores más importantes, corresponde a la columna dorsal de su competitividad por lo que el uso de sistemas de automatización que permitan la Supervisión, Control y Adquisición de Datos (SCADA, del inglés Supervisory Control And Data Acquisition) son necesarios. Las organizaciones emplean este tipo de sistemas para mejorar no solo la eficiencia y eficacia en los procesos, sino que adicionalmente para cuidar su seguridad industrial, denotando que con la competitividad acrecentada también se presentan de manera consecuente riesgos que ponen en peligro el actuar de la organización. Dada esta situación, el presente documento pretende de manera generalizada exponer una metodología para guiar el proceso de inspección, con el objetivo de mitigar el riesgo en el área operativa de la organización, reconociendo que su área administrativa cuenta en la actualidad con un significativo número de programas y metodologías que la han establecido como segura, en ese contexto el avance investigativo condujo a proponer una metodología de carácter cuantitativo y cualitativo, a partir de técnicas de revisión bibliográfica, evocando principalmente la ocupación de ecuaciones de búsqueda.
|
| description_eng |
The information of a company is currently considered as an important factor, corresponds to the backbone of its competitiveness, so the use of automation systems that allow the Supervisory Control And Data Acquisition (SCADA) are required. Organizations use this type of systems to improve not only the efficiency and effectiveness of the processes, but also to take care of their industrial safety, indicating that with the increased competitiveness there are also consequently risks that jeopardize the actions of the organization. Given this situation, the present document intends to present a methodology to guide the inspection process, in order to mitigating the risk in the operational area of the organization, recognizing that its administrative area currently has a significant number of programs and methodologies that have established it as safe; in that context the research progress led to propose a quantitative and descriptive methodology, based on literature review techniques, mainly evoking the occupation of search equations.
|
| author |
Torres Valero, Ricardo Alonso Medina Becerra, Fabian Andrés Mendoza Moreno, Miguel Ángel |
| author_facet |
Torres Valero, Ricardo Alonso Medina Becerra, Fabian Andrés Mendoza Moreno, Miguel Ángel |
| topic |
Cybersecurity, Methodology, Risk, SCADA, Vulnerability. Ciberseguridad Metodología Riesgo SCADA Vulnerabilidad |
| topic_facet |
Cybersecurity, Methodology, Risk, SCADA, Vulnerability. Ciberseguridad Metodología Riesgo SCADA Vulnerabilidad |
| topicspa_str_mv |
Ciberseguridad Metodología Riesgo SCADA Vulnerabilidad |
| citationvolume |
11 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2020 : Ingenierías USBMed |
| publisher |
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia) |
| ispartofjournal |
Ingenierías USBMed |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/4307 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Ingenierías USBMed - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
G. Tiburski, G. T. Moreira y M. Misagui, “Supervisory Systems integration SCaDA and ERP for production control in real time,” Revista Espacios, vol. 38, nº 4, p. 5, 2017. [2] B. Sánchez Torres, J. A. Rodríguez Rodríguez, D. W. Rico Bautista y C. D. Guerrero, “Smart Campus: Trends in cybersecurity and future development,” Revista Facultad de Ingeniería, vol. 27, nº 47, pp. 93-101, 2018. [3] B. Gorenc y F. Sands, “Hacker Machine Interface: The State of SCADA HMI Vulnerabilities,” TrendLabs Research Paper, 2017. [En línea]. Available: https://documents.trendmicro.com/assets/wp/wp-hacker-machine-interface.pdf. [4] M. Sánchez Rubio, J. M. Gómez-Casero Marichal y C. Cilleruelo Rodríguez, “Inseguridad en infraestructuras críticas,” de Jornadas Nacionales de Investigaciíon en Ciberseguridad (1a. 2015. León), León, 2015. [5] S. Pagnotta, “Ataques a infraestructuras críticas, ¿modalidad inminente en 2017?,” 2017. [En línea]. Available: www.welivesecurity.com/la-es/2017/01/04/ataques-a-infraestructuras-criticas-2017. [6] J. S. Suroso y M. A. Fakhrozi, “Assessment Of Information System Risk Management with Octave Allegro At Education Institution,” Procedia Computer Science, vol. 135, p. 202–213, 2018. [7] F. Y. Holguín García y L. M. Lema Moreta, “Maturity Model for the Risk Analysis of Information Assets based on Methodologies MAGERIT, OCTAVE y MEHARI; focused on Shipping Companies.,” de 2018 7th International Conference On Software Process Improvement (CIMPS), Guadalajara, Jalisco, Mexico, 2018. [8] Consejo Superior de Administración Electrónica, “MAGERIT v.3 : Metodología de Análisis y Gestión de Riesgos de los Sistemas de Información,” 2012. [En línea]. Available: administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_Documentacion/pae_Metodolog/pae_Magerit.html#.XV8RLuj0nIV. [9] T. Alves, R. Das, A. Werth y T. Morris, “Virtualization of SCADA testbeds for cybersecurity research: A modular approach,” Computers & Security, vol. 77, p. 531–546, 2018. [10] S. Samtani, S. Yu, H. Zhu, M. Patton, J. Matherly y H. Chen, “Identifying SCADA Systems and Their Vulnerabilities on the Internet of Things: A Text-Mining Approach,” IEEE Intelligent Systems, vol. 33, nº 2, pp. 63-73, 2018. [11] F. Sevillano y M. Beltrán, “Metodología para el Análisis, Auditoría de Seguridad y Evaluación del Riesgo Operativo de Redes Industriales y Sistemas SCADA (MAASERISv2.1),” de Jornadas Nacionales de Investigaciíon en Ciberseguridad (1a. 2015. León), León, 2015. [12] J. E. Arias Torres, Riesgos a los sistemas SCADA, en empresas colombianas, Universidad Piloto de Colombia, Bogotá, 2014. [13] J. Anabalon y E. Donders, “Seguridad en Sistemas SCADA un Acercamiento Práctico a Través de EH e ISO 27001:2005,” MonkeysLab Research, 2014. [14] R. Hernández Sampieri, C. Fernández Collado y M. d. P. Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, vol. 6, Mexico: McGRAW-HILL, 2014 [15] S. Bergner y U. Lechner, “Cybersecurity Ontology for Critical Infrastructures,” KEOD, pp. 80-85, 2017. [16] K. Stouffer, V. Pillitteri, M. Abrams y A. Hahn, Guide to Industrial Control Systems (ICS) Security, NIST.SP.800-82r2, 2015. [17] S. Samtani, S. Yu, H. Zhu, M. Patton y H. Chen, “Identifying SCADA vulnerabilities using passive and active vulnerability assessment techniques,” de 2016 IEEE Conference on Intelligence and Security Informatics (ISI), Tucson, 2016. [18] B. Ghena, W. Beyer, A. Hillaker, J. Pevarnek y A. Halderman, Green Lights Forever: Analyzing the Security of Traffic Infrastructure, WOOT, 2014. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-10-07 |
| date_accessioned |
2020-10-07T00:41:14Z |
| date_available |
2020-10-07T00:41:14Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/4307 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/20275846.4307 |
| eissn |
2027-5846 |
| doi |
10.21500/20275846.4307 |
| citationstartpage |
62 |
| citationendpage |
70 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/4307/3735 |
| _version_ |
1811200774866206720 |