Titulo:

El mal desafía la razón y la condición política
.

Sumario:

La pregunta que mueve nuestra reflexión es ésta: ¿de dónde proviene el mal? Orientados por los aportes de P. Ricoeur –entre otros pensadores– vemos que el mal aparece incrustado en la inocencia del hombre consigo mismo. De esta labilidad inherente a la condición humana, es preciso dar un paso más hacia su posible inteligibilidad. Es condición imprescindible de la reflexión sobre el mal su paso a través del lenguaje de la simbólica del mal, que va tanto de la inocencia a la culpa, y de la mítica a la conciencia reflexiva del perdón difícil. Sin embargo, para el hombre de hoy, sigue siendo el mal un hecho presente en su historia de calamidades. Al confrontar el mal con el poder ya en el escenario de la política, la emergencia del mal se convi... Ver más

Guardado en:

0120-1468

2665-3834

53

2011-12-15

211

237

Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_franciscanum_73_article_918
record_format ojs
spelling El mal desafía la razón y la condición política
Evil challenges the reason and the politic condition
La pregunta que mueve nuestra reflexión es ésta: ¿de dónde proviene el mal? Orientados por los aportes de P. Ricoeur –entre otros pensadores– vemos que el mal aparece incrustado en la inocencia del hombre consigo mismo. De esta labilidad inherente a la condición humana, es preciso dar un paso más hacia su posible inteligibilidad. Es condición imprescindible de la reflexión sobre el mal su paso a través del lenguaje de la simbólica del mal, que va tanto de la inocencia a la culpa, y de la mítica a la conciencia reflexiva del perdón difícil. Sin embargo, para el hombre de hoy, sigue siendo el mal un hecho presente en su historia de calamidades. Al confrontar el mal con el poder ya en el escenario de la política, la emergencia del mal se convierte en un mal sufrido, mal padecido, a través de la manipulación del mismo poder, forzándolo hasta convertirlo en el mal olvidado. Es preciso recuperar el horizonte crítico de lectura del mal a través de una hermenéutica que nos permita alterar el mal con otro tipo de poder, que según P. Ricoeur consiste en el poder narrar, el poder perdonar, algo hasta hoy aún insospechado.
The question that drives our thinking is this: Where does evilcome from? Based on Ricoeur, like other thinkers, evil shows up as embedded in the non-coincidence between the person and himself. From this shortcoming inherent into the human condition, let us take a further step toward its possible intelligibility. It is an essential condition for the reflection on evil, to go through the symbolic language of evil, which ranges both from purity to guilt and from myth to the reflecting consciousness upon the hard difficult forgiveness. However, for today’s man, evil is still a present fact in his history of calamities. On bringing evil face to face with power, still at the politic sphere, the coming up of evil becomes a suffered one, an underwent one, handled by the power itself pushing it unto making it a forgotten evil. It is necessary to make up an analytical horizon for interpreting evil by means of hermeneutics that allows us to transform evil with another kind of power, which, according to P. Ricoeur, is being able to narrate, to forgive, that is something still unforeseen today.
Zapata, Guillarmo
Evil
Politics
hermeneutics
symbolic
power
Mal
política
hermenéutica
simbólica
poder
53
156
Artículo de revista
Journal article
2011-12-15T00:00:00Z
2011-12-15T00:00:00Z
2011-12-15
application/pdf
Universidad San Buenaventura
Franciscanum
0120-1468
2665-3834
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/918
10.21500/01201468.918
https://doi.org/10.21500/01201468.918
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015
211
237
Arendt, Hannah. La condición humana. Barcelona: Ed. Paidós, 1992.
________. Hombres en tiempos de oscuridad. Barcelona: Ed. Gedisa, 2001.
________. La vida del Espíritu. Barcelona: Ed. Paidós, 2002.
Bergson, Henri. “Materia y memoria”. En Obras escogidas. México: Ed. Aguilar, 1959.
Casarotti, E. Antropología del hombre capaz en P. Ricoeur. Buenos aires: Ed. educc, 2004.
Cricco, Valentín. “La Memoria en San Agustín: ‘La imagen en San Agustín: imagen del tiempo y enigma de la eternidad’”. www.sanagustin.org/Documentos/lamemoriaensanagustin.doc. (Consultado en Junio 16, 2011).
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1981.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Traducido por E. Silva. Madrid: Ed. Trota, 2004.
Levinás, Emmanuel. Totalidad e infinito. Salamanca: Ed. Sígueme, 1987.
Platón. “El Gorgias”. En Diálogos. México: Ed. Porrúa, 1998.
Ricoeur, Paul. Los caminos del reconocimiento. Madrid: Ed. Trota, 2005.
_______.Finitud y culpabilidad. Madrid: Ed. Trotta, 2004.
________. Memoria, historia y olvido. Traducido por A. Neira. Madrid: Ed. Trotta, 2003.
________. Philosophie de la volonté: Le Volontaire e L´involontaire, vol. I. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. Philosophie de la volonté: Finitud et culpabilité, vol. II. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. “El escándalo del mal”. Esprit 7-8 (1988): 57-63.
________. “Le mal. Un défi a la philosophie et a la théologie”. En Lectures 3 Aux frontières de la philosophie. Paris: Seuil, 1992.
________. Temps et Récit. II . La configuration du temps dans le récit historique. Paris: Seuil, 1983.
________. “Le temps raconté”. En Temp et Recit III. Paris: Seuil, 1985.
________. Histoire et Vérité (HV). Paris: Editions du Seuil, 1955. Versión en castellano ; Historia y verdad. Madrid : Ed. Encuentro, 1990.
________. Reflection faite. París: Esprit, 1995.
________. Le conflit des interprétations, essais d’herméneutique. Paris: Editions du Seuil, 1969.
________. Soi-même comme un autre. París: Éditions du Seuil, 1990.
Ricoeur, Paul y Jean Pierre Changereaux. En “Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Ed. Península, 1990.
Orwel, George. 1984. Rebelión en la granja. México: Grupo Editorial Tomo, 2006.
Zapata, Guillermo. “La subjetividad hermenéutica en P. Ricoeur”. Revista de Ciencias Humanas 37 (2007): 27-42.
________. “Ética narrativa en P. Ricoeur”. Signo y pensamiento, vol. xxviii 55 (2009): 80-91.
________. “De la condición humana a la condición política”. Papel Político vol. 11 n.º 2 (2006): 505-523.
________. “Elementos para una paideia política en Hannah Arendt”. Papel Político vol. 15 n.º 2 (2010): 355-770.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/918/753
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Franciscanum
title El mal desafía la razón y la condición política
spellingShingle El mal desafía la razón y la condición política
Zapata, Guillarmo
Evil
Politics
hermeneutics
symbolic
power
política
hermenéutica
simbólica
poder
title_short El mal desafía la razón y la condición política
title_full El mal desafía la razón y la condición política
title_fullStr El mal desafía la razón y la condición política
title_full_unstemmed El mal desafía la razón y la condición política
title_sort el mal desafía la razón y la condición política
title_eng Evil challenges the reason and the politic condition
description La pregunta que mueve nuestra reflexión es ésta: ¿de dónde proviene el mal? Orientados por los aportes de P. Ricoeur –entre otros pensadores– vemos que el mal aparece incrustado en la inocencia del hombre consigo mismo. De esta labilidad inherente a la condición humana, es preciso dar un paso más hacia su posible inteligibilidad. Es condición imprescindible de la reflexión sobre el mal su paso a través del lenguaje de la simbólica del mal, que va tanto de la inocencia a la culpa, y de la mítica a la conciencia reflexiva del perdón difícil. Sin embargo, para el hombre de hoy, sigue siendo el mal un hecho presente en su historia de calamidades. Al confrontar el mal con el poder ya en el escenario de la política, la emergencia del mal se convierte en un mal sufrido, mal padecido, a través de la manipulación del mismo poder, forzándolo hasta convertirlo en el mal olvidado. Es preciso recuperar el horizonte crítico de lectura del mal a través de una hermenéutica que nos permita alterar el mal con otro tipo de poder, que según P. Ricoeur consiste en el poder narrar, el poder perdonar, algo hasta hoy aún insospechado.
description_eng The question that drives our thinking is this: Where does evilcome from? Based on Ricoeur, like other thinkers, evil shows up as embedded in the non-coincidence between the person and himself. From this shortcoming inherent into the human condition, let us take a further step toward its possible intelligibility. It is an essential condition for the reflection on evil, to go through the symbolic language of evil, which ranges both from purity to guilt and from myth to the reflecting consciousness upon the hard difficult forgiveness. However, for today’s man, evil is still a present fact in his history of calamities. On bringing evil face to face with power, still at the politic sphere, the coming up of evil becomes a suffered one, an underwent one, handled by the power itself pushing it unto making it a forgotten evil. It is necessary to make up an analytical horizon for interpreting evil by means of hermeneutics that allows us to transform evil with another kind of power, which, according to P. Ricoeur, is being able to narrate, to forgive, that is something still unforeseen today.
author Zapata, Guillarmo
author_facet Zapata, Guillarmo
topic Evil
Politics
hermeneutics
symbolic
power
política
hermenéutica
simbólica
poder
topic_facet Evil
Politics
hermeneutics
symbolic
power
política
hermenéutica
simbólica
poder
topicspa_str_mv política
hermenéutica
simbólica
poder
citationvolume 53
citationissue 156
publisher Universidad San Buenaventura
ispartofjournal Franciscanum
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/918
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arendt, Hannah. La condición humana. Barcelona: Ed. Paidós, 1992.
________. Hombres en tiempos de oscuridad. Barcelona: Ed. Gedisa, 2001.
________. La vida del Espíritu. Barcelona: Ed. Paidós, 2002.
Bergson, Henri. “Materia y memoria”. En Obras escogidas. México: Ed. Aguilar, 1959.
Casarotti, E. Antropología del hombre capaz en P. Ricoeur. Buenos aires: Ed. educc, 2004.
Cricco, Valentín. “La Memoria en San Agustín: ‘La imagen en San Agustín: imagen del tiempo y enigma de la eternidad’”. www.sanagustin.org/Documentos/lamemoriaensanagustin.doc. (Consultado en Junio 16, 2011).
Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1981.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Traducido por E. Silva. Madrid: Ed. Trota, 2004.
Levinás, Emmanuel. Totalidad e infinito. Salamanca: Ed. Sígueme, 1987.
Platón. “El Gorgias”. En Diálogos. México: Ed. Porrúa, 1998.
Ricoeur, Paul. Los caminos del reconocimiento. Madrid: Ed. Trota, 2005.
_______.Finitud y culpabilidad. Madrid: Ed. Trotta, 2004.
________. Memoria, historia y olvido. Traducido por A. Neira. Madrid: Ed. Trotta, 2003.
________. Philosophie de la volonté: Le Volontaire e L´involontaire, vol. I. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. Philosophie de la volonté: Finitud et culpabilité, vol. II. Paris: Ed. Aubier, 1988.
________. “El escándalo del mal”. Esprit 7-8 (1988): 57-63.
________. “Le mal. Un défi a la philosophie et a la théologie”. En Lectures 3 Aux frontières de la philosophie. Paris: Seuil, 1992.
________. Temps et Récit. II . La configuration du temps dans le récit historique. Paris: Seuil, 1983.
________. “Le temps raconté”. En Temp et Recit III. Paris: Seuil, 1985.
________. Histoire et Vérité (HV). Paris: Editions du Seuil, 1955. Versión en castellano ; Historia y verdad. Madrid : Ed. Encuentro, 1990.
________. Reflection faite. París: Esprit, 1995.
________. Le conflit des interprétations, essais d’herméneutique. Paris: Editions du Seuil, 1969.
________. Soi-même comme un autre. París: Éditions du Seuil, 1990.
Ricoeur, Paul y Jean Pierre Changereaux. En “Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Ed. Península, 1990.
Orwel, George. 1984. Rebelión en la granja. México: Grupo Editorial Tomo, 2006.
Zapata, Guillermo. “La subjetividad hermenéutica en P. Ricoeur”. Revista de Ciencias Humanas 37 (2007): 27-42.
________. “Ética narrativa en P. Ricoeur”. Signo y pensamiento, vol. xxviii 55 (2009): 80-91.
________. “De la condición humana a la condición política”. Papel Político vol. 11 n.º 2 (2006): 505-523.
________. “Elementos para una paideia política en Hannah Arendt”. Papel Político vol. 15 n.º 2 (2010): 355-770.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-12-15
date_accessioned 2011-12-15T00:00:00Z
date_available 2011-12-15T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/918
url_doi https://doi.org/10.21500/01201468.918
issn 0120-1468
eissn 2665-3834
doi 10.21500/01201468.918
citationstartpage 211
citationendpage 237
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/918/753
_version_ 1811200869306204160