La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento?
.
El nacimiento constituye el acontecimiento primario que da origen al hombre y en el que se generan muchas cuestiones éticas de la vida. Pero la importancia de su carácter inaugural contrasta con un aparente olvido por parte de la filosofía. Es extraño que los filósofos hayan preferido meditar más sobre el ser para la muerte, que sobre su comienzo, siendo la filosofía un saber de los orígenes. Algunos pensadores, como Stanislas Breton y Paul Ricoeur, han ensayado sus razones sobre esta inclinación tanática. Este trabajo quisiera incomodar a los filósofos en terrenos que no le son nativos y guiar los primeros pasos de una marcha a tientas que buscará la pregunta. ¿Hasta dónde es posible el saber filosófico del ser naciente?
0120-1468
2665-3834
54
2012-05-30
307
329
Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_franciscanum_73_article_851 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? Philosophy and the born. Why philosophers forgot the birth? El nacimiento constituye el acontecimiento primario que da origen al hombre y en el que se generan muchas cuestiones éticas de la vida. Pero la importancia de su carácter inaugural contrasta con un aparente olvido por parte de la filosofía. Es extraño que los filósofos hayan preferido meditar más sobre el ser para la muerte, que sobre su comienzo, siendo la filosofía un saber de los orígenes. Algunos pensadores, como Stanislas Breton y Paul Ricoeur, han ensayado sus razones sobre esta inclinación tanática. Este trabajo quisiera incomodar a los filósofos en terrenos que no le son nativos y guiar los primeros pasos de una marcha a tientas que buscará la pregunta. ¿Hasta dónde es posible el saber filosófico del ser naciente? The birth is the primary event that originates men and will generate many bioethical issues. But the importance of its inaugural character contrasts with an apparent philosophical oblivion. It is strange that philosophers have preferred to meditate more about the being for death, than about its beginning, considering philosophy knowledge of origins. Some authors, as Stanislas Breton and Paul Ricoeur, have experimented their reasons about this tanatical inclination. This work wants to make philosophers worry about fields that are not native for them and lead the first steps in a march in the darkness that will search for questions. How far is it possible the philosophical learning of the nascent being? Díez Fischer, Francisco Birth heritage conscience beginning language. Nacimiento herencia conciencia comienzo lenguaje. 54 157 Artículo de revista Journal article 2012-05-30T00:00:00Z 2012-05-30T00:00:00Z 2012-05-30 application/pdf Universidad San Buenaventura Franciscanum 0120-1468 2665-3834 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/851 10.21500/01201468.851 https://doi.org/10.21500/01201468.851 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015 307 329 Diccionario de la Real Academia Española. Edición 22. Madrid: Espasa Calpe, 2001. Arendt, H. La condición humana. Traducido por Ramón Gil Novales. Buenos Aires: Paidós, 1993. Borges, J. L. “El libro de arena”. En Obras Completas III. Barcelona: Emecé, 1996. Breton, S. Causalité et projet. Paris: PUF, 2000. Cioran, E. Del inconveniente de haber nacido. Traducido por Esther Seligson. Madrid: Taurus, 1981. Martínez, G. Borges y la matemática. Buenos Aires: Eudeba, 2005. Mugica, H. Lo naciente. Pensar el acto creador. Madrid: Pretextos, 2007. Ricoeur, P. Lo voluntario y lo involuntario. Vol. II. Traducido por Juan Carlos Gorlier. Buenos Aires: Docencia, 1988. San Agustín. Confesiones. Edición crítica y anotada por el Padre Ángel Custodio Vega. 5.ª edición. Madrid: BAC, 1968. Sloterdijk, P. Venir al mundo, venir al lenguaje. Traducido por Germán Cano. Valencia: Pre-textos, 2006. Zambrano, M. Senderos. Barcelona: Editorial Anthropos, 1986. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/851/745 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Franciscanum |
title |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? |
spellingShingle |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? Díez Fischer, Francisco Birth heritage conscience beginning language. Nacimiento herencia conciencia comienzo lenguaje. |
title_short |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? |
title_full |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? |
title_fullStr |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? |
title_full_unstemmed |
La filosofía y los nacidos. ¿Por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? |
title_sort |
la filosofía y los nacidos. ¿por qué los filósofos olvidaron el nacimiento? |
title_eng |
Philosophy and the born. Why philosophers forgot the birth? |
description |
El nacimiento constituye el acontecimiento primario que da origen al hombre y en el que se generan muchas cuestiones éticas de la vida. Pero la importancia de su carácter inaugural contrasta con un aparente olvido por parte de la filosofía. Es extraño que los filósofos hayan preferido meditar más sobre el ser para la muerte, que sobre su comienzo, siendo la filosofía un saber de los orígenes. Algunos pensadores, como Stanislas Breton y Paul Ricoeur, han ensayado sus razones sobre esta inclinación tanática. Este trabajo quisiera incomodar a los filósofos en terrenos que no le son nativos y guiar los primeros pasos de una marcha a tientas que buscará la pregunta. ¿Hasta dónde es posible el saber filosófico del ser naciente?
|
description_eng |
The birth is the primary event that originates men and will generate many bioethical issues. But the importance of its inaugural character contrasts with an apparent philosophical oblivion. It is strange that philosophers have preferred to meditate more about the being for death, than about its beginning, considering philosophy knowledge of origins. Some authors, as Stanislas Breton and Paul Ricoeur, have experimented their reasons about this tanatical inclination. This work wants to make philosophers worry about fields that are not native for them and lead the first steps in a march in the darkness that will search for questions. How far is it possible the philosophical learning of the nascent being?
|
author |
Díez Fischer, Francisco |
author_facet |
Díez Fischer, Francisco |
topic |
Birth heritage conscience beginning language. Nacimiento herencia conciencia comienzo lenguaje. |
topic_facet |
Birth heritage conscience beginning language. Nacimiento herencia conciencia comienzo lenguaje. |
topicspa_str_mv |
Nacimiento herencia conciencia comienzo lenguaje. |
citationvolume |
54 |
citationissue |
157 |
publisher |
Universidad San Buenaventura |
ispartofjournal |
Franciscanum |
source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/851 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Diccionario de la Real Academia Española. Edición 22. Madrid: Espasa Calpe, 2001. Arendt, H. La condición humana. Traducido por Ramón Gil Novales. Buenos Aires: Paidós, 1993. Borges, J. L. “El libro de arena”. En Obras Completas III. Barcelona: Emecé, 1996. Breton, S. Causalité et projet. Paris: PUF, 2000. Cioran, E. Del inconveniente de haber nacido. Traducido por Esther Seligson. Madrid: Taurus, 1981. Martínez, G. Borges y la matemática. Buenos Aires: Eudeba, 2005. Mugica, H. Lo naciente. Pensar el acto creador. Madrid: Pretextos, 2007. Ricoeur, P. Lo voluntario y lo involuntario. Vol. II. Traducido por Juan Carlos Gorlier. Buenos Aires: Docencia, 1988. San Agustín. Confesiones. Edición crítica y anotada por el Padre Ángel Custodio Vega. 5.ª edición. Madrid: BAC, 1968. Sloterdijk, P. Venir al mundo, venir al lenguaje. Traducido por Germán Cano. Valencia: Pre-textos, 2006. Zambrano, M. Senderos. Barcelona: Editorial Anthropos, 1986. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2012-05-30 |
date_accessioned |
2012-05-30T00:00:00Z |
date_available |
2012-05-30T00:00:00Z |
url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/851 |
url_doi |
https://doi.org/10.21500/01201468.851 |
issn |
0120-1468 |
eissn |
2665-3834 |
doi |
10.21500/01201468.851 |
citationstartpage |
307 |
citationendpage |
329 |
url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/851/745 |
_version_ |
1811200866611363840 |