Titulo:
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto
.
Sumario:
El presente trabajo estudia las dos primeras cuestiones del comentario de Juan Duns Escoto a la Isagoge de Porfirio. En ellas, Escoto establece en primer lugar la cientificidad de la lógica, frente a la objeción aristotélica que ve en la lógica el método de la ciencia. Y, en segundo lugar, frente a la definición aristotélica del objeto de la ciencia como un género determinado, Escoto establece el carácter de la lógica como ciencia común. Se ofrece en anexo la traducción castellana de estas dos cuestiones.
Guardado en:
0120-1468
2665-3834
58
2016-01-20
51
86
Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_franciscanum_73_article_2183 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto El presente trabajo estudia las dos primeras cuestiones del comentario de Juan Duns Escoto a la Isagoge de Porfirio. En ellas, Escoto establece en primer lugar la cientificidad de la lógica, frente a la objeción aristotélica que ve en la lógica el método de la ciencia. Y, en segundo lugar, frente a la definición aristotélica del objeto de la ciencia como un género determinado, Escoto establece el carácter de la lógica como ciencia común. Se ofrece en anexo la traducción castellana de estas dos cuestiones. Salinas, Héctor Hernando Duns Escoto Robert Kilwardby lógica medieval historia de la lógica Filosofía medieval Lógica 58 165 Núm. 165 , Año 2016 : Vol. 58, Núm. 165 (2016) Artículo de revista Journal article 2016-01-20T00:00:00Z 2016-01-20T00:00:00Z 2016-01-20 application/pdf Universidad San Buenaventura Franciscanum 0120-1468 2665-3834 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/2183 10.21500/01201468.2183 https://doi.org/10.21500/01201468.2183 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016 51 86 Al-Fārābi, Über die Wissenschaften-De scientiis, Nach der lateinischen Übersetzung Gerhards von Cremona. Edición, introducción, traducción alemana y notas de Franz Shupp. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2005. Aristoteles Latinus, «Metaphysica lib. i-x, xii-xiv. Translatio Anonyma sive “Media”». En Aristoteles Latinus, xxv 2, editado por G. Vuillemin-Diem. Leyde: E.J. Brill, 1976. ________. «Analytica posteriora. Translationes Iacobi, Anonymi sive ‘Ioannis’, Gerardi et Recensio Guillelmi de Moerbeka». En Aristoteles Latinus, iv 1-4. Editado por L. Minio-Paluello y B. G. Dod. Bruges-París: Desclée De Brouwer, 1968. ________. Tratados de lógica (Órganon). ii vols. Introducciones, traducciones y notas de Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos, 1995. ________. Metafísica. Introducción, traducción y notas de Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 1998. ________. «Physica». Translatio Vetus. Editado por F. Bossier y J. Brams; Translatio Vaticana 2 vols, 2 ed. En Aristoteles Latinus, vii 1-2. Editado por A. Mansion. Leyde-New York: Brill, 1990. Avicenna. «Liber de philosophia prima sive Scientia divina i-iv». En Avicenna Latinus. Editado por S. Van Riet. Introducción doctrinal de G. Verbeke. Louvain-Leyde: Peeters-Brill, 1977. ________. Logyca. Venetiis: s.e. 1508. Demange, Dominique. Jean Duns Scot. La théorie du savoir. París: Vrin, 2007. Duns Scoti, Ioannis. «Quaestiones In Librum Porphyrii Isagoge et Quaestiones Super Praedicamenta Aristotelis». En Opera philosophica. Editado por R. Andrews et al., tomo i. New York: The Franciscan Institut, 1999. ________. «Quaestiones in Libros Perihermenias Aristotelis, Quaestiones Super Librum Elenchorum Aristotelis, et Theoremata». En Opera philosophica. Editado por R. Andrews et al, tomo ii. New York-Washington: The Franciscan Institut-The Catholic University of America, 2004. ________. «Quaestiones super libros metaphysicorum Aristotelis». En Opera philosophica. Editado por R. Andrews et al, tomos iii-iv. New York: The Franciscan Institut, 1997. Hadot, Pierre. «La logique, partie ou instrument de la philosophie? En Simplicius, Commentaire sur les Catégories d’Aristote, Fasc. I, Introducción, première partie 1-9,3 Kalbfleisch. Traducido por Ph. Hoffmann, 183-188. Leiden-Nueva York: Brill, 1990. Kilwardby, Robert. «De Ortu Scientiarum». En Auctores Britannici Medii Aevi, iv. Editado por A. G. Judy. Oxford-Toronto: The British Academy-The Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1976. ________. (Atribuido a Egidio Romano). Super libros Priorum analeticorum Aristotelis expositivo. Venetiis: s.e., 1499. Kretzmann, Norman. «History of Semantics». En Encyclopedia of Philosophy, 2a ed., vol. 8. Editado por M. Borchert, 750-807. New York: Macmillan, 1967/2005. Mandosio, Jean-Marc. «Logique et langage: la critique d’al-Fârâbî par Ibn Sînâ (avec des remarques sur les conceptions des stoïciens et des Frères de la Pureté». En Ad notitiam ignoti: L’Organon dans la translatio studiorum à l’époque d’Albert le Grand. Editado por J. Brumberg-Chaumont, 316-318. Turnhout: Brepols, 2013. Newton, Lloyd A. «Duns Scotus’s Account of a Propter Quid Science of the Categories». En Medieval commentaries on Aristotle’s Categories. Editado por Newton Lloyd A., 221-258. Leiden-Boston: Brill, 2008. Rijk, Lambert Marie de. «A Study on the Medieval Intentionality Debate up to ca. 1350». En Giraldus Odonis O. F. M., Opera Philosophica Vol. ii: De Intentionibus. Editado por L. M. de Rijk, 17-376. Leyde-Boston: Brill, 2005. Romano, Egidio. Commentarium super libros Posteriorum Aristotelis. Venetiis: s.e., 1520. Consultada en marzo 23, 2015. http://gallica.bnf.fr/Prologus. Sabra, A. I. «Avicenna on the Subject Matter of Logic». The Journal of Philosophy 11, Vol. lxxvii (1980): 746-764. Salinas, Héctor H. «Observaciones sobre la constitución medieval de la lógica: de scientia sermocinalis a scientia rationalis». Universitas Philosophica 64, Vol. 32 (2015): 96-111. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/2183/1911 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Franciscanum |
| title |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto |
| spellingShingle |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto Salinas, Héctor Hernando Duns Escoto Robert Kilwardby lógica medieval historia de la lógica Filosofía medieval Lógica |
| title_short |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto |
| title_full |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto |
| title_fullStr |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto |
| title_full_unstemmed |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto |
| title_sort |
la determinación de la lógica como ciencia común intencional en duns escoto |
| title_eng |
La determinación de la lógica como ciencia común intencional en Duns Escoto |
| description |
El presente trabajo estudia las dos primeras cuestiones del comentario de Juan Duns Escoto a la Isagoge de Porfirio. En ellas, Escoto establece en primer lugar la cientificidad de la lógica, frente a la objeción aristotélica que ve en la lógica el método de la ciencia. Y, en segundo lugar, frente a la definición aristotélica del objeto de la ciencia como un género determinado, Escoto establece el carácter de la lógica como ciencia común. Se ofrece en anexo la traducción castellana de estas dos cuestiones.
|
| author |
Salinas, Héctor Hernando |
| author_facet |
Salinas, Héctor Hernando |
| topicspa_str_mv |
Duns Escoto Robert Kilwardby lógica medieval historia de la lógica Filosofía medieval Lógica |
| topic |
Duns Escoto Robert Kilwardby lógica medieval historia de la lógica Filosofía medieval Lógica |
| topic_facet |
Duns Escoto Robert Kilwardby lógica medieval historia de la lógica Filosofía medieval Lógica |
| citationvolume |
58 |
| citationissue |
165 |
| citationedition |
Núm. 165 , Año 2016 : Vol. 58, Núm. 165 (2016) |
| publisher |
Universidad San Buenaventura |
| ispartofjournal |
Franciscanum |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/2183 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Al-Fārābi, Über die Wissenschaften-De scientiis, Nach der lateinischen Übersetzung Gerhards von Cremona. Edición, introducción, traducción alemana y notas de Franz Shupp. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2005. Aristoteles Latinus, «Metaphysica lib. i-x, xii-xiv. Translatio Anonyma sive “Media”». En Aristoteles Latinus, xxv 2, editado por G. Vuillemin-Diem. Leyde: E.J. Brill, 1976. ________. «Analytica posteriora. Translationes Iacobi, Anonymi sive ‘Ioannis’, Gerardi et Recensio Guillelmi de Moerbeka». En Aristoteles Latinus, iv 1-4. Editado por L. Minio-Paluello y B. G. Dod. Bruges-París: Desclée De Brouwer, 1968. ________. Tratados de lógica (Órganon). ii vols. Introducciones, traducciones y notas de Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos, 1995. ________. Metafísica. Introducción, traducción y notas de Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 1998. ________. «Physica». Translatio Vetus. Editado por F. Bossier y J. Brams; Translatio Vaticana 2 vols, 2 ed. En Aristoteles Latinus, vii 1-2. Editado por A. Mansion. Leyde-New York: Brill, 1990. Avicenna. «Liber de philosophia prima sive Scientia divina i-iv». En Avicenna Latinus. Editado por S. Van Riet. Introducción doctrinal de G. Verbeke. Louvain-Leyde: Peeters-Brill, 1977. ________. Logyca. Venetiis: s.e. 1508. Demange, Dominique. Jean Duns Scot. La théorie du savoir. París: Vrin, 2007. Duns Scoti, Ioannis. «Quaestiones In Librum Porphyrii Isagoge et Quaestiones Super Praedicamenta Aristotelis». En Opera philosophica. Editado por R. Andrews et al., tomo i. New York: The Franciscan Institut, 1999. ________. «Quaestiones in Libros Perihermenias Aristotelis, Quaestiones Super Librum Elenchorum Aristotelis, et Theoremata». En Opera philosophica. Editado por R. Andrews et al, tomo ii. New York-Washington: The Franciscan Institut-The Catholic University of America, 2004. ________. «Quaestiones super libros metaphysicorum Aristotelis». En Opera philosophica. Editado por R. Andrews et al, tomos iii-iv. New York: The Franciscan Institut, 1997. Hadot, Pierre. «La logique, partie ou instrument de la philosophie? En Simplicius, Commentaire sur les Catégories d’Aristote, Fasc. I, Introducción, première partie 1-9,3 Kalbfleisch. Traducido por Ph. Hoffmann, 183-188. Leiden-Nueva York: Brill, 1990. Kilwardby, Robert. «De Ortu Scientiarum». En Auctores Britannici Medii Aevi, iv. Editado por A. G. Judy. Oxford-Toronto: The British Academy-The Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1976. ________. (Atribuido a Egidio Romano). Super libros Priorum analeticorum Aristotelis expositivo. Venetiis: s.e., 1499. Kretzmann, Norman. «History of Semantics». En Encyclopedia of Philosophy, 2a ed., vol. 8. Editado por M. Borchert, 750-807. New York: Macmillan, 1967/2005. Mandosio, Jean-Marc. «Logique et langage: la critique d’al-Fârâbî par Ibn Sînâ (avec des remarques sur les conceptions des stoïciens et des Frères de la Pureté». En Ad notitiam ignoti: L’Organon dans la translatio studiorum à l’époque d’Albert le Grand. Editado por J. Brumberg-Chaumont, 316-318. Turnhout: Brepols, 2013. Newton, Lloyd A. «Duns Scotus’s Account of a Propter Quid Science of the Categories». En Medieval commentaries on Aristotle’s Categories. Editado por Newton Lloyd A., 221-258. Leiden-Boston: Brill, 2008. Rijk, Lambert Marie de. «A Study on the Medieval Intentionality Debate up to ca. 1350». En Giraldus Odonis O. F. M., Opera Philosophica Vol. ii: De Intentionibus. Editado por L. M. de Rijk, 17-376. Leyde-Boston: Brill, 2005. Romano, Egidio. Commentarium super libros Posteriorum Aristotelis. Venetiis: s.e., 1520. Consultada en marzo 23, 2015. http://gallica.bnf.fr/Prologus. Sabra, A. I. «Avicenna on the Subject Matter of Logic». The Journal of Philosophy 11, Vol. lxxvii (1980): 746-764. Salinas, Héctor H. «Observaciones sobre la constitución medieval de la lógica: de scientia sermocinalis a scientia rationalis». Universitas Philosophica 64, Vol. 32 (2015): 96-111. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-01-20 |
| date_accessioned |
2016-01-20T00:00:00Z |
| date_available |
2016-01-20T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/2183 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/01201468.2183 |
| issn |
0120-1468 |
| eissn |
2665-3834 |
| doi |
10.21500/01201468.2183 |
| citationstartpage |
51 |
| citationendpage |
86 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/2183/1911 |
| _version_ |
1811200871018528768 |