Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas
.
El artículo resultado de investigación, presenta tres concepciones acerca de la política y su relación con la gestión pública cada una de ellas corresponde a uno de los enfoques acerca del poder y sus implicaciones en la GP. Se argumenta que un enfoque que asuma los componentes estratégicos y comunicativos respecto a la política puede darle una orientación viable, a la vez que social e incluyente, a la conducción de los asuntos públicos y a la toma de decisiones por parte de autoridades y funcionarios. Se trata de del deber ser de la GP que se oriente por fines colectivos y por criterios democráticos y de inclusión, en contraste con los que sostienen posiciones unilaterales, ya sea desde la dominación y la imposición, o desde la idea regula... Ver más
1657-8031
2665-3354
13
2013-01-07
421
436
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_elagorausb_32_article_97 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas Conceptions of politics and its implications on civil service: about the fundamentals of public decisions El artículo resultado de investigación, presenta tres concepciones acerca de la política y su relación con la gestión pública cada una de ellas corresponde a uno de los enfoques acerca del poder y sus implicaciones en la GP. Se argumenta que un enfoque que asuma los componentes estratégicos y comunicativos respecto a la política puede darle una orientación viable, a la vez que social e incluyente, a la conducción de los asuntos públicos y a la toma de decisiones por parte de autoridades y funcionarios. Se trata de del deber ser de la GP que se oriente por fines colectivos y por criterios democráticos y de inclusión, en contraste con los que sostienen posiciones unilaterales, ya sea desde la dominación y la imposición, o desde la idea reguladora del consenso no coactivo. This article being the result of a research presents three conceptions about politics and its relationship with civil service. Each conception corresponds to one of the approaches about power and its implications on civil service. It is argued that an approach that assumes strategic and communicative components regarding politics, can provide a viable orientation; both social and inclusive, conducive to public affairs and to decision-making by authorities and officials. It deals with what the civil service should be and how it should be guided, for the sole benefit of the collective purposes, and by democratic criteria and inclusion, in contrast with those who support unilateral positions, either from domination and imposition, or from the regulatory idea of non-coercive consensus. Duque Daza, Javier Realism consensus policy public management Realismo consenso política público gestión 13 1 Núm. 1 , Año 2013 : (Enero - Junio) Artículo de revista Journal article 2013-01-07T00:00:00Z 2013-01-07T00:00:00Z 2013-01-07 application/pdf Universidad de San Buenaventura El Ágora USB 1657-8031 2665-3354 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/97 10.21500/16578031.97 https://doi.org/10.21500/16578031.97 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 421 436 Aguilar, L. F. (1986). El itinerario de Weber. Estudios(6). Aguilar, L. F. (2006). Gobernanza y gestion publica. Mexico D.F.: Fondo de cultura economica. Arendt, H. (1993). La condicion humana. Barcelona: Piados. Bachrach, P. (1973). Critica de la teoria elitista de la democracia. Buenos Aires: Amorrortu. Bobbio, N. (1995). Estado y poder en Max Weber. Madrid: Editorial Debate. Bustelo, E. s., & Minujin, A. (1998). Todos entran: Propuesta para sociedades incluyentes. Bogota: UNICEF Grupo Santillana. CEPAL. (1998). El pacto fiscal. Santiago de Chile: CEPAL. CEPAL. (1998). Fortalezas, debilidades, desafíos. Santiago de Chile: CEPAL. CEPAL. (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía. Bogota: CEPAL. CEPAL. (2000). La brecha de la equidad: una segunda evaluación. Santiago de Chile: CEPAL. CEPAL. (2006). La protección social de cara al futuro. Montevideo: CEPAL. Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Economica. Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper and Brothers.Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92. Elster, J. (1978). Logic and Society. Nueva York: Jhon Wiley and Sons. Elster, J. (2001). Introduccion. En J. Elster, La democracia deliberativa (págs. 13-33). Barcelona: Gedisa. Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Valladolid: Editorial Trotta. Habermas, J. (2009). ¿Tiene aun la democracia una dimension epistemica? En J. Habermas, ¡Ay, Europa.Peuqeños escritos politicos (págs. 136-138). Valladolid: Editorial Trotta. Hayek, F. (1989). El atavismo de la justicia social. Estudios Publicos, 181-193. Hayek, F. (1992). Individualismo. El verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial. Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica. Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92. Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92. Przeworsky, A. (2001). Deliberacion y dominacion ideologica. En J. Elster, La democrecia deliberativa (págs. 183-206). Barcelona: Gedisa. Salazar, L. (1993). Modernidad, política y democracia. Revista Internacional de Filosofia Politica, 70-86. Sartori, G. (1992). Politica. En G. Sartori, Elementos de teoria politica. Madrid: Alianza editores. Schmitt, C. (1985). El concepto de lo politico. Mexico D.F.: Folios. Schulze, R. O. (2006). Conceptos de política. (D. Nohlen , Ed.) Diccionario de ciencia política. Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis. Serrano, E. (1998). Consenso y conflicto. Shmitt y Arendt: la definición de lo político. México: Cepcom. Shaouri, J. (1999). Polirics is about Interests and Power. En S. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 28-38). New York: Oxford Univerity Press. Simon, W. (1999). three limitations of deliberative democracy: identity politics, bad faith and indeterminacy. En S. Macedi, Delibertive politics (págs. 50-52). New York: Estephen Macedo. Stiglitz, J. (11 de 2009). Reportaje. El País. Vidal de la Rosa, G. (2010). Argumentos, nueva epoca año 63. Obtenido de: http://scielo.unam.mx/pdf/argu/v23n62/v23n62a8.pdf Walzwe, M. (1999). Delibertion and what Else? En E. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 58-59). New York: Oxford University Press. Weber, M. (1999). Economía y sociedad:esbozo de sociología comprensiva. México D.F.: Fondo de cultura económica. Young, I. (2002). Incluson and Democracy. Oxford: Oxford University Press. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/97/67 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
El Ágora USB |
title |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas |
spellingShingle |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas Duque Daza, Javier Realism consensus policy public management Realismo consenso política público gestión |
title_short |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas |
title_full |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas |
title_fullStr |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas |
title_full_unstemmed |
Concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. Acerca de los fundamentos de las decisiones públicas |
title_sort |
concepciones de la política y su incidencia en la gestión pública. acerca de los fundamentos de las decisiones públicas |
title_eng |
Conceptions of politics and its implications on civil service: about the fundamentals of public decisions |
description |
El artículo resultado de investigación, presenta tres concepciones acerca de la política y su relación con la gestión pública cada una de ellas corresponde a uno de los enfoques acerca del poder y sus implicaciones en la GP. Se argumenta que un enfoque que asuma los componentes estratégicos y comunicativos respecto a la política puede darle una orientación viable, a la vez que social e incluyente, a la conducción de los asuntos públicos y a la toma de decisiones por parte de autoridades y funcionarios. Se trata de del deber ser de la GP que se oriente por fines colectivos y por criterios democráticos y de inclusión, en contraste con los que sostienen posiciones unilaterales, ya sea desde la dominación y la imposición, o desde la idea reguladora del consenso no coactivo.
|
description_eng |
This article being the result of a research presents three conceptions about politics and its relationship with civil service. Each conception corresponds to one of the approaches about power and its implications on civil service. It is argued that an approach that assumes strategic and communicative components regarding politics, can provide a viable orientation; both social and inclusive, conducive to public affairs and to decision-making by authorities and officials. It deals with what the civil service should be and how it should be guided, for the sole benefit of the collective purposes, and by democratic criteria and inclusion, in contrast with those who support unilateral positions, either from domination and imposition, or from the regulatory idea of non-coercive consensus.
|
author |
Duque Daza, Javier |
author_facet |
Duque Daza, Javier |
topic |
Realism consensus policy public management Realismo consenso política público gestión |
topic_facet |
Realism consensus policy public management Realismo consenso política público gestión |
topicspa_str_mv |
Realismo consenso política público gestión |
citationvolume |
13 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2013 : (Enero - Junio) |
publisher |
Universidad de San Buenaventura |
ispartofjournal |
El Ágora USB |
source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/97 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Aguilar, L. F. (1986). El itinerario de Weber. Estudios(6). Aguilar, L. F. (2006). Gobernanza y gestion publica. Mexico D.F.: Fondo de cultura economica. Arendt, H. (1993). La condicion humana. Barcelona: Piados. Bachrach, P. (1973). Critica de la teoria elitista de la democracia. Buenos Aires: Amorrortu. Bobbio, N. (1995). Estado y poder en Max Weber. Madrid: Editorial Debate. Bustelo, E. s., & Minujin, A. (1998). Todos entran: Propuesta para sociedades incluyentes. Bogota: UNICEF Grupo Santillana. CEPAL. (1998). El pacto fiscal. Santiago de Chile: CEPAL. CEPAL. (1998). Fortalezas, debilidades, desafíos. Santiago de Chile: CEPAL. CEPAL. (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía. Bogota: CEPAL. CEPAL. (2000). La brecha de la equidad: una segunda evaluación. Santiago de Chile: CEPAL. CEPAL. (2006). La protección social de cara al futuro. Montevideo: CEPAL. Cohen, J., & Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Economica. Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper and Brothers.Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92. Elster, J. (1978). Logic and Society. Nueva York: Jhon Wiley and Sons. Elster, J. (2001). Introduccion. En J. Elster, La democracia deliberativa (págs. 13-33). Barcelona: Gedisa. Habermas, J. (2000). Facticidad y validez. Valladolid: Editorial Trotta. Habermas, J. (2009). ¿Tiene aun la democracia una dimension epistemica? En J. Habermas, ¡Ay, Europa.Peuqeños escritos politicos (págs. 136-138). Valladolid: Editorial Trotta. Hayek, F. (1989). El atavismo de la justicia social. Estudios Publicos, 181-193. Hayek, F. (1992). Individualismo. El verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial. Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Mexico D.F.: Fondo de Cultura Económica. Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92. Nicholson, P. (1992). La politica y la fuerza. (A. Leftwich, Ed.) ¿Que es la politica?, 70-92. Przeworsky, A. (2001). Deliberacion y dominacion ideologica. En J. Elster, La democrecia deliberativa (págs. 183-206). Barcelona: Gedisa. Salazar, L. (1993). Modernidad, política y democracia. Revista Internacional de Filosofia Politica, 70-86. Sartori, G. (1992). Politica. En G. Sartori, Elementos de teoria politica. Madrid: Alianza editores. Schmitt, C. (1985). El concepto de lo politico. Mexico D.F.: Folios. Schulze, R. O. (2006). Conceptos de política. (D. Nohlen , Ed.) Diccionario de ciencia política. Schumpeter, J. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis. Serrano, E. (1998). Consenso y conflicto. Shmitt y Arendt: la definición de lo político. México: Cepcom. Shaouri, J. (1999). Polirics is about Interests and Power. En S. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 28-38). New York: Oxford Univerity Press. Simon, W. (1999). three limitations of deliberative democracy: identity politics, bad faith and indeterminacy. En S. Macedi, Delibertive politics (págs. 50-52). New York: Estephen Macedo. Stiglitz, J. (11 de 2009). Reportaje. El País. Vidal de la Rosa, G. (2010). Argumentos, nueva epoca año 63. Obtenido de: http://scielo.unam.mx/pdf/argu/v23n62/v23n62a8.pdf Walzwe, M. (1999). Delibertion and what Else? En E. Macedo, Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement (Practical and Professional Ethics Series) (págs. 58-59). New York: Oxford University Press. Weber, M. (1999). Economía y sociedad:esbozo de sociología comprensiva. México D.F.: Fondo de cultura económica. Young, I. (2002). Incluson and Democracy. Oxford: Oxford University Press. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2013-01-07 |
date_accessioned |
2013-01-07T00:00:00Z |
date_available |
2013-01-07T00:00:00Z |
url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/97 |
url_doi |
https://doi.org/10.21500/16578031.97 |
issn |
1657-8031 |
eissn |
2665-3354 |
doi |
10.21500/16578031.97 |
citationstartpage |
421 |
citationendpage |
436 |
url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/97/67 |
_version_ |
1811200892324544512 |