Titulo:
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia
.
Sumario:
Se reflexiona en torno al diseño normativo que regula la investigación en Colombia y las prácticas de los investigadores desde un enfoque ético, abordando asuntos problemáticos en las ciencias de la salud, las ciencias sociales y las disciplinas ambientales, para concluir que se necesita fortalecer el control del Estado en estos temas, la actualización de la normatividad y una mayor formación de los investigadores y miembros de Comités de Ética en investigación, especialmente en: la protección de los participantes, el cuidado de los animales, los conflictos de interés, el manejo de comunidades y de grupos vulnerables, los protocolos comunitarios, el consentimiento informado, la consulta previa, el cuidado de la biodiversidad y el acceso a r... Ver más
Guardado en:
1657-8031
2665-3354
20
2020-11-30
283
297
El Ágora USB - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unisanbuenaventura_elagorausb_32_article_5144 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia Reflections on Ethics of Research in Colombia Se reflexiona en torno al diseño normativo que regula la investigación en Colombia y las prácticas de los investigadores desde un enfoque ético, abordando asuntos problemáticos en las ciencias de la salud, las ciencias sociales y las disciplinas ambientales, para concluir que se necesita fortalecer el control del Estado en estos temas, la actualización de la normatividad y una mayor formación de los investigadores y miembros de Comités de Ética en investigación, especialmente en: la protección de los participantes, el cuidado de los animales, los conflictos de interés, el manejo de comunidades y de grupos vulnerables, los protocolos comunitarios, el consentimiento informado, la consulta previa, el cuidado de la biodiversidad y el acceso a recursos genéticos. This paper reflects on the normative design, which regulates research in Colombia and the practices of researchers from an ethical approach, by addressing critical issues in the health sciences, social sciences, and environmental disciplines, to conclude that it is necessary to strengthen state control in these issues, the updating of the regulations and greater training of researchers and members of Ethics Committees in research , especially in the protection of participants, animal care, conflicts of interest, the management of communities, and vulnerable groups, community protocols, informed consent, prior consultation, biodiversity care, and access to genetic resources. Hugo Nelson Castañeda Ruiz, Hugo Nelson Gómez Osorio, Ángela María Londoño Jaramillo, Ángela María Ethics of Research Vulnerable Groups Conflict of Interest Biodiversity Access to Genetic Resources ética de la investigación grupos vulnerables conflicto de interés biodiversidad acceso a recursos genéticos 20 2 Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2020-11-30T00:00:00Z 2020-11-30T00:00:00Z 2020-11-30 application/pdf Universidad de San Buenaventura El Ágora USB 1657-8031 2665-3354 https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5144 10.21500/16578031.5144 https://doi.org/10.21500/16578031.5144 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ El Ágora USB - 2020 283 297 Abultaif Kadamani, A. (octubre 22 de 2018). Hacia una nueva ética de la investigación en Colombia. Revista Pesquisa Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/hacia-una-nueva-etica-de-la-investigacion-en-colombia/ Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM: principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Obtenido de sitio web de Asociación Médica Mundial: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/ Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan. (2012). Protocolo Comunitario Biocultural para el Territorio del Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan ASOCASAN. Tadó, Chocó. Colombia. ASOCASAN. http://www.pnuma.org/publicaciones/PCB%20ASOCASAN_espanol_2012.pdf Decisión 345: Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales, (1993). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co089es.pdf Decisión 391: Régimen Común sobre Accesos a los Recursos Genéticos. (1996). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial, (2000). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf Decreto 1320: La consulta previa con las comunidades indígenas y negras para la explotación de los recursos naturales dentro de su territorio., (1998). https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/ decreto+1320+de+1998/WW/vid/353479122 Decreto 309 de 2000: Se reglamenta la investigación científica sobre diversidad biológica., (2000). https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/decreto+309+de+2000/WW/vid/43133142 Decreto 3570 de 2011. Por el cual se modifican los objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y se integra el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible. - VLex. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/Ley+3570+de+2011/WW/vid/353524390 Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. (2016). Guía para el reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/guia-reconocimiento-y-medicion-de-grupos-e-Investigadores.pdf Duque Ortiz, D. (Ed.). (2015). Diálogos Nacionales sobre Ética de la Investigación: Memorias 2013-2014. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/Bioet-CNBColombia-Memorias2013-14.pdf Gómez, D., & Nemogá, G. (2007). Ilegalidad de la investigación genética en Colombia. Pensamiento Jurídico, 0(18). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38610 Holly Shrumm, & Jonas, H. (Eds.). (2012). Protocolos comunitarios bioculturales: Kit de herramientas para facilitadores comunitarios. Natural Justice. https://naturaljustice.org/wp-content/uploads/2012/05/BCP-Toolkit-Espanol.pdf Ley 84: Estatuto Nacional de Protección de los Animales. Ley número 23 de 1982: Sobre los Derechos de Autor. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/ley23_1982.pdf López Piedrahita, T., & Mosquera, C. H. (2012). La defensa de nuestro territorio: El protocolo comunitario biocultural de Alto San Juan, Colombia. En Aprendizaje y acción participativos. Biodiversidad y cultura: Exploración de protocolos comunitarios, derechos y consentimiento (pp. 140-150). International Institute for Environment and Development (IIED). https://pubs.iied.org/pdfs/14618SIIED.pdf Obando, F. S. (2015). Un marco ético amplio para la investigación científica en seres humanos: Más allá de los códigos y las declaraciones. La propuesta de Ezekiel J. Emanuel. Persona y Bioética, 19(2). https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/5134 Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2011). Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https//www.cbd.int/abs/doc/prtocol/nagoya-protocol-es.pdf Osío Uribe, O. (2009). Ronda clínica y epidemiológica La Investigación Clínica y los Comités de Bioética. Iatreia, 22(4), 407-411. Pardo Martínez, C. I., & Cotte Poveda, A. (2018). Indicadores de Ciencia y Tecnología, Colombia 2018 (Indicadores de Ciencia y Tecnología). Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. https://ocyt.org.co/Libro2018_Completo/INDICADORES_OCyT_2018%20Version%2023-07-19.pdf Potter, V. R. (1999). Bioethics, biology, and the biosphere: Fragmented ethics and «Bridge bioethics». Hasting Center Report, 29(1), 38-40. Scopus. Resolución 2378 de 2008: Las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/Decreto2378de2008_ Buenas_practicas_clinicas_unisabana.pdf Resolución número 1348 de 2014. Por la cual se establecen las actividades que configuran acceso a los recursos genéticos y sus productos derivados para la aplicación de la Decisión Andina 391 de 1996 en Colombia y se toman otras determinaciones—VLex. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction: CO/la+resoluci%C3%B3n+1348+de+2014/WW/vid/526366686 Riquelme U, H. (2004). La medicina bajo el Nazismo: una aproximación histórico-cultural. Tercera parte. Medicina U.P.B., 23(2), 117-141. Sánchez Sánchez, L. F. (2011). El Comité de Bioética, instancia deliberativa, académica y científica. El Ágora USB, 11(2), 425-432. Sánchez Vazquez, M. J. (2018). Ética, responsabilidad científica e investigación psicológica. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (Edulp). Santi, M. F. (s.f.). Ética de la investigación en ciencias sociales. Ginebra, Suiza: Ediciones Globethics.net 2016.pdf. https://www.academia.edu/29474559/Santi_M._F._%C3%89tica_de_la_investigaci%-C3%B3n_en_ciencias_sociales_Ginebra_Suiza_Ediciones_Globethics.net_2016.pdf Sentencia C 293, D-3748 de 2002. Corte Constitucional. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/c+293+de+2002/WW/vid/43618347 Siqueira, D., & Eduardo, J. (2001). EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD DE HANS JONAS. Acta bioethica, 7(2), 277-285. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009 Suárez Obando, F. (2015). A Comprehensive ethical framework for scientific research on human beings: beyond codes and statements: Ezekiel J. Emanuel’s Proposal. Persona y Bioética, 19(2), 182-197. https://doi.org/10.5294/PEBI.2015.19.2.2 Suárez Obando, F., Reynales, H., Urina, M., Camacho, J., & Viteri, M. (2018). Caracterización de un grupo de comités de ética en investigación en Colombia. Persona y Bioética, 22(2), 303-318. https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.8 Swiderska, K., Milligan, Á., Kohli, K., Shrumm, H., Jonas, H., Hiemstra, W., & Oliva, M. J. (2012). Protocolos comunitarios y consentimiento libre, previo e informado: Generalidades y lecciones aprendidas. En Aprendizaje y acción participativos. Biodiversidad y cultura: Exploración de protocolos comunitarios, derechos y consentimiento (pp. 25-42). International Institute for Environment and Development (IIED). https://pubs.iied.org/pdfs/14618SIIED.pdf Tribunal Internacional de Nüremberg. (1946). El Código de Nüremberg. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética. http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios- en-bioetica/documentos/76028/el-codigo-de-nuremberg Unesco. (julio 26 de 1999). Conferencia Mundial sobre la Ciencia: Declaración sobre la Ciencia. Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. http://www.unesco.org/science/wcs/esp/declaracion_s.htm https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/5144/3780 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
El Ágora USB |
| title |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia |
| spellingShingle |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia Hugo Nelson Castañeda Ruiz, Hugo Nelson Gómez Osorio, Ángela María Londoño Jaramillo, Ángela María Ethics of Research Vulnerable Groups Conflict of Interest Biodiversity Access to Genetic Resources ética de la investigación grupos vulnerables conflicto de interés biodiversidad acceso a recursos genéticos |
| title_short |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia |
| title_full |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia |
| title_fullStr |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Reflexiones sobre la ética de la investigación en Colombia |
| title_sort |
reflexiones sobre la ética de la investigación en colombia |
| title_eng |
Reflections on Ethics of Research in Colombia |
| description |
Se reflexiona en torno al diseño normativo que regula la investigación en Colombia y las prácticas de los investigadores desde un enfoque ético, abordando asuntos problemáticos en las ciencias de la salud, las ciencias sociales y las disciplinas ambientales, para concluir que se necesita fortalecer el control del Estado en estos temas, la actualización de la normatividad y una mayor formación de los investigadores y miembros de Comités de Ética en investigación, especialmente en: la protección de los participantes, el cuidado de los animales, los conflictos de interés, el manejo de comunidades y de grupos vulnerables, los protocolos comunitarios, el consentimiento informado, la consulta previa, el cuidado de la biodiversidad y el acceso a recursos genéticos.
|
| description_eng |
This paper reflects on the normative design, which regulates research in Colombia and the practices of researchers from an ethical approach, by addressing critical issues in the health sciences, social sciences, and environmental disciplines, to conclude that it is necessary to strengthen state control in these issues, the updating of the regulations and greater training of researchers and members of Ethics Committees in research , especially in the protection of participants, animal care, conflicts of interest, the management of communities, and vulnerable groups, community protocols, informed consent, prior consultation, biodiversity care, and access to genetic resources.
|
| author |
Hugo Nelson Castañeda Ruiz, Hugo Nelson Gómez Osorio, Ángela María Londoño Jaramillo, Ángela María |
| author_facet |
Hugo Nelson Castañeda Ruiz, Hugo Nelson Gómez Osorio, Ángela María Londoño Jaramillo, Ángela María |
| topic |
Ethics of Research Vulnerable Groups Conflict of Interest Biodiversity Access to Genetic Resources ética de la investigación grupos vulnerables conflicto de interés biodiversidad acceso a recursos genéticos |
| topic_facet |
Ethics of Research Vulnerable Groups Conflict of Interest Biodiversity Access to Genetic Resources ética de la investigación grupos vulnerables conflicto de interés biodiversidad acceso a recursos genéticos |
| topicspa_str_mv |
ética de la investigación grupos vulnerables conflicto de interés biodiversidad acceso a recursos genéticos |
| citationvolume |
20 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de San Buenaventura |
| ispartofjournal |
El Ágora USB |
| source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5144 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ El Ágora USB - 2020 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Abultaif Kadamani, A. (octubre 22 de 2018). Hacia una nueva ética de la investigación en Colombia. Revista Pesquisa Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/hacia-una-nueva-etica-de-la-investigacion-en-colombia/ Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM: principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Obtenido de sitio web de Asociación Médica Mundial: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/ Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan. (2012). Protocolo Comunitario Biocultural para el Territorio del Consejo Comunitario Mayor del Alto San Juan ASOCASAN. Tadó, Chocó. Colombia. ASOCASAN. http://www.pnuma.org/publicaciones/PCB%20ASOCASAN_espanol_2012.pdf Decisión 345: Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales, (1993). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co089es.pdf Decisión 391: Régimen Común sobre Accesos a los Recursos Genéticos. (1996). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial, (2000). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf Decreto 1320: La consulta previa con las comunidades indígenas y negras para la explotación de los recursos naturales dentro de su territorio., (1998). https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/ decreto+1320+de+1998/WW/vid/353479122 Decreto 309 de 2000: Se reglamenta la investigación científica sobre diversidad biológica., (2000). https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/decreto+309+de+2000/WW/vid/43133142 Decreto 3570 de 2011. Por el cual se modifican los objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y se integra el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible. - VLex. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/Ley+3570+de+2011/WW/vid/353524390 Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. (2016). Guía para el reconocimiento y medición de grupos de investigación e investigadores. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - Colciencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/guia-reconocimiento-y-medicion-de-grupos-e-Investigadores.pdf Duque Ortiz, D. (Ed.). (2015). Diálogos Nacionales sobre Ética de la Investigación: Memorias 2013-2014. Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/Bioet-CNBColombia-Memorias2013-14.pdf Gómez, D., & Nemogá, G. (2007). Ilegalidad de la investigación genética en Colombia. Pensamiento Jurídico, 0(18). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38610 Holly Shrumm, & Jonas, H. (Eds.). (2012). Protocolos comunitarios bioculturales: Kit de herramientas para facilitadores comunitarios. Natural Justice. https://naturaljustice.org/wp-content/uploads/2012/05/BCP-Toolkit-Espanol.pdf Ley 84: Estatuto Nacional de Protección de los Animales. Ley número 23 de 1982: Sobre los Derechos de Autor. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/ley23_1982.pdf López Piedrahita, T., & Mosquera, C. H. (2012). La defensa de nuestro territorio: El protocolo comunitario biocultural de Alto San Juan, Colombia. En Aprendizaje y acción participativos. Biodiversidad y cultura: Exploración de protocolos comunitarios, derechos y consentimiento (pp. 140-150). International Institute for Environment and Development (IIED). https://pubs.iied.org/pdfs/14618SIIED.pdf Obando, F. S. (2015). Un marco ético amplio para la investigación científica en seres humanos: Más allá de los códigos y las declaraciones. La propuesta de Ezekiel J. Emanuel. Persona y Bioética, 19(2). https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/5134 Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2011). Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https//www.cbd.int/abs/doc/prtocol/nagoya-protocol-es.pdf Osío Uribe, O. (2009). Ronda clínica y epidemiológica La Investigación Clínica y los Comités de Bioética. Iatreia, 22(4), 407-411. Pardo Martínez, C. I., & Cotte Poveda, A. (2018). Indicadores de Ciencia y Tecnología, Colombia 2018 (Indicadores de Ciencia y Tecnología). Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. https://ocyt.org.co/Libro2018_Completo/INDICADORES_OCyT_2018%20Version%2023-07-19.pdf Potter, V. R. (1999). Bioethics, biology, and the biosphere: Fragmented ethics and «Bridge bioethics». Hasting Center Report, 29(1), 38-40. Scopus. Resolución 2378 de 2008: Las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/Decreto2378de2008_ Buenas_practicas_clinicas_unisabana.pdf Resolución número 1348 de 2014. Por la cual se establecen las actividades que configuran acceso a los recursos genéticos y sus productos derivados para la aplicación de la Decisión Andina 391 de 1996 en Colombia y se toman otras determinaciones—VLex. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction: CO/la+resoluci%C3%B3n+1348+de+2014/WW/vid/526366686 Riquelme U, H. (2004). La medicina bajo el Nazismo: una aproximación histórico-cultural. Tercera parte. Medicina U.P.B., 23(2), 117-141. Sánchez Sánchez, L. F. (2011). El Comité de Bioética, instancia deliberativa, académica y científica. El Ágora USB, 11(2), 425-432. Sánchez Vazquez, M. J. (2018). Ética, responsabilidad científica e investigación psicológica. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (Edulp). Santi, M. F. (s.f.). Ética de la investigación en ciencias sociales. Ginebra, Suiza: Ediciones Globethics.net 2016.pdf. https://www.academia.edu/29474559/Santi_M._F._%C3%89tica_de_la_investigaci%-C3%B3n_en_ciencias_sociales_Ginebra_Suiza_Ediciones_Globethics.net_2016.pdf Sentencia C 293, D-3748 de 2002. Corte Constitucional. https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:CO/c+293+de+2002/WW/vid/43618347 Siqueira, D., & Eduardo, J. (2001). EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD DE HANS JONAS. Acta bioethica, 7(2), 277-285. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200009 Suárez Obando, F. (2015). A Comprehensive ethical framework for scientific research on human beings: beyond codes and statements: Ezekiel J. Emanuel’s Proposal. Persona y Bioética, 19(2), 182-197. https://doi.org/10.5294/PEBI.2015.19.2.2 Suárez Obando, F., Reynales, H., Urina, M., Camacho, J., & Viteri, M. (2018). Caracterización de un grupo de comités de ética en investigación en Colombia. Persona y Bioética, 22(2), 303-318. https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.8 Swiderska, K., Milligan, Á., Kohli, K., Shrumm, H., Jonas, H., Hiemstra, W., & Oliva, M. J. (2012). Protocolos comunitarios y consentimiento libre, previo e informado: Generalidades y lecciones aprendidas. En Aprendizaje y acción participativos. Biodiversidad y cultura: Exploración de protocolos comunitarios, derechos y consentimiento (pp. 25-42). International Institute for Environment and Development (IIED). https://pubs.iied.org/pdfs/14618SIIED.pdf Tribunal Internacional de Nüremberg. (1946). El Código de Nüremberg. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética. http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios- en-bioetica/documentos/76028/el-codigo-de-nuremberg Unesco. (julio 26 de 1999). Conferencia Mundial sobre la Ciencia: Declaración sobre la Ciencia. Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. http://www.unesco.org/science/wcs/esp/declaracion_s.htm |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-11-30 |
| date_accessioned |
2020-11-30T00:00:00Z |
| date_available |
2020-11-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5144 |
| url_doi |
https://doi.org/10.21500/16578031.5144 |
| issn |
1657-8031 |
| eissn |
2665-3354 |
| doi |
10.21500/16578031.5144 |
| citationstartpage |
283 |
| citationendpage |
297 |
| url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/5144/3780 |
| _version_ |
1811200922392461312 |