Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
Titulo:

Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
.

Sumario:

Este artículo tiene por objetivo estudiar las tendencias metodológicas a nivel mundialde tecnologías apropiadas (TA) desarrolladas en zonas rurales con inclusión social. Se realiza una revisión sistemática en bases de datos científicas. Se identifican las principales metodologías (cualitativas, cuantitativas y mixtas), herramientas y enfoques en procesos rurales con TA. Se detectan también los principales factores (social, técnico, económico, ambiental, institucional y cultural) y variables de estudio en procesos de TA rurales. Los continentes con un mayor número de experiencias en TA rurales son África y Asia. El sector de energía asocia el 56,0% de las experiencias detectadas.

Guardado en:

El Ágora USB

1657-8031

2665-3354

Ducuara Molina, Ingrid

Gutiérrez Malaxechebarría, Álvaro

Zafra Mejía, Carlos Alfonso

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

10.21500/16578031.4692

21

2021-09-17

402

417

Colombia

Tecnología apropiada

Comunidades rurales

Inclusión social

El Ágora USB - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_elagorausb_32_article_4692
record_format ojs
spelling Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
Methodological Trends for the Social Inclusion of Appropriate Technologies in Rural Areas
Este artículo tiene por objetivo estudiar las tendencias metodológicas a nivel mundialde tecnologías apropiadas (TA) desarrolladas en zonas rurales con inclusión social. Se realiza una revisión sistemática en bases de datos científicas. Se identifican las principales metodologías (cualitativas, cuantitativas y mixtas), herramientas y enfoques en procesos rurales con TA. Se detectan también los principales factores (social, técnico, económico, ambiental, institucional y cultural) y variables de estudio en procesos de TA rurales. Los continentes con un mayor número de experiencias en TA rurales son África y Asia. El sector de energía asocia el 56,0% de las experiencias detectadas.
This article aims to study the global methodological trends of appropriate technologies (TAs) developed in rural areas with social inclusion. A systematic review iscarried out in scientific databases. The main methodologies (qualitative, quantitative, and mixed), tools and approaches in rural processes with TA are identified. The main factors (social, technical, economic, environmental, institutional, and cultural)and study variables in rural TA processes are also detected. The continents with the highest number of rural TA experiences are Africa and Asia. The energy sector associates 56.0% of the experiences detected.
Ducuara Molina, Ingrid
Gutiérrez Malaxechebarría, Álvaro
Zafra Mejía, Carlos Alfonso
Tecnología apropiada
Comunidades rurales
Inclusión social
Appropriate Technology
Rural Communities
Social Inclusion
21
1
Núm. 1 , Año 2021 : Enero -Junio
Artículo de revista
Journal article
2021-09-17T16:57:21Z
2021-09-17T16:57:21Z
2021-09-17
application/pdf
Universidad de San Buenaventura
El Ágora USB
1657-8031
2665-3354
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4692
10.21500/16578031.4692
https://doi.org/10.21500/16578031.4692
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
El Ágora USB - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
402
417
Acero, A., Ramírez, M., Peralta, M., Payán, L., & Espinosa, E. (2016). Participatory action research as a methodology for the development of appropriate technologies by communities. Journal of the International Society for the Systems Sciences, 1(1), 1-11. Obtenido de http://journals.isss.org/index.php/proceedings60th/article/view/2903/967
Afroz, S., & Singh, R. (2018). Farmers’ Attitude towards Digital Green Participatory Videos for Agricultural Information Dissemination. Journal of Community Mobilization and Sustainable Development, 13(2), 239-244. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/326146235_Mobilization_Journal_Vol_132_May-August_2018_book
Ahlborg, H., & Sjöstedt, M. (2015). Small-scale hydropower in Africa: Socio-technical designs for renewable energy in Tanzanian villages. Energy Research & Social Science, 5, 20-33. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2014.12.017
Arach, O., Chifarelli, D., Muscio, L., Pino, M., Preda, G., Prividera, G., . . . Villagra, C. (2010). Agricultura Familiar. Notas teóricas y metodológicas para una investigación participativa desde una institución de desarrollo rural. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, 1-19.
Bahena, G., & Tornero, M. A. (2009). Diagnóstico de las unidades de producción familiar en pequeña irrigación en la subcuenca del río Yautepec, Morelos. Economía, sociedad y territorio, 9(29), 165-184. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140584212009000100008
Bauer, G. (2016). Evaluation of usage and fuel savings of solar ovens in Nicaragua. Energy Policy, 97, 250-257. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.07.041
Belmonte, S., Caso, R., & Fernández, C. (2013). Experiencia de fabricación de cocinas solares por una cooperativa de trabajo en Salta. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente(17), 12.09-12.19. Obtenido de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/2578
Belmonte, S., Escalante, K., & Franco, J. (2012). Aplicación de metodologías cuali-cuantitativas para el análisis de factores condicionantes en proceso de adecuación socio-técnica de energías renovables. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 16, 12.35-12.43. Obtenido de https://www.mendoza-conicet.gob.ar/asades/modulos/averma/trabajos/2012/2012-t012-a002.pdf
Belmonte, S., Franco, J., Viramonte, J., & Núñez, V. (2009). Integración de las energías renovables en procesos de ordenamiento territorial. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 13, 07.41-07.48.
Belmonte, S., Ibarra, M., & Franco, J. (2011). Oportunidades y desafios para la inserción de la energía solar en Salta. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 15, 12.25-12.32. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/129475899.pdf Benítez, L. V., Jerez, R., Pompa, Y., Tamayo, M., & De la Rosa, A. (2014). Aplicación de una herramienta de ayuda a la planificación energética en comunidades rurales aisladas. Caso de aplicación Las Peladas. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(2), 70-75. Obtenido de hhttp://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542014000200012
Benouniche, M., Errahj, M., & Kuper, M. (2016). The Seductive Power of an Innovation: Enrolling Non-conventional Actors in a Drip Irrigation Community in Morocco. The Journal of Agricultural Education and Extension, 22(1), 61-79. doi:10.1080/1389224X.2014.977307
Biratu, A., & Asmamaw, D. (2016). Farmers’ perception of soil erosion and participation in soil and water conservation activities in the Gusha Temela watershed, Arsi, Ethiopia. International Journal of River Basin Management, 14(3), 329-336. doi:10.1080/15715124.2016.1167063
Chen, Y. (2018). Comparing North-South technology transfer and South-South technology transfer: The technology transfer impact of Ethiopian Wind Farms. Energy Policy, 116, 1-9. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.12.051
Crossland, A. F., Anuta, O., & Wade, N. (2015). A socio-technical approach to increasing the battery lifetime of off-grid photovoltaic systems applied to a case study in Rwanda. Renewable Energy, 83, 30-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.04.020
Díaz, J. P., Rodríguez-Sperat, R., & Paz, R. (2018). Valoración de una experiencia de intervención con tecnologías socialmente apropiadas en Santiago del Estero (Argentina). Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, 19(1), 43-60. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ccta/v19n1/0122-8706-ccta-19-01-00043.pdf
Ding, W., Wang, L., Chen, B., Xu, L., & Li, H. (2014). Impacts of renewable energy on gender in rural communities of north-west China. Renewable Energy, 69, 180-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2014.03.027
Diriba, D. (2018). Determinants of household adoption of solar energy technology in rural Ethiopia. Journal of Cleaner Production, 204, 193-204. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.016
Domenech, B., Ferrer-Martí, L., & Pastor , R. (2015). Hierarchical methodology to optimize the design of stand-alone electrification systems for rural communities considering technical and social criteria. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 51, 82-196. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.06.017
Escalante, K. N., Belmonte, S., & Gea, M. D. (2013). Determining factors in process of socio-technical adequacy of renewable energy in Andean Communities of Salta, Argentina. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 22, 275-288. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.01.054
Escalante, K., Bilbao, L., Altamirano, M., Briones, A., Ferro, E., Díaz, L., . . . Suligoy, H. (2010). Aplicaciones de herramientas de investigación acción participativa para purificación y calentamiento de agua para uso sanitario en comunidades andinas aisladas de Salta. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 14, 12.41-12.48. Obtenido de https://www.mendoza-conicet.gob.ar/asades/modulos/averma/trabajos/2010/2010-t012-a006.pdf
FAO. Códigos y nombres de países. 19 de Abril de 2020. http://www.fao.org/countryprofiles/iso3list/es/#.
Ferrer, L., Ferrer, I., Sánchez, E., & Garfí, M. (2018). A multi-criteria decision support tool for the assessment of household biogas digester programmes in rural areas. A case study in Peru. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 95, 74-83. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.06.064
Franco, J., Belmonte, S., Garrido, S., & Díscoli, C. (2015). Herramientas metodológicas del proyecto "energías renovables en Argentina: Visiones y perspectivas de los actores sociales. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 19, 12.01-12.13. Obtenido de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/71494
Fressoli, M., & Arond , E. (2015). Technology for Autonomy and Resistance: The Appropriate Technology Movement in South America (Primera ed.). (S. W. 87, Ed.) Brighton: STEPS Centre. Obtenido de http://steps-centre.org/wp-content/uploads/Appropriate-Technology.pdf
Fressoli, M., Garrido , S., Picabea, F., Lalouf, A., & Fenoglio, V. (2013). Cuando las transferencias tecnológicas fracasan. Aprendizajes y limitaciones en la construcción de. Universitas Humanística(76), 73-95. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/791/79128762004.pdf
Fuenfschilling, L., & Truffer, B. (2016). The interplay of institutions, actors and technologies in socio-technical systems — An analysis of transformations in the Australian urban water sector. Technological Forecasting and Social Change, 103, 298-312. doi:https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.11.023
Garrido, S., Lalouf, A., & Thomas, H. (2010). Instalación de destiladores solares en el noreste de la provincia de Mendoza- Transferencia VS adecuación socio-técnica. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 14, 12.33-12.38. Obtenido de https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/documentos/garridolalouf.pdf
Garrido, S., Lalouf, A., & Thomas, H. (2011). Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías. Los dispositivos solares en el secano de Lavalle. Avances en Energías Renovables y Ambiente, 15, 1-10. Obtenido de : https://www.researchgate.net/publication/322211974
Gezahegn, T., Gebregiorgis, G., Gebrehiwet, T., & Tesfamariam, K. (2018). Adoption of renewable energy technologies in rural Tigray, Ethiopia: An analysis of the impact of cooperatives. Energy Policy, 114, 108-113. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.056
Gómez, F. M., Sanches, A., & Silveira, S. (2013). Technology for social inclusion: the case of electricity access in the Brazilian Amazon. Journal of Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems, 1(3), 237-259. doi:http://dx.doi.org/10.13044/j.sdewes.2013.01.0018
González, M., & Servín, H. (2017). Tecnologías solares térmicas: Estrategia energética y socioambiental en el sector rural. Revista universitaria de desarrollo social Ixaya, 7(12), 60-79. Obtenido de http://www.ixaya.cucsh.udg.mx/articulo/tecnologias_solares_termicas_estrategia_energetica_y_socioambiental_en_el_sector_rural
Hasan, M. M., Islam Mondal, N. M., Islam, N. M., & Hoque, A. M. (2017). The effectiveness of farm programmes on Bangladesh Betar in educating farmers. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning , 32(3), 214-223. doi:10.1080/02680513.2017.1345679
Henriques, J., & Louis, G. (2011). A decision model for selecting sustainable drinking water supply and greywater reuse systems for developing communities with a case study in Cimahi, Indonesia. Journal of Environmental Management, 92(1), 214-222. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.09.016
Hutchings, P., Parker, A., & Jeffrey, P. (2016). The political risks of technological determinism in rural water supply: A case study from Bihar, India. Journal of Rural Studies, 45, 252-259. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.03.016
Isgren, E., & Ness, B. (2017). Agroecology to Promote Just Sustainability Transitions: Analysis of a Civil Society Network in the Rwenzori Region, Western Uganda. Sustainability , 9(8), 1357. doi:https://doi.org/10.3390/su9081357
Kahan, D., Bymolt, R., & Zaal, F. (2018). Thinking Outside the Plot: Insights on Small-Scale Mechanisation from Case Studies in East Africa. The Journal of Development Studies, 54(11), 1939-1954. doi:10.1080/00220388.2017.1329525
Klintenberg, P., Wallin, F., & Azimoh, L. C. (2014). Successful technology transfer: What does it take? Applied Energy, 130, 807-813. doi:https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.01.087
Krause, A., & Vera, S. (2017). Linking energy-sanitation-agriculture: Intersectional resource management in smallholder households in Tanzania. Science of The Total Environment, 590-591, 514-530. doi:https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.02.205
Kumar, M., & Muckerjee, R. (2014). Safe drinking water for rural populations in India: An effective service delivery model by Naandi Foundation. Field Actions Science Reports, 12, Online. Obtenido de http://factsreports.revues.org/3655
Latoufis, K. C., Paizos, T. V., & Hatziargyriou, N. D. (2015). Locally Manufactured Small Wind Turbines: Empowering communities for sustainable rural electrification. IEEE Electrification Magazine, 3(1), 68-78. doi:10.1109/MELE.2014.2380073
Lawther, I. (2017). Why African countries are interested in building agricultural partnerships with China: lessons from Rwanda and Uganda. Third World Quarterly, 38(10), 2312-2329. doi:10.1080/01436597.2017.1333889
Lee, J., Kim, K., Shin , H., & Hwang, J. (2018). Acceptance Factors of Appropriate Technology: Case of Water Purification Systems in Binh Dinh, Vietnam. Sustainability, 10(7), 1-20. doi:10.3390/su10072255
Livoreil, B., Glanville, J., Haddaway, N. R., Bayliss, H., Bethel, A., Flamerie de Lachapelle, F., . . . Frampton, G. (2017). Systematic searching for environmental evidence using multiple tools and sources. Environmental Evidence, 6(23), 1-14. doi:10.1186/s13750-017-0099-6
López, A., Domenech, B., & Ferrer, L. (2018). Formative evaluation of sustainability in rural electrification programs from a management perspective: A case study from Venezuela. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 95, 95-109. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.07.024
Makini, F. W., Mulinge, W., Mose, L., Salasya, B., Kamau, G., Makelo, M., & On’gala, J. (2018). Impact of Agricultural Innovation Platforms on Smallholder livelihoods in Eastern and Western Kenya. Fara Research report, 2(6), 18. Obtenido de https://research4agrinnovation.org/wp-content/uploads/2018/03/FRR-Vol-2-No-6_2018.pdf
Manalo, J. A., Balmeo, K., Berto, J. C., Saludez, F., Villaflor, J., & Pagdanganan, A. M. (2016). Integrating climate-smart rice agriculture into secondary-level curriculum: lessons from three high schools in the Philippines. SpringerPlus, 5(1592), 1-12. doi:https://doi.org/10.1186/s40064-016-3238-6
Mango , N., & Hebinck, P. (2016). Agroforestry: A second soil fertility paradigm? A case of soil fertility management in Western Kenya. Cogent Social Sciences, 2(1), 1215779. doi:https://doi.org/10.1080/23311886.2016.1215779
Martí, J., Chipana, M., Cuevas, C., Paco, G., Serrano, V., Zymla, B., . . . Gamarra, A. (2014). Low cost tubular digesters as appropriate technology for widespread application: Results and lessons learned from Bolivia. Renewable Energy, 71, 156-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2014.05.036
Méndez, S., Opazo, M., Romero, Y., & Pérez, B.-C. (2011). Metodología para la apropiación de tecnologías de saneamiento básico en comunidades indígenas. Cuadernos de desarrollo rural, 8(66), 151-175. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/117/11718604006/
Monzón, V., Mena , C., & Sogari, N. (2018). Biogás: una alternativa sustentable para su implementación en laboratorios escolares rurales. Extensionismo, innovación y transferencia tecnologica claves para el desarrollo, 4, 352-357. Obtenido de http://revistas.unne.edu.ar/index.php/eitt/article/view/2902/2578
Mottaleb, K., Krupnik, T., & Erenstein, O. (2016). Factors associated with small-scale agricultural machinery adoption in Bangladesh: Census findings. Journal of Rural Studies, 46, 155-168. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.06.012
Nasrat, S., Sadat, F. S., & Sapi, H. (2018). Rural Technology Park – A New Inclusive Rural Development Concept for the Reduction of Poverty in Rural Afghanistan. Economic Alternatives, 2, 250-266.
Ngai, T., & Fenner, R. A. (2014). Designing Programme Implementation Strategies to Increase the Adoption and Use of Biosand Water Filters in Rural India. Water Alternatives, 7(2), 320-341. doi:http://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol7/v7issue2/249-a7-2-3/file
Njiraini, G., & Guthiga, P. (2013). Are Small-Scale Irrigators Water Use Efficient? Evidence from Lake Naivasha Basin, Kenya. Environmental Management, 52(5), 1192–1201. doi:10.1007/s00267-013-0146-1
Ockwell, D., Byrne, R., Hansen, U. E., Haselip, J., & Nygaard, I. (2018). The uptake and diffusion of solar power in Africa: Socio-cultural and political insights on a rapidly emerging socio-technical transition. Energy Research & Social Science, 44, 122-129. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.04.033
Pagsuyoin, S., Santos, J., Latayan, J., & Barajas, J. (2015). A multi-attribute decision-making approach to the selection of point-of-use water treatment. Environment Systems and Decisions, 35(4), 437–452. doi:10.1007/s10669-015-9567 Pereira, D., Eiró, F., Bursztyn , M., Rodrigues, S., & Nasuti, S. (2018). Harvesting Water for Living with Drought: Insights from the Brazilian Human Coexistence with Semi-Aridity Approach towards Achieving the Sustainable Development Goals. Sustainability, 10(3), 622. doi:10.3390/su10030622
Phoochinda, W., & Khoasitthiwong, B. (2015). Guidelines in Local Alternative Energy Management of Communities in Thailand's Central and Eastern Regions. Distributed Generation & Alternative Energy Journal, 30(2), 43-56. doi:10.1080/21563306.2015.11432420
Rantna, V. (2018). Techno-institutional models for managing water quality in rural areas: case studies from Andhra Pradesh, India. International Journal of Water Resources Development, 97-115. doi:10.1080/07900627.2016.1218755
Rawat, L. S., Maikhuri, R. K., Negi, V. S., Bahuguna, A., Rao, K. S., Agarwal, S. K., & Sexena, K. G. (2010). Managing natural resources with eco-friendly technologies for sustainable rural development: a case of Garhwal Himalaya. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 17(5), 423-430. doi:10.1080/13504509.2010.505372
Rezaei, R., & Ghofranfarid, M. (2018). Rural households' renewable energy usage intention in Iran: Extending the unified theory of acceptance and use of technology. Renewable Energy, 122, 382-391. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.02.011
Rúa, E. (2017). Análisis técnico, socioeconomico y ambiental de la electrificación con energía solar fotovoltaica aislada para vivienda rural en Hato Corozal, Casanare, Colombia. Revista de investogación Agraria y Ambiental, 8(1). Obtenido de http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1853/2072
Sianipar, C., Yudoko, G., Dowaki, K., & Adhiutama, A. (2013). Design Methodology for Appropriate Technology: Engineering as if People Mattered. Sustainability, 5(8), 3382-3425. doi:10.3390/su5083382
Smith, A. (2016). Alternative technology niches and sustainable development. Innovation: Management, Policy and Practice, 18(4), 468-484. doi:10.1080/14479338.2016.1265047
Swan, A., Skipworth, P., Walker, L., & Thursfield, G. (2018). Field trials of a new monitoring system for water pumps in Sierra Leone and The Gambia. Proceedings of the Institution of Civil Engineers – Water Management, 171(3), 173–176. doi:doi/10.1680/jwama.17.00057
Tabares, J., & Correa, S. (2014). Tecnología y sociedad: una aproximación a los estudios sociales de la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 9(26), 129-144. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/924/92430866007.pdf
Tamir, K., Urmee, T., & Pryor, T. (2015). Issues of small scale renewable energy systems installed in rural Soum centres in Mongolia. Energy for Sustainable Development, 27, 1-9. doi:https://doi.org/10.1016/j.esd.2015.04.002
Ten, M., & Boni, A. (2016). Visiones de la electrificación rural en la Amazonía ecuatoriana: disputando lógicas hegemónicas. Letras verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales(20), 4-21. Obtenido de http://200.41.82.22/bitstream/10469/9898/1/RFLACSO-LV20-02-Ten.pdf
Thomas, H. (2009). De las tecnologías apropiadas a las tecnologías sociales. Conceptos/estrategias/diseños/ acciones. Buenos Aires: Programa Consejo de la Demanda de Actores Sociales (PROCODAS)-MINCyT.
Thomas, H. (2011). Tecnologías sociales y ciudadanía socio-técnica. Notas para la construcción de la matriz material de un futuro viable. Revist@ do Observatório do Movimento pela Tecnologia Social da América Latina, 1(1), 1-22. Obtenido de http://periodicos.unb.br/index.php/cts/article/view/3838/3295
Thomas, H., Juarez, P., & Picabea, F. (2015). ¿Qué son las Tecnologías para la Inclusión Social? (Primera ed.). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Torretta, V., Conti, F., Leonardi, M., & Ruggieri, G. (2012). Energy Recovery from Sludge and Sustainable Development: A Tanzanian Case Study. Sustainability, 4(10), 2661-2672. doi:10.3390/su4102661
Ulsrud, K., Rohracher, H., & Muchunku, C. (2018a). Spatial transfer of innovations: South-South learning on village-scale solar power supply between India and Kenya. Energy Policy, 114, 89-97. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.064
Ulsrud, K., Rohracher, H., Winther, T., Muchunku, C., & Palit, D. (2018b). Pathways to electricity for all: What makes village-scale solar power successful? Energy Research & Social Science, 44, 32-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.04.027
Vaccari, M., Vitali, F., & Tudor, T. (2017). Multi-criteria assessment of the appropriateness of a cooking technology: A case study of the Logone Valley. Energy Policy, 109, 66-75. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.06.052
Verkaart, S., Mausch, K., & Harris, D. (2018). Who are those people we call farmers? Rural Kenyan aspirations and realities. Development in Practice, 28(4), 468-479. doi:10.1080/09614524.2018.1446909
Wanzuu, J., & Leal, W. (2018). Adoption of appropriate technologies among smallholder farmers in Kenya. Climate and Development, 10(1), 84-96. doi:10.1080/17565529.2016.1182889
White, P., Rautanen, S.L., & Nepal, PR. (2017). Operationalising the right to water and sanitation and gender equality via appropriate technology in rural Nepal. Costa Rica: University for Peace. Obtenido de https://researchportal.helsinki.fi/en/publications/operationalising-the-right-to-water-and-sanitation-and-gender-equ
Winkler, B., Lemke, S., Ritter, J., & Lewandowski, I. (2017). Integrated assessment of renewable energy potential: Approach and application in rural South Africa. Environmental Innovation and Societal Transitions, 24, 17-31. doi:https://doi.org/10.1016/j.eist.2016.10.002
Winkler, B., Lewandowski , I., Voss, A., & Lemke, S. (2018). Transition towards Renewable Energy Production? Potential in Smallholder Agricultural Systems in West Bengal, India. Sustainability, 10(3), 801. doi:10.3390/su10030801
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4692/4013
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
spellingShingle Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
Ducuara Molina, Ingrid
Gutiérrez Malaxechebarría, Álvaro
Zafra Mejía, Carlos Alfonso
Tecnología apropiada
Comunidades rurales
Inclusión social
Appropriate Technology
Rural Communities
Social Inclusion
title_short Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
title_full Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
title_fullStr Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
title_full_unstemmed Tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
title_sort tendencias metodológicas para la inclusión social de tecnologías apropiadas en zonas rurales
title_eng Methodological Trends for the Social Inclusion of Appropriate Technologies in Rural Areas
description Este artículo tiene por objetivo estudiar las tendencias metodológicas a nivel mundialde tecnologías apropiadas (TA) desarrolladas en zonas rurales con inclusión social. Se realiza una revisión sistemática en bases de datos científicas. Se identifican las principales metodologías (cualitativas, cuantitativas y mixtas), herramientas y enfoques en procesos rurales con TA. Se detectan también los principales factores (social, técnico, económico, ambiental, institucional y cultural) y variables de estudio en procesos de TA rurales. Los continentes con un mayor número de experiencias en TA rurales son África y Asia. El sector de energía asocia el 56,0% de las experiencias detectadas.
description_eng This article aims to study the global methodological trends of appropriate technologies (TAs) developed in rural areas with social inclusion. A systematic review iscarried out in scientific databases. The main methodologies (qualitative, quantitative, and mixed), tools and approaches in rural processes with TA are identified. The main factors (social, technical, economic, environmental, institutional, and cultural)and study variables in rural TA processes are also detected. The continents with the highest number of rural TA experiences are Africa and Asia. The energy sector associates 56.0% of the experiences detected.
author Ducuara Molina, Ingrid
Gutiérrez Malaxechebarría, Álvaro
Zafra Mejía, Carlos Alfonso
author_facet Ducuara Molina, Ingrid
Gutiérrez Malaxechebarría, Álvaro
Zafra Mejía, Carlos Alfonso
topicspa_str_mv Tecnología apropiada
Comunidades rurales
Inclusión social
topic Tecnología apropiada
Comunidades rurales
Inclusión social
Appropriate Technology
Rural Communities
Social Inclusion
topic_facet Tecnología apropiada
Comunidades rurales
Inclusión social
Appropriate Technology
Rural Communities
Social Inclusion
citationvolume 21
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2021 : Enero -Junio
publisher Universidad de San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4692
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
El Ágora USB - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Acero, A., Ramírez, M., Peralta, M., Payán, L., & Espinosa, E. (2016). Participatory action research as a methodology for the development of appropriate technologies by communities. Journal of the International Society for the Systems Sciences, 1(1), 1-11. Obtenido de http://journals.isss.org/index.php/proceedings60th/article/view/2903/967
Afroz, S., & Singh, R. (2018). Farmers’ Attitude towards Digital Green Participatory Videos for Agricultural Information Dissemination. Journal of Community Mobilization and Sustainable Development, 13(2), 239-244. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/326146235_Mobilization_Journal_Vol_132_May-August_2018_book
Ahlborg, H., & Sjöstedt, M. (2015). Small-scale hydropower in Africa: Socio-technical designs for renewable energy in Tanzanian villages. Energy Research & Social Science, 5, 20-33. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2014.12.017
Arach, O., Chifarelli, D., Muscio, L., Pino, M., Preda, G., Prividera, G., . . . Villagra, C. (2010). Agricultura Familiar. Notas teóricas y metodológicas para una investigación participativa desde una institución de desarrollo rural. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, 1-19.
Bahena, G., & Tornero, M. A. (2009). Diagnóstico de las unidades de producción familiar en pequeña irrigación en la subcuenca del río Yautepec, Morelos. Economía, sociedad y territorio, 9(29), 165-184. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140584212009000100008
Bauer, G. (2016). Evaluation of usage and fuel savings of solar ovens in Nicaragua. Energy Policy, 97, 250-257. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.07.041
Belmonte, S., Caso, R., & Fernández, C. (2013). Experiencia de fabricación de cocinas solares por una cooperativa de trabajo en Salta. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente(17), 12.09-12.19. Obtenido de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/2578
Belmonte, S., Escalante, K., & Franco, J. (2012). Aplicación de metodologías cuali-cuantitativas para el análisis de factores condicionantes en proceso de adecuación socio-técnica de energías renovables. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 16, 12.35-12.43. Obtenido de https://www.mendoza-conicet.gob.ar/asades/modulos/averma/trabajos/2012/2012-t012-a002.pdf
Belmonte, S., Franco, J., Viramonte, J., & Núñez, V. (2009). Integración de las energías renovables en procesos de ordenamiento territorial. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 13, 07.41-07.48.
Belmonte, S., Ibarra, M., & Franco, J. (2011). Oportunidades y desafios para la inserción de la energía solar en Salta. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 15, 12.25-12.32. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/129475899.pdf Benítez, L. V., Jerez, R., Pompa, Y., Tamayo, M., & De la Rosa, A. (2014). Aplicación de una herramienta de ayuda a la planificación energética en comunidades rurales aisladas. Caso de aplicación Las Peladas. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(2), 70-75. Obtenido de hhttp://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542014000200012
Benouniche, M., Errahj, M., & Kuper, M. (2016). The Seductive Power of an Innovation: Enrolling Non-conventional Actors in a Drip Irrigation Community in Morocco. The Journal of Agricultural Education and Extension, 22(1), 61-79. doi:10.1080/1389224X.2014.977307
Biratu, A., & Asmamaw, D. (2016). Farmers’ perception of soil erosion and participation in soil and water conservation activities in the Gusha Temela watershed, Arsi, Ethiopia. International Journal of River Basin Management, 14(3), 329-336. doi:10.1080/15715124.2016.1167063
Chen, Y. (2018). Comparing North-South technology transfer and South-South technology transfer: The technology transfer impact of Ethiopian Wind Farms. Energy Policy, 116, 1-9. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.12.051
Crossland, A. F., Anuta, O., & Wade, N. (2015). A socio-technical approach to increasing the battery lifetime of off-grid photovoltaic systems applied to a case study in Rwanda. Renewable Energy, 83, 30-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.04.020
Díaz, J. P., Rodríguez-Sperat, R., & Paz, R. (2018). Valoración de una experiencia de intervención con tecnologías socialmente apropiadas en Santiago del Estero (Argentina). Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, 19(1), 43-60. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ccta/v19n1/0122-8706-ccta-19-01-00043.pdf
Ding, W., Wang, L., Chen, B., Xu, L., & Li, H. (2014). Impacts of renewable energy on gender in rural communities of north-west China. Renewable Energy, 69, 180-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2014.03.027
Diriba, D. (2018). Determinants of household adoption of solar energy technology in rural Ethiopia. Journal of Cleaner Production, 204, 193-204. doi:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.016
Domenech, B., Ferrer-Martí, L., & Pastor , R. (2015). Hierarchical methodology to optimize the design of stand-alone electrification systems for rural communities considering technical and social criteria. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 51, 82-196. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.06.017
Escalante, K. N., Belmonte, S., & Gea, M. D. (2013). Determining factors in process of socio-technical adequacy of renewable energy in Andean Communities of Salta, Argentina. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 22, 275-288. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.01.054
Escalante, K., Bilbao, L., Altamirano, M., Briones, A., Ferro, E., Díaz, L., . . . Suligoy, H. (2010). Aplicaciones de herramientas de investigación acción participativa para purificación y calentamiento de agua para uso sanitario en comunidades andinas aisladas de Salta. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 14, 12.41-12.48. Obtenido de https://www.mendoza-conicet.gob.ar/asades/modulos/averma/trabajos/2010/2010-t012-a006.pdf
FAO. Códigos y nombres de países. 19 de Abril de 2020. http://www.fao.org/countryprofiles/iso3list/es/#.
Ferrer, L., Ferrer, I., Sánchez, E., & Garfí, M. (2018). A multi-criteria decision support tool for the assessment of household biogas digester programmes in rural areas. A case study in Peru. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 95, 74-83. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.06.064
Franco, J., Belmonte, S., Garrido, S., & Díscoli, C. (2015). Herramientas metodológicas del proyecto "energías renovables en Argentina: Visiones y perspectivas de los actores sociales. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 19, 12.01-12.13. Obtenido de https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/71494
Fressoli, M., & Arond , E. (2015). Technology for Autonomy and Resistance: The Appropriate Technology Movement in South America (Primera ed.). (S. W. 87, Ed.) Brighton: STEPS Centre. Obtenido de http://steps-centre.org/wp-content/uploads/Appropriate-Technology.pdf
Fressoli, M., Garrido , S., Picabea, F., Lalouf, A., & Fenoglio, V. (2013). Cuando las transferencias tecnológicas fracasan. Aprendizajes y limitaciones en la construcción de. Universitas Humanística(76), 73-95. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/791/79128762004.pdf
Fuenfschilling, L., & Truffer, B. (2016). The interplay of institutions, actors and technologies in socio-technical systems — An analysis of transformations in the Australian urban water sector. Technological Forecasting and Social Change, 103, 298-312. doi:https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.11.023
Garrido, S., Lalouf, A., & Thomas, H. (2010). Instalación de destiladores solares en el noreste de la provincia de Mendoza- Transferencia VS adecuación socio-técnica. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 14, 12.33-12.38. Obtenido de https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/documentos/garridolalouf.pdf
Garrido, S., Lalouf, A., & Thomas, H. (2011). Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías. Los dispositivos solares en el secano de Lavalle. Avances en Energías Renovables y Ambiente, 15, 1-10. Obtenido de : https://www.researchgate.net/publication/322211974
Gezahegn, T., Gebregiorgis, G., Gebrehiwet, T., & Tesfamariam, K. (2018). Adoption of renewable energy technologies in rural Tigray, Ethiopia: An analysis of the impact of cooperatives. Energy Policy, 114, 108-113. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.056
Gómez, F. M., Sanches, A., & Silveira, S. (2013). Technology for social inclusion: the case of electricity access in the Brazilian Amazon. Journal of Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems, 1(3), 237-259. doi:http://dx.doi.org/10.13044/j.sdewes.2013.01.0018
González, M., & Servín, H. (2017). Tecnologías solares térmicas: Estrategia energética y socioambiental en el sector rural. Revista universitaria de desarrollo social Ixaya, 7(12), 60-79. Obtenido de http://www.ixaya.cucsh.udg.mx/articulo/tecnologias_solares_termicas_estrategia_energetica_y_socioambiental_en_el_sector_rural
Hasan, M. M., Islam Mondal, N. M., Islam, N. M., & Hoque, A. M. (2017). The effectiveness of farm programmes on Bangladesh Betar in educating farmers. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning , 32(3), 214-223. doi:10.1080/02680513.2017.1345679
Henriques, J., & Louis, G. (2011). A decision model for selecting sustainable drinking water supply and greywater reuse systems for developing communities with a case study in Cimahi, Indonesia. Journal of Environmental Management, 92(1), 214-222. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.09.016
Hutchings, P., Parker, A., & Jeffrey, P. (2016). The political risks of technological determinism in rural water supply: A case study from Bihar, India. Journal of Rural Studies, 45, 252-259. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.03.016
Isgren, E., & Ness, B. (2017). Agroecology to Promote Just Sustainability Transitions: Analysis of a Civil Society Network in the Rwenzori Region, Western Uganda. Sustainability , 9(8), 1357. doi:https://doi.org/10.3390/su9081357
Kahan, D., Bymolt, R., & Zaal, F. (2018). Thinking Outside the Plot: Insights on Small-Scale Mechanisation from Case Studies in East Africa. The Journal of Development Studies, 54(11), 1939-1954. doi:10.1080/00220388.2017.1329525
Klintenberg, P., Wallin, F., & Azimoh, L. C. (2014). Successful technology transfer: What does it take? Applied Energy, 130, 807-813. doi:https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.01.087
Krause, A., & Vera, S. (2017). Linking energy-sanitation-agriculture: Intersectional resource management in smallholder households in Tanzania. Science of The Total Environment, 590-591, 514-530. doi:https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.02.205
Kumar, M., & Muckerjee, R. (2014). Safe drinking water for rural populations in India: An effective service delivery model by Naandi Foundation. Field Actions Science Reports, 12, Online. Obtenido de http://factsreports.revues.org/3655
Latoufis, K. C., Paizos, T. V., & Hatziargyriou, N. D. (2015). Locally Manufactured Small Wind Turbines: Empowering communities for sustainable rural electrification. IEEE Electrification Magazine, 3(1), 68-78. doi:10.1109/MELE.2014.2380073
Lawther, I. (2017). Why African countries are interested in building agricultural partnerships with China: lessons from Rwanda and Uganda. Third World Quarterly, 38(10), 2312-2329. doi:10.1080/01436597.2017.1333889
Lee, J., Kim, K., Shin , H., & Hwang, J. (2018). Acceptance Factors of Appropriate Technology: Case of Water Purification Systems in Binh Dinh, Vietnam. Sustainability, 10(7), 1-20. doi:10.3390/su10072255
Livoreil, B., Glanville, J., Haddaway, N. R., Bayliss, H., Bethel, A., Flamerie de Lachapelle, F., . . . Frampton, G. (2017). Systematic searching for environmental evidence using multiple tools and sources. Environmental Evidence, 6(23), 1-14. doi:10.1186/s13750-017-0099-6
López, A., Domenech, B., & Ferrer, L. (2018). Formative evaluation of sustainability in rural electrification programs from a management perspective: A case study from Venezuela. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 95, 95-109. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.07.024
Makini, F. W., Mulinge, W., Mose, L., Salasya, B., Kamau, G., Makelo, M., & On’gala, J. (2018). Impact of Agricultural Innovation Platforms on Smallholder livelihoods in Eastern and Western Kenya. Fara Research report, 2(6), 18. Obtenido de https://research4agrinnovation.org/wp-content/uploads/2018/03/FRR-Vol-2-No-6_2018.pdf
Manalo, J. A., Balmeo, K., Berto, J. C., Saludez, F., Villaflor, J., & Pagdanganan, A. M. (2016). Integrating climate-smart rice agriculture into secondary-level curriculum: lessons from three high schools in the Philippines. SpringerPlus, 5(1592), 1-12. doi:https://doi.org/10.1186/s40064-016-3238-6
Mango , N., & Hebinck, P. (2016). Agroforestry: A second soil fertility paradigm? A case of soil fertility management in Western Kenya. Cogent Social Sciences, 2(1), 1215779. doi:https://doi.org/10.1080/23311886.2016.1215779
Martí, J., Chipana, M., Cuevas, C., Paco, G., Serrano, V., Zymla, B., . . . Gamarra, A. (2014). Low cost tubular digesters as appropriate technology for widespread application: Results and lessons learned from Bolivia. Renewable Energy, 71, 156-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2014.05.036
Méndez, S., Opazo, M., Romero, Y., & Pérez, B.-C. (2011). Metodología para la apropiación de tecnologías de saneamiento básico en comunidades indígenas. Cuadernos de desarrollo rural, 8(66), 151-175. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/117/11718604006/
Monzón, V., Mena , C., & Sogari, N. (2018). Biogás: una alternativa sustentable para su implementación en laboratorios escolares rurales. Extensionismo, innovación y transferencia tecnologica claves para el desarrollo, 4, 352-357. Obtenido de http://revistas.unne.edu.ar/index.php/eitt/article/view/2902/2578
Mottaleb, K., Krupnik, T., & Erenstein, O. (2016). Factors associated with small-scale agricultural machinery adoption in Bangladesh: Census findings. Journal of Rural Studies, 46, 155-168. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.06.012
Nasrat, S., Sadat, F. S., & Sapi, H. (2018). Rural Technology Park – A New Inclusive Rural Development Concept for the Reduction of Poverty in Rural Afghanistan. Economic Alternatives, 2, 250-266.
Ngai, T., & Fenner, R. A. (2014). Designing Programme Implementation Strategies to Increase the Adoption and Use of Biosand Water Filters in Rural India. Water Alternatives, 7(2), 320-341. doi:http://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/vol7/v7issue2/249-a7-2-3/file
Njiraini, G., & Guthiga, P. (2013). Are Small-Scale Irrigators Water Use Efficient? Evidence from Lake Naivasha Basin, Kenya. Environmental Management, 52(5), 1192–1201. doi:10.1007/s00267-013-0146-1
Ockwell, D., Byrne, R., Hansen, U. E., Haselip, J., & Nygaard, I. (2018). The uptake and diffusion of solar power in Africa: Socio-cultural and political insights on a rapidly emerging socio-technical transition. Energy Research & Social Science, 44, 122-129. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.04.033
Pagsuyoin, S., Santos, J., Latayan, J., & Barajas, J. (2015). A multi-attribute decision-making approach to the selection of point-of-use water treatment. Environment Systems and Decisions, 35(4), 437–452. doi:10.1007/s10669-015-9567 Pereira, D., Eiró, F., Bursztyn , M., Rodrigues, S., & Nasuti, S. (2018). Harvesting Water for Living with Drought: Insights from the Brazilian Human Coexistence with Semi-Aridity Approach towards Achieving the Sustainable Development Goals. Sustainability, 10(3), 622. doi:10.3390/su10030622
Phoochinda, W., & Khoasitthiwong, B. (2015). Guidelines in Local Alternative Energy Management of Communities in Thailand's Central and Eastern Regions. Distributed Generation & Alternative Energy Journal, 30(2), 43-56. doi:10.1080/21563306.2015.11432420
Rantna, V. (2018). Techno-institutional models for managing water quality in rural areas: case studies from Andhra Pradesh, India. International Journal of Water Resources Development, 97-115. doi:10.1080/07900627.2016.1218755
Rawat, L. S., Maikhuri, R. K., Negi, V. S., Bahuguna, A., Rao, K. S., Agarwal, S. K., & Sexena, K. G. (2010). Managing natural resources with eco-friendly technologies for sustainable rural development: a case of Garhwal Himalaya. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 17(5), 423-430. doi:10.1080/13504509.2010.505372
Rezaei, R., & Ghofranfarid, M. (2018). Rural households' renewable energy usage intention in Iran: Extending the unified theory of acceptance and use of technology. Renewable Energy, 122, 382-391. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.02.011
Rúa, E. (2017). Análisis técnico, socioeconomico y ambiental de la electrificación con energía solar fotovoltaica aislada para vivienda rural en Hato Corozal, Casanare, Colombia. Revista de investogación Agraria y Ambiental, 8(1). Obtenido de http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1853/2072
Sianipar, C., Yudoko, G., Dowaki, K., & Adhiutama, A. (2013). Design Methodology for Appropriate Technology: Engineering as if People Mattered. Sustainability, 5(8), 3382-3425. doi:10.3390/su5083382
Smith, A. (2016). Alternative technology niches and sustainable development. Innovation: Management, Policy and Practice, 18(4), 468-484. doi:10.1080/14479338.2016.1265047
Swan, A., Skipworth, P., Walker, L., & Thursfield, G. (2018). Field trials of a new monitoring system for water pumps in Sierra Leone and The Gambia. Proceedings of the Institution of Civil Engineers – Water Management, 171(3), 173–176. doi:doi/10.1680/jwama.17.00057
Tabares, J., & Correa, S. (2014). Tecnología y sociedad: una aproximación a los estudios sociales de la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 9(26), 129-144. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/924/92430866007.pdf
Tamir, K., Urmee, T., & Pryor, T. (2015). Issues of small scale renewable energy systems installed in rural Soum centres in Mongolia. Energy for Sustainable Development, 27, 1-9. doi:https://doi.org/10.1016/j.esd.2015.04.002
Ten, M., & Boni, A. (2016). Visiones de la electrificación rural en la Amazonía ecuatoriana: disputando lógicas hegemónicas. Letras verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales(20), 4-21. Obtenido de http://200.41.82.22/bitstream/10469/9898/1/RFLACSO-LV20-02-Ten.pdf
Thomas, H. (2009). De las tecnologías apropiadas a las tecnologías sociales. Conceptos/estrategias/diseños/ acciones. Buenos Aires: Programa Consejo de la Demanda de Actores Sociales (PROCODAS)-MINCyT.
Thomas, H. (2011). Tecnologías sociales y ciudadanía socio-técnica. Notas para la construcción de la matriz material de un futuro viable. Revist@ do Observatório do Movimento pela Tecnologia Social da América Latina, 1(1), 1-22. Obtenido de http://periodicos.unb.br/index.php/cts/article/view/3838/3295
Thomas, H., Juarez, P., & Picabea, F. (2015). ¿Qué son las Tecnologías para la Inclusión Social? (Primera ed.). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Torretta, V., Conti, F., Leonardi, M., & Ruggieri, G. (2012). Energy Recovery from Sludge and Sustainable Development: A Tanzanian Case Study. Sustainability, 4(10), 2661-2672. doi:10.3390/su4102661
Ulsrud, K., Rohracher, H., & Muchunku, C. (2018a). Spatial transfer of innovations: South-South learning on village-scale solar power supply between India and Kenya. Energy Policy, 114, 89-97. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.064
Ulsrud, K., Rohracher, H., Winther, T., Muchunku, C., & Palit, D. (2018b). Pathways to electricity for all: What makes village-scale solar power successful? Energy Research & Social Science, 44, 32-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.04.027
Vaccari, M., Vitali, F., & Tudor, T. (2017). Multi-criteria assessment of the appropriateness of a cooking technology: A case study of the Logone Valley. Energy Policy, 109, 66-75. doi:https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.06.052
Verkaart, S., Mausch, K., & Harris, D. (2018). Who are those people we call farmers? Rural Kenyan aspirations and realities. Development in Practice, 28(4), 468-479. doi:10.1080/09614524.2018.1446909
Wanzuu, J., & Leal, W. (2018). Adoption of appropriate technologies among smallholder farmers in Kenya. Climate and Development, 10(1), 84-96. doi:10.1080/17565529.2016.1182889
White, P., Rautanen, S.L., & Nepal, PR. (2017). Operationalising the right to water and sanitation and gender equality via appropriate technology in rural Nepal. Costa Rica: University for Peace. Obtenido de https://researchportal.helsinki.fi/en/publications/operationalising-the-right-to-water-and-sanitation-and-gender-equ
Winkler, B., Lemke, S., Ritter, J., & Lewandowski, I. (2017). Integrated assessment of renewable energy potential: Approach and application in rural South Africa. Environmental Innovation and Societal Transitions, 24, 17-31. doi:https://doi.org/10.1016/j.eist.2016.10.002
Winkler, B., Lewandowski , I., Voss, A., & Lemke, S. (2018). Transition towards Renewable Energy Production? Potential in Smallholder Agricultural Systems in West Bengal, India. Sustainability, 10(3), 801. doi:10.3390/su10030801
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-09-17
date_accessioned 2021-09-17T16:57:21Z
date_available 2021-09-17T16:57:21Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4692
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.4692
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.4692
citationstartpage 402
citationendpage 417
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4692/4013
_version_ 1811200919005560832

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares