El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
Titulo:

El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
.

Sumario:

El presente artículo profundiza en la forma como los medios de comunicación tienen agencia en la construcción de creencias sociales, narrativas del pasado y orientaciones emocionales colectivas sobre el enemigo que agudizan la polarización política y legitiman las salidas armadas al conflicto social y político que existe en Colombia desde hace más de cinco décadas. En los resultados se evidencia un discurso lineal, hegemónico y homogéneo que está claramente inducido desde los medios de comunicación, según la voz de los participantes, que constituye un enemigo absoluto en las guerrillas, particularmente en las FARC, estigma que se extiende a manifestaciones políticas de izquierda o favorables a una solución política negociada del conflicto a... Ver más

Guardado en:

El Ágora USB

1657-8031

2665-3354

Villa Gómez, Juan David

Velásquez Cuartas, Natali

Barrera Machado, Daniela

Avendaño Ramírez, Manuela

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

10.21500/16578031.4642

20

2020-03-21

18

49

Colombia

Creencias sociales

Narrativas del pasado

Orientaciones emocionales colectivas

Barreras psicosociales para la paz

Polarización política

Psicología social crítica

El Ágora USB - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_elagorausb_32_article_4642
record_format ojs
spelling El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
The role of mass media in the fabrication of memories, emotions, and beliefs about the enemy, which make political polarization easy and legitimize violence
El presente artículo profundiza en la forma como los medios de comunicación tienen agencia en la construcción de creencias sociales, narrativas del pasado y orientaciones emocionales colectivas sobre el enemigo que agudizan la polarización política y legitiman las salidas armadas al conflicto social y político que existe en Colombia desde hace más de cinco décadas. En los resultados se evidencia un discurso lineal, hegemónico y homogéneo que está claramente inducido desde los medios de comunicación, según la voz de los participantes, que constituye un enemigo absoluto en las guerrillas, particularmente en las FARC, estigma que se extiende a manifestaciones políticas de izquierda o favorables a una solución política negociada del conflicto armado. De otro lado, un actor referido como poco conocido, confundido con las guerrillas o considerado un mal menor o legitimado, son los paramilitares y una narrativa del héroe que se sacrifica, nos cuida y nos protege, en las Fuerzas Militares, de quienes se minimizan sus acciones violatorias de los derechos humanos. Se concluye sobre la necesidad de poner en discusión el papel de los medios de comunicación masiva y las redes sociales, contrastando críticamente la información que ofrecen.
This article delves into how mass media have agency in building social beliefs, narrativesof the past, and collective emotional orientations about the enemy, which sharpenpolitical polarization and legitimize the armed exits to the social and political conflict,which has existed in Colombia for more than five decades. The results show a linear,hegemonic, and homogeneous discourse, which is induced clearly from the media, accordingto participants’ voice, which constitutes an absolute enemy in guerrillas, particularlyin the FARC, a stigma that extends to left-wing political demonstrations or to apro-political settlement of the armed conflict. On the other hand, an actor referred to aslittle known, confused with guerrillas or considered a minor or legitimized evil, are theparamilitaries and a narrative of the hero who sacrifices, cares for us, and protects us,in the Military Forces, from those who minimize their violated human rights actions. Itconcludes on the need to discuss the role of mass media and social media, critically bycontrasting the information they offer.
Villa Gómez, Juan David
Velásquez Cuartas, Natali
Barrera Machado, Daniela
Avendaño Ramírez, Manuela
Social Beliefs
Narratives from the Past
Collective Emotional Orientations
Psychosocial Barriers for Peace
Political Polarization
Critical Social Psychology
Creencias sociales
Narrativas del pasado
Orientaciones emocionales colectivas
Barreras psicosociales para la paz
Polarización política
Psicología social crítica
20
1
Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
Artículo de revista
Journal article
2020-03-21T00:00:00Z
2020-03-21T00:00:00Z
2020-03-21
application/pdf
Universidad de San Buenaventura
El Ágora USB
1657-8031
2665-3354
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4642
10.21500/16578031.4642
https://doi.org/10.21500/16578031.4642
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
El Ágora USB - 2020
18
49
Aceves González, F.J. (2000) La investigación académica sobre el papel de los medios de comunicación en los procesos electorales en México. Comunicación y Sociedad, 37, 11-36.
Alcántara, M., & Rivas, C. (2007). Las dimensiones de la polarización partidista en América Latina. Política y Gobierno, XIV(2), 349–390.
Angarita Cañas, P. E., et. al. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Sílaba Editores.
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris, France: Puf.
Bakskhy, E.; Messing, S. & Adamic, L.A. (2015) Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, 348(6239): 1130 - 1132; DOI: 10.1126/science.aaa1160
Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481.
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflicts. International Journal of Conflict Management, 9, 22-50.
Bar-Tal, D. (2003). Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence. En Cairns, E. and Roe, M.D: The Role of Memory in ethnic conflict. New York: Palgrave, Macmillan.
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflicto: envolvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, 183-198.
Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. In In H. Giles & J. Harwood (Eds.) Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press.
Bar-Tal, D.; Halperin, E. & Oren, N. (2010). Socio-Psychological Barriers to Peace Making: The Case of the Israeli Jewish Society. Social Issues and Policy Review, 4(1), 63-109.
Bar-Tal, D., & Halperin, E. (2014). Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social, 29(1), 15-30.
Barreto, I.; Borja, H. y López-López, W. (2012). Estereotipos asociados a la legitimación de la violencia política por un sector de la población universitaria colombiana. Revista Mexicana de Psicología, 29(1), 73- 85.
Barrera Machado, D. & Villa Gómez, J. D. (2018). Barreras Psicosociales para la construcción de la paz. El Ágora, 18(2), 459-478.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (2), 241-265
Baum, M., & Groeling, T. (2008). New media and the polarization of American political discourse. Political Communication, 25(4), 345-365.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín-Baró. In Poder, violencia e ideología (pp. 9-62). Trotta.
Blanco, A. y Gaborit, M. (2016). La racionalidad inmanente a la psicología como ciencia y como profesión. En I. Martín-Baró, Realismo crítico: fundamentaciones y aplicaciones (pp. 3-75). San Salvador: UCA Editores.
Bernal Bermúdez, L. y Torres Hernández, M.J. (2012). Los medios de comunicación y su participación en la construcción y narración del fenómeno criminal en Colombia. Vniversitas, 125, 83-119
Bonilla Vélez, J.I. y Tamayo Gómez, C.A. (2007) I. La Cobertura informativa: conflicto armado y violencia política. En Bonilla Vélez, J.I. y Tamayo Gómez, C.A., Las violencias en los medios, los medios en las violencias. Revisión y análisis crítico de los estudios sobre medios de comunicación y violencia en América Latina 1998-2005 (pp. 27-38). Bogotá: Cinep.
Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M. & López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: Gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583.
Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J., & López, W. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622-627.
Butler, J. (2017). Marcos de Guerra: las vidas no lloradas. Barcelona: Paidós Básica.
Cabrera, M. (2013). Espectáculos de Estado: visibilizando al enemigo en la seguridad democrática. En: Castillejo, A. & Reyes, F.L. (eds.): Violencia, memoria y sociedad: debates y agendas en la Colombia actual. PP. 67-87. Bogotá: Ediciones USTA.
Cañizalez, A. (2003). De mediadores a protagonistas. Crisis política, medios y comunicación en Venezuela. ICONOS, 16, 30-36.
Cárdenas Ruiz, J.D. (2015) Los medios de comunicación como actores (des)legitimadores. Algunas reflexiones acerca del rol de los medios de comunicación sobre la construcción de la opinión pública en torno al proceso de paz de la Habana. Análisis Político, 85, 38-56.
Castellanos, E. (2014). Discurso e ideología de Álvaro Uribe Vélez sobre las guerrillas colombianas y su impacto en los procesos de paz en Colombia. Discurso Y Sociedad, 8(2), 183–209.
Centro Nacional de Memoria Histórica, CMH. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Correa J. M. (2006). Desinformación y propagada: estrategias de gestión de la comunicación en el conflicto armado. Reflexión Política, 8(15), 94-106.
Correa J., M. (2008). El lenguaje de los medios que intensifica el conflicto armado colombiano. Reflexión Política, 10(19), 106-113.
D’Adamo, O.J.; García Beadoux,V. & Freidenberg, F. (2000). Efectos politicos de los medios de comunicación: Un análisis de la función de establecimiento de la agenda. Psicología Política, 20, 47-63.
De Luca, M., & Malamud, A. (2010). Argentina: turbulencia económica, polarización social y realineamiento político. Revista de Ciencia Política, 30(2), 173-189.
Del Vicario, M., Zollo, F., Caldarelli, G., Scala, A., & Quattrociocchi, W. (2017). Mapping social dynamics on Facebook: The Brexit debate. Social Networks, 50, 6-16. http://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.02.002
Elbaz, S. & Bar-Tal, D. (2019). Voluntary silence: Israeli media self-censorship during the Second Lebanon War. Conflict & communication online, 18, 2. En: http://www.cco.regener-online.de/2019_2/pdf/elbaz-bar-tal2019.pdf
Fernández, J. (2006). Ser humano en los conflictos. Madrid: Alianza Editorial.
Fiorina, M.P. (2016) Has the American public polarized? Ensayo. Hoover Institution. En: https://www.hoover.org/research/has-american-public-polarized
Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata y Fundación Paideia, Madrid y A Coruña.
Gallo, H; Jiménez, B; Londoño Usma, D; Mesa Bedoya, J; Ramírez, M y Ramírez Jiménez, D. (2018) Discursos de enemistad. Pronunciamientos sobre los medios de comunicación y las ONG en el conflicto armado colombiano, 1998-2010. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
García Marrugo, A. (2012). The Texture of ideology: demostrating bias in the representation of the internal conflicto in the colombian press. Tesis presentada para el título de doctor en Filosofía, Departamento de Lingüística de la Facultad de Ciencias Humanas,Macquarie University, Sidney, Recuperado en: https://drive.google.com/file/d/0BzAWR6kDf0mcZ3dnbUtTT0FJOGs/view
Garrett, R.K. (2009) Echo chambers online?: Politically more selective exposure among Internet news users. Journal of computer-mediated communication, 14(2), 265-285.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morata
González, J. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Revista Kavilando, 7(1), 101 – 106.
González Pérez, L. y Trujillo Quintero, M. (2002). Los imaginarios del enemigo. Comunicación, 22, 23 – 26.
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), 637–651. http://doi.org/10.1177/0022343311412642
Hameleers, M & van der Meer, T.G. L.A. (2019) Misinformation and polarization in a highchoise media environment: How effective are political fact-checker?. Communication Research. 00(0), 1-24. Iyengar,S.; Lelkes,Y.; Levendusky, M.; Malhotra,N. & Westwood, S.J. (2019) The Origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science. 22(7), 1-7.18.
Lee, F. L. F. (2016). Impact of social media on opinion polarization in varying times. Communication and the Public, 1(1), 56–71. http://doi.org/10.1177/2057047315617763
Levendusky, M. (2013) Why do partisan media polarize viewers? American Journal of Political Science, 57(3), 611- 623. https://doi.org/10.1111/ajps.12008
Levendusky, M. (2017). Partisan media and polarization: challenges for future work. Oxford: Research Encyclopedia of Politics. 1-16. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.50
López de la Roche, F. E. (2019). Posverdad, ideología y odio en la movilización del Centro Democrático del 1 de abril de 2017 contra el presidente Santos y el proceso de paz: análisis del registro fotográfico del evento. En: Roncallo-Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (Eds.) Nosotros, Colombia… comunicación, paz y posconflicto. (pp. 41 - 80). Bogotá: Universidad de la Sabana y Editorial Eafit.
Lozada, M (2004) El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, vol. 10, núm. 2, mayo-agosto, 2004, pp. 195-209. Universidad Central de Venezuela
Luguri, J. B., & Napier, J. L. (2013). Of two minds: The interactive effect of construal level and identity on political polarization. Journal of Experimental Social Psychology, 49(6), 972–977. http://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.06.002
Martin, G., & Yurukoglu, A. (2014). Bias in cable news: Persuasion and polarization. American Economic Review, 107(9): 2565–2599.
Martín-Baró, I. (1989). Psicología social de la guerra: trauma y terapia en el Salvador. El Salvador: UCA EDITORES.
Martín-Baró, I. (1998). Psicología de la liberación. Madrid: Trotta.
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Madrid: Trotta.
McCombs, M.E. & Shaw, D. (1972) The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
McCombs, M.E. & Shaw, D.L. (2014) The Agenda-Setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 2, 176-187.
Mínguez, X., Alzate, R., & Sánchez De Miguel, M. (2015). Una aproximación psicosocial al conflicto vasco como sistema dinámico. Universitas Psychological, 14(2), 563-778.
Molano, A. (1985). Los años del tropel. Bogotá: Fondo Editorial CEREC – CINEP y Estudios Rurales Latinoamericanos.
Monroy Rodríguez, A.A. (2015) Construcción del enemigo. Del derecho penal desde los medios de comunicación. Advocatus, 12, 24, 31-45.
Montoya, M. A., Arboleda, J. F., Valencia, L., Gómez, C. A., & Serrano, J. M. (2017). 100 preguntas y respuestas para comprender el conflicto armado colombiano. Tomo I. Colombia.
Nasi, C. y Hurtado, M. (2018). Las elecciones presidenciales del 2014 y las negociaciones de paz con las FARC: cuando la estrategia de polarizar no basta para ganar. En: Botero, F.; García Sánchez, M. y Wills-Otero, L. (Comps.). Polarización y posconflicto: las elecciones nacionales y lacles, 2014 – 2017, (pp. 229 - 267). Bogotá: Universidad de Los Andes.
Noujaim, J & Amer, K. (2019). Nada es Privado. Documental en Netflix. USA. Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), 293–316.
Plata Caviedes, J. C. (2016). ¿Polarización? Posiciones ideológicas durante la campaña presidencial colombiana en 2014. Colombia Internacional, (87), 199–205. Petrodvic, B.; Mededovic, J.; Radovic, O; y Lovric, S.R. (2019). Conspiracy Mentality in Post-Conflict Societies: Relations With the Ethos of Conflict and Readiness for Reconciliation. Europe’s Journal of Psychology, 15(1), 59–81, https://doi.org/10.5964/ejop.v15i1.1695
Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science,16(1), 101–127.
Red Nacional de Información (29/01/2019). Registro Único de Víctimas (RUV). Obtenido de http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV
Reguillo, R. (1997) Jóvenes y Medios: la construcción del enemigo. Revista Latinoamericana de Comunicación - CHASQUI, 60, 16-19. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i60.1148.
Rettberg, A. y Quiroga Ángel, D. (2018). Más allá de la firma: las elecciones legislativas (2014) y locales (2015) y la implementación de la paz en Colombia. En: Botero, F.; García Sánchez, M. y Wills-Otero, L. (Comps.). Polarización y posconflicto: las elecciones nacionales y lacles, 2014 – 2017, (pp. 177- 207). Bogotá: Universidad de Los Andes.
Roncallo-Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (2019). Introducción: mover las almas. En: Roncallo-Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (Eds.) Nosotros, Colombia… Comunicación, paz y posconflicto. (pp. 11 – 2020). Bogotá: Universidad de la Sabana y Editorial Eafit.
Rodríguez-Raga, J.C. (2017). Colombia: país del año 2016. Revista de Ciencia Política, 37(2), 335-367
Sabucedo, J. M., Barreto, I. Borja, H., De la Corte, L. & Durán, M. (2006). Legitimación de la violencia y contexto: Análisis textual del discurso de las FARC-EP. Estudios de Psicología, 27(3), 279-291.
Sabucedo, J. M., Rodríguez, M. & Fernández, C. (2002). Construcción del discurso legitimador del terrorismo. Psicothema, 14, 72-77.
Salazar, R. (2006). Visibilizando al enemigo: EE. UU vs América Latina. Utopía y Praxis Latinoamericana, 11(33), 87–102.
Serrano, Y. (2019). La neutralidad periodística frente al reto del posconflicto. En: Roncallo Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (Eds.) Nosotros, Colombia…Comunicación, paz y posconflicto. (pp. 23 - 38). Bogotá: Universidad de la Sabana y Editorial Eafit.
Silva, C. (2004). Dos veces otro: polarización política y alteridad. Revista Venezolana de Economía Y Ciencias Sociales, 10(2), 129-136.
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales: estudio de psicología social. Barcelona: Editorial Herder.
Tucker, J.A.; Guess,A.; Barberá, P.; Vaccari, C.; Siegel, A.; Sanovich, S., Stukal, D. & Nyhan, B. (2018) Social media, political polarization, and political disinformatio: A review of the Scientific Literature. Hewlett Foundation. En: https://hewlett.org/wp-content/uploads/2018/03/Social-Media-Political-Polarization-and-Political-Disinformation-Literature-Review.pdf
Valencia Nieto, D. G., (2014). Los medios en el escenario del conflicto y lo político. Revista Colombiana de Bioética, 9(2), 35-44.
Vallacher, R., Coleman, P., Nowak, A., & Bui-Wrzosinka, L. (2010). Rethinking Intractable Conflict: The perspective of Dynamical Systems. American Psychological Association, 65(4), 262-278.
Van Prooijen, J.W & Krouwel, A. (2017). Extreme Political Beliefs Predict Dogmatic Intolerance. Social Psychological and Personality Science, 8(3), 292-300. DOI: 10.1177/1948550616671403
Vasco, C.E. (1990). Tres estilos de trabajo en ciencias sociales. Bogotá: CINEP.3
Villa Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En. Carmona, J. y Moreno, F. (ED.) Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra (pp. 365-387). Manizales: XIV Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo. Editorial Universidad de Manizales y ASCOFAPSI.
Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Revista Kavilando, 10(2), 449-469.
Villa Gómez, J.D.; Rodríguez Díaz, M.; Gaitán Lee, L.; González Prieto, M.A.; Haber Mariño,J. y Roa Sierra, J. (2019). Emociones sociales y políticas en la construcción y la obstrucción de la paz en ciudadanos de estrato social medio-alto de la ciudad de Bogotá. El Agora USB, 19(2), 352-371.
Villa Gómez, J.D.; Avendaño Ramírez, M.; Agudelo López, M.C.; Castro, V.; Buitrago, C.E. y Hoyos, S. (2019). Víctimas lloradas y no lloradas A propósito de la fabricación del recuerdo en ciudadanos de Medellín sobre cuatro crímenes de guerra en el marco del conflicto armado colombiano como barreras psicosociales para la construcción de la paz. Revista Kavilando, 11(1): 222 - 247
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4642/3565
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
spellingShingle El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
Villa Gómez, Juan David
Velásquez Cuartas, Natali
Barrera Machado, Daniela
Avendaño Ramírez, Manuela
Social Beliefs
Narratives from the Past
Collective Emotional Orientations
Psychosocial Barriers for Peace
Political Polarization
Critical Social Psychology
Creencias sociales
Narrativas del pasado
Orientaciones emocionales colectivas
Barreras psicosociales para la paz
Polarización política
Psicología social crítica
title_short El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
title_full El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
title_fullStr El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
title_full_unstemmed El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
title_sort el papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia
title_eng The role of mass media in the fabrication of memories, emotions, and beliefs about the enemy, which make political polarization easy and legitimize violence
description El presente artículo profundiza en la forma como los medios de comunicación tienen agencia en la construcción de creencias sociales, narrativas del pasado y orientaciones emocionales colectivas sobre el enemigo que agudizan la polarización política y legitiman las salidas armadas al conflicto social y político que existe en Colombia desde hace más de cinco décadas. En los resultados se evidencia un discurso lineal, hegemónico y homogéneo que está claramente inducido desde los medios de comunicación, según la voz de los participantes, que constituye un enemigo absoluto en las guerrillas, particularmente en las FARC, estigma que se extiende a manifestaciones políticas de izquierda o favorables a una solución política negociada del conflicto armado. De otro lado, un actor referido como poco conocido, confundido con las guerrillas o considerado un mal menor o legitimado, son los paramilitares y una narrativa del héroe que se sacrifica, nos cuida y nos protege, en las Fuerzas Militares, de quienes se minimizan sus acciones violatorias de los derechos humanos. Se concluye sobre la necesidad de poner en discusión el papel de los medios de comunicación masiva y las redes sociales, contrastando críticamente la información que ofrecen.
description_eng This article delves into how mass media have agency in building social beliefs, narrativesof the past, and collective emotional orientations about the enemy, which sharpenpolitical polarization and legitimize the armed exits to the social and political conflict,which has existed in Colombia for more than five decades. The results show a linear,hegemonic, and homogeneous discourse, which is induced clearly from the media, accordingto participants’ voice, which constitutes an absolute enemy in guerrillas, particularlyin the FARC, a stigma that extends to left-wing political demonstrations or to apro-political settlement of the armed conflict. On the other hand, an actor referred to aslittle known, confused with guerrillas or considered a minor or legitimized evil, are theparamilitaries and a narrative of the hero who sacrifices, cares for us, and protects us,in the Military Forces, from those who minimize their violated human rights actions. Itconcludes on the need to discuss the role of mass media and social media, critically bycontrasting the information they offer.
author Villa Gómez, Juan David
Velásquez Cuartas, Natali
Barrera Machado, Daniela
Avendaño Ramírez, Manuela
author_facet Villa Gómez, Juan David
Velásquez Cuartas, Natali
Barrera Machado, Daniela
Avendaño Ramírez, Manuela
topic Social Beliefs
Narratives from the Past
Collective Emotional Orientations
Psychosocial Barriers for Peace
Political Polarization
Critical Social Psychology
Creencias sociales
Narrativas del pasado
Orientaciones emocionales colectivas
Barreras psicosociales para la paz
Polarización política
Psicología social crítica
topic_facet Social Beliefs
Narratives from the Past
Collective Emotional Orientations
Psychosocial Barriers for Peace
Political Polarization
Critical Social Psychology
Creencias sociales
Narrativas del pasado
Orientaciones emocionales colectivas
Barreras psicosociales para la paz
Polarización política
Psicología social crítica
topicspa_str_mv Creencias sociales
Narrativas del pasado
Orientaciones emocionales colectivas
Barreras psicosociales para la paz
Polarización política
Psicología social crítica
citationvolume 20
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio
publisher Universidad de San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4642
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
El Ágora USB - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aceves González, F.J. (2000) La investigación académica sobre el papel de los medios de comunicación en los procesos electorales en México. Comunicación y Sociedad, 37, 11-36.
Alcántara, M., & Rivas, C. (2007). Las dimensiones de la polarización partidista en América Latina. Política y Gobierno, XIV(2), 349–390.
Angarita Cañas, P. E., et. al. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Sílaba Editores.
Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris, France: Puf.
Bakskhy, E.; Messing, S. & Adamic, L.A. (2015) Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, 348(6239): 1130 - 1132; DOI: 10.1126/science.aaa1160
Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481.
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflicts. International Journal of Conflict Management, 9, 22-50.
Bar-Tal, D. (2003). Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence. En Cairns, E. and Roe, M.D: The Role of Memory in ethnic conflict. New York: Palgrave, Macmillan.
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflicto: envolvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, 183-198.
Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. In In H. Giles & J. Harwood (Eds.) Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press.
Bar-Tal, D.; Halperin, E. & Oren, N. (2010). Socio-Psychological Barriers to Peace Making: The Case of the Israeli Jewish Society. Social Issues and Policy Review, 4(1), 63-109.
Bar-Tal, D., & Halperin, E. (2014). Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social, 29(1), 15-30.
Barreto, I.; Borja, H. y López-López, W. (2012). Estereotipos asociados a la legitimación de la violencia política por un sector de la población universitaria colombiana. Revista Mexicana de Psicología, 29(1), 73- 85.
Barrera Machado, D. & Villa Gómez, J. D. (2018). Barreras Psicosociales para la construcción de la paz. El Ágora, 18(2), 459-478.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (2), 241-265
Baum, M., & Groeling, T. (2008). New media and the polarization of American political discourse. Political Communication, 25(4), 345-365.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín-Baró. In Poder, violencia e ideología (pp. 9-62). Trotta.
Blanco, A. y Gaborit, M. (2016). La racionalidad inmanente a la psicología como ciencia y como profesión. En I. Martín-Baró, Realismo crítico: fundamentaciones y aplicaciones (pp. 3-75). San Salvador: UCA Editores.
Bernal Bermúdez, L. y Torres Hernández, M.J. (2012). Los medios de comunicación y su participación en la construcción y narración del fenómeno criminal en Colombia. Vniversitas, 125, 83-119
Bonilla Vélez, J.I. y Tamayo Gómez, C.A. (2007) I. La Cobertura informativa: conflicto armado y violencia política. En Bonilla Vélez, J.I. y Tamayo Gómez, C.A., Las violencias en los medios, los medios en las violencias. Revisión y análisis crítico de los estudios sobre medios de comunicación y violencia en América Latina 1998-2005 (pp. 27-38). Bogotá: Cinep.
Borja-Orozco, H., Barreto, I., Sabucedo, J. M. & López-López, W. (2008). Construcción del discurso deslegitimador del adversario: Gobierno y paramilitarismo en Colombia. Universitas Psychologica, 7(2), 571-583.
Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J., & López, W. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622-627.
Butler, J. (2017). Marcos de Guerra: las vidas no lloradas. Barcelona: Paidós Básica.
Cabrera, M. (2013). Espectáculos de Estado: visibilizando al enemigo en la seguridad democrática. En: Castillejo, A. & Reyes, F.L. (eds.): Violencia, memoria y sociedad: debates y agendas en la Colombia actual. PP. 67-87. Bogotá: Ediciones USTA.
Cañizalez, A. (2003). De mediadores a protagonistas. Crisis política, medios y comunicación en Venezuela. ICONOS, 16, 30-36.
Cárdenas Ruiz, J.D. (2015) Los medios de comunicación como actores (des)legitimadores. Algunas reflexiones acerca del rol de los medios de comunicación sobre la construcción de la opinión pública en torno al proceso de paz de la Habana. Análisis Político, 85, 38-56.
Castellanos, E. (2014). Discurso e ideología de Álvaro Uribe Vélez sobre las guerrillas colombianas y su impacto en los procesos de paz en Colombia. Discurso Y Sociedad, 8(2), 183–209.
Centro Nacional de Memoria Histórica, CMH. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Correa J. M. (2006). Desinformación y propagada: estrategias de gestión de la comunicación en el conflicto armado. Reflexión Política, 8(15), 94-106.
Correa J., M. (2008). El lenguaje de los medios que intensifica el conflicto armado colombiano. Reflexión Política, 10(19), 106-113.
D’Adamo, O.J.; García Beadoux,V. & Freidenberg, F. (2000). Efectos politicos de los medios de comunicación: Un análisis de la función de establecimiento de la agenda. Psicología Política, 20, 47-63.
De Luca, M., & Malamud, A. (2010). Argentina: turbulencia económica, polarización social y realineamiento político. Revista de Ciencia Política, 30(2), 173-189.
Del Vicario, M., Zollo, F., Caldarelli, G., Scala, A., & Quattrociocchi, W. (2017). Mapping social dynamics on Facebook: The Brexit debate. Social Networks, 50, 6-16. http://doi.org/10.1016/j.socnet.2017.02.002
Elbaz, S. & Bar-Tal, D. (2019). Voluntary silence: Israeli media self-censorship during the Second Lebanon War. Conflict & communication online, 18, 2. En: http://www.cco.regener-online.de/2019_2/pdf/elbaz-bar-tal2019.pdf
Fernández, J. (2006). Ser humano en los conflictos. Madrid: Alianza Editorial.
Fiorina, M.P. (2016) Has the American public polarized? Ensayo. Hoover Institution. En: https://www.hoover.org/research/has-american-public-polarized
Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata y Fundación Paideia, Madrid y A Coruña.
Gallo, H; Jiménez, B; Londoño Usma, D; Mesa Bedoya, J; Ramírez, M y Ramírez Jiménez, D. (2018) Discursos de enemistad. Pronunciamientos sobre los medios de comunicación y las ONG en el conflicto armado colombiano, 1998-2010. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
García Marrugo, A. (2012). The Texture of ideology: demostrating bias in the representation of the internal conflicto in the colombian press. Tesis presentada para el título de doctor en Filosofía, Departamento de Lingüística de la Facultad de Ciencias Humanas,Macquarie University, Sidney, Recuperado en: https://drive.google.com/file/d/0BzAWR6kDf0mcZ3dnbUtTT0FJOGs/view
Garrett, R.K. (2009) Echo chambers online?: Politically more selective exposure among Internet news users. Journal of computer-mediated communication, 14(2), 265-285.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morata
González, J. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Revista Kavilando, 7(1), 101 – 106.
González Pérez, L. y Trujillo Quintero, M. (2002). Los imaginarios del enemigo. Comunicación, 22, 23 – 26.
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), 637–651. http://doi.org/10.1177/0022343311412642
Hameleers, M & van der Meer, T.G. L.A. (2019) Misinformation and polarization in a highchoise media environment: How effective are political fact-checker?. Communication Research. 00(0), 1-24. Iyengar,S.; Lelkes,Y.; Levendusky, M.; Malhotra,N. & Westwood, S.J. (2019) The Origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science. 22(7), 1-7.18.
Lee, F. L. F. (2016). Impact of social media on opinion polarization in varying times. Communication and the Public, 1(1), 56–71. http://doi.org/10.1177/2057047315617763
Levendusky, M. (2013) Why do partisan media polarize viewers? American Journal of Political Science, 57(3), 611- 623. https://doi.org/10.1111/ajps.12008
Levendusky, M. (2017). Partisan media and polarization: challenges for future work. Oxford: Research Encyclopedia of Politics. 1-16. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.50
López de la Roche, F. E. (2019). Posverdad, ideología y odio en la movilización del Centro Democrático del 1 de abril de 2017 contra el presidente Santos y el proceso de paz: análisis del registro fotográfico del evento. En: Roncallo-Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (Eds.) Nosotros, Colombia… comunicación, paz y posconflicto. (pp. 41 - 80). Bogotá: Universidad de la Sabana y Editorial Eafit.
Lozada, M (2004) El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, vol. 10, núm. 2, mayo-agosto, 2004, pp. 195-209. Universidad Central de Venezuela
Luguri, J. B., & Napier, J. L. (2013). Of two minds: The interactive effect of construal level and identity on political polarization. Journal of Experimental Social Psychology, 49(6), 972–977. http://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.06.002
Martin, G., & Yurukoglu, A. (2014). Bias in cable news: Persuasion and polarization. American Economic Review, 107(9): 2565–2599.
Martín-Baró, I. (1989). Psicología social de la guerra: trauma y terapia en el Salvador. El Salvador: UCA EDITORES.
Martín-Baró, I. (1998). Psicología de la liberación. Madrid: Trotta.
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Madrid: Trotta.
McCombs, M.E. & Shaw, D. (1972) The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
McCombs, M.E. & Shaw, D.L. (2014) The Agenda-Setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 2, 176-187.
Mínguez, X., Alzate, R., & Sánchez De Miguel, M. (2015). Una aproximación psicosocial al conflicto vasco como sistema dinámico. Universitas Psychological, 14(2), 563-778.
Molano, A. (1985). Los años del tropel. Bogotá: Fondo Editorial CEREC – CINEP y Estudios Rurales Latinoamericanos.
Monroy Rodríguez, A.A. (2015) Construcción del enemigo. Del derecho penal desde los medios de comunicación. Advocatus, 12, 24, 31-45.
Montoya, M. A., Arboleda, J. F., Valencia, L., Gómez, C. A., & Serrano, J. M. (2017). 100 preguntas y respuestas para comprender el conflicto armado colombiano. Tomo I. Colombia.
Nasi, C. y Hurtado, M. (2018). Las elecciones presidenciales del 2014 y las negociaciones de paz con las FARC: cuando la estrategia de polarizar no basta para ganar. En: Botero, F.; García Sánchez, M. y Wills-Otero, L. (Comps.). Polarización y posconflicto: las elecciones nacionales y lacles, 2014 – 2017, (pp. 229 - 267). Bogotá: Universidad de Los Andes.
Noujaim, J & Amer, K. (2019). Nada es Privado. Documental en Netflix. USA. Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), 293–316.
Plata Caviedes, J. C. (2016). ¿Polarización? Posiciones ideológicas durante la campaña presidencial colombiana en 2014. Colombia Internacional, (87), 199–205. Petrodvic, B.; Mededovic, J.; Radovic, O; y Lovric, S.R. (2019). Conspiracy Mentality in Post-Conflict Societies: Relations With the Ethos of Conflict and Readiness for Reconciliation. Europe’s Journal of Psychology, 15(1), 59–81, https://doi.org/10.5964/ejop.v15i1.1695
Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science,16(1), 101–127.
Red Nacional de Información (29/01/2019). Registro Único de Víctimas (RUV). Obtenido de http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV
Reguillo, R. (1997) Jóvenes y Medios: la construcción del enemigo. Revista Latinoamericana de Comunicación - CHASQUI, 60, 16-19. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i60.1148.
Rettberg, A. y Quiroga Ángel, D. (2018). Más allá de la firma: las elecciones legislativas (2014) y locales (2015) y la implementación de la paz en Colombia. En: Botero, F.; García Sánchez, M. y Wills-Otero, L. (Comps.). Polarización y posconflicto: las elecciones nacionales y lacles, 2014 – 2017, (pp. 177- 207). Bogotá: Universidad de Los Andes.
Roncallo-Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (2019). Introducción: mover las almas. En: Roncallo-Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (Eds.) Nosotros, Colombia… Comunicación, paz y posconflicto. (pp. 11 – 2020). Bogotá: Universidad de la Sabana y Editorial Eafit.
Rodríguez-Raga, J.C. (2017). Colombia: país del año 2016. Revista de Ciencia Política, 37(2), 335-367
Sabucedo, J. M., Barreto, I. Borja, H., De la Corte, L. & Durán, M. (2006). Legitimación de la violencia y contexto: Análisis textual del discurso de las FARC-EP. Estudios de Psicología, 27(3), 279-291.
Sabucedo, J. M., Rodríguez, M. & Fernández, C. (2002). Construcción del discurso legitimador del terrorismo. Psicothema, 14, 72-77.
Salazar, R. (2006). Visibilizando al enemigo: EE. UU vs América Latina. Utopía y Praxis Latinoamericana, 11(33), 87–102.
Serrano, Y. (2019). La neutralidad periodística frente al reto del posconflicto. En: Roncallo Dow, S.; Cárdenas Ruiz, J.D. y Gómez Giraldo, J.C. (Eds.) Nosotros, Colombia…Comunicación, paz y posconflicto. (pp. 23 - 38). Bogotá: Universidad de la Sabana y Editorial Eafit.
Silva, C. (2004). Dos veces otro: polarización política y alteridad. Revista Venezolana de Economía Y Ciencias Sociales, 10(2), 129-136.
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales: estudio de psicología social. Barcelona: Editorial Herder.
Tucker, J.A.; Guess,A.; Barberá, P.; Vaccari, C.; Siegel, A.; Sanovich, S., Stukal, D. & Nyhan, B. (2018) Social media, political polarization, and political disinformatio: A review of the Scientific Literature. Hewlett Foundation. En: https://hewlett.org/wp-content/uploads/2018/03/Social-Media-Political-Polarization-and-Political-Disinformation-Literature-Review.pdf
Valencia Nieto, D. G., (2014). Los medios en el escenario del conflicto y lo político. Revista Colombiana de Bioética, 9(2), 35-44.
Vallacher, R., Coleman, P., Nowak, A., & Bui-Wrzosinka, L. (2010). Rethinking Intractable Conflict: The perspective of Dynamical Systems. American Psychological Association, 65(4), 262-278.
Van Prooijen, J.W & Krouwel, A. (2017). Extreme Political Beliefs Predict Dogmatic Intolerance. Social Psychological and Personality Science, 8(3), 292-300. DOI: 10.1177/1948550616671403
Vasco, C.E. (1990). Tres estilos de trabajo en ciencias sociales. Bogotá: CINEP.3
Villa Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En. Carmona, J. y Moreno, F. (ED.) Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra (pp. 365-387). Manizales: XIV Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo. Editorial Universidad de Manizales y ASCOFAPSI.
Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Revista Kavilando, 10(2), 449-469.
Villa Gómez, J.D.; Rodríguez Díaz, M.; Gaitán Lee, L.; González Prieto, M.A.; Haber Mariño,J. y Roa Sierra, J. (2019). Emociones sociales y políticas en la construcción y la obstrucción de la paz en ciudadanos de estrato social medio-alto de la ciudad de Bogotá. El Agora USB, 19(2), 352-371.
Villa Gómez, J.D.; Avendaño Ramírez, M.; Agudelo López, M.C.; Castro, V.; Buitrago, C.E. y Hoyos, S. (2019). Víctimas lloradas y no lloradas A propósito de la fabricación del recuerdo en ciudadanos de Medellín sobre cuatro crímenes de guerra en el marco del conflicto armado colombiano como barreras psicosociales para la construcción de la paz. Revista Kavilando, 11(1): 222 - 247
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-03-21
date_accessioned 2020-03-21T00:00:00Z
date_available 2020-03-21T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/4642
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.4642
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.4642
citationstartpage 18
citationendpage 49
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/4642/3565
_version_ 1811200918162505728

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares