Titulo:

Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
.

Sumario:

¿Por qué popularizar la ciencia? Existen hoy día diferentes propuestas para comunicar la ciencia, aunque el mayor énfasis está dirigido en la divulgación. En esta reflexión, que ha partido de análisis previos, se establecen las diferencias entre: a) el sentido llano de comunicar o divulgar la ciencia, y b) popularizarla. Todo proceso de comunicación de la ciencia, en el sentido de su popularización, debe considerar los contenidos científicos como objetos de la comunicación, productos de un proceso social que obedecen a un contexto histórico, económico, político y cultural en el cual han sido producidos y desde el cual es posible comprenderlos. El escrito ofrece algunas aportaciones para popularizar la ciencia, con sustentos teóricos retomad... Ver más

Guardado en:

1657-8031

2665-3354

9

2009-01-06

53

67

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_elagorausb_32_article_405
record_format ojs
spelling Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
Popularizing Science: Some Considerations About the “otherness” and its Ethical Implications
¿Por qué popularizar la ciencia? Existen hoy día diferentes propuestas para comunicar la ciencia, aunque el mayor énfasis está dirigido en la divulgación. En esta reflexión, que ha partido de análisis previos, se establecen las diferencias entre: a) el sentido llano de comunicar o divulgar la ciencia, y b) popularizarla. Todo proceso de comunicación de la ciencia, en el sentido de su popularización, debe considerar los contenidos científicos como objetos de la comunicación, productos de un proceso social que obedecen a un contexto histórico, económico, político y cultural en el cual han sido producidos y desde el cual es posible comprenderlos. El escrito ofrece algunas aportaciones para popularizar la ciencia, con sustentos teóricos retomados de los principios de Freire, Kaplún y Moscovici.
Why popularize science? Nowadays, there are different proposals to communicate science, although its major interest lies in spreading it. Based on this reflection, which has started from a previous analysis, are established the differences between: a) the simple sense of communicating or spreading science and b) popularizing it. Every communication process of science, in the sense of popularizing it, must take into account the scientific contents as objects of communication, which are products of a social process and respond to a historic, economic, political and cultural context in which they have been produced and from which it is possible to understand them. This paper provides some contributions to popularize science, with a theoretical background based on the principles by Freire, Kaplun and Moscovici.
Domínguez Gutiérrez, Silvia
Science
spreading
popularization
otherness
ciencia
divulgación
popularización
otredad
9
1
Núm. 1 , Año 2009 : (Enero - Junio)
Artículo de revista
Journal article
2009-01-06T00:00:00Z
2009-01-06T00:00:00Z
2009-01-06
application/pdf
Universidad de San Buenaventura
El Ágora USB
1657-8031
2665-3354
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/405
10.21500/16578031.405
https://doi.org/10.21500/16578031.405
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
53
67
Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.
------------ (1996). La crisis en la educación. Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península.
Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión.
De Certeau, M. (1996). I. Artes de hacer. La invención de lo cotidiano. México: Universidad Iberoamericana.
Farr, R. (1993). Theoretical perspective. Common sense, science and social representations. Public Understanding of Science, Vol.2, 189-204. Sage Publications (www.sagepublications.com)
Farr, R. y Moscovici, S. (1984). Social Representations. Cambridge, U.K: Cambridge University
Freire, P. (1969). La educación como práctica de la libertad. México: Siglo XXI.
--------- (1973). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.
--------- (1974). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI.
Habermas, J. (1998). La modernidad, un proyecto incompleto. En Foster, H. y otros. La posmodernidad. México: Kairos.
------------- (1992). Teoría de la acción comunicativa, Vol. 2. Buenos Aires: Taurus.
Herzlich, C. (1975). La representación social, en Moscovici, S. (coord.) Introducción a la Psicología Social, España:Planeta
Huergo, J.A. (2001). La popularización de la Ciencia y la Tecnología: Interpelaciones desde la comunicación. Red de Popularización de la Ciencia y la Tecnología para Am é r i c a Latina y el Caribe. Seminario Latinoamericano Estrategias para la Formación de Popularizadores en Ciencia y Tecnología. Red-POP-Cono Sur. La Plata, 14 al 17 de mayo.
Jodelet, D. (1989). Representaciones Sociales, Paris: PUF, Paris (traducción de D. Páez y C.San Juan).
Kaplún, M. (1992). Repensar la educación a distancia desde la comunicación. Cuadernos de Diálogos, Cuad. N¼ 23, Lima.
----------- (1996). El comunicador popular. Buenos Aires: Lumen-Humanitas.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul S.A.
-------------- (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 211-250.
Moscovici, S. y Marková, I. (2003). La presentación de las representaciones sociales: diálogo con Serge Moscovici. En Castorina, J.A. (comp.) Representaciones Sociales. Problemas teóricos y conocimientos infantiles, Barcelona: Gedisa.
Sánchez de Aparicio y B., G.A. (2007). La persona del investigador como dispositivo metodológico de la investigación. Algunas reflexiones. Documento inédito, para uso académico restringido.
Sánchez-Ruiz, E. E. (2004). Comunicación y Democracia. México:IFE-Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/405/656
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
spellingShingle Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
Domínguez Gutiérrez, Silvia
Science
spreading
popularization
otherness
ciencia
divulgación
popularización
otredad
title_short Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
title_full Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
title_fullStr Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
title_full_unstemmed Popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
title_sort popularizar la ciencia: consideraciones sobre la “otredad” y sus implicaciones éticas
title_eng Popularizing Science: Some Considerations About the “otherness” and its Ethical Implications
description ¿Por qué popularizar la ciencia? Existen hoy día diferentes propuestas para comunicar la ciencia, aunque el mayor énfasis está dirigido en la divulgación. En esta reflexión, que ha partido de análisis previos, se establecen las diferencias entre: a) el sentido llano de comunicar o divulgar la ciencia, y b) popularizarla. Todo proceso de comunicación de la ciencia, en el sentido de su popularización, debe considerar los contenidos científicos como objetos de la comunicación, productos de un proceso social que obedecen a un contexto histórico, económico, político y cultural en el cual han sido producidos y desde el cual es posible comprenderlos. El escrito ofrece algunas aportaciones para popularizar la ciencia, con sustentos teóricos retomados de los principios de Freire, Kaplún y Moscovici.
description_eng Why popularize science? Nowadays, there are different proposals to communicate science, although its major interest lies in spreading it. Based on this reflection, which has started from a previous analysis, are established the differences between: a) the simple sense of communicating or spreading science and b) popularizing it. Every communication process of science, in the sense of popularizing it, must take into account the scientific contents as objects of communication, which are products of a social process and respond to a historic, economic, political and cultural context in which they have been produced and from which it is possible to understand them. This paper provides some contributions to popularize science, with a theoretical background based on the principles by Freire, Kaplun and Moscovici.
author Domínguez Gutiérrez, Silvia
author_facet Domínguez Gutiérrez, Silvia
topic Science
spreading
popularization
otherness
ciencia
divulgación
popularización
otredad
topic_facet Science
spreading
popularization
otherness
ciencia
divulgación
popularización
otredad
topicspa_str_mv ciencia
divulgación
popularización
otredad
citationvolume 9
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2009 : (Enero - Junio)
publisher Universidad de San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/405
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.
------------ (1996). La crisis en la educación. Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península.
Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión.
De Certeau, M. (1996). I. Artes de hacer. La invención de lo cotidiano. México: Universidad Iberoamericana.
Farr, R. (1993). Theoretical perspective. Common sense, science and social representations. Public Understanding of Science, Vol.2, 189-204. Sage Publications (www.sagepublications.com)
Farr, R. y Moscovici, S. (1984). Social Representations. Cambridge, U.K: Cambridge University
Freire, P. (1969). La educación como práctica de la libertad. México: Siglo XXI.
--------- (1973). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.
--------- (1974). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI.
Habermas, J. (1998). La modernidad, un proyecto incompleto. En Foster, H. y otros. La posmodernidad. México: Kairos.
------------- (1992). Teoría de la acción comunicativa, Vol. 2. Buenos Aires: Taurus.
Herzlich, C. (1975). La representación social, en Moscovici, S. (coord.) Introducción a la Psicología Social, España:Planeta
Huergo, J.A. (2001). La popularización de la Ciencia y la Tecnología: Interpelaciones desde la comunicación. Red de Popularización de la Ciencia y la Tecnología para Am é r i c a Latina y el Caribe. Seminario Latinoamericano Estrategias para la Formación de Popularizadores en Ciencia y Tecnología. Red-POP-Cono Sur. La Plata, 14 al 17 de mayo.
Jodelet, D. (1989). Representaciones Sociales, Paris: PUF, Paris (traducción de D. Páez y C.San Juan).
Kaplún, M. (1992). Repensar la educación a distancia desde la comunicación. Cuadernos de Diálogos, Cuad. N¼ 23, Lima.
----------- (1996). El comunicador popular. Buenos Aires: Lumen-Humanitas.
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul S.A.
-------------- (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 211-250.
Moscovici, S. y Marková, I. (2003). La presentación de las representaciones sociales: diálogo con Serge Moscovici. En Castorina, J.A. (comp.) Representaciones Sociales. Problemas teóricos y conocimientos infantiles, Barcelona: Gedisa.
Sánchez de Aparicio y B., G.A. (2007). La persona del investigador como dispositivo metodológico de la investigación. Algunas reflexiones. Documento inédito, para uso académico restringido.
Sánchez-Ruiz, E. E. (2004). Comunicación y Democracia. México:IFE-Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-01-06
date_accessioned 2009-01-06T00:00:00Z
date_available 2009-01-06T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/405
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.405
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.405
citationstartpage 53
citationendpage 67
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/405/656
_version_ 1811200899925671936