Titulo:

De los bienes comunes al bien común de la humanidad
.

Sumario:

No hay lugar en el mundo, donde un profundo malestar se manifiesta frente al aumento de las brechas sociales, al irrespeto a la justicia, al desempleo de los jóvenes, a los abusos de poder, a la destrucción de la naturaleza. Una nueva ola de movimientos sociales se ha desarrollado. Los Foros sociales permitieron su globalización. Una conciencia social colectiva crece: no se puede seguir así. El tipo de desarrollo económico que vivimos actualmente, con sus consecuencias políticas, culturales y sicológicas, es el origen de los desequilibrios. Al mismo tiempo, la necesidad de soluciones se impone de manera urgente. Es el momento de plantear nuevas orientaciones y no solamente adaptaciones. Reunir fuerzas para actuar y pensar por este fin, es u... Ver más

Guardado en:

1657-8031

2665-3354

14

2014-01-07

259

293

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unisanbuenaventura_elagorausb_32_article_215
record_format ojs
spelling De los bienes comunes al bien común de la humanidad
Of the common good to the common good of humanity
No hay lugar en el mundo, donde un profundo malestar se manifiesta frente al aumento de las brechas sociales, al irrespeto a la justicia, al desempleo de los jóvenes, a los abusos de poder, a la destrucción de la naturaleza. Una nueva ola de movimientos sociales se ha desarrollado. Los Foros sociales permitieron su globalización. Una conciencia social colectiva crece: no se puede seguir así. El tipo de desarrollo económico que vivimos actualmente, con sus consecuencias políticas, culturales y sicológicas, es el origen de los desequilibrios. Al mismo tiempo, la necesidad de soluciones se impone de manera urgente. Es el momento de plantear nuevas orientaciones y no solamente adaptaciones. Reunir fuerzas para actuar y pensar por este fin, es una prioridad. Es por esto que, junto a la iniciativa del Referéndum sobre el agua (uno de los bienes comunes) en Italia, la Fundación Rosa Luxemburgo tomó la decisión de organizar una Conferencia sobre el concepto del Bien Común de la Humanidad, para promover una reflexión sobre los vínculos entre las dos nociones y de integrar las reivindicaciones y las luchas sociales para un cambio de sociedad, escenario en el que se enmarca éste artículo.
 There is no place in the world, where a deep discomfort manifests against the increase of the social gaps, to the disrespect for justice, to the unemployment of young people, the abuse of power, and the destruction of nature. A new wave of social movements has been developed. The social forums allowed its globalization. A collective social conscience grows: we cannot continue like this. The kind of economic development that we go thorough today, with its political, psychological, and cultural consequences is the source of the imbalances. At the same time, the need for solutions is essential urgently. It is time to consider new directions and not only adaptations. Gathering forces to act and to think for this purpose, is a priority. This is why, along with the initiative of the Referendum on the water (one of the Common Good) in Italy, the Rosa Luxembourg Foundation made the decision to organize a Conference on the concept of the Common Good of Humanity, to promote a reflection on the links between the two concepts and to integrate the demands and social struggles for a change of society, scenario in which this article is framed.
Houtart, François
crisis of civilization
paradigm
the common good
and social movements.
crisis de civilización
paradigma
bienes comunes
movimientos sociales
14
1
Núm. 1 , Año 2014 : (Enero - Junio)
Artículo de revista
Journal article
2014-01-07T00:00:00Z
2014-01-07T00:00:00Z
2014-01-07
application/pdf
Universidad de San Buenaventura
El Ágora USB
1657-8031
2665-3354
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/215
10.21500/16578031.215
https://doi.org/10.21500/16578031.215
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
259
293
Acosta a. & Martínez, E. (2009). El Buen Vivir – Una vía para el desarrollo, Quito, Abya Yala.
Albo X. Suma Qamaña. (2010). Convivir Bien, ¿Cómo medirlo?. Diálogos, Año 1 No. 0, 54-64.
Amin S. (2003). Le capitalisme et la nouvelle question agraire, Dakar, Forum du Tiers Monde.
Beinstein J. (2009). El largo Crepúsculo del capitalismo, Buenos Aires, Cartago. Boff L. (2000). El despertar del Águila, Madrid, Ed. Trotta.
Braudel F. (1969). Écrits sur l’Histoire, Paris, Flammarion.
Brie M. (2011). Making the Common Good of Humanity concrete, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo, De los “bienes comunes” al “Bien Común de la humanidad”, Roma.
Carcanholo R.A. & Sabadini M.de S. (2009). Capital ficticio y ganancias ficticias, en Dierckxsens W. et AL.
Delgado G. (2011). Bienes Comunes, Metabolismo social y el Futuro común de la Humanidad: Un Análisis Norte-Sur, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo: De los “Bienes comunes” al “Bien Común de la Humanidad”, Roma.
De Souza Santos B. (2010). Refundación del estado en América Latina – perspectivas desde una epistemología del Sur, Quito, Abya Yala.
De Schutter O. (2011). Eco-farming can doubble Food production, Geneva, Office of ghe High Commissioner for Human Rights.
Dussel, E. (2006). Etica de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid, Trotta.
Dierckxsens W. et Alt. (2009). La gran crisis del siglo XXI – Causas, carácter, Perspectivas, san José, DEI.
Dierckxsens W. et AL. (2010). Siglo XXI, Crisis de una Civilización, San José, DEI.
Dierckxsens W. (2011). Población, Fuerza de Trabajo y rebelión en el Siglo XXI, texto preparado para el taller del Foro mundial de Alternativas en el Foro Social Mundial de Dakar, www. Forumalternatives. Org.
Echeverria B. (2001). Las Ilusiones de la Modernidad, Quito, Trama social.
Fornet-Betancourt R. (2011). La Philosophie interculturelle – Penser autrement le Monde, Paris, Les Editions de l’Atelier.
George S. (2005). Le rapport Lugano, Paris, Fayart.
Godelier M. (1982). Transition, in Dictionnaire critique du Marxisme, Paris, PUF.
Gudynas E. (2009). El mandato ecológico – derechos de la Naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución, Quito, Abya Yala.
Herrera R. (2008). Un autre Capitalisme est possible, Paris, Syllepse.
Herrera R. & Nakatani P. (2009). Las Crisis financieras, Raíces, Razones, Perspectivas, et AL., 2009, .in DIERKRXSENS et AL.
Herrera R. (2011). Réflexions sur la Crise et ses Effets, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo: “De los “Bienes comunes” al “Bien Común de la Humanidad”, Roma.
Hinkelammert F. (2006). El Sujeto y la Ley. El retorno del sujeto oprimido. Caracas, El Perro y la Rana.
Houtart F. (2010). La Agro-energía, Solución para el Clima o Salida de Crisis para el capital, Panamá, Ruth casa Editorial, La Habana, Ediciones Sociales.
Kovel J. (2007). The Ennemy of Nature – The End of capitalism or the End of the World, Londres, Nueva York, Zed Books.
Latouche S. (2010). Sortir de la Société de Consommation – Les Biens qui libèrent, Paris.
Lemoine M. (2011). A quoi sert l’Utopie?, Recension de Eduardo Galeano, Le Monde Diplomatique.
Maffesoli. (1988). Le Temps des Tribus, Paris. Méridiens Klincksiek.
Mercier-Jesa S. (1982). Besoin, in Bensussan G. y Labica G., Dictionnaire critique du Marxisme, Paris, PUF, 96-100.
Meszaros I. (2008). El Desafío y la Carga del Tiempo histórico – El Socialismo del Siglo XXI, Buenos Aires, CLACSO, Caracas, Vadell.
Molina Moline E. (2010). Vigencia de la Teoría general de Keynes, La Habana, Ed. De Ciencias Sociales.
Nunez O. (2011). La Economía Social Solidaria en las naciones Proletarizadas y el Proletariado por Cuenta propia en la transformación del Sistema, Managua, CTPC-FNT.
Ortega J. (1995). Identidad y Posmodernidad en América latina, Socialismo y Paricipación, N° 70.
Pettella R. (1988). Le Bien Commun – Eloge de la Solidarité, Bruxelles, Labor.
Pieiller E. (2011), Dans la caverne de Alain Badiou, Le monde Diplomatique.
Pleyers G. (2010). Alterglobalization – Becoming Actors in the Globs Age, Cambridge, The Polity Press.
Quiroga D. (2009). Sumak kawsai, Hacia un nuevo pacto en harmonía con la Naturaleza, en Acosta A. et AL.
Ruiz de Elvira M. (2010). El “Gran hermano de los Barcos, El País. España.
Salamanca Serrano, A. (2011). Teoría Socialista del Derecho. Quito, Ed. Jurídica del Ecuador.
South center. (2008). food autosufficiency and energy crisis. Ginebra.
Stern N. (2006). Report on the Economy of Climate Change. Londres, Finance Ministry.
Sternkell. Z. (2010). Anti-Lumières de tous les pays. Le Monde Diplomatique, Décembre 2010, 3.
Vandepitte M. (2011). Redirecting production for life’s necessities, prioritizing Use Value over Exchange Value, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo: De los “Bienes comunes” al “ Bien Común de la Humanidad”, Roma.
Wallerstein I. (2000). Globalization or The Age of Transition ? – A Long Term View of the Trajectory of the World System, International Sociology, Vol.15 (2), 251-267.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/215/673
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title De los bienes comunes al bien común de la humanidad
spellingShingle De los bienes comunes al bien común de la humanidad
Houtart, François
crisis of civilization
paradigm
the common good
and social movements.
crisis de civilización
paradigma
bienes comunes
movimientos sociales
title_short De los bienes comunes al bien común de la humanidad
title_full De los bienes comunes al bien común de la humanidad
title_fullStr De los bienes comunes al bien común de la humanidad
title_full_unstemmed De los bienes comunes al bien común de la humanidad
title_sort de los bienes comunes al bien común de la humanidad
title_eng Of the common good to the common good of humanity
description No hay lugar en el mundo, donde un profundo malestar se manifiesta frente al aumento de las brechas sociales, al irrespeto a la justicia, al desempleo de los jóvenes, a los abusos de poder, a la destrucción de la naturaleza. Una nueva ola de movimientos sociales se ha desarrollado. Los Foros sociales permitieron su globalización. Una conciencia social colectiva crece: no se puede seguir así. El tipo de desarrollo económico que vivimos actualmente, con sus consecuencias políticas, culturales y sicológicas, es el origen de los desequilibrios. Al mismo tiempo, la necesidad de soluciones se impone de manera urgente. Es el momento de plantear nuevas orientaciones y no solamente adaptaciones. Reunir fuerzas para actuar y pensar por este fin, es una prioridad. Es por esto que, junto a la iniciativa del Referéndum sobre el agua (uno de los bienes comunes) en Italia, la Fundación Rosa Luxemburgo tomó la decisión de organizar una Conferencia sobre el concepto del Bien Común de la Humanidad, para promover una reflexión sobre los vínculos entre las dos nociones y de integrar las reivindicaciones y las luchas sociales para un cambio de sociedad, escenario en el que se enmarca éste artículo.
description_eng  There is no place in the world, where a deep discomfort manifests against the increase of the social gaps, to the disrespect for justice, to the unemployment of young people, the abuse of power, and the destruction of nature. A new wave of social movements has been developed. The social forums allowed its globalization. A collective social conscience grows: we cannot continue like this. The kind of economic development that we go thorough today, with its political, psychological, and cultural consequences is the source of the imbalances. At the same time, the need for solutions is essential urgently. It is time to consider new directions and not only adaptations. Gathering forces to act and to think for this purpose, is a priority. This is why, along with the initiative of the Referendum on the water (one of the Common Good) in Italy, the Rosa Luxembourg Foundation made the decision to organize a Conference on the concept of the Common Good of Humanity, to promote a reflection on the links between the two concepts and to integrate the demands and social struggles for a change of society, scenario in which this article is framed.
author Houtart, François
author_facet Houtart, François
topic crisis of civilization
paradigm
the common good
and social movements.
crisis de civilización
paradigma
bienes comunes
movimientos sociales
topic_facet crisis of civilization
paradigm
the common good
and social movements.
crisis de civilización
paradigma
bienes comunes
movimientos sociales
topicspa_str_mv crisis de civilización
paradigma
bienes comunes
movimientos sociales
citationvolume 14
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2014 : (Enero - Junio)
publisher Universidad de San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/215
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Acosta a. & Martínez, E. (2009). El Buen Vivir – Una vía para el desarrollo, Quito, Abya Yala.
Albo X. Suma Qamaña. (2010). Convivir Bien, ¿Cómo medirlo?. Diálogos, Año 1 No. 0, 54-64.
Amin S. (2003). Le capitalisme et la nouvelle question agraire, Dakar, Forum du Tiers Monde.
Beinstein J. (2009). El largo Crepúsculo del capitalismo, Buenos Aires, Cartago. Boff L. (2000). El despertar del Águila, Madrid, Ed. Trotta.
Braudel F. (1969). Écrits sur l’Histoire, Paris, Flammarion.
Brie M. (2011). Making the Common Good of Humanity concrete, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo, De los “bienes comunes” al “Bien Común de la humanidad”, Roma.
Carcanholo R.A. & Sabadini M.de S. (2009). Capital ficticio y ganancias ficticias, en Dierckxsens W. et AL.
Delgado G. (2011). Bienes Comunes, Metabolismo social y el Futuro común de la Humanidad: Un Análisis Norte-Sur, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo: De los “Bienes comunes” al “Bien Común de la Humanidad”, Roma.
De Souza Santos B. (2010). Refundación del estado en América Latina – perspectivas desde una epistemología del Sur, Quito, Abya Yala.
De Schutter O. (2011). Eco-farming can doubble Food production, Geneva, Office of ghe High Commissioner for Human Rights.
Dussel, E. (2006). Etica de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid, Trotta.
Dierckxsens W. et Alt. (2009). La gran crisis del siglo XXI – Causas, carácter, Perspectivas, san José, DEI.
Dierckxsens W. et AL. (2010). Siglo XXI, Crisis de una Civilización, San José, DEI.
Dierckxsens W. (2011). Población, Fuerza de Trabajo y rebelión en el Siglo XXI, texto preparado para el taller del Foro mundial de Alternativas en el Foro Social Mundial de Dakar, www. Forumalternatives. Org.
Echeverria B. (2001). Las Ilusiones de la Modernidad, Quito, Trama social.
Fornet-Betancourt R. (2011). La Philosophie interculturelle – Penser autrement le Monde, Paris, Les Editions de l’Atelier.
George S. (2005). Le rapport Lugano, Paris, Fayart.
Godelier M. (1982). Transition, in Dictionnaire critique du Marxisme, Paris, PUF.
Gudynas E. (2009). El mandato ecológico – derechos de la Naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución, Quito, Abya Yala.
Herrera R. (2008). Un autre Capitalisme est possible, Paris, Syllepse.
Herrera R. & Nakatani P. (2009). Las Crisis financieras, Raíces, Razones, Perspectivas, et AL., 2009, .in DIERKRXSENS et AL.
Herrera R. (2011). Réflexions sur la Crise et ses Effets, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo: “De los “Bienes comunes” al “Bien Común de la Humanidad”, Roma.
Hinkelammert F. (2006). El Sujeto y la Ley. El retorno del sujeto oprimido. Caracas, El Perro y la Rana.
Houtart F. (2010). La Agro-energía, Solución para el Clima o Salida de Crisis para el capital, Panamá, Ruth casa Editorial, La Habana, Ediciones Sociales.
Kovel J. (2007). The Ennemy of Nature – The End of capitalism or the End of the World, Londres, Nueva York, Zed Books.
Latouche S. (2010). Sortir de la Société de Consommation – Les Biens qui libèrent, Paris.
Lemoine M. (2011). A quoi sert l’Utopie?, Recension de Eduardo Galeano, Le Monde Diplomatique.
Maffesoli. (1988). Le Temps des Tribus, Paris. Méridiens Klincksiek.
Mercier-Jesa S. (1982). Besoin, in Bensussan G. y Labica G., Dictionnaire critique du Marxisme, Paris, PUF, 96-100.
Meszaros I. (2008). El Desafío y la Carga del Tiempo histórico – El Socialismo del Siglo XXI, Buenos Aires, CLACSO, Caracas, Vadell.
Molina Moline E. (2010). Vigencia de la Teoría general de Keynes, La Habana, Ed. De Ciencias Sociales.
Nunez O. (2011). La Economía Social Solidaria en las naciones Proletarizadas y el Proletariado por Cuenta propia en la transformación del Sistema, Managua, CTPC-FNT.
Ortega J. (1995). Identidad y Posmodernidad en América latina, Socialismo y Paricipación, N° 70.
Pettella R. (1988). Le Bien Commun – Eloge de la Solidarité, Bruxelles, Labor.
Pieiller E. (2011), Dans la caverne de Alain Badiou, Le monde Diplomatique.
Pleyers G. (2010). Alterglobalization – Becoming Actors in the Globs Age, Cambridge, The Polity Press.
Quiroga D. (2009). Sumak kawsai, Hacia un nuevo pacto en harmonía con la Naturaleza, en Acosta A. et AL.
Ruiz de Elvira M. (2010). El “Gran hermano de los Barcos, El País. España.
Salamanca Serrano, A. (2011). Teoría Socialista del Derecho. Quito, Ed. Jurídica del Ecuador.
South center. (2008). food autosufficiency and energy crisis. Ginebra.
Stern N. (2006). Report on the Economy of Climate Change. Londres, Finance Ministry.
Sternkell. Z. (2010). Anti-Lumières de tous les pays. Le Monde Diplomatique, Décembre 2010, 3.
Vandepitte M. (2011). Redirecting production for life’s necessities, prioritizing Use Value over Exchange Value, contribución a la Conferencia de la Fundación Rosa Luxemburgo: De los “Bienes comunes” al “ Bien Común de la Humanidad”, Roma.
Wallerstein I. (2000). Globalization or The Age of Transition ? – A Long Term View of the Trajectory of the World System, International Sociology, Vol.15 (2), 251-267.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-01-07
date_accessioned 2014-01-07T00:00:00Z
date_available 2014-01-07T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/215
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.215
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.215
citationstartpage 259
citationendpage 293
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/215/673
_version_ 1811200886767091712