Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
Titulo:

Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
.

Sumario:

En este trabajo, se evalúa el impacto de diferentes usos en la compactación del suelo, para ello se estudiaron cuatro usos considerados como corrientes en la zona de Puerto Lleras-Meta-Colombia: sistema silvopastoril (SSP), monocultivo (MON), pastura (PS) y bosque secundario (BS), se tomó una muestra compuesta de 5 puntos a 20 cm de profundidad por cada sistema, usándose un diseño experimental irrestrictamente al azar DIA, debido a que los análisis físico-químicos de suelo se analizaron bajo condiciones controladas de laboratorio. Las variables que se evaluaron fueron: Materia orgánica (Walkley and Black), pH (potenciométrico), Densidad aparente (terrón parafinado), Humedad gravimétrica, Humedad volumétrica, Densidad real, Porosidad, Lámina... Ver más

Guardado en:

Revista Sistemas de Producción Agroecológicos

2248-4817

López Hernández, Jenny Alejandra

Astroz Cano, Andrea Maritza

Silva Parra, Amanda

UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS

10.22579/22484817.462

11

2020-06-30

34

53

Colombia

bosque

monocultivo

pastos

silvopastoril

suelo

floresta

monocultura

capim

silvipastoril

solo

Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2020

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_unillanos_revistasistemasdeproduccionagroecologicos_45_article_462
record_format ojs
spelling Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
Land use and its influence on soil compaction in eastern Colombia.
En este trabajo, se evalúa el impacto de diferentes usos en la compactación del suelo, para ello se estudiaron cuatro usos considerados como corrientes en la zona de Puerto Lleras-Meta-Colombia: sistema silvopastoril (SSP), monocultivo (MON), pastura (PS) y bosque secundario (BS), se tomó una muestra compuesta de 5 puntos a 20 cm de profundidad por cada sistema, usándose un diseño experimental irrestrictamente al azar DIA, debido a que los análisis físico-químicos de suelo se analizaron bajo condiciones controladas de laboratorio. Las variables que se evaluaron fueron: Materia orgánica (Walkley and Black), pH (potenciométrico), Densidad aparente (terrón parafinado), Humedad gravimétrica, Humedad volumétrica, Densidad real, Porosidad, Lámina de agua, Humedad volumétrica a capacidad de campo, Macroporosidad, Resistencia a la penetración (penetrologger) y Textura 8bouyoucos). Para evaluar la resistencia a la penetración de cada sistema se utilizó el penetrologger. El análisis estadístico se realizó mediante análisis de variancia (P<0.01) y las diferencias entre los tratamientos se analizaron mediante prueba de Tukey (P<0.05). Los datos se corrieron en paquete estadístico Infostat. Los resultados indicaron que el BS, SSP, PS y MON no presentaron problemas de compactación, medidos por la densidad aparente y la resistencia a la penetración, los sistemas poseen suelos de predominancia arenosos y por lo tanto son menos susceptibles a este problema, el sistema de MON aunque no presentó problema de compactación tiende a una macroporosidad (M) cercana al 10% (14.08%). El SSP presentó una Pt total ideal, y el BS es un sistema altamente retenedor de agua.
In this work, the impact of different uses on soil compaction is evaluated, for which the current and current means uses in the area of ​​Puerto Lleras-Meta-Colombia are studied: silvopastoral system (SPP), monoculture (MON), pasture (PS) and secondary forest (SF), a composite sample of 5 points at 20 cm of depth was redirected for each system, we used an experimental design absolutely randomly DIA, because the physical-chemical analyzes of the soil were analyzed under controlled laboratory conditions. The variables that were evaluated were: Organic matter (Walkley and Black), pH (potentiometric), Apparent density, Gravimetric humidity, Volumetric humidity, Real density, Porosity, Water sheet, Volumetric humidity at field capacity, Macroporosity, Resistance to Penetration and texture. To assess the resistance to penetration of each of the systems, the penetrator has also been used. The statistical analysis was carried out by means of the analysis of variance (P<0.01) and the differences between the treatments were analyzed by the Tukey test (P<0.05). The data were run in the Infostat statistical package. The results indicate that the SF, SPS, PS and MON do not present problems of compaction, means by the apparent presence and the resistance to the penetration, the systems of predominance of the sandy ones and therefore are less susceptible to this problem, the system However, there was not a problem of compaction that tends to a macroporosity (M) close to 10% (14.08%). The SPS presented a total ideal, and the FS is a highly water retaining system.
López Hernández, Jenny Alejandra
Astroz Cano, Andrea Maritza
Silva Parra, Amanda
forest
monoculture
pastures
silvopastoral
soil
bosque
monocultivo
pastos
silvopastoril
suelo
floresta
monocultura
capim
silvipastoril
solo
11
1
Núm. 1 , Año 2020 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2020-06-30T00:00:00Z
2020-06-30T00:00:00Z
2020-06-30
application/pdf
Universidad de los Llanos
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
2248-4817
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/462
10.22579/22484817.462
https://doi.org/10.22579/22484817.462
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
34
53
Alakukku, L.; Weisskopf, P.; Chamen, W.C.T.; Tijink, F.G.J.; Van Der Linden, J.P.; Pires, S.; Sommerf, C.; Spoor, G. 2003. Prevention strategies for field traffic induced subsoil compaction: A review Part 1. Machine/ soil interactions. Soil Till. Res., V: 73: 145-160. Disponible: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0100-6916200900030001000001&lng=en
Andrade, P.; Upadhyaya S; Plouffe C; Poutre B. 2008. Development and field evaluation of a field-ready soil compaction profile sensor for real-time applications, Appl. Eng. Agric., 24 (6): 743-750.
Batey T, McKenzie D.C. 2006. Soil compaction: identification directly in the field. Soil Use and Management, 22 (2): 123-131. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/227794719_Soil_compaction_Identification_directly_in_the_field
Bertol, I.; Schick, J.; Massariol, J, Reis, E.; Dily, l. 2000. Propriedades físicas de um cambissolo húmico álico afetadas pelo manejo do solo. Ciência Rural, Santa Maria, 30: 91-95.
Blainski, E, Fidalski J, Tormenta C y Muylaert R. 2008. Quantificação da degradação física do solo por meio da curva de resistência do solo à penetração. Revista Brasileira Ciência do Solo, 32: 975-983. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/250033965_Quantificacao_da_degradacao_fisica_do_solo_por_meio_da_curva_de_resistencia_do_solo_a_penetracao
Cairo P, Reyes, A, Aro, R, Robledo, L. 2017. Efecto de las coberturas en algunas propiedades del suelo. Finca La Morrocoya, Barinas, Venezuela. Pastos y Forrajes, 40 (2): 127-134.
Camargo O., Alleoni, L. 1997. Compactação do solo e o desenvolvimento das plantas. Piracicaba: ESALQ, 132 p.
Devine, S.; Markewitz, D.; Hendrix, P.; Coleman, D. 2014.Soil aggregates and associated organic matter under conventional tillage, no-tillage, and forest succession after three decades. PLosOne. 9 (1):1-12.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión 2014. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Fageria N, Baligar V. 2008. Chapter 7 Ameliorating soil acidity of tropical oxisols by liming for sustainable crop production. Advances in Agronomy, 99: 345-399.
Foloni, J., Calonego, J.; de Lima, S. 2003. Efecto de la compactación del suelo en desenvolvimiento aéreo y radical de cultivos de Brasilia. Revista Agropecuaria Brasileira, 38 (8): 947-953.
Food and Agriculture Organization (FAO). 2015. Carta mundial de los suelos. 12 p. Disponible: http://www.fao.org/soils- 2015/resources/fao-publications/es/
Food and Agriculture Organization (FAO). 2016. Estado Mundial del Recurso Suelo (Resumen Técnico). Roma. 92 p. Disponible: http://www.fao.org/3/a-i5126s.pdf
Glab, T. 2011. Effect of Soil Compaction on Root System Morphology and Productivity of Alfalfa (Medicago sativa L.). Polish Journal of Environmental Studies, 20 (6): 1473-1480.
González, L, Casanoves M, Di Rienzo F, Robledo J, Carlos W. Corporativo: Grupo InfoStat, InfoStat, versión 2008. Manual del usuario. Córdoba (Argentina). P.imprenta: Editorial Brujas. 334 p.
Hakansson, I.; Voorhees, W.R.; Riley, H. 1988 Vehicle and wheel factors influencing soil compaction and crop response in different traffic regimes. Soil and Tillage Research, Amsterdam, 11: 239-282.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 6ª Ed. 2006. Métodos Analíticos del Laboratorio de Suelos. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2013. Guía de muestreo [en línea]. Bogotá D.C., Colombia: IGAC. Disponible en: https://www.igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/guiademuestreo.pdf
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2014. Manejo de suelos colombianos. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 1ª Ed. 2015. Suelos y tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.
Jaramillo D. 2002. Introducción a la Ciencia del suelo. Medellín: Universidad Nacional de Colombia. 619 p. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/1/70060838.2002.pdf
Laureda, D, Botta, G, Tolon A, Rosatto. 2016. Compactación del suelo inducida por la maquinaria en campos de polo en Argentina. Rev. Fac. Cienc. Agrar., Univ. Nac. Cuyo [online]. 48: 1: 79-99.
Lal, R. 2015. Restoring soil quality to mitigate soil degradation. Sustainability. 7: 5875-5895. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/7/5/5875
Lima, C., Silva, A.; Imhoff, S y Leão, T. 2004. Compressibilidade de um solo sob sistemas de pastejo rotacionado intensivo irrigado e não irrigado. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, 28 (6): 945-951. Disponible en: https://www.rbcsjournal.org/article/soil-compressibility-under-non-irrigated-andhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832004000600002
London JR (Ed.) 2014. Booker Tropical Soil manual and handbook for soil survey an agricultural. Land evaluation in the tropics and subtropics. New York and London. 465 p. Disponible en: https://books.google.com.co/books?hl=en&lr=&id=xse2AgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=USDA.+(2014).+Soil+Survey+Manual.+Washington+DC:+USDA.&ots=zUJCsYoJP4&sig=E2vZsoa78n6TTrRbzaoM9RbnX5c#v=onepage&q=USDA.%20(2014).%20Soil%20Survey%20Manual.%20Washington%20DC%3A%20USDA.&f=false
Luciano, R, Adriano J, Da Costa A, Batistella B, Warmling M. 2012. Atributos físicos relacionados à compactação de solos sob vegetação nativa em região de altitude no Sul do Brasil. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, 36 (6): 1733-1744 Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v36n6/07.pdf
Lüscher A, Mueller I, Soussana J, Rees R, Peyraud J. 2014. Potential of legume‐based grassland–livestock systems in Europe: a review. Grass Forage Science, 69 (2): 206-228.
Mckenzie, R. H.; Research, S.; Agricultural Soil Compaction: Causes and Management, 2010. Alberta Agriculture and Rural. Consultado: 28/09/2018. Disponible en: http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/agdex13331/$file/510-1.pdf?OpenElement
Medina, C. 2016. Efectos de la compactación de suelos por el pisoteo de animales, en la productividad de los suelos. remediaciones. (Nota Corta). Rev Colombiana Cienc Anim, 8 (1):88-93.
Ministerio de Trabajo de Colombia (Mintrabajo). 2013. Perfil productivo Del municipio de Puerto López. 97 p. Disponible: https://www.meta.gov.co/web/sites/default/files/ormet/2013/2.%20PERFIL%20PRODUCTIVO%20MUNICIPIO%20DE%20PUERTO%20LOPEZ.pdf
Mouazen, A., Ramos H. 2009. Expanding implementation of an on-line measurement system of topsoil compaction in loamy sand, loam, silt loam and silt soils, Soil &Tillage Research, 103: 98-104.
Moussadek, R., Mrabet, R., Dahan, A., Zouahri, M., Mourid, E., Van Ranst, E. 2014. Tillage system affects soil organic carbon storage and quality in Central Morocco. Applied and Environmental Soil Science. Article ID 654796 doi: 10.1155/2014/654796.
Mur M, Balbuena R. 2014. Compactación de un suelo argiudol típico por tráfico en un sistema de producción de forrajes. Cienc. Suelo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 32 (1): 1-12. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/374462
Noruega, M. A., Vélez, J. A. 2011. Evaluación de algunas propiedades físicas del suelo en diferentes usos. Nariño: Revista de ciencias Agrícolas.
Orellana G, Ortega S., Moreno, A. 2008. Fracción orgánica ligera del suelo como indicador agroecológico. Revista de Agricultura Orgánica, 2: 40-41.
Palosuo, T. 2008. Soil carbon modelling as a tool for carbon balance studies in forestry. Dissertationes Forestales 61 Department of Forest Ecology. Faculty of Agriculture and Forestry. University of Helsinki, 60 p. Disponible en: https://www.dissertationesforestales.fi/pdf/article1843.pdf
Pariz, C, Costa, C, Crusciol, A, Meirelles, P, Castilhos, A, Andreotti, M, Costa, N., Martello, J, Souza, D, Protes, V, Longhini, V y Franzluebbers, A. 2017. Production, nutrient cycling and soil compaction to grazing of grass companion cropping with corn and soybean. Nutr Cycl Agroecosyst, 108: 35-54.
Parra A, de Figueiredo E, de Bordonal, R. et al., 2019. Greenhouse gas emissions in conversion from extensive pasture to other agricultural systems in the Andean region of Colombia. Environment Development and Sustainability 21: 249.
Pignataro Netto, I; Kato, E; Goedert, W. 2009. Atributos físicos e químicos de um latossolo Vermelho-amarelo sob pastagens com diferentes históricos de uso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 3: 1441-1448.
Ralisch, R; Miranda, T; Okumura, R; Barbosa, G; Guimarães, M.; Scopel, E.; Balbino, L. 2007. Resistência a penetração de um latossolo vermelho amarelo do cerrado sob diferentes sistemas de manejo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 12 (4): 381-384.
Rodríguez, M. 2016. Stock de carbono del suelo, a escala local, en ocho sistemas de uso agrícola del piedemonte llanero, Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Posgrados Doctorado en Ciencias Agrarias, Palmira, Colombia, 140 p. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/51731/1/PhD.Maryory_mayo.pdf
Silva, G, Lima H., Campanha, M., Gilkes, R., Oliveira, T. 2011. Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, 167-168: 61-70. Disponible en: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/46818/1/API-Soil-physical.pdf
Streck, C. A.; Reinert, D. J.; Reichert, J. M., Kaiser, D. R. 2004. Modificações em propriedades físicas com a compactação do solo causada pelo tráfego induzido de um trator em plantio direto. C. Rural, 34: 755-760.
Tavares Filho, J.; Tessier, D. 2009. Compressibility of oxisol aggregates under no-till in response to soil water potential. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33: 1525-1533.
Valdés, A. 2010. Cómo controlan la erosión las raíces de las plantas. (Editorial), Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Universidad Veracruzana, 23: 2. Disponible en: https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol23num2/articulos/erosion/.
Zerpa, G.; Sosa, O.; Berardi, J.; Bolatti, J. P.; Galindo, A., Maldonado, J. 2013.La resistencia mecánica a la penetración en pasturas. Agromensajes, 35: 64-68.
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/462/822
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
title Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
spellingShingle Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
López Hernández, Jenny Alejandra
Astroz Cano, Andrea Maritza
Silva Parra, Amanda
forest
monoculture
pastures
silvopastoral
soil
bosque
monocultivo
pastos
silvopastoril
suelo
floresta
monocultura
capim
silvipastoril
solo
title_short Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
title_full Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
title_fullStr Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
title_full_unstemmed Uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el Oriente de Colombia.
title_sort uso de la tierra y su influencia en la compactación del suelo en el oriente de colombia.
title_eng Land use and its influence on soil compaction in eastern Colombia.
description En este trabajo, se evalúa el impacto de diferentes usos en la compactación del suelo, para ello se estudiaron cuatro usos considerados como corrientes en la zona de Puerto Lleras-Meta-Colombia: sistema silvopastoril (SSP), monocultivo (MON), pastura (PS) y bosque secundario (BS), se tomó una muestra compuesta de 5 puntos a 20 cm de profundidad por cada sistema, usándose un diseño experimental irrestrictamente al azar DIA, debido a que los análisis físico-químicos de suelo se analizaron bajo condiciones controladas de laboratorio. Las variables que se evaluaron fueron: Materia orgánica (Walkley and Black), pH (potenciométrico), Densidad aparente (terrón parafinado), Humedad gravimétrica, Humedad volumétrica, Densidad real, Porosidad, Lámina de agua, Humedad volumétrica a capacidad de campo, Macroporosidad, Resistencia a la penetración (penetrologger) y Textura 8bouyoucos). Para evaluar la resistencia a la penetración de cada sistema se utilizó el penetrologger. El análisis estadístico se realizó mediante análisis de variancia (P<0.01) y las diferencias entre los tratamientos se analizaron mediante prueba de Tukey (P<0.05). Los datos se corrieron en paquete estadístico Infostat. Los resultados indicaron que el BS, SSP, PS y MON no presentaron problemas de compactación, medidos por la densidad aparente y la resistencia a la penetración, los sistemas poseen suelos de predominancia arenosos y por lo tanto son menos susceptibles a este problema, el sistema de MON aunque no presentó problema de compactación tiende a una macroporosidad (M) cercana al 10% (14.08%). El SSP presentó una Pt total ideal, y el BS es un sistema altamente retenedor de agua.
description_eng In this work, the impact of different uses on soil compaction is evaluated, for which the current and current means uses in the area of ​​Puerto Lleras-Meta-Colombia are studied: silvopastoral system (SPP), monoculture (MON), pasture (PS) and secondary forest (SF), a composite sample of 5 points at 20 cm of depth was redirected for each system, we used an experimental design absolutely randomly DIA, because the physical-chemical analyzes of the soil were analyzed under controlled laboratory conditions. The variables that were evaluated were: Organic matter (Walkley and Black), pH (potentiometric), Apparent density, Gravimetric humidity, Volumetric humidity, Real density, Porosity, Water sheet, Volumetric humidity at field capacity, Macroporosity, Resistance to Penetration and texture. To assess the resistance to penetration of each of the systems, the penetrator has also been used. The statistical analysis was carried out by means of the analysis of variance (P<0.01) and the differences between the treatments were analyzed by the Tukey test (P<0.05). The data were run in the Infostat statistical package. The results indicate that the SF, SPS, PS and MON do not present problems of compaction, means by the apparent presence and the resistance to the penetration, the systems of predominance of the sandy ones and therefore are less susceptible to this problem, the system However, there was not a problem of compaction that tends to a macroporosity (M) close to 10% (14.08%). The SPS presented a total ideal, and the FS is a highly water retaining system.
author López Hernández, Jenny Alejandra
Astroz Cano, Andrea Maritza
Silva Parra, Amanda
author_facet López Hernández, Jenny Alejandra
Astroz Cano, Andrea Maritza
Silva Parra, Amanda
topic forest
monoculture
pastures
silvopastoral
soil
bosque
monocultivo
pastos
silvopastoril
suelo
floresta
monocultura
capim
silvipastoril
solo
topic_facet forest
monoculture
pastures
silvopastoral
soil
bosque
monocultivo
pastos
silvopastoril
suelo
floresta
monocultura
capim
silvipastoril
solo
topicspa_str_mv bosque
monocultivo
pastos
silvopastoril
suelo
floresta
monocultura
capim
silvipastoril
solo
citationvolume 11
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2020 : Enero-Junio
publisher Universidad de los Llanos
ispartofjournal Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
source https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/462
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alakukku, L.; Weisskopf, P.; Chamen, W.C.T.; Tijink, F.G.J.; Van Der Linden, J.P.; Pires, S.; Sommerf, C.; Spoor, G. 2003. Prevention strategies for field traffic induced subsoil compaction: A review Part 1. Machine/ soil interactions. Soil Till. Res., V: 73: 145-160. Disponible: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0100-6916200900030001000001&lng=en
Andrade, P.; Upadhyaya S; Plouffe C; Poutre B. 2008. Development and field evaluation of a field-ready soil compaction profile sensor for real-time applications, Appl. Eng. Agric., 24 (6): 743-750.
Batey T, McKenzie D.C. 2006. Soil compaction: identification directly in the field. Soil Use and Management, 22 (2): 123-131. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/227794719_Soil_compaction_Identification_directly_in_the_field
Bertol, I.; Schick, J.; Massariol, J, Reis, E.; Dily, l. 2000. Propriedades físicas de um cambissolo húmico álico afetadas pelo manejo do solo. Ciência Rural, Santa Maria, 30: 91-95.
Blainski, E, Fidalski J, Tormenta C y Muylaert R. 2008. Quantificação da degradação física do solo por meio da curva de resistência do solo à penetração. Revista Brasileira Ciência do Solo, 32: 975-983. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/250033965_Quantificacao_da_degradacao_fisica_do_solo_por_meio_da_curva_de_resistencia_do_solo_a_penetracao
Cairo P, Reyes, A, Aro, R, Robledo, L. 2017. Efecto de las coberturas en algunas propiedades del suelo. Finca La Morrocoya, Barinas, Venezuela. Pastos y Forrajes, 40 (2): 127-134.
Camargo O., Alleoni, L. 1997. Compactação do solo e o desenvolvimento das plantas. Piracicaba: ESALQ, 132 p.
Devine, S.; Markewitz, D.; Hendrix, P.; Coleman, D. 2014.Soil aggregates and associated organic matter under conventional tillage, no-tillage, and forest succession after three decades. PLosOne. 9 (1):1-12.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión 2014. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Fageria N, Baligar V. 2008. Chapter 7 Ameliorating soil acidity of tropical oxisols by liming for sustainable crop production. Advances in Agronomy, 99: 345-399.
Foloni, J., Calonego, J.; de Lima, S. 2003. Efecto de la compactación del suelo en desenvolvimiento aéreo y radical de cultivos de Brasilia. Revista Agropecuaria Brasileira, 38 (8): 947-953.
Food and Agriculture Organization (FAO). 2015. Carta mundial de los suelos. 12 p. Disponible: http://www.fao.org/soils- 2015/resources/fao-publications/es/
Food and Agriculture Organization (FAO). 2016. Estado Mundial del Recurso Suelo (Resumen Técnico). Roma. 92 p. Disponible: http://www.fao.org/3/a-i5126s.pdf
Glab, T. 2011. Effect of Soil Compaction on Root System Morphology and Productivity of Alfalfa (Medicago sativa L.). Polish Journal of Environmental Studies, 20 (6): 1473-1480.
González, L, Casanoves M, Di Rienzo F, Robledo J, Carlos W. Corporativo: Grupo InfoStat, InfoStat, versión 2008. Manual del usuario. Córdoba (Argentina). P.imprenta: Editorial Brujas. 334 p.
Hakansson, I.; Voorhees, W.R.; Riley, H. 1988 Vehicle and wheel factors influencing soil compaction and crop response in different traffic regimes. Soil and Tillage Research, Amsterdam, 11: 239-282.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 6ª Ed. 2006. Métodos Analíticos del Laboratorio de Suelos. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2013. Guía de muestreo [en línea]. Bogotá D.C., Colombia: IGAC. Disponible en: https://www.igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/guiademuestreo.pdf
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2014. Manejo de suelos colombianos. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 1ª Ed. 2015. Suelos y tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá D.C., Colombia: IGAC.
Jaramillo D. 2002. Introducción a la Ciencia del suelo. Medellín: Universidad Nacional de Colombia. 619 p. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/1/70060838.2002.pdf
Laureda, D, Botta, G, Tolon A, Rosatto. 2016. Compactación del suelo inducida por la maquinaria en campos de polo en Argentina. Rev. Fac. Cienc. Agrar., Univ. Nac. Cuyo [online]. 48: 1: 79-99.
Lal, R. 2015. Restoring soil quality to mitigate soil degradation. Sustainability. 7: 5875-5895. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/7/5/5875
Lima, C., Silva, A.; Imhoff, S y Leão, T. 2004. Compressibilidade de um solo sob sistemas de pastejo rotacionado intensivo irrigado e não irrigado. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, 28 (6): 945-951. Disponible en: https://www.rbcsjournal.org/article/soil-compressibility-under-non-irrigated-andhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832004000600002
London JR (Ed.) 2014. Booker Tropical Soil manual and handbook for soil survey an agricultural. Land evaluation in the tropics and subtropics. New York and London. 465 p. Disponible en: https://books.google.com.co/books?hl=en&lr=&id=xse2AgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=USDA.+(2014).+Soil+Survey+Manual.+Washington+DC:+USDA.&ots=zUJCsYoJP4&sig=E2vZsoa78n6TTrRbzaoM9RbnX5c#v=onepage&q=USDA.%20(2014).%20Soil%20Survey%20Manual.%20Washington%20DC%3A%20USDA.&f=false
Luciano, R, Adriano J, Da Costa A, Batistella B, Warmling M. 2012. Atributos físicos relacionados à compactação de solos sob vegetação nativa em região de altitude no Sul do Brasil. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, 36 (6): 1733-1744 Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v36n6/07.pdf
Lüscher A, Mueller I, Soussana J, Rees R, Peyraud J. 2014. Potential of legume‐based grassland–livestock systems in Europe: a review. Grass Forage Science, 69 (2): 206-228.
Mckenzie, R. H.; Research, S.; Agricultural Soil Compaction: Causes and Management, 2010. Alberta Agriculture and Rural. Consultado: 28/09/2018. Disponible en: http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/agdex13331/$file/510-1.pdf?OpenElement
Medina, C. 2016. Efectos de la compactación de suelos por el pisoteo de animales, en la productividad de los suelos. remediaciones. (Nota Corta). Rev Colombiana Cienc Anim, 8 (1):88-93.
Ministerio de Trabajo de Colombia (Mintrabajo). 2013. Perfil productivo Del municipio de Puerto López. 97 p. Disponible: https://www.meta.gov.co/web/sites/default/files/ormet/2013/2.%20PERFIL%20PRODUCTIVO%20MUNICIPIO%20DE%20PUERTO%20LOPEZ.pdf
Mouazen, A., Ramos H. 2009. Expanding implementation of an on-line measurement system of topsoil compaction in loamy sand, loam, silt loam and silt soils, Soil &Tillage Research, 103: 98-104.
Moussadek, R., Mrabet, R., Dahan, A., Zouahri, M., Mourid, E., Van Ranst, E. 2014. Tillage system affects soil organic carbon storage and quality in Central Morocco. Applied and Environmental Soil Science. Article ID 654796 doi: 10.1155/2014/654796.
Mur M, Balbuena R. 2014. Compactación de un suelo argiudol típico por tráfico en un sistema de producción de forrajes. Cienc. Suelo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 32 (1): 1-12. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/374462
Noruega, M. A., Vélez, J. A. 2011. Evaluación de algunas propiedades físicas del suelo en diferentes usos. Nariño: Revista de ciencias Agrícolas.
Orellana G, Ortega S., Moreno, A. 2008. Fracción orgánica ligera del suelo como indicador agroecológico. Revista de Agricultura Orgánica, 2: 40-41.
Palosuo, T. 2008. Soil carbon modelling as a tool for carbon balance studies in forestry. Dissertationes Forestales 61 Department of Forest Ecology. Faculty of Agriculture and Forestry. University of Helsinki, 60 p. Disponible en: https://www.dissertationesforestales.fi/pdf/article1843.pdf
Pariz, C, Costa, C, Crusciol, A, Meirelles, P, Castilhos, A, Andreotti, M, Costa, N., Martello, J, Souza, D, Protes, V, Longhini, V y Franzluebbers, A. 2017. Production, nutrient cycling and soil compaction to grazing of grass companion cropping with corn and soybean. Nutr Cycl Agroecosyst, 108: 35-54.
Parra A, de Figueiredo E, de Bordonal, R. et al., 2019. Greenhouse gas emissions in conversion from extensive pasture to other agricultural systems in the Andean region of Colombia. Environment Development and Sustainability 21: 249.
Pignataro Netto, I; Kato, E; Goedert, W. 2009. Atributos físicos e químicos de um latossolo Vermelho-amarelo sob pastagens com diferentes históricos de uso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, 3: 1441-1448.
Ralisch, R; Miranda, T; Okumura, R; Barbosa, G; Guimarães, M.; Scopel, E.; Balbino, L. 2007. Resistência a penetração de um latossolo vermelho amarelo do cerrado sob diferentes sistemas de manejo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 12 (4): 381-384.
Rodríguez, M. 2016. Stock de carbono del suelo, a escala local, en ocho sistemas de uso agrícola del piedemonte llanero, Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Posgrados Doctorado en Ciencias Agrarias, Palmira, Colombia, 140 p. Disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/51731/1/PhD.Maryory_mayo.pdf
Silva, G, Lima H., Campanha, M., Gilkes, R., Oliveira, T. 2011. Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, 167-168: 61-70. Disponible en: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/46818/1/API-Soil-physical.pdf
Streck, C. A.; Reinert, D. J.; Reichert, J. M., Kaiser, D. R. 2004. Modificações em propriedades físicas com a compactação do solo causada pelo tráfego induzido de um trator em plantio direto. C. Rural, 34: 755-760.
Tavares Filho, J.; Tessier, D. 2009. Compressibility of oxisol aggregates under no-till in response to soil water potential. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33: 1525-1533.
Valdés, A. 2010. Cómo controlan la erosión las raíces de las plantas. (Editorial), Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Universidad Veracruzana, 23: 2. Disponible en: https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol23num2/articulos/erosion/.
Zerpa, G.; Sosa, O.; Berardi, J.; Bolatti, J. P.; Galindo, A., Maldonado, J. 2013.La resistencia mecánica a la penetración en pasturas. Agromensajes, 35: 64-68.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-06-30
date_accessioned 2020-06-30T00:00:00Z
date_available 2020-06-30T00:00:00Z
url https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/462
url_doi https://doi.org/10.22579/22484817.462
eissn 2248-4817
doi 10.22579/22484817.462
citationstartpage 34
citationendpage 53
url2_str_mv https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/462/822
_version_ 1811200220617244672

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares