Titulo:
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión
.
Sumario:
El uso y manejo adecuado del recurso hídrico es de vital importancia en las actividades desarrolladas por el hombre, entre esas el uso en las actividades agrícolas, en donde se debe monitorear de forma periódica el recurso, mediante indicadores aplicados. El objetivo general de este estudio fue identificar indicadores socioambientales en la evaluación de la calidad del agua. Se realizó una revisión sistemática de literatura relacionada con indicadores socioambientales aplicados a la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola, incluyendo documentos publicados entre los años 2011 a 2022. Las bases de datos utilizadas fueron Google Académico, Science Direct, Springer Link y Scopus. Se incluyeron artículos, libros e informes cientí... Ver más
Guardado en:
2248-4817
16
2025-03-21
1136
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2025
| id |
metarevistapublica_unillanos_revistasistemasdeproduccionagroecologicos_45-article-1136 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión • Grunewald, K., Bastian, O. (2015). Ecosystem Services—Concept, Methods and Case Studies. Springer Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44143-5 • Poikane, S., Birk, S., Böhmer, J., Carvalho, L., de Hoyos, C., Gassner, H., Hellsten, S., Kelly, M., Solheim, A., Olin, M., Pall, K., Phillips, G., Portielje, R., Ritterbusch, R., Sandin, L., Schartau, A., Solimini, A., van den Berg, M., Wolfram, G. y van de Bund, W. (2015). A hitchhiker's guide to European lake ecological assessment and intercalibration. Ecological indicators, 52, 533-544. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.01.005 • Pe'er, G., Bonn, A., Bruelheide, H., Dieker, P., Eisenhauer, N., Feindt, P. H., Hagedorn, G., Hansjürgens, B., Herzon, I., Lomba, Â., Marquard, E., Moreira, F., Nitsch, H., Oppermann, R., Perino, A., Röder, N., Schleyer, C., Schindler, S., Wolf, C., Zinngrebe, Y. y Lakner, S. (2020). Action needed for the EU Common Agricultural Policy to address sustainability challenges. People and Nature, 2(2), 305-316. https://doi.org/10.1002/pan3.10080 • Müller, F., Bicking, S., Ahrendt, K., Kinh, B. D., Blindow, I., Fürst, C., Haase, P., Kruse, M., Kruse, T., Ma, L., Perennes, M., Ruljevic, I., Schernewski, G., Schimming, C. G., Schneiders, A., Schubert, H., Schumacher, J., Tappeiner, U., Wangai, P., Windhorst, W. y Zeleny J. (2020). Assessing ecosystem service potentials to evaluate terrestrial, coastal and marine ecosystem types in Northern Germany – An expert-based matrix approach. Ecological Indicators, 112, 106116. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106116 • Leinfelder, F., Tonello, K., Leal, M. y Correa, C. (2019). Socio-environmental indicators in the integrated river basin management at the Sorocaba metropolitan region, São Paulo state, southeastern Brazil. Sociedade & Natureza, 31, e38708. https://doi.org/10.14393/SN-v31-2019-38708 • Kandziora, M., Burkhard, B. y Müller, F. (2013). Mapping provisioning ecosystem services at the local scale using data of varying spatial and temporal resolution. Ecosystem Services, 4, 47-59. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.04.001 • Häyhä, T. y Franzese, P. (2014). Ecosystem services assessment: A review under an ecological-economic and systems perspective. Ecological Modelling, 289, 124-132. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2014.07.002 • Haines-Young, R. y Potschin, M. B. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. Información disponible en: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf • Grassini, P., Eskridge, K. M. y Cassman, K. G. (2013). Distinguishing between yield advances and yield plateaus in historical crop production trends. Nature communications, 4(1), 2918. https://doi.org/10.1038/ncomms3918 • Rodríguez, V., Gaspart, F., Kastner, T. y Meyfroidt, P. (2020). Agricultural intensification and land use change: assessing country-level induced intensification, land sparing and rebound effect. Environmental Research Letters, 15(8), 085007. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab8b14 • Godínez-Montoya, L., García-Salazar, J., Fortis-Hernández, M., Mora-Flores, J., Martínez-Damián, M., Valdivia-Alcalá, R. y Hernández-Martínez, J. (2007). Valor económico del agua en el sector agrícola de la Comarca Lagunera. Terra Latinoamericana, 25(1), 51-59. https://www.redalyc.org/pdf/573/57311513007.pdf • Georgakakos, C. B., Morris, C.K. y Walter, M. T. (2018). Challenges and Opportunities With On-Farm Research: Total and Soluble Reactive Stream Phosphorus Before and After Implementation of a Cattle-Exclusion, Riparian Buffer. Frontiers in Environmental Science, 6, 71. https://doi.org/10.3389/fenvs.2018.00071 • Garcés, S. (2010). Bienestar y sustentabilidad en el medio rural: análisis de tres agroecosistemas (uno agroecológico, uno convencional y uno mixto) en Carchi y Esmeraldas a través de indicadores multidimensionales. [Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-FLACSO]. Repositorio Institucional de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Ecuador. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/2384/11/TFLACSO-04-SGJ2010.pdf • Garbach, K., Milder, J. C., Montenegro, M., Karp, D. S. y DeClerck, F. A. J. (2014). Biodiversity and Ecosystem Services in Agroecosystems. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems, 2, 1-24. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52512-3.00013-9 • Gabrielsen, P. y Bosch, P. (2003). Environmental indicators: typology and use in reporting. Información disponible en: http://costabalearsostenible.es/ATenpdf/2.Hor/Sistemaindicadores/Key%20References_Indicators/EEA%202003.pdf • Fuglie, K., Benton, T., Sheng, Y., Hardelin, J., Mondelaers, K. y Laborde, D. (2016). G20 MACS white paper: Metrics of sustainable agricultural productivity. Información disponible en: https://www.oecd.org/tad/events/G20%20MACS%20WP%20Ag%20Productivity%20Metrics%20 4-26-2016_Final.pdf • Espinosa-Morales, J. C., Escalona-Maurice, M. J., Ortega-Méndez, C. I. y Hernández-Juárez M. (2021). Generation of socio-environmental indicators in the territorial structure of San Luis Huexotla, Texcoco, México. Agroproductividad, 14(4), 105-111. https://doi.org/10.32854/agrop.v14i4.1861 • Duru, M., Therond, O., Martin, G., Martin-Clouaire, R., Magne, M. A., Justes, E., Journet, E. P., Aubertot, J. N., Savary, S., Bergez, J. E. y Sarthou, J. P. (2015). How to implement biodiversity- based agriculture to enhance ecosystem services: a review. Agronomy for sustainable development, 35, 1259-1281. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0306-1 • Porter, J., Costanza, R., Sandhu, H., Sigsgaard, L. y Wratten, S. (2009). The value of producing food, energy, and ecosystem services within an agro-ecosystem. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 38, 186-193. https://doi.org/10.1579/0044-7447-38.4.186 • Salou, T., Le Mouël, C. y van der Werf, H. M. G. (2017). Environmental impacts of dairy system intensification: the functional unit matters. Journal of Cleaner Production, 140, 445-454. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.019 • Dardonville, M., Legrand, B., Clivot, H., Bernardin, C., Bockstaller, C. y Therond, O. (2022). Assessment of ecosystem services and natural capital dynamics in agroecosystems. Ecosystem Services, 54, 101415. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101415 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article • Zafra, C., Temprano, J. y Tejero, I. (2017). The physical factors affecting heavy metals accumulated in the sediment deposited on road surfaces in dry weather: A review. Urban Water Journal, 14(6), 639-649. https://doi.org/10.1080/1573062X.2016.1223320 • Sarandón, S. J. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En S. J. Sarandón (Ed.), Agroecología: El camino para una agricultura sustentable (pp 393-414). E.C.A Ediciones Cientificas Americanas. https://kapixawa.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/09/sustentabilidad_sarandon.pdf • Wei, C. A., Burnside, W. R. y Che-Castaldo, J. P. (2015). Teaching socio-environmental synthesis with the case studies approach. Journal of Environmental Studies and Sciences, 5(1), 42-49. https://doi.org/10.1007/s13412-014-0204-x • Velázquez, L. J. y D’Armas, M. (2013). Indicadores de desarrollo sostenible para la planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología, 17(66), 19-27. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-48212013000100003&lng=es&nrm=iso • Van der Werf, H. M. G., Knudsen, M. T. y Cederberg, C. (2020). Towards better representation of organic agriculture in life cycle assessment. Nature Sustainability, 3(6), 419-425. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0489-6 • Tischer, V. (2013). Indicadores socioambientais aplicados nos municípios costeiros do litoral centro-norte de Santa Catarina, com ênfase nos promontórios costeiros. Información disponible en: http://www6.univali.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1170 • Therond, O., Duru, M., Roger-Estrade, J. y Richard, G. (2017). A new analytical framework of farming system and agriculture model diversities. A review. Agronomy for sustainable development, 37(21), 1-24. https://doi.org/10.1007/s13593-017-0429-7 • Soulé, E, Michonneau, P., Michel, N. y Bockstaller, C. (2021). Environmental sustainability assessment in agricultural systems: a conceptual and methodological review. Journal of Cleaner Production, 325, 129291. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129291 • Sirami, C., Gross, N., Baillod, A. B., Bertrand, C., Carrié, R., Hass, A., Henckel, L., Miguet, P., Vuillot, C., Alignier, A., Girard, J., Batary, P., Clough, Y., Violle, C., Giralt, D., Bota, G., Badenhausser, I., Lefebvre, G., Gauffre, B., Vialatte, A., Calatayud, F., Gil, T. A., Tischendorf, L., Mitchell, S., Lindsay, K., Georges, R., Hilaire, S., Recasens, J., Solé-Senan, X. O., Robleño, I., Bosch, J., Barrientos, J. A., Ricarte, A., Marcos-Garcia, M. A. , Minano, J., Mathevet, R., Gibon, A., Baudry, J., Balent, G., Poulin, B., Burel, F., Tscharntke, T., Bretagnolle, V., Siriwardena, G., Ouin, A., Brotons, L., Martin, J. L. y Fahrig, L. (2019). Increasing crop heterogeneity enhances multitrophic diversity across agricultural regions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(33), 16442-16447. https://doi.org/10.1073/pnas.1906419116 • Silva, J. V., Reidsma, P. Y van Ittersum, M. K. (2017). Yield gaps in Dutch arable farming systems: analysis at crop and crop rotation level. Agricultural Systems, 158, 78-92. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.06.005 • De Marco, L., Carpenter, W., Liu, H., Biswas, R., Bowman, J. M. y Tokmakoff, A. (2016). Differences in the Vibrational Dynamics of H(2)O and D(2)O: Observation of Symmetric and Antisymmetric Stretching Vibrations in Heavy Water. The Journal of Physical Chemistry Letters, 7(10), 1769-1774. https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.6b00668 • Clarck, M. y Tilman, D. (2017). Comparative analysis of environmental impacts of agricultural production systems, agricultural input efficiency, and food choice. Environmental Research Letters, 12(6), 064016. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa6cd5 • Calvo-Brenes, G. (2013). Modelo de predicción de la calidad del agua en ríos basado en índices e indicadores del recurso hídrico y el entorno socio ambiental. [Tesis de Doctorado, Instituto Tecnológico de Costa Rica]. Repositorio Institucional del Instituto Tecnológico de Costa Rica. https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/3928/predicci%c3%b3n_agua_rios_doctorado.pdf?sequence=1&isAllowed=y qualidade da água Artículo de revista Núm. 1 , Año 2025 : Enero-Junio 1 16 conservação agrícola agricultura Indicadores socioambientais Universidad de los Llanos recursos hídricos conservación agrícola agricultura Gamboa Catellanos, Miguel Ángel Fiquitiva Sierra, Andrea Carolina El uso y manejo adecuado del recurso hídrico es de vital importancia en las actividades desarrolladas por el hombre, entre esas el uso en las actividades agrícolas, en donde se debe monitorear de forma periódica el recurso, mediante indicadores aplicados. El objetivo general de este estudio fue identificar indicadores socioambientales en la evaluación de la calidad del agua. Se realizó una revisión sistemática de literatura relacionada con indicadores socioambientales aplicados a la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola, incluyendo documentos publicados entre los años 2011 a 2022. Las bases de datos utilizadas fueron Google Académico, Science Direct, Springer Link y Scopus. Se incluyeron artículos, libros e informes científicos. La revisión se llevó a cabo en cuatro etapas. Los resultados reflejaron que existen tres enfoques aplicados al desarrollo de indicadores socioambientales asociados en la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola. En relación con la tendencia de distribución de las investigaciones, se evidenció que Asia, Europa y América, presentaron una mayor importancia frente al desarrollo de investigaciones en indicadores socioambientales. En países como China y Tailandia se observaron el mayor número de investigaciones asociadas a los indicadores socioambientales en el sector agrícola, incentivando la producción de estrategias limpias conforme al manejo del recurso hídrico en las actividades asociadas a la agricultura. application/pdf Publication Revista Sistemas de Producción Agroecológicos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 • Bi, S.,Wang, L., Li, Y., Zhang, Z., Wang, Z., Ding, X. y Zhou, J. (2021). A Comprehensive Method for Water Environment Assessment considering Trends of Water Quality. Advances in Civil Engineering, 2021(1), 5548113. https://doi.org/10.1155/2021/5548113 • Bergez, J. E., Béthinger, A., Bockstaller, C., Cederberg, C., Ceschia, E., Guilpart, N., Lange, S., Müller, F., Reidsma, P., Riviere, C., Schader, C., Therond, O. y van der Werf, H. M. G. (2022). Integrating agri-environmental indicators, ecosystem services assessment, life cycle assessment and yield gap analysis to assess the environmental sustainability of agricultura. Ecological Indicators, 141, 1109107. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109107 • Alkan, J., Bockstaller, C., Stapleton, L. M., Ewert, F., Knapen, R., Therond, O., Geniaux, G., Bellon, S., Correira, T. P., Turpin, N. y Bezlepkina, I. (2009). A goal-oriented indicator framework to support integrated assessment of new policies for agri- environmental systems. Environmental Science & Policy, 12(5), 562-572. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.01.012 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2025 Español • Bockstaller, C., Guichard, L., Makowski, D., Aveline, A., Girardin, P. y Plantureux, S. (2008). Agri-environmental indicators to assess cropping and farming systems. A review. Agronomy for sustainable development, 28, 139-149. https://doi.org/10.1051/agro:2007052 • Cabrera-Bosquet, L., Molero, G., Bort, J., Nogués, S. y Araus, J. L. (2007). The combined effect of constant water deficit and nitrogen supply on WUE, NUE and Δ13C in durum wheat potted plants. Annals of Applied Biology, 151(3), 277-289. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.2007.00195.x https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/1136 • Cao, Y., Chen, S., Wang, L., Zhu, B., Lu, T. y Yu, Y. (2019). An Agricultural Drought Index for Assessing Droughts Using a Water Balance Method: A Case Study in Jilin Province, Northeast China. Remote Sensing, 11(9), 1066. https://doi.org/10.3390/rs11091066 agriculture Journal article socio-enviromental indicators Socio-Environmental indicators applied to the assessment of water quality in the agricultural sector. A Review. The proper use and management of water resources is of vital importance in human activities, including agricultural activities, where the resource must be periodically monitored using applied indicators. The general objective of this study was to identify socio-environmental indicators in the evaluation of water quality. A systematic review of literature related to socio-environmental indicators applied to the evaluation of water quality in the agricultural sector was conducted, including documents published between the years 2011 to 2022. The databases used were Google Scholar, Science Direct, Springer Link, and Scopus. Articles, books, and scientific reports were included. The review was carried out in four stages. The results reflected that there are three approaches applied to the development of socio-environmental indicators associated with the evaluation of water quality in the agricultural sector. Regarding the trend of research distribution, it was evidenced that Asia, Europe, and America presented greater importance in the development of research on socio-environmental indicators. In countries such as China and Thailand, the highest number of studies associated with socio-environmental indicators in the agricultural sector were observed, promoting the production of clean strategies in accordance with water resource management in activities associated with agriculture. water quality agricultural conservation 1136 https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/1136/1227 2248-4817 https://doi.org/10.22579/22484817.1136 10.22579/22484817.1136 2025-03-21T00:00:00Z 2025-03-21 2025-03-21T00:00:00Z |
| institution |
UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos |
| title |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión |
| spellingShingle |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión Gamboa Catellanos, Miguel Ángel Fiquitiva Sierra, Andrea Carolina qualidade da água conservação agrícola agricultura Indicadores socioambientais recursos hídricos conservación agrícola agricultura agriculture socio-enviromental indicators water quality agricultural conservation |
| title_short |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión |
| title_full |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión |
| title_fullStr |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión |
| title_full_unstemmed |
Indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. Una Revisión |
| title_sort |
indicadores socioambientales aplicados en la evaluación de calidad del agua en el sector agrícola. una revisión |
| title_eng |
Socio-Environmental indicators applied to the assessment of water quality in the agricultural sector. A Review. |
| description |
El uso y manejo adecuado del recurso hídrico es de vital importancia en las actividades desarrolladas por el hombre, entre esas el uso en las actividades agrícolas, en donde se debe monitorear de forma periódica el recurso, mediante indicadores aplicados. El objetivo general de este estudio fue identificar indicadores socioambientales en la evaluación de la calidad del agua. Se realizó una revisión sistemática de literatura relacionada con indicadores socioambientales aplicados a la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola, incluyendo documentos publicados entre los años 2011 a 2022. Las bases de datos utilizadas fueron Google Académico, Science Direct, Springer Link y Scopus. Se incluyeron artículos, libros e informes científicos. La revisión se llevó a cabo en cuatro etapas. Los resultados reflejaron que existen tres enfoques aplicados al desarrollo de indicadores socioambientales asociados en la evaluación de la calidad del agua en el sector agrícola. En relación con la tendencia de distribución de las investigaciones, se evidenció que Asia, Europa y América, presentaron una mayor importancia frente al desarrollo de investigaciones en indicadores socioambientales. En países como China y Tailandia se observaron el mayor número de investigaciones asociadas a los indicadores socioambientales en el sector agrícola, incentivando la producción de estrategias limpias conforme al manejo del recurso hídrico en las actividades asociadas a la agricultura.
|
| description_eng |
The proper use and management of water resources is of vital importance in human activities, including agricultural activities, where the resource must be periodically monitored using applied indicators. The general objective of this study was to identify socio-environmental indicators in the evaluation of water quality. A systematic review of literature related to socio-environmental indicators applied to the evaluation of water quality in the agricultural sector was conducted, including documents published between the years 2011 to 2022. The databases used were Google Scholar, Science Direct, Springer Link, and Scopus. Articles, books, and scientific reports were included. The review was carried out in four stages. The results reflected that there are three approaches applied to the development of socio-environmental indicators associated with the evaluation of water quality in the agricultural sector. Regarding the trend of research distribution, it was evidenced that Asia, Europe, and America presented greater importance in the development of research on socio-environmental indicators. In countries such as China and Thailand, the highest number of studies associated with socio-environmental indicators in the agricultural sector were observed, promoting the production of clean strategies in accordance with water resource management in activities associated with agriculture.
|
| author |
Gamboa Catellanos, Miguel Ángel Fiquitiva Sierra, Andrea Carolina |
| author_facet |
Gamboa Catellanos, Miguel Ángel Fiquitiva Sierra, Andrea Carolina |
| topicspa_str_mv |
qualidade da água conservação agrícola agricultura Indicadores socioambientais recursos hídricos conservación agrícola agricultura |
| topic |
qualidade da água conservação agrícola agricultura Indicadores socioambientais recursos hídricos conservación agrícola agricultura agriculture socio-enviromental indicators water quality agricultural conservation |
| topic_facet |
qualidade da água conservação agrícola agricultura Indicadores socioambientais recursos hídricos conservación agrícola agricultura agriculture socio-enviromental indicators water quality agricultural conservation |
| citationvolume |
16 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2025 : Enero-Junio |
| publisher |
Universidad de los Llanos |
| ispartofjournal |
Revista Sistemas de Producción Agroecológicos |
| source |
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/1136 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos - 2025 |
| references |
• Grunewald, K., Bastian, O. (2015). Ecosystem Services—Concept, Methods and Case Studies. Springer Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44143-5 • Poikane, S., Birk, S., Böhmer, J., Carvalho, L., de Hoyos, C., Gassner, H., Hellsten, S., Kelly, M., Solheim, A., Olin, M., Pall, K., Phillips, G., Portielje, R., Ritterbusch, R., Sandin, L., Schartau, A., Solimini, A., van den Berg, M., Wolfram, G. y van de Bund, W. (2015). A hitchhiker's guide to European lake ecological assessment and intercalibration. Ecological indicators, 52, 533-544. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.01.005 • Pe'er, G., Bonn, A., Bruelheide, H., Dieker, P., Eisenhauer, N., Feindt, P. H., Hagedorn, G., Hansjürgens, B., Herzon, I., Lomba, Â., Marquard, E., Moreira, F., Nitsch, H., Oppermann, R., Perino, A., Röder, N., Schleyer, C., Schindler, S., Wolf, C., Zinngrebe, Y. y Lakner, S. (2020). Action needed for the EU Common Agricultural Policy to address sustainability challenges. People and Nature, 2(2), 305-316. https://doi.org/10.1002/pan3.10080 • Müller, F., Bicking, S., Ahrendt, K., Kinh, B. D., Blindow, I., Fürst, C., Haase, P., Kruse, M., Kruse, T., Ma, L., Perennes, M., Ruljevic, I., Schernewski, G., Schimming, C. G., Schneiders, A., Schubert, H., Schumacher, J., Tappeiner, U., Wangai, P., Windhorst, W. y Zeleny J. (2020). Assessing ecosystem service potentials to evaluate terrestrial, coastal and marine ecosystem types in Northern Germany – An expert-based matrix approach. Ecological Indicators, 112, 106116. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106116 • Leinfelder, F., Tonello, K., Leal, M. y Correa, C. (2019). Socio-environmental indicators in the integrated river basin management at the Sorocaba metropolitan region, São Paulo state, southeastern Brazil. Sociedade & Natureza, 31, e38708. https://doi.org/10.14393/SN-v31-2019-38708 • Kandziora, M., Burkhard, B. y Müller, F. (2013). Mapping provisioning ecosystem services at the local scale using data of varying spatial and temporal resolution. Ecosystem Services, 4, 47-59. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.04.001 • Häyhä, T. y Franzese, P. (2014). Ecosystem services assessment: A review under an ecological-economic and systems perspective. Ecological Modelling, 289, 124-132. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2014.07.002 • Haines-Young, R. y Potschin, M. B. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. Información disponible en: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2018/01/Guidance-V51-01012018.pdf • Grassini, P., Eskridge, K. M. y Cassman, K. G. (2013). Distinguishing between yield advances and yield plateaus in historical crop production trends. Nature communications, 4(1), 2918. https://doi.org/10.1038/ncomms3918 • Rodríguez, V., Gaspart, F., Kastner, T. y Meyfroidt, P. (2020). Agricultural intensification and land use change: assessing country-level induced intensification, land sparing and rebound effect. Environmental Research Letters, 15(8), 085007. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab8b14 • Godínez-Montoya, L., García-Salazar, J., Fortis-Hernández, M., Mora-Flores, J., Martínez-Damián, M., Valdivia-Alcalá, R. y Hernández-Martínez, J. (2007). Valor económico del agua en el sector agrícola de la Comarca Lagunera. Terra Latinoamericana, 25(1), 51-59. https://www.redalyc.org/pdf/573/57311513007.pdf • Georgakakos, C. B., Morris, C.K. y Walter, M. T. (2018). Challenges and Opportunities With On-Farm Research: Total and Soluble Reactive Stream Phosphorus Before and After Implementation of a Cattle-Exclusion, Riparian Buffer. Frontiers in Environmental Science, 6, 71. https://doi.org/10.3389/fenvs.2018.00071 • Garcés, S. (2010). Bienestar y sustentabilidad en el medio rural: análisis de tres agroecosistemas (uno agroecológico, uno convencional y uno mixto) en Carchi y Esmeraldas a través de indicadores multidimensionales. [Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-FLACSO]. Repositorio Institucional de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Ecuador. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/2384/11/TFLACSO-04-SGJ2010.pdf • Garbach, K., Milder, J. C., Montenegro, M., Karp, D. S. y DeClerck, F. A. J. (2014). Biodiversity and Ecosystem Services in Agroecosystems. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems, 2, 1-24. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52512-3.00013-9 • Gabrielsen, P. y Bosch, P. (2003). Environmental indicators: typology and use in reporting. Información disponible en: http://costabalearsostenible.es/ATenpdf/2.Hor/Sistemaindicadores/Key%20References_Indicators/EEA%202003.pdf • Fuglie, K., Benton, T., Sheng, Y., Hardelin, J., Mondelaers, K. y Laborde, D. (2016). G20 MACS white paper: Metrics of sustainable agricultural productivity. Información disponible en: https://www.oecd.org/tad/events/G20%20MACS%20WP%20Ag%20Productivity%20Metrics%20 4-26-2016_Final.pdf • Espinosa-Morales, J. C., Escalona-Maurice, M. J., Ortega-Méndez, C. I. y Hernández-Juárez M. (2021). Generation of socio-environmental indicators in the territorial structure of San Luis Huexotla, Texcoco, México. Agroproductividad, 14(4), 105-111. https://doi.org/10.32854/agrop.v14i4.1861 • Duru, M., Therond, O., Martin, G., Martin-Clouaire, R., Magne, M. A., Justes, E., Journet, E. P., Aubertot, J. N., Savary, S., Bergez, J. E. y Sarthou, J. P. (2015). How to implement biodiversity- based agriculture to enhance ecosystem services: a review. Agronomy for sustainable development, 35, 1259-1281. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0306-1 • Porter, J., Costanza, R., Sandhu, H., Sigsgaard, L. y Wratten, S. (2009). The value of producing food, energy, and ecosystem services within an agro-ecosystem. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 38, 186-193. https://doi.org/10.1579/0044-7447-38.4.186 • Salou, T., Le Mouël, C. y van der Werf, H. M. G. (2017). Environmental impacts of dairy system intensification: the functional unit matters. Journal of Cleaner Production, 140, 445-454. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.019 • Dardonville, M., Legrand, B., Clivot, H., Bernardin, C., Bockstaller, C. y Therond, O. (2022). Assessment of ecosystem services and natural capital dynamics in agroecosystems. Ecosystem Services, 54, 101415. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101415 • Zafra, C., Temprano, J. y Tejero, I. (2017). The physical factors affecting heavy metals accumulated in the sediment deposited on road surfaces in dry weather: A review. Urban Water Journal, 14(6), 639-649. https://doi.org/10.1080/1573062X.2016.1223320 • Sarandón, S. J. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En S. J. Sarandón (Ed.), Agroecología: El camino para una agricultura sustentable (pp 393-414). E.C.A Ediciones Cientificas Americanas. https://kapixawa.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/09/sustentabilidad_sarandon.pdf • Wei, C. A., Burnside, W. R. y Che-Castaldo, J. P. (2015). Teaching socio-environmental synthesis with the case studies approach. Journal of Environmental Studies and Sciences, 5(1), 42-49. https://doi.org/10.1007/s13412-014-0204-x • Velázquez, L. J. y D’Armas, M. (2013). Indicadores de desarrollo sostenible para la planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología, 17(66), 19-27. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-48212013000100003&lng=es&nrm=iso • Van der Werf, H. M. G., Knudsen, M. T. y Cederberg, C. (2020). Towards better representation of organic agriculture in life cycle assessment. Nature Sustainability, 3(6), 419-425. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0489-6 • Tischer, V. (2013). Indicadores socioambientais aplicados nos municípios costeiros do litoral centro-norte de Santa Catarina, com ênfase nos promontórios costeiros. Información disponible en: http://www6.univali.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1170 • Therond, O., Duru, M., Roger-Estrade, J. y Richard, G. (2017). A new analytical framework of farming system and agriculture model diversities. A review. Agronomy for sustainable development, 37(21), 1-24. https://doi.org/10.1007/s13593-017-0429-7 • Soulé, E, Michonneau, P., Michel, N. y Bockstaller, C. (2021). Environmental sustainability assessment in agricultural systems: a conceptual and methodological review. Journal of Cleaner Production, 325, 129291. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129291 • Sirami, C., Gross, N., Baillod, A. B., Bertrand, C., Carrié, R., Hass, A., Henckel, L., Miguet, P., Vuillot, C., Alignier, A., Girard, J., Batary, P., Clough, Y., Violle, C., Giralt, D., Bota, G., Badenhausser, I., Lefebvre, G., Gauffre, B., Vialatte, A., Calatayud, F., Gil, T. A., Tischendorf, L., Mitchell, S., Lindsay, K., Georges, R., Hilaire, S., Recasens, J., Solé-Senan, X. O., Robleño, I., Bosch, J., Barrientos, J. A., Ricarte, A., Marcos-Garcia, M. A. , Minano, J., Mathevet, R., Gibon, A., Baudry, J., Balent, G., Poulin, B., Burel, F., Tscharntke, T., Bretagnolle, V., Siriwardena, G., Ouin, A., Brotons, L., Martin, J. L. y Fahrig, L. (2019). Increasing crop heterogeneity enhances multitrophic diversity across agricultural regions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(33), 16442-16447. https://doi.org/10.1073/pnas.1906419116 • Silva, J. V., Reidsma, P. Y van Ittersum, M. K. (2017). Yield gaps in Dutch arable farming systems: analysis at crop and crop rotation level. Agricultural Systems, 158, 78-92. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.06.005 • De Marco, L., Carpenter, W., Liu, H., Biswas, R., Bowman, J. M. y Tokmakoff, A. (2016). Differences in the Vibrational Dynamics of H(2)O and D(2)O: Observation of Symmetric and Antisymmetric Stretching Vibrations in Heavy Water. The Journal of Physical Chemistry Letters, 7(10), 1769-1774. https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.6b00668 • Clarck, M. y Tilman, D. (2017). Comparative analysis of environmental impacts of agricultural production systems, agricultural input efficiency, and food choice. Environmental Research Letters, 12(6), 064016. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa6cd5 • Calvo-Brenes, G. (2013). Modelo de predicción de la calidad del agua en ríos basado en índices e indicadores del recurso hídrico y el entorno socio ambiental. [Tesis de Doctorado, Instituto Tecnológico de Costa Rica]. Repositorio Institucional del Instituto Tecnológico de Costa Rica. https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/3928/predicci%c3%b3n_agua_rios_doctorado.pdf?sequence=1&isAllowed=y • Bi, S.,Wang, L., Li, Y., Zhang, Z., Wang, Z., Ding, X. y Zhou, J. (2021). A Comprehensive Method for Water Environment Assessment considering Trends of Water Quality. Advances in Civil Engineering, 2021(1), 5548113. https://doi.org/10.1155/2021/5548113 • Bergez, J. E., Béthinger, A., Bockstaller, C., Cederberg, C., Ceschia, E., Guilpart, N., Lange, S., Müller, F., Reidsma, P., Riviere, C., Schader, C., Therond, O. y van der Werf, H. M. G. (2022). Integrating agri-environmental indicators, ecosystem services assessment, life cycle assessment and yield gap analysis to assess the environmental sustainability of agricultura. Ecological Indicators, 141, 1109107. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109107 • Alkan, J., Bockstaller, C., Stapleton, L. M., Ewert, F., Knapen, R., Therond, O., Geniaux, G., Bellon, S., Correira, T. P., Turpin, N. y Bezlepkina, I. (2009). A goal-oriented indicator framework to support integrated assessment of new policies for agri- environmental systems. Environmental Science & Policy, 12(5), 562-572. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.01.012 • Bockstaller, C., Guichard, L., Makowski, D., Aveline, A., Girardin, P. y Plantureux, S. (2008). Agri-environmental indicators to assess cropping and farming systems. A review. Agronomy for sustainable development, 28, 139-149. https://doi.org/10.1051/agro:2007052 • Cabrera-Bosquet, L., Molero, G., Bort, J., Nogués, S. y Araus, J. L. (2007). The combined effect of constant water deficit and nitrogen supply on WUE, NUE and Δ13C in durum wheat potted plants. Annals of Applied Biology, 151(3), 277-289. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.2007.00195.x • Cao, Y., Chen, S., Wang, L., Zhu, B., Lu, T. y Yu, Y. (2019). An Agricultural Drought Index for Assessing Droughts Using a Water Balance Method: A Case Study in Jilin Province, Northeast China. Remote Sensing, 11(9), 1066. https://doi.org/10.3390/rs11091066 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2025-03-21 |
| date_accessioned |
2025-03-21T00:00:00Z |
| date_available |
2025-03-21T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/view/1136 |
| url_doi |
https://doi.org/10.22579/22484817.1136 |
| eissn |
2248-4817 |
| doi |
10.22579/22484817.1136 |
| citationendpage |
1136 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unillanos.edu.co/index.php/sistemasagroecologicos/article/download/1136/1227 |
| _version_ |
1831621727066521600 |