Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez

Arias-Pérez, José E.; Lozada-Barahona, Nelson E.; Perdomo-Charry, Geovanny

doi:10.22579/20112629.331

Titulo:

Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
.

Sumario:

En la ciudad de Medellín, Colombia, se encuentran algunas de las grandes empresas del país líderes en I+D+i, sin embargo, a la fecha son pocos los estudios realizados en función de las capacidades de innovación (CI) subyacentes a sus buenos resultados en esta materia. Por ello, el objetivo del presente artículo es establecer la madurez de las capacidades de innovación de cinco empresas líderes en I+D+i, pertenecientes a cinco sectores claves de la industria: Licores, Cerámica Sanitaria, Electro-gasodomésticos, Cárnicos, y Concentrados para Animales. En cuanto a la metodología, la investigación es cuantitativa de corte transversal; para procesar los datos, se construyó un índice de CI y se calcularon los rangos de los tres niveles de madure... Ver más

Guardado en:

Revista:

Orinoquia

ISSN:

0121-3709

EISSN:

2011-2629

Autores:

Arias-Pérez, José E.

Lozada-Barahona, Nelson E.

Perdomo-Charry, Geovanny

Editor:

UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS

DOI:

10.22579/20112629.331

Volumen:

Año de publicación:

2016-07-01

Pagina inicial:

Pagina final:

Pais:

Colombia

Palabras claves:

capacidades de innovación

gestión de innovación

gestión tecnológica

madurez de capacidades de innovación

modelos de madurez

innovation capability

innovation management

technology management

innovation capability and maturity model

maturity model

Licencia:

Orinoquia - 2016

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	metarevistapublica_unillanos_orinoquia_57_article_331
record_format	ojs
spelling	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez A maturity model-based diagnosis of innovation capability En la ciudad de Medellín, Colombia, se encuentran algunas de las grandes empresas del país líderes en I+D+i, sin embargo, a la fecha son pocos los estudios realizados en función de las capacidades de innovación (CI) subyacentes a sus buenos resultados en esta materia. Por ello, el objetivo del presente artículo es establecer la madurez de las capacidades de innovación de cinco empresas líderes en I+D+i, pertenecientes a cinco sectores claves de la industria: Licores, Cerámica Sanitaria, Electro-gasodomésticos, Cárnicos, y Concentrados para Animales. En cuanto a la metodología, la investigación es cuantitativa de corte transversal; para procesar los datos, se construyó un índice de CI y se calcularon los rangos de los tres niveles de madurez por variables, lo cual permitió clasificar a las empresas objeto de estudio. En cuanto a los resultados, se encontró que sólo tres CI se encuentran en el nivel de madurez Integración, Sinergia y Autonomía en las cinco empresas: Identificación de puntos de decisión claves en el proceso de los proyectos de innovación; Valores y políticas organizacionales; y Conformación de equipos de innovación. En conclusión, las CI del área clave Proceso de Innovación, presentan los mayores niveles de madurez, en comparación con las de Conocimiento y Competencia, y Soporte Organizacional; lo cual evidencia que las compañías están más interesadas en las CI duras, de corte tecnológico, que en las blandas de corte cultural o estratégico.Palabras claves: capacidades de innovación; gestión de innovación; gestión tecnológica; madurez de capacidades de innovación; modelos de madurez; innovation capability; innovation management; technology management; innovation capability and maturity model; maturity model. Some of Colombia’s largest leading R&amp;D+I companies are located in the city of Medellin; however, few studies have been carried out to date regarding the innovation capability (IC) underlying their good results in this area. This article has thus been aimed at establishing the IC maturity of five leading R&amp;D+I companies from five key industrial sectors: alcoholic beverages, sanitary ceramics, electric-gas domestic appliances, meat products and animal feed concentrates. A quantitative cross-sectional approach was adopted; an IC index was constructed for processing the data and the ranges of the three levels of maturity were calculated by variables, thereby enabling the companies to be classified. The results showed that only three IC came within integration, synergy and autonomy maturity levels in the five companies: identifying key decision-making points concerning innovation projects, organisational values and policies and forming innovation teams. The key area 'innovation process’ had the greatest IC maturity levels compared to those for knowledge and competence and organisational support, showing that companies were more interested in technology-based hard IC, than in soft cultural or strategic IC.Key words: innovation capability; innovation management; technology management; innovation capability and maturity model; maturity model. Arias-Pérez, José E. Lozada-Barahona, Nelson E. Perdomo-Charry, Geovanny capacidades de innovación gestión de innovación gestión tecnológica madurez de capacidades de innovación modelos de madurez innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model 20 1 Artículo de revista Journal article 2016-07-01T00:00:00Z 2016-07-01T00:00:00Z 2016-07-01 text/html application/pdf Universidad de los Llanos Orinoquia 0121-3709 2011-2629 https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/331 10.22579/20112629.331 https://doi.org/10.22579/20112629.331 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Orinoquia - 2016 87 96 Aguirre J. 2010. Metodología para medir y evaluar las capacidades tecnológicas de innovación aplicando sistemas de lógica difusa: caso fábricas de software. Tesis de maestría no publicada. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas. Botero P, Castaño J. 2011. Una estructura de interrelación: Comité Universidad, Empresa, Estado en Antioquia, Estudio de Caso. 2007 [En línea] [Consultado el 28 de octubre de 2011] URL:http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/BibliotecaProgramas/GestionTecnologica/ElemtosDiseno/Archivos/ComiteUEE/EstudioCasoUee/Anexo%201.1%20Est%20de%20 caso%20del%20CUEE.pdf. Camisón C, Villar-López A. Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. J Bus Res, 2014;67(1):2891-2902. Essmann H, Toward. 2009. Innovation Capability Maturity. Tesis de doctorado no publicada. Stellenbosch: Stellenbosch University, Department of Industrial Engineering. Essmann H, Du Preez N. An Innovation Capability Maturity Model: Development and initial application. World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009;53(1): 435-446. Hernández R, Fernández C, Baptista L. 2004. Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill. Hurley R, Hult T. Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination. Journal of Marketing. 1998;62(3):42-54. Lawson B, Samson D. Developing innovation capability in organisations: a dynamic capabilities approach. International Journal of Innovation Management. 2011;5(3):377-400. Lema A. 2002. Elementos de Estadística Multivariada. Colombia: Silvano Ltda. Lema R, Quadros R, Schmitz H. Reorganising global value chains and building innovation capabilities in Brazil and India. Res Policy. 2015;44(7):1376-1386. Liu L, Jiang Z. Influence of technological innovation capabilities on product competitiveness. Ind Manage Data Syst. 2016;116(5):883-902. Leskovar-Spacapan G, Bastic M. Differences in organizations innovation capability in transition economy: Internal aspect of organizations strategic orientation. Technovation. 2007;27(9):533-546. López C. 2009. Desarrollo de una de metodología de evaluación de capacidades para gestión de innovación. Tesis de maestría no publicada. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas. Jung P, Lin B, Lin C. The construction and application of knowledge navigator model (KNM(TM)): An evaluation of knowledge management maturity. Expert Systems with Applications, 2009;36(2):4087-4100. Robledo J, López C, Zapata W, Pérez JD. Desarrollo de una Metodología de Evaluación de Capacidades de Innovación. Perfil de Coyuntura Económica. 2010;1(15):133-148. Yang C, Marlow P, Lu C. Assessing resources, logistics service capabilities, innovation capabilities and the performance of container shipping service in Taiwan. Int J Prod Econ. 2009;122(1):4–20. https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/331/911 https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/331/pdf_22 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication
institution	UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDELOSLLANOS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Orinoquia
title	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
spellingShingle	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez Arias-Pérez, José E. Lozada-Barahona, Nelson E. Perdomo-Charry, Geovanny capacidades de innovación gestión de innovación gestión tecnológica madurez de capacidades de innovación modelos de madurez innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model
title_short	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
title_full	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
title_fullStr	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
title_full_unstemmed	Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
title_sort	diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
title_eng	A maturity model-based diagnosis of innovation capability
description	En la ciudad de Medellín, Colombia, se encuentran algunas de las grandes empresas del país líderes en I+D+i, sin embargo, a la fecha son pocos los estudios realizados en función de las capacidades de innovación (CI) subyacentes a sus buenos resultados en esta materia. Por ello, el objetivo del presente artículo es establecer la madurez de las capacidades de innovación de cinco empresas líderes en I+D+i, pertenecientes a cinco sectores claves de la industria: Licores, Cerámica Sanitaria, Electro-gasodomésticos, Cárnicos, y Concentrados para Animales. En cuanto a la metodología, la investigación es cuantitativa de corte transversal; para procesar los datos, se construyó un índice de CI y se calcularon los rangos de los tres niveles de madurez por variables, lo cual permitió clasificar a las empresas objeto de estudio. En cuanto a los resultados, se encontró que sólo tres CI se encuentran en el nivel de madurez Integración, Sinergia y Autonomía en las cinco empresas: Identificación de puntos de decisión claves en el proceso de los proyectos de innovación; Valores y políticas organizacionales; y Conformación de equipos de innovación. En conclusión, las CI del área clave Proceso de Innovación, presentan los mayores niveles de madurez, en comparación con las de Conocimiento y Competencia, y Soporte Organizacional; lo cual evidencia que las compañías están más interesadas en las CI duras, de corte tecnológico, que en las blandas de corte cultural o estratégico.Palabras claves: capacidades de innovación; gestión de innovación; gestión tecnológica; madurez de capacidades de innovación; modelos de madurez; innovation capability; innovation management; technology management; innovation capability and maturity model; maturity model.
description_eng	Some of Colombia’s largest leading R&amp;D+I companies are located in the city of Medellin; however, few studies have been carried out to date regarding the innovation capability (IC) underlying their good results in this area. This article has thus been aimed at establishing the IC maturity of five leading R&amp;D+I companies from five key industrial sectors: alcoholic beverages, sanitary ceramics, electric-gas domestic appliances, meat products and animal feed concentrates. A quantitative cross-sectional approach was adopted; an IC index was constructed for processing the data and the ranges of the three levels of maturity were calculated by variables, thereby enabling the companies to be classified. The results showed that only three IC came within integration, synergy and autonomy maturity levels in the five companies: identifying key decision-making points concerning innovation projects, organisational values and policies and forming innovation teams. The key area 'innovation process’ had the greatest IC maturity levels compared to those for knowledge and competence and organisational support, showing that companies were more interested in technology-based hard IC, than in soft cultural or strategic IC.Key words: innovation capability; innovation management; technology management; innovation capability and maturity model; maturity model.
author	Arias-Pérez, José E. Lozada-Barahona, Nelson E. Perdomo-Charry, Geovanny
author_facet	Arias-Pérez, José E. Lozada-Barahona, Nelson E. Perdomo-Charry, Geovanny
topicspa_str_mv	capacidades de innovación gestión de innovación gestión tecnológica madurez de capacidades de innovación modelos de madurez innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model
topic	capacidades de innovación gestión de innovación gestión tecnológica madurez de capacidades de innovación modelos de madurez innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model
topic_facet	capacidades de innovación gestión de innovación gestión tecnológica madurez de capacidades de innovación modelos de madurez innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model innovation capability innovation management technology management innovation capability and maturity model maturity model
citationvolume	20
citationissue	1
publisher	Universidad de los Llanos
ispartofjournal	Orinoquia
source	https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/331
language	spa
format	Article
rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Orinoquia - 2016 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references	Aguirre J. 2010. Metodología para medir y evaluar las capacidades tecnológicas de innovación aplicando sistemas de lógica difusa: caso fábricas de software. Tesis de maestría no publicada. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas. Botero P, Castaño J. 2011. Una estructura de interrelación: Comité Universidad, Empresa, Estado en Antioquia, Estudio de Caso. 2007 [En línea] [Consultado el 28 de octubre de 2011] URL:http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/BibliotecaProgramas/GestionTecnologica/ElemtosDiseno/Archivos/ComiteUEE/EstudioCasoUee/Anexo%201.1%20Est%20de%20 caso%20del%20CUEE.pdf. Camisón C, Villar-López A. Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance. J Bus Res, 2014;67(1):2891-2902. Essmann H, Toward. 2009. Innovation Capability Maturity. Tesis de doctorado no publicada. Stellenbosch: Stellenbosch University, Department of Industrial Engineering. Essmann H, Du Preez N. An Innovation Capability Maturity Model: Development and initial application. World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009;53(1): 435-446. Hernández R, Fernández C, Baptista L. 2004. Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill. Hurley R, Hult T. Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination. Journal of Marketing. 1998;62(3):42-54. Lawson B, Samson D. Developing innovation capability in organisations: a dynamic capabilities approach. International Journal of Innovation Management. 2011;5(3):377-400. Lema A. 2002. Elementos de Estadística Multivariada. Colombia: Silvano Ltda. Lema R, Quadros R, Schmitz H. Reorganising global value chains and building innovation capabilities in Brazil and India. Res Policy. 2015;44(7):1376-1386. Liu L, Jiang Z. Influence of technological innovation capabilities on product competitiveness. Ind Manage Data Syst. 2016;116(5):883-902. Leskovar-Spacapan G, Bastic M. Differences in organizations innovation capability in transition economy: Internal aspect of organizations strategic orientation. Technovation. 2007;27(9):533-546. López C. 2009. Desarrollo de una de metodología de evaluación de capacidades para gestión de innovación. Tesis de maestría no publicada. Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas. Jung P, Lin B, Lin C. The construction and application of knowledge navigator model (KNM(TM)): An evaluation of knowledge management maturity. Expert Systems with Applications, 2009;36(2):4087-4100. Robledo J, López C, Zapata W, Pérez JD. Desarrollo de una Metodología de Evaluación de Capacidades de Innovación. Perfil de Coyuntura Económica. 2010;1(15):133-148. Yang C, Marlow P, Lu C. Assessing resources, logistics service capabilities, innovation capabilities and the performance of container shipping service in Taiwan. Int J Prod Econ. 2009;122(1):4–20.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2016-07-01
date_accessioned	2016-07-01T00:00:00Z
date_available	2016-07-01T00:00:00Z
url	https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/331
url_doi	https://doi.org/10.22579/20112629.331
issn	0121-3709
eissn	2011-2629
doi	10.22579/20112629.331
citationstartpage	87
citationendpage	96
url3_str_mv	https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/331/911
url2_str_mv	https://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/download/331/pdf_22
_version_	1811200626423496704

Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez .

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares

Diagnóstico de capacidades de innovación desde la perspectiva de los modelos de madurez
.