Titulo:
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo.
.
Guardado en:
1794-2489
2011-2742
2020-02-20
275
299
Stefan Pimmer - 2017
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unicolmayor_tabularasa_89_article_1143 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. Pimmer, Stefan punto de vista feminista pensamiento fronterizo determinismo epistemológico feminist standpoint border thinking epistemological determinism 27 Núm. 27 , Año 2017 : Julio - Diciembre Artículo de revista Journal article 2020-02-20 00:00:00 2020-02-20 00:00:00 2020-02-20 application/pdf text/html Unicolmayor Tabula Rasa 1794-2489 2011-2742 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1143 10.25058/20112742.452 https://doi.org/10.25058/20112742.452 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Stefan Pimmer - 2017 275 299 Boatcă, M. (2013). Die östlichen ränder des empire: Kolonialität im Rumänien des 19. Jahrhunderts. En S. Conrad, S. Randeria & R. Römhild (Eds.), Jenseits des eurozentrismus. postkoloniale perspektiven in den geschichts- und kulturwissenschaften (pp. 322-344). Frankfurt & New York: Campus. Browitt, J. (2014). La teoría decolonial: buscando la identidad en el mercado académico. Cuadernos de Literatura, 18(36), 25-46. Canaparo, C. (2009). Geo-epistemology: Latin America and the location of knowlegdge. Bern: Peter Lang. Castro Varela, M. & Dhawan, N. (2015). Postkoloniale theorie. Eine kritische einführung. Bielefeld: Transcript. Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En S. Castro-Gómez & R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 79-91). Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Code, L. (1981). Is the sex of the knower epistemologically significant?. Metaphilosophy, 12(3-4), 267-276. Collins, P. H. (1986). Learing from the outsider within: the sociological significance of black feminist thought. Social Problems, 33(6), 14-32. Dussel, E. (2008). Meditaciones anti-cartesianas: sobre el origen del anti-discurso filosófico de la modernidad. Tabula rasa, (9), 153-197. Haraway, D. (1988). Situated knowledges: fte science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. Harding, S. (1982). Is Gender a Variable in Conceptions of rationality? A survey of issues. Dialectica, 36(2-3), 225-242. Harding, S. (1986). The science question in feminism. Ithaca & London: Cornell University Press. Harding, S. (1991). Whose science? Whose knowledge? Thinking from women’s lives. Ithaca & New York: Cornell University Press. Harding, S. (1992). After the neutrality ideal: science, politics, and “strong objectivity”. Social Research, 59(3), 567-587. Harding, S. (2004a). A socially relevant philosophy of science? Resources from standpoint theory’s controversiality. Hypatia, 19(1), 25-47. Harding, S. (2004b). Introduction: standpoint theory as a site of political, philosophic, and scientific debate. En S. Harding (Ed.), The feminist standpoint theory reader. intellectual and political controversies (pp. 1-16). New York & London: Routledge. Harding, S. (2011). Introduction. Beyond postcolonial theory: two undertheorized perspectives on science and technology. En S. Harding (Ed.), the postcolonial science and technology studies reader (pp. 1-31). Durham & London: Duke University Press. Hartsock, N. C. M. (1997). Comment on Hekman’s “truth and method: feminist standpoint theory revisited”: truth or justice? Signs, 22(2), 367-374. Iglesias Turrión, P., Espasandín López, J. & Errejón Galván, Í. (2008). Devolviendo el balón a la cancha. Diálogos con Walter Mignolo. Tabula Rasa, (8), 283-319. Intemann, K. (2010). 25 years of feminist empiricism and standpoint theory: where are we now? Hypatia, 25(4), 778-796. Kim, J. (1994). What is “naturalized epistemology”? En H. Kornblith (Ed.), Naturalizing epistemology (pp. 33-55). Cambridge: MIT Press. Lazarus, N. (2002). fte fetish of “the west” in postcolonial theory. En C. Bartolovich & N. Lazarus (Eds.), Marxism, modernity and postcolonial studies (pp. 43-64). Cambridge: Cambridge University Press. Longino, H. E. (1993). Review: feminist standpoint theory and the problems of knowledge. Signs, 19(1), 201-212. Mignolo, W. (1993). Colonial or postcolonial discourse: cultural critique or academic colonialism? Latin American Research Review, 28(3), 120-134. Mignolo, W. (2002). fte geopolitics of knowledge and the colonial difference. The South Atlantic Quarterly, 101(1), 57-96. Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal. Mignolo, W. (2005a). The Idea of Latin America. Malden: Blackwell. Mignolo, W. (2005b). Cambiando las éticas y las políticas del conocimiento: la lógica de la colonialidad y la postcolonialidad imperial. Tabula Rasa, (3), 47-72. Mignolo, W. (2009). La idea de América Latina (la derecha, la izquierda y la opción decolonial). Crítica y Emancipación, 1(2), 251-276. Mignolo, W. (2012). Local histories/global designs: coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton & Oxford: Princeton University Press. Mignolo, W. (2014). Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Ediciones Del Signo. Moe, N. (2006). The view from vesuvius. italian culture and the souther question. Berkeley: University of California Press. Nunes, J. A. (2014). El rescate de la epistemología. En B. de S. Santos & M. P. Meneses (Eds.), Epistemologías del sur (pp. 219-244). Madrid: Akal. O’Gorman, E. (1995). La invención de América. México: Fondo de Cultura Económica. Restrepo, E. & Rojas, A. (2010). Inflexión decolonial: fuentes, conceptos y cuestionamientos. Popayán: Universidad del Cauca. Rose, Hillary (1983). Hand, brain, and heart: a feminist epistemology for the natural sciences. Signs, 9(1), 73-90. Said, E. (2003). Orientalism. London: Penguin Books. Santos, B. de S. (2009). Una epistemología del SUr: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo veintiuno & Clacso. Schneider, J. (Comp.). (1998). Italy’s “southern question”. orientalism in one country. Oxford: Berg. Smith, D. E. (1974). Women’s perspective as a radical critique of sociology. Sociological Inquiry, 44(1), 7-13. Smith, D. E. (1987). The everyday world as a problematic. Boston: Northeastern University Press. Soja, E. W. (1990). Postmodern geographies. the reassertation of space in critical social theory. London & New York: Verso. Stanley, L. & Wise, S. (1990). Method, methodology and epistemology in feminist research process. En L. Stanley (Ed.), Feminist praxis. Research, theory and epistemology in feminist sociology (pp. 20-60). London & New York: Routledge. Stoetzler, M. & Yuval-Davis, N. (2002). Standpoint theory, situated knowledge and the situated imagination. Feminist Theory, 3(3), 315-333. Wallerstein, I. (Ed.). (1996). Open the social sciencies. Report of the gulbenkian commission on the restructuring of the social sciencies. Stanford: Standford University Press. Warf, B. & Arias, S. (2008). Introduction: the reinsertion of space in the humanities and social sciences. En B. Warf & S. Arias (Eds.), The spatial turn. Interdisciplinary perspectives (pp. 1-10). London & New York: Routledge. Wylie, A. (2003). Why standpoint matters. En R. Figueroa & S. Harding (Eds.), Science and Other Cultures (pp. 26-48). New York & London: Routledge. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/download/1143/1547 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/download/1143/1548 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCOLEGIOMAYORDECUNDINAMARCA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Tabula Rasa |
| title |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. |
| spellingShingle |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. Pimmer, Stefan punto de vista feminista pensamiento fronterizo determinismo epistemológico feminist standpoint border thinking epistemological determinism |
| title_short |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. |
| title_full |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. |
| title_fullStr |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. |
| title_full_unstemmed |
El pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. |
| title_sort |
el pensamiento y su lugar : consideraciones epistemológicas en torno al punto de vista feminista y el pensamiento fronterizo. |
| author |
Pimmer, Stefan |
| author_facet |
Pimmer, Stefan |
| topic |
punto de vista feminista pensamiento fronterizo determinismo epistemológico feminist standpoint border thinking epistemological determinism |
| topic_facet |
punto de vista feminista pensamiento fronterizo determinismo epistemológico feminist standpoint border thinking epistemological determinism |
| citationissue |
27 |
| citationedition |
Núm. 27 , Año 2017 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Unicolmayor |
| ispartofjournal |
Tabula Rasa |
| source |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1143 |
| language |
|
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Stefan Pimmer - 2017 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-02-20 |
| date_accessioned |
2020-02-20 00:00:00 |
| date_available |
2020-02-20 00:00:00 |
| url |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1143 |
| url_doi |
https://doi.org/10.25058/20112742.452 |
| issn |
1794-2489 |
| eissn |
2011-2742 |
| doi |
10.25058/20112742.452 |
| citationstartpage |
275 |
| citationendpage |
299 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/download/1143/1547 |
| url3_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/download/1143/1548 |
| _version_ |
1811200773125570560 |