Titulo:
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun)
.
Guardado en:
1794-600X
2661-9067
8
2016-05-29
29
47
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_unicolmayor_misionjuridica_90_article_429 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCOLEGIOMAYORDECUNDINAMARCA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Misión Jurídica |
| title |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) |
| spellingShingle |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) José, Marc Stéphane |
| title_short |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) |
| title_full |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) |
| title_fullStr |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) |
| title_full_unstemmed |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) |
| title_sort |
la presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du cameroun) |
| author |
José, Marc Stéphane |
| author_facet |
José, Marc Stéphane |
| citationvolume |
8 |
| citationissue |
9 |
| publisher |
Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- |
| ispartofjournal |
Misión Jurídica |
| source |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/429 |
| language |
|
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-05-29 |
| date_accessioned |
2016-05-29 00:00:00 |
| date_available |
2016-05-29 00:00:00 |
| url |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/429 |
| url_doi |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/429 |
| issn |
1794-600X |
| eissn |
2661-9067 |
| citationstartpage |
29 |
| citationendpage |
47 |
| url2_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/429/787 |
| url3_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/429/821 |
| _version_ |
1811200130364211200 |
| spelling |
La presomption d’innocence a l’epreuve de la consecration de l’infraction d’enrichissement illicite (cas specifique du Cameroun) José, Marc Stéphane 8 9 Artículo de revista Journal article 2016-05-29 00:00:00 2016-05-29 00:00:00 2016-05-29 application/pdf text/html Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- Misión Jurídica 1794-600X 2661-9067 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/429 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/429 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 29 47 Ouvrages généraux • ALLAND (D) et RIALS (S)(dir), Dictionnaire de la culture juridique, PUF, 2003. • BEZIZ-AYACHE (A), Dictionnaire de droit pénal général, 2è édition, Ellipses, 2003, 206p. • CORNU (G) (dir), Vocabulaire juridique, 4 édition, PUF, Quadrige, 2003, 970p. • MERLE (R) et VITU (A), Traité de droit criminel, Tome 1, Droit pénal général, Cujas, 1990. • MERLE (R) et VITU (A), Traité de droit criminel, tome2, Procédure pénale, Cujas, 1973. • PRADEL (J), Droit pénal général, Cujas, 2005. • PRADEL (J), Procédure pénale, 16è édition, Cujas, 2011, 933p. Ouvrages spéciaux • ABANDA ATANGANA (A), Le blanchiment d’argent en zone CEMAC, Presses Universitaires Libres, 2010. • BRUN (J.P), GRAY(L,) SCOT (S), STEPHENSON (K.M) (dir).Asset Recovery Handbook,a guide for Practionners. StolenAssetRecovery Initiative, The World Bank, UNODC, 2011, 265 pages. • BURDESCU (R), REID (G), GILMAN (S), TRAPNELL (S) Stolen AssetRecovery. Income and assets declaration: tools and trade-offs. UNCAC edition, 2010, 151p. • CARIO (R), Victimologie. De l’effraction du lien intersubjectif à la restaurationsociale. L’harmattan, Paris, 2012, 262p. • GIUDICELLI-DELAGE (G), Les transformations de l’administration de la preuvepénale. Perspectives comparées. Société de législation comparée, Paris, 2006, 374p. • GREENBERG (T), SAMUEL, (L) WINGATE (G), GRAY (L) Biens mal acquis. Un guide de bonnes pratiques en matière de confiscation BIBLIOGRAPHIE SELECTIVE d’actifs sans condamnation. The World Bank edition, 2009. • KODJO (A), Le recouvrement des avoirs volés: gérer l’équilibre entre les droitshumains fondamentaux en jeu. International Center of AssetsRecovery, n°8, 2010. • MINKOA SHE (A), Droits de l’Homme et droit pénal au Cameroun, Economica, 1999, 321p. • MUZILA (L), MORAMES (M), MATHIAS (M), BERGER (T), (dir). On the take. Criminalizingillicit enrichment to fight corruption. The World Bank, Stolen Asset Recovery series, 2012, 103p. • NIQUEGE (S) (dir), L’infraction pénale en droit public, L’harmattan, Paris 2010. • OTTENHOF (R), Le champ pénal, Mélanges. Dalloz 2006. • TCHAKOUA (J-M) (dir), Les tendances de la nouvelle procédure pénalecamerounaise, Presses Universitaires d’Afrique, 2007. Articles de doctrine • AL MOQATEI (M.A), « Restitution des avoirs détournés, le cas du Koweit », in GREENBERG (T) et autres, Biens mal acquis, op cit, pp.174 et s. • AMBASSA (L-C), « La prescription de l’action publique », in Revue africaine dessciences juridiques, Vol 6, n°1, 2009, pp.165-178. • AMBASSA (L-C), « La théorie des preuves pénales », in Revue africaine des sciencesjuridiques, Vol 7, n°1,2010, pp.85-109. • AMBASSA (L-C), « La présomption d’innocence en matière pénale », in Juridis Périodique, n°58,2004, pp.43-52. • BOULOC (B), « Présomption d’innocence et droit pénal des affaires », Revue des Sciences criminelles et de droit pénal comparé, n°3, 1995, pp.465-473. • CASSELA (S), « The recovery of assets generated in one country and founded in another », in Journal of Financial Crime, Vol 9, n°3, 2002, pp.268-276. • CASSIDI (F.H), « Cibler les produits de la criminalité. Un point de vueirlandais ». In GREENBERG (T) et autres, (dir), Biens mal acquis, op cit, pp.163 et s. • CISSE (A), « Justice transactionnelle et justice pénale », in Revue des sciences criminelles et de droit pénal comparé, n°3, 2001, pp.509 et s. • CUTAJAR (C), « La saisie du produit du blanchiment sur le territoire français », Recueil Dalloz, 2009, pp.2250 et s. • CUTAJAR (C), « Le gel et la confiscation des avoirs criminels sanscondamnation pénale ». Actes du Colloque Identification, saisie et confiscation des avoirs criminels, in www.grasco.eu. • De MICHELE (R), « The role of the Anticorruption Office in Argentina.Lessons on corruption and anticorruption: policies and results”, in The journal of Public Inquiry, Fall/Winter, pp.17-20. • De SPELEVILLE (B), « Reversing the onus of proof: is itcompatible with human rights norms ? », in 8è conference international anti corruption de Lima auPérou. • Di MARINO (G), « Le recours aux objectifs de la loi pénale dans son application », in Revue des sciences criminelles et de droit pénal comparé, n°3, 1991, pp.505517. • DEMEULENAERE (P), « La légitimation et la dénonciation de la recherche de l’argent dans la modernité », in Archives de Philosophie du droit, 1998, pp.137-151. • GARCIA (A) LÖHRER (D), « La transaction pénale proposée parl’administration », in NIQUEGE S (dir), L’infraction pénale en droit public, L’harmattan, paris, 2010, pp.28-61. • GARRIDO (C), «Les procédures administratives en Colombie: les bonnespratiques de délégation vers l’exécutif ». In GREENBERG (T) et autres, (dir), Biens mal acquis, op cit, pp.189 et s. • GARRIDO (C), « L’enrichissement illicite: théorie et pratique en Colombie », in GREENBERG (T) et autres, (dir), Biens mal acquis, op cit, pp.201 et s. • GRIDEL (J-P), Le droit de la preuve à l’épreuve de la modernité, Actes ducolloque de la Cour de Cassation du 24 Mars 2000, « Essai de synthèse et libres propos de clôture », pp.131 et s. • HENRION (H), « La présomption d’innocence dans les travaux préparatoires au XXe siècle », in Archives de Politique Criminelle, n°27, 2005, pp.37-56. • JAYAWICKRAMA (N) ,POPE (J) et STOLPE (O), “Legal provisions tofacilitate the gathering of evidence in corruption cases: easing the burden of proof”. In Forum on Crime and Society, Vol 12, n°1, 2002, pp.23-31. • KENFACK (J), « La Convention des Nations Unies contre la corruption, uninstrument de la lutte contre la corruption au Cameroun », in Revue camerounaise d’études internationales, n°002, 2009, pp.189-212. • MEVOUNGOU NSANA (R), « La présomption ou la preuve méconnue », in Revue africaine des sciences juridiques,Vol 2, n°2, 2001, pp.53-63. • NDIVA KALE KOFELE, « The right to a corruption free society as anindividual and collective human right. Elevating official corruption to a crime”. In The International Lawyer, Vol 3, Spring, 2000 pp.155 et s. • NGONO (S), « La présomption d’innocence », in Revue africaine des sciencesjuridiques, 2001, pp.151-162. • NGONO (S), « L’application des règles internationales de procès équitable par leJuge judiciaire au Cameroun », in Juridis Périodique, n°63, 2005, pp.34-45. • RAFRAY (F), « Une étude de leur exécution dans les Etats dépourvus de législation de CSC réciproque ». In GREENBERG (T) et autres, (dir), Biens mal acquis, op cit, pp.159-162. • REVET (T), « L’argent et la personne », in Archives de philosophie du droit,1998,pp.43-54. • THONY (J-F), « Renversement, allègement ou contournement de la charge de la preuve. Quelques expériences nationales et internationales de confiscation de biens en matière de blanchiment ou de terrorisme. » Le champ pénal, Mélanges Reynald Ottenhof, Dalloz 2006, pp.269-296. • WILSHER (D), « Inexplicable wealth and illicit enrichment of public officials: amodel draft that respects human rights in corruption cases », in Crime, Law and Social Change, Springer Netherlands, Vol 45, n°1, February 2006, pp.27-53. • YAWAGA (S), « Avancées et reculades dans la répression des infractions de détournement de deniers publics au Cameroun: regard critique sur la loi n°2011/028 du 11 Décembre 2011 portant création du Tribunal Criminel Spécial ». Juridis Périodique, n°90, 2012, pp.41 et s. Thèses et mémoires • MGBA NDJIE (M.S.J), La lutte contre l’enrichissement illicite au Cameroun, Thèse de Doctorat/PhD en droit privé. Université de Yaoundé II-Soa, année 2013-2014, 368p. • MGBA NDJIE (M.S.J),La lutte contre l’enrichissement illicite en droitcamerounais, Mémoire de DEA, Université de Yaoundé II-Soa, 2008. Conférences ou colloques • « Le droit des preuves au défi de la modernité ». Colloque de la Cour de Cassation du 24 Mars 2000, in La documentation française. • « Identification, saisie et confiscation des avoirs criminels ». Actes du Colloque du GRASCO, Strasbourg, in www.grasco.eu. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/429/787 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/429/821 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |