Titulo:
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional
.
Guardado en:
1794-600X
2661-9067
14
2021-07-01
26
42
Misión Jurídica - 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_unicolmayor_misionjuridica_90_article_1907 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional Vazquez, Agustina Marcote, Natacha M. Osorio, Juan E. Interpretation International treaties International Law Fragmentation Investments Interpretación Tratados internacionales Derecho Internacional Fragmentación Inversiones Interpretação Tratados internacionais Direito internacional Fragmentação Investimentos 14 20 Artículo de revista Journal article 2021-07-01 00:00:00 2021-07-01 00:00:00 2021-07-01 application/pdf Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- Misión Jurídica 1794-600X 2661-9067 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1907 10.25058/1794600X.1907 https://doi.org/10.25058/1794600X.1907 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Misión Jurídica - 2021 26 42 Born, G. (2015). Should Investment Treaties Have Their Own Rules of Interpretation? Disponible en: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/02/03/should-investment-treaties-have-their-own-rules-of-interpretation/ Cremades, B. (2004). Disputes Arising Out of Foreign Direct Investment in Latin America: A New Look at the Calvo Doctrine and Other Jurisdictional Issues Texto. Dispute Resolution Journal, 59(2), 1–9. Koskenniemi, M. (2006a). Fragmentation of Internacional Law: Difficulties arising from the diversification and expansion of International Law. Report of the Study Group of the International Law Commission (Vol. A/CN.4/L.6). Disponible en https://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf Koskenniemi, M. (2006b). Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the diversifiation and expansion of International Law (Vol. A/CN.4/L.6). Nueva York. Disponible en: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf Laird, I. (2014). Is the Vienna Convention on the Law of Treaties Dead in BIT Arbitration?. Disponible en https://oxia.ouplaw.com/page/475 Lee, J. (2015). Resolving concerns of treaty shopping in international investment arbitration. Journal of International Dispute Settlement, 6(2), 355–379. https://doi.org/10.1093/jnlids/idv011 Muchlinski, P., Ortino, F., & Schreuer, C. (2008). The Oxford Handbook of International Investment Law. The Oxford Handbook of International Investment Law (1st ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199231386.001.0001 Nilsson, A. O. (2013). Inconsistent Awards in Investment Treaty Arbitration: Is an Appeals Court Needed? Journal of International Arbitration, 30(5), 561–579. Petersmann, E.U. (2006). Justice as conflict resolution: Proliferation, fragmentation, and decentralization of dispute settlement in international trade. University of Pennsylvania Journal of International Law, 27, 273–300. Potestà, M. (2013). Legitimate expectations in investment treaty law: Understanding the roots and the limits of a controversial concept. ICSID Review, 28(1), 88–122. https://doi.org/10.1093/icsidreview/sis034 Rappaport, A. (1975). A History of American Diplomacy. Nueva York: Macmillan. Salacuse, J. (2010). The emerging global regime for investment. Harvard International Law Journal, 51(2), 427–473. Schermers, H. & Blokker, N. (1995). Shaw, M. N. (2003). International law, fifth edition. International Law, Fifth Edition. https://doi.org/10.1017/CBO9781139051903 Shea, D. (1955). The Calvo Clause: A problem of inter-American and international law and diplomacy. Minnesota: University of Minnesota Press. Simma, B. (2009). Universality of international law from the perspective of a practitioner. European Journal of International Law, 20(2), 265–297. https://doi.org/10.1093/ejil/chp028 Sourgens, F. (2017). Supernational Law. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 50(1), 155–216. Disponible en http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aph&AN=123462654&lang=ja&site=ehost-live Sullivan, J. W. S. N. P. (2009). Do BITs Really Work?: An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and their Grand Bargain. In The effect of treaties on foreign direct investment: bilateral investment treaties, double taxation treaties and investment flows (pp. 1–66). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1093/acprof Summers, L. (1972). Arbitration and Latin America. California Western International Law Journal, 3(1), 7–17. van Aaken, A. (2008). Fragmentation of International Law: The Case of International Investment Law. Finnish Yearbook of International Law, 17, 91–130. Disponible en https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1097529 Walker Jr, H. (. (1957). Modern treaties of friendship, commerce and navigation. Minnesota Law Review, 42, 805–840. Weeramantry, J. R. (2012). Treaty interpretation in investment arbitration. Oxford: Oxford University Press. Weiler, T. (2005). International Law and Arbitration: Leading Cases from the ICSID, NAFTA, Bilateral Treaties and Customary International Law. Nueva York: Cameron May. Wellhausen, R. L. (2016). Recent trends in investor-state dispute settlement. Journal of International Dispute Settlement, 7(1), 117–135. https://doi.org/10.1093/jnlids/idv038 Werner, W., De Hoon, M., & Galán, A. (2017). The law of international lawyers: Reading Martti Koskenniemi. The Law of International Lawyers: Reading Martti Koskenniemi. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108147620 Whiteman, M. (1967). Digest of International Law (No. III). Washington DC. Wythes, A. (2010). Investor-state arbitrations: Can the fair and equitable treatment clause consider international human rights obligations? Leiden Journal of International Law, 23(1), 241–256. https://doi.org/10.1017/S0922156509990409 Achmea B.VS. vs. The Slovak Republic, UNCITRAL, PCA Case No. 2008-13 (formerly Eureko B.VS. vs. The Slovak Republic), decisión sobre jurisdicción del 26 de octubre del 2010. Disponible en https://www.italaw.com/cases/documents/418 AES Summit Generation Limited and AES-Tisza Erömü Kft vs. The Republic of Hungary, ICSID Case No. ARB/07/22, laudo del 23 de septiembre del 2010. Disponible en https://www.italaw.com/cases/193 Aguas del Tunari, S.A. vs. Republic of Bolivia, ICSID Case No. ARB/02/3, decisión sobre la jurisdicción del 21 de octubre del 2005. Disponible en https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/74/aguas-del-tunari-v-bolivia Compañia del Desarrollo de Santa Elena S.A. vs. Republic of Costa Rica, ICSID Case No. ARB/96/1, laudo del 17 de febrero del 2000. Disponible en https://www.italaw.com/cases/documents/3414 El Paso Energy International Company v. The Argentine Republic, laudo del 31 de octubre del 2011. Disponible en https://www.italaw.com/cases/documents/383 Pac Rim Cayman LLC vs. Republic of El Salvador, ICSID Case No. ARB/09/12, laudo del 14 de octubre del 2016. Disponible en https://www.italaw.com/cases/783 Parkerings-Compagniet AS v. Republic of Lithuania, ICSID Case No. ARB/05/8, laudo del 11 de septiembre del 2007. Disponible en https://www.italaw.com/cases/812 Philip Morris Asia Limited vs. The Commonwealth of Australia, UNCITRAL, PCA Case No. 2012-12, laudo del 17 de diciembre del 2015. Disponible en https://www.italaw.com/cases/851 Philip Morris Brands Sàrl, Philip Morris Products S.A. and Abal Hermanos S.A. vs. Oriental Republic of Uruguay, ICSID Case No. ARB/10/7, laudo del 8 de julio del 2016. Disponible en https://www.italaw.com/cases/460 Robert Azinian, Kenneth Davitian, & Ellen Baca v. The United Mexican States, ICSID Case No. ARB (AF)/97/2, laudo del 1 de noviembre del 1999. Disponible en https://www.italaw.com/cases/114 Rumeli Telekom A.S. and Telsim Mobil Telekomunikasyon Hizmetleri A.S. v. Republic of Kazakhstan, ICSID Case No. ARB/05/16, laudo del 29 de julio del 2008. Disponible en https://www.italaw.com/cases/942 Saluka Investments B.V. v. The Czech Republic, UNCITRAL, laudo parcial del 17 de marzo del 2006. Disponible en https://www.italaw.com/cases/961 Southern Pacific Properties (Middle East) Limited vs. Arab Republic of Egypt, ICSID Case No. ARB/84/3, laudo del 20 de mayo de 1992. Disponible en https://www.italaw.com/cases/3300 Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A. v. The United Mexican States, ICSID Case No. ARB (AF)/00/2, laudo del 29 de mayo del 2003. Disponible en https://www.italaw.com/cases/1087 UP (formerly Le Chèque Déjeuner) and C.D Holding Internationale vs. Hungary, ICSID Case No. ARB/13/35, decisión sobre jurisdicción del 3 de marzo del 2016. Disponible en https://www.italaw.com/cases/documents/6903 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/1907/2776 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCOLEGIOMAYORDECUNDINAMARCA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Misión Jurídica |
title |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional |
spellingShingle |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional Vazquez, Agustina Marcote, Natacha M. Osorio, Juan E. Interpretation International treaties International Law Fragmentation Investments Interpretación Tratados internacionales Derecho Internacional Fragmentación Inversiones Interpretação Tratados internacionais Direito internacional Fragmentação Investimentos |
title_short |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional |
title_full |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional |
title_fullStr |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional |
title_full_unstemmed |
Los Tratados Bilaterales de Inversión desde la perspectiva de la Convención de Viena de Derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del Derecho Internacional |
title_sort |
los tratados bilaterales de inversión desde la perspectiva de la convención de viena de derecho de los tratados : un camino hacia la “defragmentación” del derecho internacional |
author |
Vazquez, Agustina Marcote, Natacha M. Osorio, Juan E. |
author_facet |
Vazquez, Agustina Marcote, Natacha M. Osorio, Juan E. |
topic |
Interpretation International treaties International Law Fragmentation Investments Interpretación Tratados internacionales Derecho Internacional Fragmentación Inversiones Interpretação Tratados internacionais Direito internacional Fragmentação Investimentos |
topic_facet |
Interpretation International treaties International Law Fragmentation Investments Interpretación Tratados internacionales Derecho Internacional Fragmentación Inversiones Interpretação Tratados internacionais Direito internacional Fragmentação Investimentos |
citationvolume |
14 |
citationissue |
20 |
publisher |
Bogota: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2003- |
ispartofjournal |
Misión Jurídica |
source |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1907 |
language |
|
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Misión Jurídica - 2021 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2021-07-01 |
date_accessioned |
2021-07-01 00:00:00 |
date_available |
2021-07-01 00:00:00 |
url |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1907 |
url_doi |
https://doi.org/10.25058/1794600X.1907 |
issn |
1794-600X |
eissn |
2661-9067 |
doi |
10.25058/1794600X.1907 |
citationstartpage |
26 |
citationendpage |
42 |
url2_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/download/1907/2776 |
_version_ |
1811200144425615360 |