Titulo:
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy
.
Sumario:
Introducción: La validez garantiza la medición, al dar cuenta del atributo contribuyendo al mejoramiento de estrategias de enseñanza y aprendizaje de la Anatomía. Objetivo: Determinar la validez de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía con el software Cyber Anatomy en estudiantes de Ciencias de la Salud. Métodos: Evaluación por juicio de 5 expertos (grado de acuerdo por ítem), desde el modelo de planilla para la validez de contenido, los datos obtenidos se registraron en Excel y el análisis en ReCal statistics, consiguiendo el coeficiente de confiabilidad para múltiples codificadores nominales, porcentaje medio de concordancia por parejas y Kappa de Fleiss. Consistencia interna mediante el coeficiente alfa... Ver más
Guardado en:
2389-7325
2539-2018
7
2020-08-11
33
51
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2020
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uniboyaca_revistainvestigacionensaluduniversidaddeboyaca_0_article_420 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy Content validation of the Anatomy learning perception questionnaire through the interactive 3-D system, Cyber Anatomy Introducción: La validez garantiza la medición, al dar cuenta del atributo contribuyendo al mejoramiento de estrategias de enseñanza y aprendizaje de la Anatomía. Objetivo: Determinar la validez de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía con el software Cyber Anatomy en estudiantes de Ciencias de la Salud. Métodos: Evaluación por juicio de 5 expertos (grado de acuerdo por ítem), desde el modelo de planilla para la validez de contenido, los datos obtenidos se registraron en Excel y el análisis en ReCal statistics, consiguiendo el coeficiente de confiabilidad para múltiples codificadores nominales, porcentaje medio de concordancia por parejas y Kappa de Fleiss. Consistencia interna mediante el coeficiente alfa de Cronbach y análisis factorial para correlación entre los ítems, además se empleó la estrategia varimax. Resultados: La fuerza de concordancia según el Coeficiente Kappa de Fleiss, para el instrumento general es casi perfecta (0.861), porcentaje de acuerdo entre los expertos evaluadores de 92% en la comprensión, y el alfa de Cronbach (0,806) expone una fuerte aglutinación entre las preguntas desde las dos dimensiones del instrumento: proceso de aprendizaje y ambiente de aprendizaje. Desde el análisis factorial, los factores corresponden a 2, que explican en un 66% la varianza, el componente 1 con 50%, finalmente, la rotación varimax indica que el componente 1 explica la varianza en un 42%. Conclusiones: La implementación de estrategias investigativas para el uso de cuestionarios validados en recursos didácticos como el Cyber Anatomy, permiten la comprensión de la percepción del aprendizaje mediante herramientas tecnológicas. Introduction: The validity guarantees the measurement, when giving account of the attribute contributing to the improvement of teaching and learning strategies of the Anatomy. Objective: To determine the content validity of the Anatomy learning perception questionnaire with the Cyber Anatomy software in Health Sciences students. Methods: Evaluation by trial of 5 experts (degree of agreement per item), from the form model for the validity of content, the data obtained were recorded in Excel and the analysis in ReCal statistics, obtaining the reliability coefficient for multiple nominal encoders, average percentage of concordance in pairs and Kappa de Fleiss. Internal consistency using Cronbach's alpha coefficient and factor analysis for correlation between the items, in addition the varimax strategy was used. Results: The force of agreement according to the Fleap Kappa coefficient, for the general instrument is almost perfect (0.861), percentage of agreement between the evaluating experts of 92% in the understanding, and Cronbach's alpha (0.806) exposes a strong agglutination between the questions from the two dimensions of the instrument: learning process and learning environment. From the factorial analysis, the factors correspond to 2, which explain in 66% the variance, the component 1 with 50%, finally, the varimax rotation indicates that the component 1 explains the variance in 42%. Conclusions: The implementation of research strategies for the use of validated questionnaires in teaching resources such as Cyber Anatomy, allow the understanding of the perception of learning through technological tools. Silva-Ortiz, Sara Raquel Cobo-Mejía, Elisa Andrea Cepeda-Sainea, Jhon Fredy anatomía enseñanza aprendizaje tecnología educacional estudios de validación anatomy teaching learning educational technology validation studies anatomia ensino aprendizagem tecnologia educacional estudos de validação 7 2 Núm. 2 , Año 2020 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá Artículo de revista Journal article 2020-08-11T00:00:00Z 2020-08-11T00:00:00Z 2020-08-11 application/pdf Universidad de Boyacá Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá 2389-7325 2539-2018 https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/420 10.24267/23897325.420 https://doi.org/10.24267/23897325.420 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. 33 51 Rodríguez-Herrera R, Losardo RJ, Binvignat O. La Anatomía Humana como Disciplina Indispensable en la Seguridad de los Pacientes. Int. J. Morphol. 2019. 37(1): 241-250. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022019000100241 Guiraldes H, Oddó H, Mena B, Velasco N, Paulos J. Enseñanza de la anatomía humana: Experiencias y desafíos en una escuela de medicina. Rev. Chil. Anat. 2001.19(2):205-212. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-98682001000200013 Vásquez-Flamenco G. Enseñar-Aprender Anatomía Humana en el contexto de la relación numérica docente/estudiante. Rev. Med. Electrón. [Internet]. 2017 oct [citado 2019 Oct 04]; 39(5): 1061-1072. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000500006&lng=es García JA, Avendaño R, Martínez AJ. El uso de la tecnología en la enseñanza de la anatomía en México y su comparación con la enseñanza internacional. Rev. Fac. Med. (Méx.) [revista en la Internet]. 2014 jun [citado 2019 Oct 04]; 57(3): 31-39. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422014000300031&lng=es Escobar-Pérez J and Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición 6.1 (2008): 27-36. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2981181 Landis JR and Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. biometrics (1977): 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310 Morales AR and Morillo LE. Epidemiología clínica: investigación clínica aplicada. Primera edición. Editorial Médica Panamericana, Bogotá 2004 Vallejo PM. El análisis factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Madrid: Universidad Pontificia Comillas. [Internet] 2013 Jun [citado 2019 Oct 05]. Disponible en: http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/AnalisisFactorial.pdf Falcó A. Orientar la asignatura de Anatomía y Fisiología hacia las competencias profesionales de enfermería: Propuesta de un proyecto docente. Educ. méd. [Internet]. 2005 dic [citado 2019 Oct 05]; 8(4): 32-39. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132005000500005&lng=es Mompeó-Corredera B. Metodologías y materiales para el aprendizaje de la anatomía humana: percepciones de los estudiantes de medicina 'nativos digitales'. FEM (Ed. impresa).2014;17(2):99-104. http://dx.doi.org/10.4321/S2014-98322014000200007 Vidal M, Cañizares O, Sarasa N, Santana A. Las nuevas tecnologías en la enseñanza y el aprendizaje de la Anatomía Humana. Educ Med Super [Internet]. 2004 dic [citado 2019 Oct 05]; 18(4): 1-1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412004000400010&lng=es Quero M. Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos [Internet]. 2010;12(2):248-252. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/993/99315569010.pdf Cerda LJ, Villarroel L. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Rev. chil. pediatr. [Internet]. 2008 feb [citado 2019 Oct 05]; 79(1): 54-58. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062008000100008 Gordillo JJ, Perera VH. Cálculo de la fiabilidad y concordancia entre codificadores de un sistema de categorías para el estudio del foro online en e-learning. Revista de Investigación Educativa [revista en la Internet] 2009 Ene [citado 2019 Oct 05]; 89-103 Disponible en: http://revistas.um.es/rie/article/view/94291 Soler SF, Soler PL. Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el análisis de instrumentos escritos. Rev. Med. Electrón. [Internet]. 2012 feb [citado 2019 Oct 05]; 34(1):01-06. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242012000100001&lng=es Cervantes V. Interpretaciones del coeficiente alpha de Cronbach. Avances en medición, [Internet]. 2005 feb [citado 2019 Oct 05]; 3(1): 9-28. Disponible en: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/1113/8574/8604/Articulo_1_Alfa_de_Cronbach_9-28_2.pdf Garmendia ML. Análisis factorial: una aplicación en el cuestionario de salud general de Goldberg, versión de 12 preguntas. Revista Chilena de Salud Pública. 2007 feb [citado 2019 Oct 05] 57-65. Disponible en: https://auroradechile.uchile.cl/index.php/RCSP/article/view/3095 Euán JE, Vázquez-Mellado FH. Análisis factorial: validación de un cuestionario para explorar las prácticas logísticas ante contextos de riesgo. [Libro logística y cadena de suministros: tendencias y desafíos en México]. 2017 feb [citado 2019 Oct 05]; 3(1): 9-28. Disponible en: http://editorial.upgto.edu.mx/index.php/20_logistica_16/article/view/101 Carrion C, Soler M, Aymerich M. Análisis de la Validez de Contenido de un Cuestionario de Evaluación del Aprendizaje Basado en Problemas: Un Enfoque Cualitativo. Form. Univ., La Serena. 2015 feb [citado 2019 Oct 05] Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000100003 Bernal-García MI, Salamanca DR, Perez N, Quemba MP. Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educ Med. 2020; 21(6):349-356. In Press. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008 https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/420/551 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD DE BOYACÁ |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDEBOYACA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá |
| title |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy |
| spellingShingle |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy Silva-Ortiz, Sara Raquel Cobo-Mejía, Elisa Andrea Cepeda-Sainea, Jhon Fredy anatomía enseñanza aprendizaje tecnología educacional estudios de validación anatomy teaching learning educational technology validation studies anatomia ensino aprendizagem tecnologia educacional estudos de validação |
| title_short |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy |
| title_full |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy |
| title_fullStr |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy |
| title_full_unstemmed |
Validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía a través del sistema interactivo en 3 D, Cyber Anatomy |
| title_sort |
validación de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la anatomía a través del sistema interactivo en 3 d, cyber anatomy |
| title_eng |
Content validation of the Anatomy learning perception questionnaire through the interactive 3-D system, Cyber Anatomy |
| description |
Introducción: La validez garantiza la medición, al dar cuenta del atributo contribuyendo al mejoramiento de estrategias de enseñanza y aprendizaje de la Anatomía. Objetivo: Determinar la validez de contenido del cuestionario de percepción del aprendizaje de la Anatomía con el software Cyber Anatomy en estudiantes de Ciencias de la Salud. Métodos: Evaluación por juicio de 5 expertos (grado de acuerdo por ítem), desde el modelo de planilla para la validez de contenido, los datos obtenidos se registraron en Excel y el análisis en ReCal statistics, consiguiendo el coeficiente de confiabilidad para múltiples codificadores nominales, porcentaje medio de concordancia por parejas y Kappa de Fleiss. Consistencia interna mediante el coeficiente alfa de Cronbach y análisis factorial para correlación entre los ítems, además se empleó la estrategia varimax. Resultados: La fuerza de concordancia según el Coeficiente Kappa de Fleiss, para el instrumento general es casi perfecta (0.861), porcentaje de acuerdo entre los expertos evaluadores de 92% en la comprensión, y el alfa de Cronbach (0,806) expone una fuerte aglutinación entre las preguntas desde las dos dimensiones del instrumento: proceso de aprendizaje y ambiente de aprendizaje. Desde el análisis factorial, los factores corresponden a 2, que explican en un 66% la varianza, el componente 1 con 50%, finalmente, la rotación varimax indica que el componente 1 explica la varianza en un 42%. Conclusiones: La implementación de estrategias investigativas para el uso de cuestionarios validados en recursos didácticos como el Cyber Anatomy, permiten la comprensión de la percepción del aprendizaje mediante herramientas tecnológicas.
|
| description_eng |
Introduction: The validity guarantees the measurement, when giving account of the attribute contributing to the improvement of teaching and learning strategies of the Anatomy. Objective: To determine the content validity of the Anatomy learning perception questionnaire with the Cyber Anatomy software in Health Sciences students. Methods: Evaluation by trial of 5 experts (degree of agreement per item), from the form model for the validity of content, the data obtained were recorded in Excel and the analysis in ReCal statistics, obtaining the reliability coefficient for multiple nominal encoders, average percentage of concordance in pairs and Kappa de Fleiss. Internal consistency using Cronbach's alpha coefficient and factor analysis for correlation between the items, in addition the varimax strategy was used. Results: The force of agreement according to the Fleap Kappa coefficient, for the general instrument is almost perfect (0.861), percentage of agreement between the evaluating experts of 92% in the understanding, and Cronbach's alpha (0.806) exposes a strong agglutination between the questions from the two dimensions of the instrument: learning process and learning environment. From the factorial analysis, the factors correspond to 2, which explain in 66% the variance, the component 1 with 50%, finally, the varimax rotation indicates that the component 1 explains the variance in 42%. Conclusions: The implementation of research strategies for the use of validated questionnaires in teaching resources such as Cyber Anatomy, allow the understanding of the perception of learning through technological tools.
|
| author |
Silva-Ortiz, Sara Raquel Cobo-Mejía, Elisa Andrea Cepeda-Sainea, Jhon Fredy |
| author_facet |
Silva-Ortiz, Sara Raquel Cobo-Mejía, Elisa Andrea Cepeda-Sainea, Jhon Fredy |
| topicspa_str_mv |
anatomía enseñanza aprendizaje tecnología educacional estudios de validación |
| topic |
anatomía enseñanza aprendizaje tecnología educacional estudios de validación anatomy teaching learning educational technology validation studies anatomia ensino aprendizagem tecnologia educacional estudos de validação |
| topic_facet |
anatomía enseñanza aprendizaje tecnología educacional estudios de validación anatomy teaching learning educational technology validation studies anatomia ensino aprendizagem tecnologia educacional estudos de validação |
| citationvolume |
7 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2020 : Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá |
| publisher |
Universidad de Boyacá |
| ispartofjournal |
Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá |
| source |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/420 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Revista Investigación en Salud Universidad de Boyacá - 2020 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Rodríguez-Herrera R, Losardo RJ, Binvignat O. La Anatomía Humana como Disciplina Indispensable en la Seguridad de los Pacientes. Int. J. Morphol. 2019. 37(1): 241-250. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022019000100241 Guiraldes H, Oddó H, Mena B, Velasco N, Paulos J. Enseñanza de la anatomía humana: Experiencias y desafíos en una escuela de medicina. Rev. Chil. Anat. 2001.19(2):205-212. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-98682001000200013 Vásquez-Flamenco G. Enseñar-Aprender Anatomía Humana en el contexto de la relación numérica docente/estudiante. Rev. Med. Electrón. [Internet]. 2017 oct [citado 2019 Oct 04]; 39(5): 1061-1072. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000500006&lng=es García JA, Avendaño R, Martínez AJ. El uso de la tecnología en la enseñanza de la anatomía en México y su comparación con la enseñanza internacional. Rev. Fac. Med. (Méx.) [revista en la Internet]. 2014 jun [citado 2019 Oct 04]; 57(3): 31-39. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422014000300031&lng=es Escobar-Pérez J and Cuervo-Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición 6.1 (2008): 27-36. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2981181 Landis JR and Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. biometrics (1977): 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310 Morales AR and Morillo LE. Epidemiología clínica: investigación clínica aplicada. Primera edición. Editorial Médica Panamericana, Bogotá 2004 Vallejo PM. El análisis factorial en la construcción e interpretación de tests, escalas y cuestionarios. Madrid: Universidad Pontificia Comillas. [Internet] 2013 Jun [citado 2019 Oct 05]. Disponible en: http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/AnalisisFactorial.pdf Falcó A. Orientar la asignatura de Anatomía y Fisiología hacia las competencias profesionales de enfermería: Propuesta de un proyecto docente. Educ. méd. [Internet]. 2005 dic [citado 2019 Oct 05]; 8(4): 32-39. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132005000500005&lng=es Mompeó-Corredera B. Metodologías y materiales para el aprendizaje de la anatomía humana: percepciones de los estudiantes de medicina 'nativos digitales'. FEM (Ed. impresa).2014;17(2):99-104. http://dx.doi.org/10.4321/S2014-98322014000200007 Vidal M, Cañizares O, Sarasa N, Santana A. Las nuevas tecnologías en la enseñanza y el aprendizaje de la Anatomía Humana. Educ Med Super [Internet]. 2004 dic [citado 2019 Oct 05]; 18(4): 1-1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412004000400010&lng=es Quero M. Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos [Internet]. 2010;12(2):248-252. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/993/99315569010.pdf Cerda LJ, Villarroel L. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Rev. chil. pediatr. [Internet]. 2008 feb [citado 2019 Oct 05]; 79(1): 54-58. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062008000100008 Gordillo JJ, Perera VH. Cálculo de la fiabilidad y concordancia entre codificadores de un sistema de categorías para el estudio del foro online en e-learning. Revista de Investigación Educativa [revista en la Internet] 2009 Ene [citado 2019 Oct 05]; 89-103 Disponible en: http://revistas.um.es/rie/article/view/94291 Soler SF, Soler PL. Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el análisis de instrumentos escritos. Rev. Med. Electrón. [Internet]. 2012 feb [citado 2019 Oct 05]; 34(1):01-06. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242012000100001&lng=es Cervantes V. Interpretaciones del coeficiente alpha de Cronbach. Avances en medición, [Internet]. 2005 feb [citado 2019 Oct 05]; 3(1): 9-28. Disponible en: http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/1113/8574/8604/Articulo_1_Alfa_de_Cronbach_9-28_2.pdf Garmendia ML. Análisis factorial: una aplicación en el cuestionario de salud general de Goldberg, versión de 12 preguntas. Revista Chilena de Salud Pública. 2007 feb [citado 2019 Oct 05] 57-65. Disponible en: https://auroradechile.uchile.cl/index.php/RCSP/article/view/3095 Euán JE, Vázquez-Mellado FH. Análisis factorial: validación de un cuestionario para explorar las prácticas logísticas ante contextos de riesgo. [Libro logística y cadena de suministros: tendencias y desafíos en México]. 2017 feb [citado 2019 Oct 05]; 3(1): 9-28. Disponible en: http://editorial.upgto.edu.mx/index.php/20_logistica_16/article/view/101 Carrion C, Soler M, Aymerich M. Análisis de la Validez de Contenido de un Cuestionario de Evaluación del Aprendizaje Basado en Problemas: Un Enfoque Cualitativo. Form. Univ., La Serena. 2015 feb [citado 2019 Oct 05] Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000100003 Bernal-García MI, Salamanca DR, Perez N, Quemba MP. Validez de contenido por juicio de expertos de un instrumento para medir percepciones físico-emocionales en la práctica de disección anatómica. Educ Med. 2020; 21(6):349-356. In Press. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-08-11 |
| date_accessioned |
2020-08-11T00:00:00Z |
| date_available |
2020-08-11T00:00:00Z |
| url |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/view/420 |
| url_doi |
https://doi.org/10.24267/23897325.420 |
| issn |
2389-7325 |
| eissn |
2539-2018 |
| doi |
10.24267/23897325.420 |
| citationstartpage |
33 |
| citationendpage |
51 |
| url2_str_mv |
https://revistasdigitales.uniboyaca.edu.co/index.php/rs/article/download/420/551 |
| _version_ |
1811200580792614912 |