Titulo:
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral
.
Sumario:
En este artículo se hace una revisión bibliográfica que explora las posibilidades de cómo el paradigma sociocrítito (Escuela de Frankfurt, pensadores latinoamericanos), puede favorecer el pensar epistémico (pensadores latinoamericanos) del investigador en el nivel doctoral, donde éste comienza a interrogarse sobre la realidad desde un lugar epistémico. Pensar epistemicamente es: sentir, interrogar y actuar sobre la realidad (plural, compleja, dinámica, polisémica) para explicarla, comprenderla, transformarla o problematizarla. Esta manera de pensar le permite al investigador elegir de manera consciente el rumbo de su investigación. De hecho, el investigador a nivel doctoral comienza su labor en un pensar epistémico, que se fortalece con un... Ver más
Guardado en:
2519-0083
2644-3996
2023-06-01
155
167
Candy María Fonseca Fernández, Martha Shirley Quinto Zea, Gloria Luz Urrea Galeano - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_umecit_revistadialogus_7_article_1124 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral The possibilities of promoting epistemic thinking from the sociocritical paradigm in the doctoral researcher En este artículo se hace una revisión bibliográfica que explora las posibilidades de cómo el paradigma sociocrítito (Escuela de Frankfurt, pensadores latinoamericanos), puede favorecer el pensar epistémico (pensadores latinoamericanos) del investigador en el nivel doctoral, donde éste comienza a interrogarse sobre la realidad desde un lugar epistémico. Pensar epistemicamente es: sentir, interrogar y actuar sobre la realidad (plural, compleja, dinámica, polisémica) para explicarla, comprenderla, transformarla o problematizarla. Esta manera de pensar le permite al investigador elegir de manera consciente el rumbo de su investigación. De hecho, el investigador a nivel doctoral comienza su labor en un pensar epistémico, que se fortalece con un pensar teórico y vuelve a hacerse preguntas sobre la realidad en términos propositivos para formular tesis como expresiones del pensamiento epistémico dónde el conocimiento se caracterice por ser original, novedoso y transformador. Utilizando un enfoque cualitativo de tipo documental y diseño bibliográfico con las técnicas de revisión de contenido y el análisis teórico-reflexivo de la literatura relacionada con la temática, se analizaron las sinergias entre el pensar epistémico y el paradigma sociocrítico, destacando su capacidad para desafiar las formas establecidas de conocimiento, promover la inclusión de voces marginales y construir un marco más amplio y equitativo. A través de este análisis, se revelan las oportunidades y beneficios de adoptar el paradigma sociocrítico en el pensar epistémico del investigador, brindando nuevas perspectivas y caminos para la generación de conocimiento liberador, transformador y contextualizado y el desarrollo intelectual; desde las realidades socialmente construidas. In this article, a literature review is conducted to explore the possibilities of how the sociocritical paradigm (Frankfurt School, Latin American thinkers) can favor the epistemic thinking (Latin American thinkers) of doctoral-level researchers, where they begin to question reality from an epistemic standpoint. Epistemic thinking involves sensing, questioning, and acting upon the (plural, complex, dynamic, polysemic) reality in order to explain, understand, transform, or problematize it. This way of thinking allows the researcher to consciously choose the direction of their research. In fact, doctoral-level researchers embark on their work with an epistemic mindset, which is strengthened through theoretical thinking, and they continuously ask questions about reality in propositional terms to formulate theses as expressions of epistemic thinking, where knowledge is characterized as original, innovative, and transformative. By employing a qualitative documentary approach and a bibliographic design using content review techniques and theoretical-reflexive analysis of literature related to the topic, the synergies between epistemic thinking and the sociocritical paradigm were analyzed, highlighting their capacity to challenge established forms of knowledge, promote the inclusion of marginalized voices, and construct a broader and more equitable framework. Through this analysis, the opportunities and benefits of adopting the sociocritical paradigm in the epistemic thinking of researchers are revealed, offering new perspectives and pathways for the generation of liberating, transformative, and contextually situated knowledge, as well as intellectual development, within socially constructed realities. Fonseca Fernández, Candy María Quinto Zea, Martha Shirley Urrea Galeano, Gloria Luz Doctoral Research Epistemic Thinking Sociocritical Paradigm Investigación Doctoral Paradigma Sociocrítico Pensamiento Epistémico 11 Núm. 11 , Año 2023 : DIALOGUS Junio - Noviembre 2023 Artículo de revista Journal article 2023-06-01T00:00:00Z 2023-06-01T00:00:00Z 2023-06-01 application/pdf application/epub+zip Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología Revista Dialogus 2519-0083 2644-3996 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/view/1124 10.37594/dialogus.v1i11.1124 https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i11.1124 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Candy María Fonseca Fernández, Martha Shirley Quinto Zea, Gloria Luz Urrea Galeano - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 155 167 Boladeras, M. (2016). La Escuela de Frankfurt. Obtenido de Editorial UOC: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/58465 Ducoing Watty, A. M. (2018). Epistemologías y metodologías de la investigación educativa. Obtenido de Newton Edición y Tecnología Educativa: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/130382 González Morales, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. Cuba: Editorial Universitaria. Massé Narvaez, C. (2005). Adorno pone en movimiento el pensamiento crítico a partir de la distinción y contraposición entre el sujeto, objeto y el conocimiento. Recuperado el junio de 2023, de Red Cinta de Moebio: https://elibro.net/es/ereader/umecit/11518 McLaren, P., & Leonard, P. (2002). Paulo Freire: A critical Encounter . Obtenido de Taylor & Francis Group: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/145020 Multimedia DIDHZ. (2015). Conferencia Magistral: "Los desafíos que plantea el conocimiento en la construcción del objeto" [video]. Recuperado el junio de 2023, de https://www.youtube.com/watch?v=vYMbaBPNUmg&t=572s Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa. Obtenido de Universidad de los Andes: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/69474 Zelmenman, H. (2005). Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Barcelona: ANTHROPOS. Zelmenman, H. (2015). Pensamiento y construcción de conocimiento histórico, una exigencia para el hacer futuro. Recuperado el junio de 2023, de El Ágora USB: https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1618 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/download/1124/2024 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/download/1124/2025 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/download/1124/2026 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN,CIENCIA Y TECNOLOGÍA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UMECIT/logo.png |
| country_str |
Panamá |
| collection |
Revista Dialogus |
| title |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral |
| spellingShingle |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral Fonseca Fernández, Candy María Quinto Zea, Martha Shirley Urrea Galeano, Gloria Luz Doctoral Research Epistemic Thinking Sociocritical Paradigm Investigación Doctoral Paradigma Sociocrítico Pensamiento Epistémico |
| title_short |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral |
| title_full |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral |
| title_fullStr |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral |
| title_full_unstemmed |
Las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral |
| title_sort |
las posibilidades para propiciar el pensamiento epistémico desde el paradigma sociocrítico en el investigador doctoral |
| title_eng |
The possibilities of promoting epistemic thinking from the sociocritical paradigm in the doctoral researcher |
| description |
En este artículo se hace una revisión bibliográfica que explora las posibilidades de cómo el paradigma sociocrítito (Escuela de Frankfurt, pensadores latinoamericanos), puede favorecer el pensar epistémico (pensadores latinoamericanos) del investigador en el nivel doctoral, donde éste comienza a interrogarse sobre la realidad desde un lugar epistémico. Pensar epistemicamente es: sentir, interrogar y actuar sobre la realidad (plural, compleja, dinámica, polisémica) para explicarla, comprenderla, transformarla o problematizarla. Esta manera de pensar le permite al investigador elegir de manera consciente el rumbo de su investigación. De hecho, el investigador a nivel doctoral comienza su labor en un pensar epistémico, que se fortalece con un pensar teórico y vuelve a hacerse preguntas sobre la realidad en términos propositivos para formular tesis como expresiones del pensamiento epistémico dónde el conocimiento se caracterice por ser original, novedoso y transformador. Utilizando un enfoque cualitativo de tipo documental y diseño bibliográfico con las técnicas de revisión de contenido y el análisis teórico-reflexivo de la literatura relacionada con la temática, se analizaron las sinergias entre el pensar epistémico y el paradigma sociocrítico, destacando su capacidad para desafiar las formas establecidas de conocimiento, promover la inclusión de voces marginales y construir un marco más amplio y equitativo. A través de este análisis, se revelan las oportunidades y beneficios de adoptar el paradigma sociocrítico en el pensar epistémico del investigador, brindando nuevas perspectivas y caminos para la generación de conocimiento liberador, transformador y contextualizado y el desarrollo intelectual; desde las realidades socialmente construidas.
|
| description_eng |
In this article, a literature review is conducted to explore the possibilities of how the sociocritical paradigm (Frankfurt School, Latin American thinkers) can favor the epistemic thinking (Latin American thinkers) of doctoral-level researchers, where they begin to question reality from an epistemic standpoint. Epistemic thinking involves sensing, questioning, and acting upon the (plural, complex, dynamic, polysemic) reality in order to explain, understand, transform, or problematize it. This way of thinking allows the researcher to consciously choose the direction of their research. In fact, doctoral-level researchers embark on their work with an epistemic mindset, which is strengthened through theoretical thinking, and they continuously ask questions about reality in propositional terms to formulate theses as expressions of epistemic thinking, where knowledge is characterized as original, innovative, and transformative. By employing a qualitative documentary approach and a bibliographic design using content review techniques and theoretical-reflexive analysis of literature related to the topic, the synergies between epistemic thinking and the sociocritical paradigm were analyzed, highlighting their capacity to challenge established forms of knowledge, promote the inclusion of marginalized voices, and construct a broader and more equitable framework. Through this analysis, the opportunities and benefits of adopting the sociocritical paradigm in the epistemic thinking of researchers are revealed, offering new perspectives and pathways for the generation of liberating, transformative, and contextually situated knowledge, as well as intellectual development, within socially constructed realities.
|
| author |
Fonseca Fernández, Candy María Quinto Zea, Martha Shirley Urrea Galeano, Gloria Luz |
| author_facet |
Fonseca Fernández, Candy María Quinto Zea, Martha Shirley Urrea Galeano, Gloria Luz |
| topic |
Doctoral Research Epistemic Thinking Sociocritical Paradigm Investigación Doctoral Paradigma Sociocrítico Pensamiento Epistémico |
| topic_facet |
Doctoral Research Epistemic Thinking Sociocritical Paradigm Investigación Doctoral Paradigma Sociocrítico Pensamiento Epistémico |
| topicspa_str_mv |
Investigación Doctoral Paradigma Sociocrítico Pensamiento Epistémico |
| citationissue |
11 |
| citationedition |
Núm. 11 , Año 2023 : DIALOGUS Junio - Noviembre 2023 |
| publisher |
Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología |
| ispartofjournal |
Revista Dialogus |
| source |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/view/1124 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Candy María Fonseca Fernández, Martha Shirley Quinto Zea, Gloria Luz Urrea Galeano - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Boladeras, M. (2016). La Escuela de Frankfurt. Obtenido de Editorial UOC: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/58465 Ducoing Watty, A. M. (2018). Epistemologías y metodologías de la investigación educativa. Obtenido de Newton Edición y Tecnología Educativa: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/130382 González Morales, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. Cuba: Editorial Universitaria. Massé Narvaez, C. (2005). Adorno pone en movimiento el pensamiento crítico a partir de la distinción y contraposición entre el sujeto, objeto y el conocimiento. Recuperado el junio de 2023, de Red Cinta de Moebio: https://elibro.net/es/ereader/umecit/11518 McLaren, P., & Leonard, P. (2002). Paulo Freire: A critical Encounter . Obtenido de Taylor & Francis Group: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/145020 Multimedia DIDHZ. (2015). Conferencia Magistral: "Los desafíos que plantea el conocimiento en la construcción del objeto" [video]. Recuperado el junio de 2023, de https://www.youtube.com/watch?v=vYMbaBPNUmg&t=572s Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa. Obtenido de Universidad de los Andes: https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/69474 Zelmenman, H. (2005). Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Barcelona: ANTHROPOS. Zelmenman, H. (2015). Pensamiento y construcción de conocimiento histórico, una exigencia para el hacer futuro. Recuperado el junio de 2023, de El Ágora USB: https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1618 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2023-06-01 |
| date_accessioned |
2023-06-01T00:00:00Z |
| date_available |
2023-06-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/view/1124 |
| url_doi |
https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i11.1124 |
| issn |
2519-0083 |
| eissn |
2644-3996 |
| doi |
10.37594/dialogus.v1i11.1124 |
| citationstartpage |
155 |
| citationendpage |
167 |
| url2_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/download/1124/2024 |
| url5_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/dialogus/article/download/1124/2025 |
| _version_ |
1811200548905418752 |