Titulo:
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio
.
Sumario:
Con la entrada en vigencia de la Ley N° 63 de 28 de agosto de 2008, desde el 2 de septiembre de 2011, inició la implementación del Sistema Penal Acusatorio en el interior de la República de Panamá, y no es hasta el 2 de septiembre de 2016, que logra aplicarse dicha normativa en todo el territorio nacional. Dicha normativa incursiona una nueva figura jurisdiccional, que es el Juez responsable de la fase de ejecución de la pena, mismo que tiene como misión resolver todas aquellas solicitudes que se presenten en esta etapa a través de audiencia con la presencia de un representante del Ministerio Público y un defensor. La implementación del Sistema Penal Acusatorio en las provincias de Panamá y Colón, trae como consecuencia, una mayor intervenc... Ver más
Guardado en:
2304-2494
2644-397X
2020-08-25
11
28
Revista CATHEDRA - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_umecit_revistacathedra_15_article_260 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio The role of the penitentiary technical board, in the application of penal replacement by the judge of compliance in the accusatory penal system Con la entrada en vigencia de la Ley N° 63 de 28 de agosto de 2008, desde el 2 de septiembre de 2011, inició la implementación del Sistema Penal Acusatorio en el interior de la República de Panamá, y no es hasta el 2 de septiembre de 2016, que logra aplicarse dicha normativa en todo el territorio nacional. Dicha normativa incursiona una nueva figura jurisdiccional, que es el Juez responsable de la fase de ejecución de la pena, mismo que tiene como misión resolver todas aquellas solicitudes que se presenten en esta etapa a través de audiencia con la presencia de un representante del Ministerio Público y un defensor. La implementación del Sistema Penal Acusatorio en las provincias de Panamá y Colón, trae como consecuencia, una mayor intervención del Juez de Cumplimiento, toda vez que, dichas provincias albergan los principales centros penales del país. Ahora bien, desde dicha implementación, los principales estudios se han enfocado en la propia figura del juzgador y su alcance; sin embargo, se ha dejado a un lado la figura de la Junta Técnica Penitencia, misma que juega un papel preponderante al momento de aplicarse medidas como labor comunitaria, trabajo comunitario, libertad vigilada, o alguna conmutación de pena a algún privado de libertad, razón por la cual consideramos apropiado realizar el presente estudio jurídico. With the entry into force of Law No. 63 of August 28, 2008, on September 2, 2011, the implementation of the Accusatory Penal System began in the interior of the Republic of Panama, and it is not until September 2, 2016, that such regulations are applied throughout the national territory. This regulation introduces a new jurisdictional figure, which is the judge responsible for the sentence execution phase, whose mission is to resolve all requests that are presented at this stage through a hearing with the presence of a representative of the Public Prosecutor's Office and a defender. The implementation of the Accusatory Criminal System in the provinces of Panama and Colón results in greater intervention by the Compliance Judge, since these provinces are home to the country's main criminal centres. Since its implementation, however, the main studies have focused on the judges themselves and their scope; however, the figure of the Penitentiary Technical Board has been left aside, as it plays a preponderant role in the application of measures such as community service, community service, probation, or commutation of sentences to a prisoner, which is why we consider it appropriate to conduct this legal study. Gonzalez Ariza, Hilario deprived of liberty penitentiary treatment penalties resocialization penal execution judge multidisciplinary team privado de libertad tratamiento penitenciario penas resocialización ejecución penal juez equipo multidisciplinario 10 Núm. 10 , Año 2018 : CATHEDRA Noviembre 2018 - Abril 2019 Artículo de revista Journal article 2020-08-25T00:00:00Z 2020-08-25T00:00:00Z 2020-08-25 application/pdf application/epub+zip text/html application/xml Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología Revista Cathedra 2304-2494 2644-397X https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/260 10.37594/cathedra.n10.260 https://doi.org/10.37594/cathedra.n10.260 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista CATHEDRA - 2018 11 28 Alarcón B, J. (1978). El tratamiento penitenciario. Estudios Penales y Criminológicos, vol. II: (La reforma penitenciaria). Cursos e Congresos Nº 12. Universidad Santiago de Compostela. Barrios, B. (2017). El Juez de Cumplimiento. Primera Edición, Editorial Barrios & Barrios. Panamá, República de Panamá. Carbonell. M. 24 de abril de 2013. ¿Qué son y qué facultades tienen los jueces de ejecución de sentencias? [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube. com/watch?v=JkDJAkg1n4g Corrales, L. (2011). Facultades Jurisdiccionales de la Dirección General del Sistema Penitenciario de Panamá. U. de Panamá. Investigación y Extensión. Fábrega Ponce, J; Cuestas G, C. (2004). Diccionario de Derecho Procesal Civil y Penal. Plaza & Janés Editores. Colombia. Gallardo, R. (2016). Los programas y actividades del tratamiento penitenciario: la necesaria adaptación de la norma. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruña. Vol.20 González, M. (s.f.). Estudio Teórico y Práctico de la pena de trabajo en beneficio de la comunidad. Publicaciones de la Administración General del Estado, visible en www. publicacionesoficiales.boe.es. Ministerio de Gobierno de Panamá (2018). Dirección del Sistema Penitenciario. Recuperado el 6 de mayo de 2019. Visible en: http://www.sistemapenitenciario.gob. pa/contenido/misi-n-y-vision; http://www.sistemapenitenciario.gob.pa/contenido/ normativa-penitenciaria Mizrachi & Pujol, S.A. (2018). Código Penal y Código Procesal Penal de la República de Panamá. Editorial M&P. Mizrachi & Pujol, S.A. (2018) Constitución Política de la República de Panamá. Reformada al 2014. Editorial M&P. Rosania, G. (2012). Apuntes sobre la Ejecución de Pena. Librería Jurídica Sánchez R. LTDA. Solís, A. (1999). Ciencia Penitenciaria y derecho de ejecución penal. Quinta Edición. Lima, Perú. https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/453 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/454 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/580 https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/626 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN,CIENCIA Y TECNOLOGÍA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UMECIT/logo.png |
| country_str |
Panamá |
| collection |
Revista Cathedra |
| title |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio |
| spellingShingle |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio Gonzalez Ariza, Hilario deprived of liberty penitentiary treatment penalties resocialization penal execution judge multidisciplinary team privado de libertad tratamiento penitenciario penas resocialización ejecución penal juez equipo multidisciplinario |
| title_short |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio |
| title_full |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio |
| title_fullStr |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio |
| title_full_unstemmed |
El rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio |
| title_sort |
el rol de la junta técnica penitenciaria, en la aplicación de los reemplazos de penas por el juez de cumplimiento en el sistema penal acusatorio |
| title_eng |
The role of the penitentiary technical board, in the application of penal replacement by the judge of compliance in the accusatory penal system |
| description |
Con la entrada en vigencia de la Ley N° 63 de 28 de agosto de 2008, desde el 2 de septiembre de 2011, inició la implementación del Sistema Penal Acusatorio en el interior de la República de Panamá, y no es hasta el 2 de septiembre de 2016, que logra aplicarse dicha normativa en todo el territorio nacional. Dicha normativa incursiona una nueva figura jurisdiccional, que es el Juez responsable de la fase de ejecución de la pena, mismo que tiene como misión resolver todas aquellas solicitudes que se presenten en esta etapa a través de audiencia con la presencia de un representante del Ministerio Público y un defensor.
La implementación del Sistema Penal Acusatorio en las provincias de Panamá y Colón, trae como consecuencia, una mayor intervención del Juez de Cumplimiento, toda vez que, dichas provincias albergan los principales centros penales del país. Ahora bien, desde dicha implementación, los principales estudios se han enfocado en la propia figura del juzgador y su alcance; sin embargo, se ha dejado a un lado la figura de la Junta Técnica Penitencia, misma que juega un papel preponderante al momento de aplicarse medidas como labor comunitaria, trabajo comunitario, libertad vigilada, o alguna conmutación de pena a algún privado de libertad, razón por la cual consideramos apropiado realizar el presente estudio jurídico.
|
| description_eng |
With the entry into force of Law No. 63 of August 28, 2008, on September 2, 2011, the implementation of the Accusatory Penal System began in the interior of the Republic of Panama, and it is not until September 2, 2016, that such regulations are applied throughout the national territory. This regulation introduces a new jurisdictional figure, which is the judge responsible for the sentence execution phase, whose mission is to resolve all requests that are presented at this stage through a hearing with the presence of a representative of the Public Prosecutor's Office and a defender.
The implementation of the Accusatory Criminal System in the provinces of Panama and Colón results in greater intervention by the Compliance Judge, since these provinces are home to the country's main criminal centres. Since its implementation, however, the main studies have focused on the judges themselves and their scope; however, the figure of the Penitentiary Technical Board has been left aside, as it plays a preponderant role in the application of measures such as community service, community service, probation, or commutation of sentences to a prisoner, which is why we consider it appropriate to conduct this legal study.
|
| author |
Gonzalez Ariza, Hilario |
| author_facet |
Gonzalez Ariza, Hilario |
| topic |
deprived of liberty penitentiary treatment penalties resocialization penal execution judge multidisciplinary team privado de libertad tratamiento penitenciario penas resocialización ejecución penal juez equipo multidisciplinario |
| topic_facet |
deprived of liberty penitentiary treatment penalties resocialization penal execution judge multidisciplinary team privado de libertad tratamiento penitenciario penas resocialización ejecución penal juez equipo multidisciplinario |
| topicspa_str_mv |
privado de libertad tratamiento penitenciario penas resocialización ejecución penal juez equipo multidisciplinario |
| citationissue |
10 |
| citationedition |
Núm. 10 , Año 2018 : CATHEDRA Noviembre 2018 - Abril 2019 |
| publisher |
Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología |
| ispartofjournal |
Revista Cathedra |
| source |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/260 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista CATHEDRA - 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Alarcón B, J. (1978). El tratamiento penitenciario. Estudios Penales y Criminológicos, vol. II: (La reforma penitenciaria). Cursos e Congresos Nº 12. Universidad Santiago de Compostela. Barrios, B. (2017). El Juez de Cumplimiento. Primera Edición, Editorial Barrios & Barrios. Panamá, República de Panamá. Carbonell. M. 24 de abril de 2013. ¿Qué son y qué facultades tienen los jueces de ejecución de sentencias? [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube. com/watch?v=JkDJAkg1n4g Corrales, L. (2011). Facultades Jurisdiccionales de la Dirección General del Sistema Penitenciario de Panamá. U. de Panamá. Investigación y Extensión. Fábrega Ponce, J; Cuestas G, C. (2004). Diccionario de Derecho Procesal Civil y Penal. Plaza & Janés Editores. Colombia. Gallardo, R. (2016). Los programas y actividades del tratamiento penitenciario: la necesaria adaptación de la norma. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruña. Vol.20 González, M. (s.f.). Estudio Teórico y Práctico de la pena de trabajo en beneficio de la comunidad. Publicaciones de la Administración General del Estado, visible en www. publicacionesoficiales.boe.es. Ministerio de Gobierno de Panamá (2018). Dirección del Sistema Penitenciario. Recuperado el 6 de mayo de 2019. Visible en: http://www.sistemapenitenciario.gob. pa/contenido/misi-n-y-vision; http://www.sistemapenitenciario.gob.pa/contenido/ normativa-penitenciaria Mizrachi & Pujol, S.A. (2018). Código Penal y Código Procesal Penal de la República de Panamá. Editorial M&P. Mizrachi & Pujol, S.A. (2018) Constitución Política de la República de Panamá. Reformada al 2014. Editorial M&P. Rosania, G. (2012). Apuntes sobre la Ejecución de Pena. Librería Jurídica Sánchez R. LTDA. Solís, A. (1999). Ciencia Penitenciaria y derecho de ejecución penal. Quinta Edición. Lima, Perú. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-08-25 |
| date_accessioned |
2020-08-25T00:00:00Z |
| date_available |
2020-08-25T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/260 |
| url_doi |
https://doi.org/10.37594/cathedra.n10.260 |
| issn |
2304-2494 |
| eissn |
2644-397X |
| doi |
10.37594/cathedra.n10.260 |
| citationstartpage |
11 |
| citationendpage |
28 |
| url2_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/453 |
| url5_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/454 |
| url3_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/580 |
| url4_str_mv |
https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/download/260/626 |
| _version_ |
1811200544688046080 |