Titulo:
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México)
.
Sumario:
La Sentencia 1/2017 resuelta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México estudió la imposición de una medida cautelar ordenada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) respecto del bloqueo total de una página de internet que ponía a disposición obras musicales sin autorización de sus autores y titulares de derechos para salvaguardar sus derechos en tanto se resolviera el procedimiento de solicitud de infracción en materia de comercio iniciada por la Sociedad de Autores y Compositores de México, S.G.C. (SACM) y otros; se debatían los derechos fundamentales de “libertad de expresión” frente a “la protección a los derechos de autor”. La sentencia determinó que prevalecía la libertad de e... Ver más
Guardado en:
1657-1959
2346-2116
2024-08-02
137
165
Mariza de la Mora Mondragón - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_9705 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) Freedom of expression v. copyright: analysis of rights balancing in judgment 1/2017 (Mexico) La Sentencia 1/2017 resuelta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México estudió la imposición de una medida cautelar ordenada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) respecto del bloqueo total de una página de internet que ponía a disposición obras musicales sin autorización de sus autores y titulares de derechos para salvaguardar sus derechos en tanto se resolviera el procedimiento de solicitud de infracción en materia de comercio iniciada por la Sociedad de Autores y Compositores de México, S.G.C. (SACM) y otros; se debatían los derechos fundamentales de “libertad de expresión” frente a “la protección a los derechos de autor”. La sentencia determinó que prevalecía la libertad de expresión, entonces, mediante en el presente artículo se hace un análisis de dicha sentencia a la luz la argumentación jurídica como discurso racional de Robert Alexy, usando su fórmula de peso y variables para la ponderación de los derechos que se contraponen, determinando si la sentencia podría haber sido diferente considerando los factores del caso o si se confirma la determinación. Judgment 1/2017, resolved by the Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) in Mexico, examined the imposition of a precautionary measure ordered by the Mexican Institute of Industrial Property (IMPI) regarding the total blocking of an internet page that made musical works available without authorization from their authors and rights holders to safeguard their rights while the infringement proceedings initiated by the Society of Authors and Composers of Mexico, S.G.C. (SACM) and others were resolved; thus, the fundamental rights of “freedom of expression” versus “protection of copyright” were debated. The verdict determined that freedom of speech prevailed, so this article analyzes said judgment considering the legal argumentation as a rational discourse by Robert Alexy, using his weighting formula and variables for the balancing of conflicting rights, determining whether the judgment could have been different considering the factors of the specific case or if the determination of the SCJN is confirmed. Mondragón, Mariza de la Mora Freedom of Expression, Copyright, Judgment 1/2017, Balancing of Rights, Robert Alexy, Rational Discourse, Weight Formula libertad de expresión, derecho de autor, Sentencia 1/2017, ponderación de derechos, Robert Alexy, discurso racional, fórmula de peso 38 Núm. 38 , Año 2024 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2024-08-02T11:43:22Z 2024-08-02T11:43:22Z 2024-08-02 application/pdf Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual Revista La Propiedad Inmaterial 1657-1959 2346-2116 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9705 10.18601/16571959.n38.06 https://doi.org/10.18601/16571959.n38.06 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Mariza de la Mora Mondragón - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 137 165 Alexy, Robert. “Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional”, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, n.° 1 (octubre 1994). México: Instituto Tecnológico Autónomo de México, [s.a.]. Alexy, Robert. “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”, trad. De Rubén Sánchez Gil, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 11, enero-junio, (2009): 3-14. Alexy, Robert. “La tesis del caso especial”, trad. Por Isabel Lifante, ISEGORÍA Revista de Filosofía Moral y Política, número 21, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de Filosofía, 1999. Alexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica, trad. de M. Atienza e I. Espejo, 2.ª ed., Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008. Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993. Alexy, Robert. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Serie de Teoría Jurídica y filosofía del Derecho n.° 28. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003. Alexy, Robert. “Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica, Revista DOXA, trad. de M. Atienza, n.° 05, Universidad de Alicante, 1988, pp.139-151. Almanza A., Frank y Óscar Peña G. Manual de argumentación jurídica, guía teórica y práctica, primera edición. México: Editorial Flores, 2013. Atienza, Manuel. Las razones del derecho, teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991. Carbonell, Miguel (editor). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional, primera edición, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y sociedad, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ecuador, 2008. De la Parra Trujillo, Eduardo. Las restricciones al derecho de explotación: un estudio de derechos de autor y derechos fundamentales, tesis para obtener el grado de doctor en derecho (primera edición, FD-UNAM, División de Estudios de Posgrado, México, 2010). Dehesa D., Gerardo. Introducción a la retórica y la argumentación, primera edición. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2004. González Carvallo, Diana Beatriz y Rubén Sánchez Gil (coord.). El test de proporcionalidad, convergencias y divergencias, primera edición, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales SCJN, México, 2021. Lorenzo, Claudia I. “Robert Alexy: La Argumentación Jurídica”. Revista del Instituto de Estudios Penales, n.° 2 (2010). https://ar.ijeditores.com/articulos.php?idarticulo=47307&print=2#indice_3. Marques Romero, Raúl y Ricardo Hernández Montes De Oca. Lineamientos y criterios del proceso editorial, segunda edición. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013. Nava Tovar, Alejandro. La institucionalización de la razón. La filosofía del derecho de Robert Alexy, primera edición, Barcelona, Anthropos Editorial, Universidad Autónoma Metropolitana, 2015. Ortiz Bahena, Miguel Ángel y Itzel Estrada González (coord.). Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial comentada por AMPPI, primera edición, Editorial Tirant Lo Blanch, México 2022. Pérez V., Víctor Manuel. Argumentación jurídica, primera edición. México: Oxford, 2012. Rojas A. Víctor. La ética discursiva en las Teorías del Derecho de Habermas y Alexy, primer edición, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2012. Juicio de Amparo Directo en Revisión 1/2017, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 19 de abril de 2017. Consultada y disponible en el siguiente enlace la versión pública: http://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/2/2017/2/2_209243_3289.doc Amparo en Revisión 492/2014, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 20 de mayo de 2015, Consultada y disponible en el siguiente enlace la versión pública: https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=167949 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9705/16131 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista La Propiedad Inmaterial |
| title |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) |
| spellingShingle |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) Mondragón, Mariza de la Mora Freedom of Expression, Copyright, Judgment 1/2017, Balancing of Rights, Robert Alexy, Rational Discourse, Weight Formula libertad de expresión, derecho de autor, Sentencia 1/2017, ponderación de derechos, Robert Alexy, discurso racional, fórmula de peso |
| title_short |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) |
| title_full |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) |
| title_fullStr |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) |
| title_full_unstemmed |
Libertad de expresión vs. derecho de autor. Análisis de ponderación de derechos en la Sentencia 1/2017 (México) |
| title_sort |
libertad de expresión vs. derecho de autor. análisis de ponderación de derechos en la sentencia 1/2017 (méxico) |
| title_eng |
Freedom of expression v. copyright: analysis of rights balancing in judgment 1/2017 (Mexico) |
| description |
La Sentencia 1/2017 resuelta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México estudió la imposición de una medida cautelar ordenada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) respecto del bloqueo total de una página de internet que ponía a disposición obras musicales sin autorización de sus autores y titulares de derechos para salvaguardar sus derechos en tanto se resolviera el procedimiento de solicitud de infracción en materia de comercio iniciada por la Sociedad de Autores y Compositores de México, S.G.C. (SACM) y otros; se debatían los derechos fundamentales de “libertad de expresión” frente a “la protección a los derechos de autor”. La sentencia determinó que prevalecía la libertad de expresión, entonces, mediante en el presente artículo se hace un análisis de dicha sentencia a la luz la argumentación jurídica como discurso racional de Robert Alexy, usando su fórmula de peso y variables para la ponderación de los derechos que se contraponen, determinando si la sentencia podría haber sido diferente considerando los factores del caso o si se confirma la determinación.
|
| description_eng |
Judgment 1/2017, resolved by the Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) in Mexico, examined the imposition of a precautionary measure ordered by the Mexican Institute of Industrial Property (IMPI) regarding the total blocking of an internet page that made musical works available without authorization from their authors and rights holders to safeguard their rights while the infringement proceedings initiated by the Society of Authors and Composers of Mexico, S.G.C. (SACM) and others were resolved; thus, the fundamental rights of “freedom of expression” versus “protection of copyright” were debated. The verdict determined that freedom of speech prevailed, so this article analyzes said judgment considering the legal argumentation as a rational discourse by Robert Alexy, using his weighting formula and variables for the balancing of conflicting rights, determining whether the judgment could have been different considering the factors of the specific case or if the determination of the SCJN is confirmed.
|
| author |
Mondragón, Mariza de la Mora |
| author_facet |
Mondragón, Mariza de la Mora |
| topic |
Freedom of Expression, Copyright, Judgment 1/2017, Balancing of Rights, Robert Alexy, Rational Discourse, Weight Formula libertad de expresión, derecho de autor, Sentencia 1/2017, ponderación de derechos, Robert Alexy, discurso racional, fórmula de peso |
| topic_facet |
Freedom of Expression, Copyright, Judgment 1/2017, Balancing of Rights, Robert Alexy, Rational Discourse, Weight Formula libertad de expresión, derecho de autor, Sentencia 1/2017, ponderación de derechos, Robert Alexy, discurso racional, fórmula de peso |
| topicspa_str_mv |
libertad de expresión, derecho de autor, Sentencia 1/2017, ponderación de derechos, Robert Alexy, discurso racional, fórmula de peso |
| citationissue |
38 |
| citationedition |
Núm. 38 , Año 2024 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual |
| ispartofjournal |
Revista La Propiedad Inmaterial |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9705 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Mariza de la Mora Mondragón - 2024 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Alexy, Robert. “Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional”, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, n.° 1 (octubre 1994). México: Instituto Tecnológico Autónomo de México, [s.a.]. Alexy, Robert. “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”, trad. De Rubén Sánchez Gil, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 11, enero-junio, (2009): 3-14. Alexy, Robert. “La tesis del caso especial”, trad. Por Isabel Lifante, ISEGORÍA Revista de Filosofía Moral y Política, número 21, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de Filosofía, 1999. Alexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica, trad. de M. Atienza e I. Espejo, 2.ª ed., Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008. Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993. Alexy, Robert. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Serie de Teoría Jurídica y filosofía del Derecho n.° 28. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003. Alexy, Robert. “Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica, Revista DOXA, trad. de M. Atienza, n.° 05, Universidad de Alicante, 1988, pp.139-151. Almanza A., Frank y Óscar Peña G. Manual de argumentación jurídica, guía teórica y práctica, primera edición. México: Editorial Flores, 2013. Atienza, Manuel. Las razones del derecho, teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991. Carbonell, Miguel (editor). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional, primera edición, Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y sociedad, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ecuador, 2008. De la Parra Trujillo, Eduardo. Las restricciones al derecho de explotación: un estudio de derechos de autor y derechos fundamentales, tesis para obtener el grado de doctor en derecho (primera edición, FD-UNAM, División de Estudios de Posgrado, México, 2010). Dehesa D., Gerardo. Introducción a la retórica y la argumentación, primera edición. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2004. González Carvallo, Diana Beatriz y Rubén Sánchez Gil (coord.). El test de proporcionalidad, convergencias y divergencias, primera edición, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales SCJN, México, 2021. Lorenzo, Claudia I. “Robert Alexy: La Argumentación Jurídica”. Revista del Instituto de Estudios Penales, n.° 2 (2010). https://ar.ijeditores.com/articulos.php?idarticulo=47307&print=2#indice_3. Marques Romero, Raúl y Ricardo Hernández Montes De Oca. Lineamientos y criterios del proceso editorial, segunda edición. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013. Nava Tovar, Alejandro. La institucionalización de la razón. La filosofía del derecho de Robert Alexy, primera edición, Barcelona, Anthropos Editorial, Universidad Autónoma Metropolitana, 2015. Ortiz Bahena, Miguel Ángel y Itzel Estrada González (coord.). Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial comentada por AMPPI, primera edición, Editorial Tirant Lo Blanch, México 2022. Pérez V., Víctor Manuel. Argumentación jurídica, primera edición. México: Oxford, 2012. Rojas A. Víctor. La ética discursiva en las Teorías del Derecho de Habermas y Alexy, primer edición, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2012. Juicio de Amparo Directo en Revisión 1/2017, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 19 de abril de 2017. Consultada y disponible en el siguiente enlace la versión pública: http://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/2/2017/2/2_209243_3289.doc Amparo en Revisión 492/2014, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 20 de mayo de 2015, Consultada y disponible en el siguiente enlace la versión pública: https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=167949 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-08-02 |
| date_accessioned |
2024-08-02T11:43:22Z |
| date_available |
2024-08-02T11:43:22Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9705 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/16571959.n38.06 |
| issn |
1657-1959 |
| eissn |
2346-2116 |
| doi |
10.18601/16571959.n38.06 |
| citationstartpage |
137 |
| citationendpage |
165 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9705/16131 |
| _version_ |
1811199526852100096 |