El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
Titulo:

El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
.

Sumario:

La regulación del fenómeno sucesorio es sin duda una de las grandes conquistas alcanzadas por la scientia iuris, debido a que define el destino de las relaciones jurídicas transmisibles de un ser humano al momento de su muerte. Cuando muere un autor de una obra protegida, la transmisión de sus derechos sigue las reglas generales del derecho de sucesiones. Sin embargo, dada la estructura bidimensional de los derechos de autor, que comprende derechos personales fundamentales y otros patrimoniales, surgen ciertas inquietudes sobre el rol de los herederos y el ejercicio efectivo de sus intereses, así como inconvenientes prácticos que pueden afectar intereses colectivos como el acceso efectivo al conocimiento y a la cultura. En el derecho romano... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Colmenares Mantilla, Jorge Alberto

Morales Neira, Mónica Lizet

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n34.09

2022-12-09

217

253

Colombia

transmisión mortis causa;

derechos de autor;

derechos fundamentales;

derechos morales;

derechos patrimoniales;

autonomía privada;

testamento;

herencia;

herederos;

obra huérfana;

dominio público;

autor

Jorge Alberto Colmenares Mantilla, Mónica Lizet Morales Neira - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_8460
record_format ojs
spelling El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
Copyright and transactions mortis causa. an approach of some practical issues which lead to legal uncertainty
La regulación del fenómeno sucesorio es sin duda una de las grandes conquistas alcanzadas por la scientia iuris, debido a que define el destino de las relaciones jurídicas transmisibles de un ser humano al momento de su muerte. Cuando muere un autor de una obra protegida, la transmisión de sus derechos sigue las reglas generales del derecho de sucesiones. Sin embargo, dada la estructura bidimensional de los derechos de autor, que comprende derechos personales fundamentales y otros patrimoniales, surgen ciertas inquietudes sobre el rol de los herederos y el ejercicio efectivo de sus intereses, así como inconvenientes prácticos que pueden afectar intereses colectivos como el acceso efectivo al conocimiento y a la cultura. En el derecho romano, los negocios por causa de muerte, y en particular el testamento, acto jurídico complejo, ofrecen al causante la posibilidad de disponer a cabalidad de todos sus derechos. Esta experiencia jurídica, fundamental en la formación del ordenamiento colombiano, reivindica el valor de la capacidad dispositiva por causa de muerte, que frente al derecho de autor constituye una alternativa concreta para asignar debidamente los derechos que recaen sobre la obra, superando así problemas como la incertidumbre en torno a los derechos que de ella se desprenden, o su eventual orfandad.
Law of succession is undoubtedly one of the great achievements of the scientia iuris, because it defines the course of the transmissible legal relationships of a human being at the time of his death. When an author of a copyrighted work dies, the transfer of his rights follows the general rules of succession law. However, given the two-dimensional nature of author’s rights, which includes fundamental personal rights (moral rights) and exclusive property rights, certain concerns arise about the role of heirs and the effective protection of their interests, as well as practical inconveniences that may affect collective interests such as effective access to knowledge and culture. In Roman law, transactions mortis causa, and in particular the will, a complex legal act, offer the deceased the possibility of fully transfer his rights. This legal experience, fundamental in the formation of the Colombian legal system, vindicates the value of transactions mortis causa, which, referring to copyright, constitutes a concrete alternative to duly transfer ownership of the copyright, overcoming problems such as the uncertainty around the allocation of such rights, as well as the fact of eventually becoming an orphan work.
Colmenares Mantilla, Jorge Alberto
Morales Neira, Mónica Lizet
Copyright;
Human Rights;
Moral Rights;
Economic Rights;
Private Autonomy;
Freedom of Contract;
Will;
Heritance;
Heirs;
Orphan Work;
Public Domain;
Author
transmisión mortis causa;
derechos de autor;
derechos fundamentales;
derechos morales;
derechos patrimoniales;
autonomía privada;
testamento;
herencia;
herederos;
obra huérfana;
dominio público;
autor
34
Núm. 34 , Año 2022 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2022-12-09T17:14:51Z
2022-12-09T17:14:51Z
2022-12-09
application/pdf
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
Revista La Propiedad Inmaterial
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8460
10.18601/16571959.n34.09
https://doi.org/10.18601/16571959.n34.09
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Jorge Alberto Colmenares Mantilla, Mónica Lizet Morales Neira - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
217
253
AA. VV. Comparative succession law, vol. I. Testamentary formalities (ed. Por Marius de Waal, Kenneth Reid y Reinhard Zimmermann). Oxford: Oxford University Press, 2011.
AA. VV. Comparative succession law, vol II. Intestate succession (ed. por Marius de Waal, Kenneth Reid y Reinhard Zimmermann). Oxford: Oxford University Press, 2015.
AA. VV. Exploring the law of succession. Studies national, historical and comparative (ed. por Marius de Waal, Kenneth Reid y Reinhard Zimmermann). Edimburgo: Edinburgh University Press, 2007.
AA. VV. Freedom of testation/testierfreiheit (ed. por Reinhard Zimmermann). Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.
Adorno, Theodor. Teoría estética. Madrid: Akal, 2004.
Albanese, Bernardo. “Osservazioni su XII tab. 5,3 (uti legassit... ita ius esto)”. En: Aupa 45.1, 1998.
Albanese, Bernardo. “Prospettive negoziali romane arcaiche”. En: AA. VV. Poteri, negotia, actiones nella esperienza romana arcaica. ACOP (1982). Nápoles: Jovene, 1984.
Anaya-Quintero, L. y Cruz-Fino, J. “Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.º 26, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre 2018, pp. 171-188. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n26.07.
Arbouin-Gómez, Felipe; Contreras-Jaramillo, Juan C. y Uribe-Piedrahita, Carlos. “La aplicación de la función social de la propiedad intelectual a través del abuso del derecho: un análisis necesario para el sistema de derecho civil”. Vniversitas, n.° 139, Pontificia Universidad Javeriana, julio-diciembre 2019, pp. 207-227.
Arces, Pierfrancesco. “Riflessioni sulla norma ‘uti legassit’” (Tab. V.3). En: Diritto@ Storia IV, 2004.
Arendt, Hannah. La condición humana (11ª ed.). Madrid: Paidós, 2011.
Barreto, Piedad et al. Marco regulatorio del derecho de autor en Colombia. Complementado y actualizado según la Ley 1915 de 2018. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia, 2020.
Barria, Manuel. Asignaciones forzosas y libertad de testar. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2016.
Bello, Andrés. Obras completas, proyectos de código civil, vol. XI. Santiago de Chile: Pedro G. Ramírez, 1887.
Bello, Andrés. Obras completas, proyectos de código civil, vol. XII. Santiago de Chile: Pedro G. Ramírez, 1888.
Bernal, Daniela y Conde, Carlos. “Los derechos morales de autor como derechos fundamentales en Colombia”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 24, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre de 2017, pp. 53-66. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n24.03.
Betti, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares, 2010.
Bianca, Massimo. Derecho Civil 3. El contrato (trad. al cast. de Fernando Hinestrosa y Edgar Cortés). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Biondi, Biondo. “Aspetti universali e perenni del pensiero giuridico romano”. En: AA. VV. Eos. Symbolae R. Taubenschlag dedicatae, vol. II. Bratislava-Varsovia: Ossolineum, 1957.
Biondi, Biondo. Diritto ereditario romano, Parte generale. Milán: Giuffrè, 1954.
Borges, Jorge Luis. El Aleph. Bogotá: Random House Mondadori, 2011.
Borysiak, Witold. “Roman principle: Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest and the reasons of its modern rejection”. En: AA. VV. Mater familias. Scritti romanistici per Maria Zabloka. Varsovia: The Journal of Juristic Papyrology, 2016.
Bretone, Mario. “Sestio Elio e le XII Tavole”. En: Per la storia del pensiero giuridico romano. Dall’età dei Pontifici alla scuola di Servio (editado por Dario Mantovani). Turín: Giappichelli, 1996.
Bretone, Mario. Tecniche e ideologie dei giuristi romani, 2 ed.). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 1984.
Cannata, Carlo Augusto. Per una storia della scienza giuridica europea I. Dalle origini all’opera di Labeone. Turín: Giappichelli, 1997.
Cardilli, Riccardo. “Considerazioni romanistiche sulla resistenza dei termini ‘erede’ e ‘successione’”. En: Casi controversi in materia di diritto delle successioni, vol. I, Esperienze italiane (ed. por Sara Scola y Mauro Tescaro). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 2019.
Cardilli, Riccardo. Damnatio e oportere nell’obbligazione. Nápoles: Jovene, 2016.
Cardilli, Riccardo. Fondamento romano dei diritti odierni. Turín: Giappichelli, 2021.
Castresana, Amelia. Derecho romano. El arte de lo bueno y de lo justo. Madrid: Technos, 2013.
Catalano, Pierangelo. Diritto e persone. Studi su origine e attualità del sistema romano I. Turín: Giappichelli, 1990.
Cellurale, Mariateresa. “Ius et locus: observaciones sobre espacio y sistema a la luz del derecho romano”. En: Revista de Derecho Privado, n.º 16, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2009.
Colmenares, Jorge. “Libertad testamentaria en Roma. Una reflexión a propósito del estado actual de la cuestión en Colombia”. En: Estudios latinoamericanos de derecho romano (ed. por Jorge Adame y Horacio Heredia). México D. F.: UNAM, 2017.
Coppola, Giovanna. Nascita e declino dell’adagio nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest. TSDP V, 2012.
Cornejo, Pablo. “Derecho internacional privado de las sucesiones. Novedades desde la Unión Europea”. En: AA. VV. Temas actuales de derecho internacional. Homenaje al profesor emérito Mario Ramírez Necochea. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2016.
Charrupi, Néstor. “La evolución del régimen sucesoral en el derecho colombiano. A propósito de la Ley 1934 de 2018”. Revista de Derecho Privado, n.º 40, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2021.
De La Cruz, Camilo. “La inalienabilidad de los derechos morales de autor: una aproximación desde la perspectiva del Análisis Económico del Derecho”. Revista Con-texto, n.º 44, 2015, pp. 59-93. DOI: https://doi.org/10.18601/01236458.n44.04.
Di Lella, Luigi. Querela inofficiosi testamenti. Contributo allo studio della successione neccessaria. Nápoles: Jovene, 1972.
Einstein, Albert. “Como veo el mundo”. En: Mi visión del mundo. Barcelona: Tusquets, 2013.
Erp van, Sjef. “New Developments in Succession Law”. En: General Reports of the XVIIth Congress of the International Academy of Comparative Law, 2007.
Esborraz, David Fabio. Contrato y sistema en América Latina. Buenos Aires: Rubinzal, 2004.
Esborraz, David Fabio. “La individualización del subsistema jurídico latinoamericano como desarrollo interno propio del sistema jurídico romanista (I)”. En: Roma e America. Diritto romano comune 21. Módena: Mucchi Ed., 2006.
Esborraz, David Fabio. “La individualización del subsistema jurídico latinoamericano como desarrollo interno propio del sistema jurídico romanista (II)”. En: Roma e America. Diritto romano comune 24. Módena: Mucchi Ed., 2007.
Fadda, Carlo. Concetti fondamentali del diritto ereditario romano. Parte prima. Lezioni dettate nella Università di Napoli 1899-1900. Nápoles: Luigi Pierro Tip.-Editore, 1900.
Finazzi, Giovanni. “La successione ab intestato”. En: AA. VV. XII TABULAE. Testo e comento I (ed. por Maria Floriana Cursi). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 2018.
Fiori, Roberto. “Ius civile, ius gentium, ius honorarium: il problema della «recezione» dei iudicia bonae fidei”. BIDR, 101-102, 1999.
Gallo, Filippo. Celso y Kelsen. Para la refundación de la ciencia jurídica (trad. Al cast. de Manuel Grasso). Buenos Aires: Eudeba, 2015.
González D., Marta. “El derecho a defender los derechos humanos como un derecho autónomo”. Revista IIDH, vol. 63, 2016. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35519.pdf
Glück, Christian Friedrich. Commentario alle pandette. Libri XXXVII-XXXVIII, Parte I. Vallardi, 1906.
Guarino, Antonio. “‘Sui’ e ‘adgnati’ nelle ‘XII Tabulae’”. En: Pagine di diritto romano IV, 1994
Guzmán, Diego. Derecho del arte: el derecho de autor en el arte contemporáneo y el mercado del arte. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Guzmán Brito, Alejandro. “La penetración del derecho romano en América”. Revista Chilena de Derecho, vol. 18, n.º 2, 1991.
Guzmán Brito, Alejandro. La fijación y la codificación del derecho en Occidente. Valparaíso, Escuela de Derecho PUCV, 2017.
Hamza, Gábor. Origen y desarrollo de los ordenamientos iusprivatistas modernos con base en la tradición del derecho romano (trad. al cast. de Ramón Rodríguez Montero). Santiago de Compostela: Andavira Editora, 2022.
Han, Byung-Chul. Muerte y alteridad (trad. al cast. de Alberto Ciria). Barcelona: Herder, 2018.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo (trad. al cast. de José Gaos). México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1993.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Kramer, Ernst. “Der stil der schweizerischen Privatrechtskodifikation. Ein model für Europa?”. RabelsZ, n.º 72, 2008.
La Pira, Giorgio. La successione ereditaria intestata e contro il testamento. Florencia, 1930.
Lambertini, R. I caratteri della Novella 118 de Giustiniano. Milán: Giuffrè, 1977.
Lévinas, Emmanuel. El tiempo y el otro. Madrid: Paidós, 1993.
Lipszyc, Delia. Derechos de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Zavalía, 1993.
Madriñán, V. La sucesión post mortem auctoris de los derechos morales. Madrid: Editorial Reus S. A., 2015.
Pabón Cadavid, Jhonny. “Las obras huérfanas y la digitalización masiva de impresos”. Revista Javeriana, n.° 803, abril de 2014.
Rengifo, Ernesto. Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor, 2ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1997.
Riccobono, Salvatore. “Ius est ars boni et aequi”. Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Catania, n.º 1, Jovene, Nápoles, 1947.
Riccobono, Salvatore. “Esbozo de la evolución del derecho romano” (trad. Al cast. por José Félix Chamie). Revista de Derecho Privado, n.º 40, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2021.
Rodotà, Stefano. Derecho de amor (trad. al cast. de José Manuel Revuelta). Madrid: Trotta, 2019.
Saccoccio, Antonio. “Il sistema di diritto romano come patrimonio comune dell’umanità”. En: AA. VV. Liber amicorum per Sebastiano Tafaro. L’uomo, la persona e il diritto (ed. de Antonio Uricchio y Maria Casola). Bari: Cacucci Editore, 2019.
Salgado, Catalina. “Breves reflexiones sobre la interacción entre ‘ordenamiento’ y ‘sistema’ de ius romanum”. En: AA.VV. Sistema jurídico romanista y subsistema jurídico latinoamericano. Liber discipulorum para el profesor Sandro Sachipani. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Sánchez T., Carlos Ariel y Ternera, Francisco. Propiedad Intelectual. Reflexiones. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.
Schiavone, Aldo. Ius. La invención del derecho en occidente (trad. al cast. De Germán Prósperi). Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2012.
Schipani, Sandro. “Codici civili nel sistema latinoamericano”. En: AA.VV. Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile. Turín: UTET, 2010.
Schipani, Sandro. “Sistema del diritto romano. Sistema latinoamericano. Interpretazione sistematica in senso pieno. Giuristi, cittadini, uomini”. En: AA. VV. Europa e America Latina. Due continenti, un solo diritto, tomo I. Turín: Giappichelli, 2020.
Schipani, Sandro. “Principia iuris potissima pars principium est. Principios generales del derecho. Notas sobre la formación de un concepto”. En: La codificación del derecho romano común (trad. al cast. de José Félix Chamie). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
Schulz, Fritz. Principios del derecho romano (trad. al cast. de Manuel Abellán). Madrid: Civitas, 1990.
Scialoja, Vittorio. Procedimiento civil romano: ejercicio y defensa de los derechos. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, Chile 2970, 1954.
Sohm, Rudolph. Institutionen des römisches rechts. Leipzig: Duncker & Humboldt, 1884.
Spina, Alessia. “Aspetti ideologico-religiosi del diritto successorio romano”. En: AA. VV. La religione e diritto romano. La cogenza del rito (ed. por Salvo Randazzo). Libellula, 2014.
Talamanca, Mario. “‘Ius gentium’ da Adriano ai Severi”. En: AA. VV. La codificazione del diritto dall’antico al moderno, Incontri di studio – Napoli, gennaionovembre 1996. Nápoles: Editoriale Scientifica, 1998.
Ternera B., Francisco. Bienes, Tercera Parte. Bogotá: Editorial Universidad de Rosario, 2011.
Tondo, Salvatore. “Appunti sulla giurisprudenza pontificale”. En: AA. VV. Per la storia del pensiero giuridico romano. Dall’età dei pontifici alla scuola di Servio (bajo el cuidado de Dario Mantovani). Turín: Giappichelli, 1993.
Vacca, Letizia. “In tema di bonorum possessio contra tabulas”. En: BIDR 80, 1979.
Vacca, Letizia. La giurisprudenza nel sistema delle fonti del diritto romano. Corso di lezioni, 2 ed. Turín: Giappichelli, 2012.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil, Tomo VI Sucesiones. Bogotá: Editorial Temis, 1964.
Vega J., Alfredo. Manual de derecho de autor. Bogotá: Dirección Nacional de Derecho de Autor, 2010.
Verbeke, Alain-Laurent y Leleu, Yves-Henri. “Harmonization of the Law of Succession in Europe”. En: AA. VV. Towards a European Civil Code, 4 ed. Wolters Kluwer, 2011.
Voci, Pasquale. Diritto ereditario romano I, Introduzione. Parte Generale. Milán: Giuffrè, 1967.
Voci, Pasquale. Studi di diritto romano II. Padua: CEDAM, 1985.
Zapata, Fernando. “El derecho de autor en el ámbito de la sociedad del conocimiento: desafíos y oportunidades”. En: La propiedad intelectual en los tratados comerciales: ¿oportunidad o carga para el mundo en desarrollo? Fundación Agenda Colombia, 2005.
Zimmermann, Reinhard. “Does the law of Succession reflect cultural differences?”. En: Maastricht Law Series nº 1. Portland: Eleven, 2018.
Corte Constitucional, Sentencia C-334 de 1993, 12 de agosto de 1993, M. P.: Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia C-155 de 1998, 28 de abril de 1998, M. P.: Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Civil, 29 de septiembre de 1984. Gaceta Judicial 2415, M. P.: Horacio Montoya Gil.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8460/13397
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8460/13398
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
spellingShingle El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
Colmenares Mantilla, Jorge Alberto
Morales Neira, Mónica Lizet
Copyright;
Human Rights;
Moral Rights;
Economic Rights;
Private Autonomy;
Freedom of Contract;
Will;
Heritance;
Heirs;
Orphan Work;
Public Domain;
Author
transmisión mortis causa;
derechos de autor;
derechos fundamentales;
derechos morales;
derechos patrimoniales;
autonomía privada;
testamento;
herencia;
herederos;
obra huérfana;
dominio público;
autor
title_short El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
title_full El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
title_fullStr El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
title_full_unstemmed El derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. A propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
title_sort el derecho de autor y su disponibilidad mortis causa. a propósito de problemas prácticos que impiden su correcta gestión
title_eng Copyright and transactions mortis causa. an approach of some practical issues which lead to legal uncertainty
description La regulación del fenómeno sucesorio es sin duda una de las grandes conquistas alcanzadas por la scientia iuris, debido a que define el destino de las relaciones jurídicas transmisibles de un ser humano al momento de su muerte. Cuando muere un autor de una obra protegida, la transmisión de sus derechos sigue las reglas generales del derecho de sucesiones. Sin embargo, dada la estructura bidimensional de los derechos de autor, que comprende derechos personales fundamentales y otros patrimoniales, surgen ciertas inquietudes sobre el rol de los herederos y el ejercicio efectivo de sus intereses, así como inconvenientes prácticos que pueden afectar intereses colectivos como el acceso efectivo al conocimiento y a la cultura. En el derecho romano, los negocios por causa de muerte, y en particular el testamento, acto jurídico complejo, ofrecen al causante la posibilidad de disponer a cabalidad de todos sus derechos. Esta experiencia jurídica, fundamental en la formación del ordenamiento colombiano, reivindica el valor de la capacidad dispositiva por causa de muerte, que frente al derecho de autor constituye una alternativa concreta para asignar debidamente los derechos que recaen sobre la obra, superando así problemas como la incertidumbre en torno a los derechos que de ella se desprenden, o su eventual orfandad.
description_eng Law of succession is undoubtedly one of the great achievements of the scientia iuris, because it defines the course of the transmissible legal relationships of a human being at the time of his death. When an author of a copyrighted work dies, the transfer of his rights follows the general rules of succession law. However, given the two-dimensional nature of author’s rights, which includes fundamental personal rights (moral rights) and exclusive property rights, certain concerns arise about the role of heirs and the effective protection of their interests, as well as practical inconveniences that may affect collective interests such as effective access to knowledge and culture. In Roman law, transactions mortis causa, and in particular the will, a complex legal act, offer the deceased the possibility of fully transfer his rights. This legal experience, fundamental in the formation of the Colombian legal system, vindicates the value of transactions mortis causa, which, referring to copyright, constitutes a concrete alternative to duly transfer ownership of the copyright, overcoming problems such as the uncertainty around the allocation of such rights, as well as the fact of eventually becoming an orphan work.
author Colmenares Mantilla, Jorge Alberto
Morales Neira, Mónica Lizet
author_facet Colmenares Mantilla, Jorge Alberto
Morales Neira, Mónica Lizet
topic Copyright;
Human Rights;
Moral Rights;
Economic Rights;
Private Autonomy;
Freedom of Contract;
Will;
Heritance;
Heirs;
Orphan Work;
Public Domain;
Author
transmisión mortis causa;
derechos de autor;
derechos fundamentales;
derechos morales;
derechos patrimoniales;
autonomía privada;
testamento;
herencia;
herederos;
obra huérfana;
dominio público;
autor
topic_facet Copyright;
Human Rights;
Moral Rights;
Economic Rights;
Private Autonomy;
Freedom of Contract;
Will;
Heritance;
Heirs;
Orphan Work;
Public Domain;
Author
transmisión mortis causa;
derechos de autor;
derechos fundamentales;
derechos morales;
derechos patrimoniales;
autonomía privada;
testamento;
herencia;
herederos;
obra huérfana;
dominio público;
autor
topicspa_str_mv transmisión mortis causa;
derechos de autor;
derechos fundamentales;
derechos morales;
derechos patrimoniales;
autonomía privada;
testamento;
herencia;
herederos;
obra huérfana;
dominio público;
autor
citationissue 34
citationedition Núm. 34 , Año 2022 : Julio-Diciembre
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8460
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Jorge Alberto Colmenares Mantilla, Mónica Lizet Morales Neira - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references AA. VV. Comparative succession law, vol. I. Testamentary formalities (ed. Por Marius de Waal, Kenneth Reid y Reinhard Zimmermann). Oxford: Oxford University Press, 2011.
AA. VV. Comparative succession law, vol II. Intestate succession (ed. por Marius de Waal, Kenneth Reid y Reinhard Zimmermann). Oxford: Oxford University Press, 2015.
AA. VV. Exploring the law of succession. Studies national, historical and comparative (ed. por Marius de Waal, Kenneth Reid y Reinhard Zimmermann). Edimburgo: Edinburgh University Press, 2007.
AA. VV. Freedom of testation/testierfreiheit (ed. por Reinhard Zimmermann). Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.
Adorno, Theodor. Teoría estética. Madrid: Akal, 2004.
Albanese, Bernardo. “Osservazioni su XII tab. 5,3 (uti legassit... ita ius esto)”. En: Aupa 45.1, 1998.
Albanese, Bernardo. “Prospettive negoziali romane arcaiche”. En: AA. VV. Poteri, negotia, actiones nella esperienza romana arcaica. ACOP (1982). Nápoles: Jovene, 1984.
Anaya-Quintero, L. y Cruz-Fino, J. “Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.º 26, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre 2018, pp. 171-188. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n26.07.
Arbouin-Gómez, Felipe; Contreras-Jaramillo, Juan C. y Uribe-Piedrahita, Carlos. “La aplicación de la función social de la propiedad intelectual a través del abuso del derecho: un análisis necesario para el sistema de derecho civil”. Vniversitas, n.° 139, Pontificia Universidad Javeriana, julio-diciembre 2019, pp. 207-227.
Arces, Pierfrancesco. “Riflessioni sulla norma ‘uti legassit’” (Tab. V.3). En: Diritto@ Storia IV, 2004.
Arendt, Hannah. La condición humana (11ª ed.). Madrid: Paidós, 2011.
Barreto, Piedad et al. Marco regulatorio del derecho de autor en Colombia. Complementado y actualizado según la Ley 1915 de 2018. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia, 2020.
Barria, Manuel. Asignaciones forzosas y libertad de testar. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2016.
Bello, Andrés. Obras completas, proyectos de código civil, vol. XI. Santiago de Chile: Pedro G. Ramírez, 1887.
Bello, Andrés. Obras completas, proyectos de código civil, vol. XII. Santiago de Chile: Pedro G. Ramírez, 1888.
Bernal, Daniela y Conde, Carlos. “Los derechos morales de autor como derechos fundamentales en Colombia”. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 24, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre de 2017, pp. 53-66. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n24.03.
Betti, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Granada: Comares, 2010.
Bianca, Massimo. Derecho Civil 3. El contrato (trad. al cast. de Fernando Hinestrosa y Edgar Cortés). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Biondi, Biondo. “Aspetti universali e perenni del pensiero giuridico romano”. En: AA. VV. Eos. Symbolae R. Taubenschlag dedicatae, vol. II. Bratislava-Varsovia: Ossolineum, 1957.
Biondi, Biondo. Diritto ereditario romano, Parte generale. Milán: Giuffrè, 1954.
Borges, Jorge Luis. El Aleph. Bogotá: Random House Mondadori, 2011.
Borysiak, Witold. “Roman principle: Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest and the reasons of its modern rejection”. En: AA. VV. Mater familias. Scritti romanistici per Maria Zabloka. Varsovia: The Journal of Juristic Papyrology, 2016.
Bretone, Mario. “Sestio Elio e le XII Tavole”. En: Per la storia del pensiero giuridico romano. Dall’età dei Pontifici alla scuola di Servio (editado por Dario Mantovani). Turín: Giappichelli, 1996.
Bretone, Mario. Tecniche e ideologie dei giuristi romani, 2 ed.). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 1984.
Cannata, Carlo Augusto. Per una storia della scienza giuridica europea I. Dalle origini all’opera di Labeone. Turín: Giappichelli, 1997.
Cardilli, Riccardo. “Considerazioni romanistiche sulla resistenza dei termini ‘erede’ e ‘successione’”. En: Casi controversi in materia di diritto delle successioni, vol. I, Esperienze italiane (ed. por Sara Scola y Mauro Tescaro). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 2019.
Cardilli, Riccardo. Damnatio e oportere nell’obbligazione. Nápoles: Jovene, 2016.
Cardilli, Riccardo. Fondamento romano dei diritti odierni. Turín: Giappichelli, 2021.
Castresana, Amelia. Derecho romano. El arte de lo bueno y de lo justo. Madrid: Technos, 2013.
Catalano, Pierangelo. Diritto e persone. Studi su origine e attualità del sistema romano I. Turín: Giappichelli, 1990.
Cellurale, Mariateresa. “Ius et locus: observaciones sobre espacio y sistema a la luz del derecho romano”. En: Revista de Derecho Privado, n.º 16, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2009.
Colmenares, Jorge. “Libertad testamentaria en Roma. Una reflexión a propósito del estado actual de la cuestión en Colombia”. En: Estudios latinoamericanos de derecho romano (ed. por Jorge Adame y Horacio Heredia). México D. F.: UNAM, 2017.
Coppola, Giovanna. Nascita e declino dell’adagio nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest. TSDP V, 2012.
Cornejo, Pablo. “Derecho internacional privado de las sucesiones. Novedades desde la Unión Europea”. En: AA. VV. Temas actuales de derecho internacional. Homenaje al profesor emérito Mario Ramírez Necochea. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2016.
Charrupi, Néstor. “La evolución del régimen sucesoral en el derecho colombiano. A propósito de la Ley 1934 de 2018”. Revista de Derecho Privado, n.º 40, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2021.
De La Cruz, Camilo. “La inalienabilidad de los derechos morales de autor: una aproximación desde la perspectiva del Análisis Económico del Derecho”. Revista Con-texto, n.º 44, 2015, pp. 59-93. DOI: https://doi.org/10.18601/01236458.n44.04.
Di Lella, Luigi. Querela inofficiosi testamenti. Contributo allo studio della successione neccessaria. Nápoles: Jovene, 1972.
Einstein, Albert. “Como veo el mundo”. En: Mi visión del mundo. Barcelona: Tusquets, 2013.
Erp van, Sjef. “New Developments in Succession Law”. En: General Reports of the XVIIth Congress of the International Academy of Comparative Law, 2007.
Esborraz, David Fabio. Contrato y sistema en América Latina. Buenos Aires: Rubinzal, 2004.
Esborraz, David Fabio. “La individualización del subsistema jurídico latinoamericano como desarrollo interno propio del sistema jurídico romanista (I)”. En: Roma e America. Diritto romano comune 21. Módena: Mucchi Ed., 2006.
Esborraz, David Fabio. “La individualización del subsistema jurídico latinoamericano como desarrollo interno propio del sistema jurídico romanista (II)”. En: Roma e America. Diritto romano comune 24. Módena: Mucchi Ed., 2007.
Fadda, Carlo. Concetti fondamentali del diritto ereditario romano. Parte prima. Lezioni dettate nella Università di Napoli 1899-1900. Nápoles: Luigi Pierro Tip.-Editore, 1900.
Finazzi, Giovanni. “La successione ab intestato”. En: AA. VV. XII TABULAE. Testo e comento I (ed. por Maria Floriana Cursi). Nápoles: Edizioni Scientifiche Italiane, 2018.
Fiori, Roberto. “Ius civile, ius gentium, ius honorarium: il problema della «recezione» dei iudicia bonae fidei”. BIDR, 101-102, 1999.
Gallo, Filippo. Celso y Kelsen. Para la refundación de la ciencia jurídica (trad. Al cast. de Manuel Grasso). Buenos Aires: Eudeba, 2015.
González D., Marta. “El derecho a defender los derechos humanos como un derecho autónomo”. Revista IIDH, vol. 63, 2016. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35519.pdf
Glück, Christian Friedrich. Commentario alle pandette. Libri XXXVII-XXXVIII, Parte I. Vallardi, 1906.
Guarino, Antonio. “‘Sui’ e ‘adgnati’ nelle ‘XII Tabulae’”. En: Pagine di diritto romano IV, 1994
Guzmán, Diego. Derecho del arte: el derecho de autor en el arte contemporáneo y el mercado del arte. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Guzmán Brito, Alejandro. “La penetración del derecho romano en América”. Revista Chilena de Derecho, vol. 18, n.º 2, 1991.
Guzmán Brito, Alejandro. La fijación y la codificación del derecho en Occidente. Valparaíso, Escuela de Derecho PUCV, 2017.
Hamza, Gábor. Origen y desarrollo de los ordenamientos iusprivatistas modernos con base en la tradición del derecho romano (trad. al cast. de Ramón Rodríguez Montero). Santiago de Compostela: Andavira Editora, 2022.
Han, Byung-Chul. Muerte y alteridad (trad. al cast. de Alberto Ciria). Barcelona: Herder, 2018.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo (trad. al cast. de José Gaos). México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1993.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Kramer, Ernst. “Der stil der schweizerischen Privatrechtskodifikation. Ein model für Europa?”. RabelsZ, n.º 72, 2008.
La Pira, Giorgio. La successione ereditaria intestata e contro il testamento. Florencia, 1930.
Lambertini, R. I caratteri della Novella 118 de Giustiniano. Milán: Giuffrè, 1977.
Lévinas, Emmanuel. El tiempo y el otro. Madrid: Paidós, 1993.
Lipszyc, Delia. Derechos de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Zavalía, 1993.
Madriñán, V. La sucesión post mortem auctoris de los derechos morales. Madrid: Editorial Reus S. A., 2015.
Pabón Cadavid, Jhonny. “Las obras huérfanas y la digitalización masiva de impresos”. Revista Javeriana, n.° 803, abril de 2014.
Rengifo, Ernesto. Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor, 2ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1997.
Riccobono, Salvatore. “Ius est ars boni et aequi”. Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Catania, n.º 1, Jovene, Nápoles, 1947.
Riccobono, Salvatore. “Esbozo de la evolución del derecho romano” (trad. Al cast. por José Félix Chamie). Revista de Derecho Privado, n.º 40, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2021.
Rodotà, Stefano. Derecho de amor (trad. al cast. de José Manuel Revuelta). Madrid: Trotta, 2019.
Saccoccio, Antonio. “Il sistema di diritto romano come patrimonio comune dell’umanità”. En: AA. VV. Liber amicorum per Sebastiano Tafaro. L’uomo, la persona e il diritto (ed. de Antonio Uricchio y Maria Casola). Bari: Cacucci Editore, 2019.
Salgado, Catalina. “Breves reflexiones sobre la interacción entre ‘ordenamiento’ y ‘sistema’ de ius romanum”. En: AA.VV. Sistema jurídico romanista y subsistema jurídico latinoamericano. Liber discipulorum para el profesor Sandro Sachipani. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Sánchez T., Carlos Ariel y Ternera, Francisco. Propiedad Intelectual. Reflexiones. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.
Schiavone, Aldo. Ius. La invención del derecho en occidente (trad. al cast. De Germán Prósperi). Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2012.
Schipani, Sandro. “Codici civili nel sistema latinoamericano”. En: AA.VV. Digesto delle discipline privatistiche. Sezione civile. Turín: UTET, 2010.
Schipani, Sandro. “Sistema del diritto romano. Sistema latinoamericano. Interpretazione sistematica in senso pieno. Giuristi, cittadini, uomini”. En: AA. VV. Europa e America Latina. Due continenti, un solo diritto, tomo I. Turín: Giappichelli, 2020.
Schipani, Sandro. “Principia iuris potissima pars principium est. Principios generales del derecho. Notas sobre la formación de un concepto”. En: La codificación del derecho romano común (trad. al cast. de José Félix Chamie). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010.
Schulz, Fritz. Principios del derecho romano (trad. al cast. de Manuel Abellán). Madrid: Civitas, 1990.
Scialoja, Vittorio. Procedimiento civil romano: ejercicio y defensa de los derechos. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, Chile 2970, 1954.
Sohm, Rudolph. Institutionen des römisches rechts. Leipzig: Duncker & Humboldt, 1884.
Spina, Alessia. “Aspetti ideologico-religiosi del diritto successorio romano”. En: AA. VV. La religione e diritto romano. La cogenza del rito (ed. por Salvo Randazzo). Libellula, 2014.
Talamanca, Mario. “‘Ius gentium’ da Adriano ai Severi”. En: AA. VV. La codificazione del diritto dall’antico al moderno, Incontri di studio – Napoli, gennaionovembre 1996. Nápoles: Editoriale Scientifica, 1998.
Ternera B., Francisco. Bienes, Tercera Parte. Bogotá: Editorial Universidad de Rosario, 2011.
Tondo, Salvatore. “Appunti sulla giurisprudenza pontificale”. En: AA. VV. Per la storia del pensiero giuridico romano. Dall’età dei pontifici alla scuola di Servio (bajo el cuidado de Dario Mantovani). Turín: Giappichelli, 1993.
Vacca, Letizia. “In tema di bonorum possessio contra tabulas”. En: BIDR 80, 1979.
Vacca, Letizia. La giurisprudenza nel sistema delle fonti del diritto romano. Corso di lezioni, 2 ed. Turín: Giappichelli, 2012.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil, Tomo VI Sucesiones. Bogotá: Editorial Temis, 1964.
Vega J., Alfredo. Manual de derecho de autor. Bogotá: Dirección Nacional de Derecho de Autor, 2010.
Verbeke, Alain-Laurent y Leleu, Yves-Henri. “Harmonization of the Law of Succession in Europe”. En: AA. VV. Towards a European Civil Code, 4 ed. Wolters Kluwer, 2011.
Voci, Pasquale. Diritto ereditario romano I, Introduzione. Parte Generale. Milán: Giuffrè, 1967.
Voci, Pasquale. Studi di diritto romano II. Padua: CEDAM, 1985.
Zapata, Fernando. “El derecho de autor en el ámbito de la sociedad del conocimiento: desafíos y oportunidades”. En: La propiedad intelectual en los tratados comerciales: ¿oportunidad o carga para el mundo en desarrollo? Fundación Agenda Colombia, 2005.
Zimmermann, Reinhard. “Does the law of Succession reflect cultural differences?”. En: Maastricht Law Series nº 1. Portland: Eleven, 2018.
Corte Constitucional, Sentencia C-334 de 1993, 12 de agosto de 1993, M. P.: Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia C-155 de 1998, 28 de abril de 1998, M. P.: Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Suprema De Justicia, Sala de Casación Civil, 29 de septiembre de 1984. Gaceta Judicial 2415, M. P.: Horacio Montoya Gil.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-12-09
date_accessioned 2022-12-09T17:14:51Z
date_available 2022-12-09T17:14:51Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8460
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n34.09
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n34.09
citationstartpage 217
citationendpage 253
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8460/13397
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8460/13398
_version_ 1811199523350904832

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares