Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
Titulo:

Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
.

Sumario:

Numerosos análisis se han dedicado a estudiar la relación entre los grados de fortaleza que puede mostrar el derecho de patente con sus efectos sobre el fenómeno de innovación. El presente trabajo busca colaborar en esa discusión enfocando la mirada en la forma que es interpretado el requisito de explotación que las legislaciones suelen contener. Del estudio de las leyes de patentes de varios países puede entenderse que, como resultado del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), los Estados deberían interpretar de forma amplia aquel concepto, de manera que, por ejemplo, la simple puesta en el mercado del producto derivado de la invención, sin importar su origen, satisfaga el... Ver más

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Da Ros, Juan

Ardila, Fernando

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n33.02

2022-06-15

39

63

Colombia

patentes;

explotación;

fabricación local;

aprender haciendo;

licencias obligatorias

Juan Da Ros, Fernando Ardila - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_7879
record_format ojs
spelling Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
Working inventions under argentine patent regulations
Numerosos análisis se han dedicado a estudiar la relación entre los grados de fortaleza que puede mostrar el derecho de patente con sus efectos sobre el fenómeno de innovación. El presente trabajo busca colaborar en esa discusión enfocando la mirada en la forma que es interpretado el requisito de explotación que las legislaciones suelen contener. Del estudio de las leyes de patentes de varios países puede entenderse que, como resultado del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), los Estados deberían interpretar de forma amplia aquel concepto, de manera que, por ejemplo, la simple puesta en el mercado del producto derivado de la invención, sin importar su origen, satisfaga el requisito de explotación. Sin embargo, se presentan aquí evidencias sobre la existencia de un espacio conceptual para establecer normativas nacionales que, mientras observan aquel y otros compromisos supranacionales, se promueva la innovación a través del impulso de la fabricación local, cuando sea posible.
Several analyses have been devoted to studying the relationship between the degrees of strength that patent law can show and its effects on the innovation phenomenon. The present work seeks to collaborate in that discussion by focusing on the way in which the exploitation requirement that the laws usually contain is interpreted. From the study of the patent laws of several countries, it can be understood that, as a result of TRIPS, the states should interpret that concept broadly, such that, for example, the simple placing on the market of the product derived from the invention regardless of its origin satisfies the exploitation requirement. However, evidence is presented here on the existence of a conceptual space to establish national regulations that, while observing this and other supranational commitments, promote innovation through the promotion of local manufacturing, whenever is possible.
Da Ros, Juan
Ardila, Fernando
Patents;
Working Inventions;
Local Working;
Learning by Doing;
Compulsory Licenses
patentes;
explotación;
fabricación local;
aprender haciendo;
licencias obligatorias
33
Núm. 33 , Año 2022 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2022-06-15T11:59:03Z
2022-06-15T11:59:03Z
2022-06-15
application/pdf
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
Revista La Propiedad Inmaterial
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7879
10.18601/16571959.n33.02
https://doi.org/10.18601/16571959.n33.02
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Juan Da Ros, Fernando Ardila - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
39
63
Abrams, David S. “Did TRIPS Spur Innovation? An Empirical Analysis of Patent Duration and Incentives to Innovate”. Faculty Scholarship at Penn Law, 2009. Disponible en: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/274
Bodenhausen, G. H. C. Guía para la aplicación del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Intelectual. Estocolmo: Oficinas Internacionales Reunidas para la Protección de la Propiedad Intelectual, BIRPI, 1967.
Bombay High Court. Bayer Corporation vs. Union of India [en línea]. Disponible en: https://indiankanoon.org/doc/28519340/?__cf_chl_jschl_tk__=1b3172b568e314f96472c48d994d03679641cd28-1610662112-0-AWTJOQtq3e3Qy9Wcbf7OWxbh3MXnPVOPraPv1FsOhowKgfb0aGRFuXwECvVSkDJ__ZUx4uBDzzqNwtSyJUXTHaegfzO32Hj8zjUNmx-NHnEO0iHSb-44jASyvx9FrniUKrMjOeBvmQ2UXgsLp4W5A6Lfszt8TUN-_anWfa6XXVrMDxqFhq2jejYn-Tve_r95TGrszl2HllGIBCWSay_Xr-95AOk7efI2iUD0-dGs-nDBdrfwp_UlzqO-V6IxMKFc3571TVmmHrAQMOqfo_PXRDTriInZQ10H74ySRnvgm3k2G4OdJHanPeokzuGt01IknN1Hw5pwOleYp_co0m0R_smkYO9vn5c_Zvv_KcKDXpUKHyGneElzgS42m-WFOnyqlw [Consulta: 28 de agosto de 2021].
Chang, Ha-Joon. “Kicking Away the Ladder: Infant Industry Promotion in Historical Perspective”. Oxford Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 31, n.° 1, 2003, pp. 21-32. DOI: 10.1080/1360081032000047168
Conde-Gutiérrez, Carlos. Innovación y capacidades en la industria farmacéutica: una perspectiva desde Colombia. Universidad Externado de Colombia, 2019.
Cohen, Wesley y Levinthal, Daniel. “Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation”. Administrative Science Quarterly, vol. 35, n.° 1, 1990, pp. 128-152. DOI: 10.2307/2393553.
Correa, Carlos. Intellectual property: How much room is left for industrial policy? United Nations Conference on Trade and Development. Discussion Papers, n.° 223, octubre de 2015. Disponible en: https://unctad.org/system/files/official-document/osgdp20155_en.pdf
Dakhli, Mourad y De Clercq, Dirk. “Human capital, social capital, and innovation: a multi-country study”. Entrepreneurship & Regional Development, vol. 16, n.° 2, 2004, pp. 107-128. DOI: 10.1080/08985620410001677835.
Eterovic, Dalibor y Sweet, Cassandra. “Do Stronger Intellectual Property Rights Increase Innovation?”. World Development, vol. 66, 2015, pp. 665-677. DOI: 10.2139/ssrn.2390072.
Halewood, Michael. “Regulating Patent Holders: Local Working Requirements and Regulating Patent Holders”. Osgoode Hall Law Journal, vol. 35, n.° 2, 1997, pp. 243-287.
Hall, Bronwyn y Rosenberg, Nathan (eds). Handbook of the Economics of Innovation, vol. 1. North-Holland y Elsevier, 2010.
Hidalgo, César y Hausmann, Ricardo. “The building blocks of economic complexity”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 106, n.° 26, 2009, pp. 10570-10575. DOI: 10.1073/pnas.0900943106.
Honorable Congreso de la Nación Argentina. Ley de patentes de invención (Ley 111), 28 de septiembre de 1864 [en línea]. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=7911C4D882FD3D5265A6BAD20614A476?id=281086 [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Honorable Congreso de la Nación Argentina. Ley de patentes de invención y modelos de utilidad. Decreto 260/96 (Apruébase el texto ordenado de la Ley N° 24.481, modificada por su similar N° 24.572 y su reglamentación), 20 de marzo de 1996 [en línea]. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/35000-9999/35001/texact.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Kanwar, Sunil y Evenson, Robert. “Does intellectual property protection spur technological change?”. Oxford Economic Papers, vol. 55, n.° 2, 2003, pp. 235-264. DOI: 10.1093/oep/55.2.235.
Lamping, Mattias et al. “Declaration on Patent Protection: Regulatory Sovereignty under TRIPS”. IIC - International Review of Intellectual Property & Competition Law, vol. 45, n.° 6, 2014, pp. 679-698.
Marsoof, Althaf. “Local Working of Patents: The Perspective of Developing Countries”. En: Ashish Bharadwaj, Vishwas Devaiah e Indranath Gupta (eds.). Multi-dimensional Approaches Towards New Technology, pp. 315-337. Singapur: Springer, 2018.
McCalman, Phillip. “‘Super-Sizing’ International Trade”. The Hitotsubashi- UNSW Conference on International Trade & FDI 2011, 9-11 de diciembre de 2011, Sydney, Australia. Disponible en: https://www7.econ.hit-u.ac.jp/cces/COE2011_HP/paper/Phillip_McCalman.pdf
Mercurio, Bryan. “TRIPS-Plus Provisions in FTAs: Recent Trends”. En: Lorand Bartels y Federico Ortino (eds.). Regional Trade Agreements and the WTO Legal System. Nueva York: Oxford University Press, 2007. DOI: 10.1093/acprof:o so/9780199206995.003.0010.
Ministry of Commerce and Industry (India). The Patents Act, 1970 [en línea]. Disponible en: https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/IPOAct/1_31_1_patent-act-1970-11march2015.pdf [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Ministry of Health (Brazil). Brazil Industrial Property Law [en línea]. Disponible en: https://www.jpo.go.jp/e/system/laws/gaikoku/document/index/brazil-e_industrial_property_law.pdf [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Moser, Petra. “Patents and Innovation: Evidence from Economic History”. Journal of Economic Perspectives, vol. 27, n.° 1, 2013, pp. 23-44. DOI: 10.1257/jep.27.1.23.
Oxfam. Patents vs Patients: Five years after the Doha Declaration. Oxfam International, 2006.
Pampuro, J. J. B., Pichetto, M. A., Sánz E. R., Martínez, A. A., Rodríguez Sáa, A. y Giustiniani, R. H. Proyecto de Ley incorporando el Art. 43 bis a la Ley 24481 y S/M - Patentes de Invención - Respecto del Instituto de Las Licencias Obligatorias, cuando sean necesarias para proteger la salud pública [en línea]. Disponible en: https://www.senado.gob.ar/parlamentario/comisiones/verExp/3227.09/S/PL [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Paris Convention for the Protection of Industrial Property, 20 de marzo de 1883, modificado en septiembre de 1979 [en línea]. Disponible en: https://wipolex.wipo.int/en/text/287556 [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Pritchett, Lant. “Divergence, Big Time”. Journal of Economic Perspectives, vol. 11, n. 3, 1997, pp. 3-17. DOI: 10.1257/jep.11.3.3.
Trimble, Marketa. “Patent Working Requirements: Historical and Comparative Perspectives”. UC Irvine Law Review, vol. 6, n.° 3, 2016, pp. 483-508. Disponible en: https://scholarship.law.uci.edu/ucilr/vol6/iss3/8
Vidaurreta, Guillermo. De cómo el criterio utilitarista de justificación primó en los albores del sistema de patentes. Estudio de casos: Inglaterra, Estados Unidos y Francia (desde el Medioevo a la primer Revolución Industrial). Tesis de maestría en propiedad intelectual, FLACSO, Buenos Aires, 2010.
World Trade Organization. “Dispute Settlement. DS114: Canada — Patent Protection of Pharmaceutical Products” [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds114_e.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
World Trade Organization. “Doha WTO Ministerial 2001. Declaration on theTRIPS agreement and public health”, adoptada el 14 de noviembre de 2001 [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_trips_e.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
World Trade Organization. “TRIPS: Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights” [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/31bis_trips_01_e.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
World Trade Organization. “WTO Analytical Index. TRIPS Agreemente – Article 27 (Jurisprudence)” [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/ai17_e/trips_art27_jur.pdf Consulta: 31 de agosto de 2021].
Wright, T. P. “Factors Affecting the Costs of Airplanes”. Journal of The Aeronautical Sciences, vol. 3, n.° 4, 1936, pp. 302-328. DOI: 10.2514/8.155.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7879/12501
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7879/12502
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
spellingShingle Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
Da Ros, Juan
Ardila, Fernando
Patents;
Working Inventions;
Local Working;
Learning by Doing;
Compulsory Licenses
patentes;
explotación;
fabricación local;
aprender haciendo;
licencias obligatorias
title_short Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
title_full Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
title_fullStr Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
title_full_unstemmed Revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
title_sort revisando el concepto de explotación en la normativa argentina de patentes
title_eng Working inventions under argentine patent regulations
description Numerosos análisis se han dedicado a estudiar la relación entre los grados de fortaleza que puede mostrar el derecho de patente con sus efectos sobre el fenómeno de innovación. El presente trabajo busca colaborar en esa discusión enfocando la mirada en la forma que es interpretado el requisito de explotación que las legislaciones suelen contener. Del estudio de las leyes de patentes de varios países puede entenderse que, como resultado del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), los Estados deberían interpretar de forma amplia aquel concepto, de manera que, por ejemplo, la simple puesta en el mercado del producto derivado de la invención, sin importar su origen, satisfaga el requisito de explotación. Sin embargo, se presentan aquí evidencias sobre la existencia de un espacio conceptual para establecer normativas nacionales que, mientras observan aquel y otros compromisos supranacionales, se promueva la innovación a través del impulso de la fabricación local, cuando sea posible.
description_eng Several analyses have been devoted to studying the relationship between the degrees of strength that patent law can show and its effects on the innovation phenomenon. The present work seeks to collaborate in that discussion by focusing on the way in which the exploitation requirement that the laws usually contain is interpreted. From the study of the patent laws of several countries, it can be understood that, as a result of TRIPS, the states should interpret that concept broadly, such that, for example, the simple placing on the market of the product derived from the invention regardless of its origin satisfies the exploitation requirement. However, evidence is presented here on the existence of a conceptual space to establish national regulations that, while observing this and other supranational commitments, promote innovation through the promotion of local manufacturing, whenever is possible.
author Da Ros, Juan
Ardila, Fernando
author_facet Da Ros, Juan
Ardila, Fernando
topic Patents;
Working Inventions;
Local Working;
Learning by Doing;
Compulsory Licenses
patentes;
explotación;
fabricación local;
aprender haciendo;
licencias obligatorias
topic_facet Patents;
Working Inventions;
Local Working;
Learning by Doing;
Compulsory Licenses
patentes;
explotación;
fabricación local;
aprender haciendo;
licencias obligatorias
topicspa_str_mv patentes;
explotación;
fabricación local;
aprender haciendo;
licencias obligatorias
citationissue 33
citationedition Núm. 33 , Año 2022 : Enero-Junio
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7879
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Juan Da Ros, Fernando Ardila - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Abrams, David S. “Did TRIPS Spur Innovation? An Empirical Analysis of Patent Duration and Incentives to Innovate”. Faculty Scholarship at Penn Law, 2009. Disponible en: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/274
Bodenhausen, G. H. C. Guía para la aplicación del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Intelectual. Estocolmo: Oficinas Internacionales Reunidas para la Protección de la Propiedad Intelectual, BIRPI, 1967.
Bombay High Court. Bayer Corporation vs. Union of India [en línea]. Disponible en: https://indiankanoon.org/doc/28519340/?__cf_chl_jschl_tk__=1b3172b568e314f96472c48d994d03679641cd28-1610662112-0-AWTJOQtq3e3Qy9Wcbf7OWxbh3MXnPVOPraPv1FsOhowKgfb0aGRFuXwECvVSkDJ__ZUx4uBDzzqNwtSyJUXTHaegfzO32Hj8zjUNmx-NHnEO0iHSb-44jASyvx9FrniUKrMjOeBvmQ2UXgsLp4W5A6Lfszt8TUN-_anWfa6XXVrMDxqFhq2jejYn-Tve_r95TGrszl2HllGIBCWSay_Xr-95AOk7efI2iUD0-dGs-nDBdrfwp_UlzqO-V6IxMKFc3571TVmmHrAQMOqfo_PXRDTriInZQ10H74ySRnvgm3k2G4OdJHanPeokzuGt01IknN1Hw5pwOleYp_co0m0R_smkYO9vn5c_Zvv_KcKDXpUKHyGneElzgS42m-WFOnyqlw [Consulta: 28 de agosto de 2021].
Chang, Ha-Joon. “Kicking Away the Ladder: Infant Industry Promotion in Historical Perspective”. Oxford Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 31, n.° 1, 2003, pp. 21-32. DOI: 10.1080/1360081032000047168
Conde-Gutiérrez, Carlos. Innovación y capacidades en la industria farmacéutica: una perspectiva desde Colombia. Universidad Externado de Colombia, 2019.
Cohen, Wesley y Levinthal, Daniel. “Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation”. Administrative Science Quarterly, vol. 35, n.° 1, 1990, pp. 128-152. DOI: 10.2307/2393553.
Correa, Carlos. Intellectual property: How much room is left for industrial policy? United Nations Conference on Trade and Development. Discussion Papers, n.° 223, octubre de 2015. Disponible en: https://unctad.org/system/files/official-document/osgdp20155_en.pdf
Dakhli, Mourad y De Clercq, Dirk. “Human capital, social capital, and innovation: a multi-country study”. Entrepreneurship & Regional Development, vol. 16, n.° 2, 2004, pp. 107-128. DOI: 10.1080/08985620410001677835.
Eterovic, Dalibor y Sweet, Cassandra. “Do Stronger Intellectual Property Rights Increase Innovation?”. World Development, vol. 66, 2015, pp. 665-677. DOI: 10.2139/ssrn.2390072.
Halewood, Michael. “Regulating Patent Holders: Local Working Requirements and Regulating Patent Holders”. Osgoode Hall Law Journal, vol. 35, n.° 2, 1997, pp. 243-287.
Hall, Bronwyn y Rosenberg, Nathan (eds). Handbook of the Economics of Innovation, vol. 1. North-Holland y Elsevier, 2010.
Hidalgo, César y Hausmann, Ricardo. “The building blocks of economic complexity”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 106, n.° 26, 2009, pp. 10570-10575. DOI: 10.1073/pnas.0900943106.
Honorable Congreso de la Nación Argentina. Ley de patentes de invención (Ley 111), 28 de septiembre de 1864 [en línea]. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=7911C4D882FD3D5265A6BAD20614A476?id=281086 [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Honorable Congreso de la Nación Argentina. Ley de patentes de invención y modelos de utilidad. Decreto 260/96 (Apruébase el texto ordenado de la Ley N° 24.481, modificada por su similar N° 24.572 y su reglamentación), 20 de marzo de 1996 [en línea]. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/35000-9999/35001/texact.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Kanwar, Sunil y Evenson, Robert. “Does intellectual property protection spur technological change?”. Oxford Economic Papers, vol. 55, n.° 2, 2003, pp. 235-264. DOI: 10.1093/oep/55.2.235.
Lamping, Mattias et al. “Declaration on Patent Protection: Regulatory Sovereignty under TRIPS”. IIC - International Review of Intellectual Property & Competition Law, vol. 45, n.° 6, 2014, pp. 679-698.
Marsoof, Althaf. “Local Working of Patents: The Perspective of Developing Countries”. En: Ashish Bharadwaj, Vishwas Devaiah e Indranath Gupta (eds.). Multi-dimensional Approaches Towards New Technology, pp. 315-337. Singapur: Springer, 2018.
McCalman, Phillip. “‘Super-Sizing’ International Trade”. The Hitotsubashi- UNSW Conference on International Trade & FDI 2011, 9-11 de diciembre de 2011, Sydney, Australia. Disponible en: https://www7.econ.hit-u.ac.jp/cces/COE2011_HP/paper/Phillip_McCalman.pdf
Mercurio, Bryan. “TRIPS-Plus Provisions in FTAs: Recent Trends”. En: Lorand Bartels y Federico Ortino (eds.). Regional Trade Agreements and the WTO Legal System. Nueva York: Oxford University Press, 2007. DOI: 10.1093/acprof:o so/9780199206995.003.0010.
Ministry of Commerce and Industry (India). The Patents Act, 1970 [en línea]. Disponible en: https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/IPOAct/1_31_1_patent-act-1970-11march2015.pdf [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Ministry of Health (Brazil). Brazil Industrial Property Law [en línea]. Disponible en: https://www.jpo.go.jp/e/system/laws/gaikoku/document/index/brazil-e_industrial_property_law.pdf [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Moser, Petra. “Patents and Innovation: Evidence from Economic History”. Journal of Economic Perspectives, vol. 27, n.° 1, 2013, pp. 23-44. DOI: 10.1257/jep.27.1.23.
Oxfam. Patents vs Patients: Five years after the Doha Declaration. Oxfam International, 2006.
Pampuro, J. J. B., Pichetto, M. A., Sánz E. R., Martínez, A. A., Rodríguez Sáa, A. y Giustiniani, R. H. Proyecto de Ley incorporando el Art. 43 bis a la Ley 24481 y S/M - Patentes de Invención - Respecto del Instituto de Las Licencias Obligatorias, cuando sean necesarias para proteger la salud pública [en línea]. Disponible en: https://www.senado.gob.ar/parlamentario/comisiones/verExp/3227.09/S/PL [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Paris Convention for the Protection of Industrial Property, 20 de marzo de 1883, modificado en septiembre de 1979 [en línea]. Disponible en: https://wipolex.wipo.int/en/text/287556 [Consulta: 31 de agosto de 2021].
Pritchett, Lant. “Divergence, Big Time”. Journal of Economic Perspectives, vol. 11, n. 3, 1997, pp. 3-17. DOI: 10.1257/jep.11.3.3.
Trimble, Marketa. “Patent Working Requirements: Historical and Comparative Perspectives”. UC Irvine Law Review, vol. 6, n.° 3, 2016, pp. 483-508. Disponible en: https://scholarship.law.uci.edu/ucilr/vol6/iss3/8
Vidaurreta, Guillermo. De cómo el criterio utilitarista de justificación primó en los albores del sistema de patentes. Estudio de casos: Inglaterra, Estados Unidos y Francia (desde el Medioevo a la primer Revolución Industrial). Tesis de maestría en propiedad intelectual, FLACSO, Buenos Aires, 2010.
World Trade Organization. “Dispute Settlement. DS114: Canada — Patent Protection of Pharmaceutical Products” [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds114_e.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
World Trade Organization. “Doha WTO Ministerial 2001. Declaration on theTRIPS agreement and public health”, adoptada el 14 de noviembre de 2001 [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_trips_e.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
World Trade Organization. “TRIPS: Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights” [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/31bis_trips_01_e.htm [Consulta: 31 de agosto de 2021].
World Trade Organization. “WTO Analytical Index. TRIPS Agreemente – Article 27 (Jurisprudence)” [en línea]. Disponible en: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/ai17_e/trips_art27_jur.pdf Consulta: 31 de agosto de 2021].
Wright, T. P. “Factors Affecting the Costs of Airplanes”. Journal of The Aeronautical Sciences, vol. 3, n.° 4, 1936, pp. 302-328. DOI: 10.2514/8.155.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-06-15
date_accessioned 2022-06-15T11:59:03Z
date_available 2022-06-15T11:59:03Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7879
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n33.02
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n33.02
citationstartpage 39
citationendpage 63
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7879/12501
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7879/12502
_version_ 1811199521839906816

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares