El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
Titulo:

El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
.

Sumario:

La propiedad industrial, como disciplina especializada del Derecho, no se desliga de los conceptos clásicos del derecho de propiedad, sino que los conserva y potencializa gracias su calificación precisamente de industrial. No obstante, debido al alcance de la creatividad humana y las dinámicas del mercado, se han alcanzado objetos de protección mediante la propiedad industrial sobre las formas de los productos en sí mismas, la cuales, al ser protegidas mediante marcas (tridimensionales), le otorgan una exclusividad al titular que puede influir de manera negativa en el tráfico económico y en la competencia cuando dicha forma de producto carece de sustitutos en el mercado que satisfagan las mismas necesidades.

Guardado en:

Revista La Propiedad Inmaterial

1657-1959

2346-2116

Cortés Prieto, Camilo Hernán

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16571959.n31.01

2021-06-16

5

34

Colombia

propiedad industrial;

abuso del derecho;

posición dominante;

uso excesivo;

marcas tridimensionales;

formas de producto

Camilo Hernán Cortés Prieto - 2021

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_7267
record_format ojs
spelling El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
The excessive use of rights, a link between industrial property and competition
La propiedad industrial, como disciplina especializada del Derecho, no se desliga de los conceptos clásicos del derecho de propiedad, sino que los conserva y potencializa gracias su calificación precisamente de industrial. No obstante, debido al alcance de la creatividad humana y las dinámicas del mercado, se han alcanzado objetos de protección mediante la propiedad industrial sobre las formas de los productos en sí mismas, la cuales, al ser protegidas mediante marcas (tridimensionales), le otorgan una exclusividad al titular que puede influir de manera negativa en el tráfico económico y en la competencia cuando dicha forma de producto carece de sustitutos en el mercado que satisfagan las mismas necesidades.
Industrial property, as a specialized discipline of law, does not separate from the classical concepts and patterns of property law, but rather preserves and enhances them thanks to its specific industrial qualification. However, due to the scope of human creativity and the dynamics of the market, objects of protection have been achieved through industrial property on the forms of the products themselves, which, when protected by (three-dimensional) brands, give an exclusivity to its owner that can negatively influence economic traffic and competition when said product form lacks substitutes in the market that satisfy the same needs.
Cortés Prieto, Camilo Hernán
Industrial property;
Abuse of rights;
Dominant position;
Excessive use;
Three-dimensional marks;
Product forms
propiedad industrial;
abuso del derecho;
posición dominante;
uso excesivo;
marcas tridimensionales;
formas de producto
31
Núm. 31 , Año 2021 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2021-06-16T20:06:51Z
2021-06-16T20:06:51Z
2021-06-16
application/pdf
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
Revista La Propiedad Inmaterial
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7267
10.18601/16571959.n31.01
https://doi.org/10.18601/16571959.n31.01
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Camilo Hernán Cortés Prieto - 2021
5
34
Arboleda Suárez, Carlos Ignacio. “El abuso de la posición de dominio en Colombia”, Revista de Derecho de la Competencia, Centro de Estudios de Derecho de la Competencia (CEDEC), Vol. 13, n.º 13, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 111-134.
Castro García, Juan David. “Las marcas no tradicionales”, Revista La Propiedad Inmaterial, n.º 16, 2012, pp. 297-325.
Código Civil Colombiano. Ley 84 de 1873, Diario Oficial n.º 2.867 de 31 de mayo de 1873.
Congreso de la República. Proyecto de Ley n.º 38 de 2015, “por medio del cual se introducen modificaciones al régimen de protección de la competencia, a las funciones de la Superintendencia de Industria y Comercio, y se dictan otras disposiciones”.
Constitución Política de la República de Colombia, 1991.
Corte Constitucional. Sentencia C-258 de 2013.
Corte Constitucional. Sentencia C-280 de 2017.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 31 de agosto de 1954.
Ministerio de Desarrollo Económico. Decreto 2153 de 1992, Diario Oficial n.º 40.704 del 31 de diciembre de 1992.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución 40912 de 2012.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución n.º 3694 de 2014.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución n.º 4907 de 2013.
Comunidad Andina. Decisión 486 de 2000, Régimen Común sobre Propiedad Industrial.
Comunidad Andina. Tribunal Andino de Justicia. Proceso 153-IP-2005, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena n.º 1284 del 13 de enero de 2006. Actor: Parke, Davis & Co. Limited. Marca: “Halitos”.
Comunidad Andina. Tribunal Andino de Justicia. Proceso 33-IP-2005, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena n.º 1284 del 2 de agosto de 2005. Actor: Bavaria S.A. Marca: “Forma de Botella”.
Comunidad Andina. Tribunal Andino de Justicia. Proceso 31-IP-2003, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena n.º 960 del 1 .º de agosto de 2003.
De la Cruz, Dionisio. La competencia desleal en Colombia. Un estudio sustantivo de la ley, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020, pp. 21-37.
Fernández-Novoa, Carlos. Tratado sobre Derecho de Marcas, 2.ª ed., Madrid- Barcelona, 2004, p. 755.
Gómez Segade, José Antonio. El secreto industrial (know-how). Concepto y protección, citado por Otero Lastres, José Manuel. “Introducción”, en Fernández-Novoa, Carlos, Otero Lastres, José Manuel y Botana Agra, Manuel. Manual de la Propiedad Industrial, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, Marcial Pons, 2009, p. 847.
Guerrero Gaitán, Manuel, Payán Rodríguez, Carlos Felipe y Velazco Ordóñez, Pablo. El nuevo Derecho de marcas: perspectiva en Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016, p. 358.
Herrera Sierra, Luisa. “¿Cuál es la adecuada extensión de los derechos de propiedad intelectual?: comentarios sobre el derecho marcario”, Competencia Económica y Consumo, Departamento de Propiedad Intelectual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 9 de junio de 2019.
Landes, William M. y Posner, Richard A. The Economic Structure of Intellectual Property Law, Sánchez Álvarez, Víctor Manuel (trad.), Madrid, Fundación Cultural del Notario, 2006, p. 575.
Leonfanti, María Antonia. Abuso del derecho, Buenos Aires, Librería Jurídica Valerio Abeledo, 1945, p. 121.
Luxemburgo. Tribunal de Justicia de Luxemburgo. Sentencia del 23 de mayo de 1978, caso Hoffman-La Roche/Centrafarm.
Metke Méndez, Ricardo. Lecciones de propiedad industrial, Medellín, Diké, 2006, p. 216.
Miranda Londoño, Alfonso. “El Régimen General de la Libre Competencia. Características principales”, en Segundo Congreso Iberoamericano de Derecho Empresarial. Formas de control, colaboración, competencia empresarial y propiedad industrial, Bogotá, octubre de 1997.
Ortiz Justiniano, Catalina. “La intencionalidad en el concepto de abuso en el derecho privado y en libre competencia”, Memoria de prueba para optar al grado de licenciado en ciencias jurídicas y sociales, Santiago de Chile, Universidad de Chile, p. 181.
Rengifo García, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004, p. 472.
Rey-Alvite Villar, Manuel. “El carácter distintivo de la marca tridimensional en la jurisprudencia de la Unión Europea”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 6, n.º 1, p. 294-329.
Valencia Zea, Arturo. Derecho civil, t. i, De las obligaciones, 9.ª ed., Bogotá, Temis, 1998.
Velandia, Mauricio. Derecho de la competencia y del consumo. Competencia desleal; abuso de la posición de dominio; carteles restrictivos; actos restrictivos; integraciones económicas y protección al consumidor, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011, p. 250.
Velázques Jaramillo, Luis Guillermo. Bienes, Bogotá, Temis, 2004, p. 519.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7267/9976
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7267/10180
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
spellingShingle El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
Cortés Prieto, Camilo Hernán
Industrial property;
Abuse of rights;
Dominant position;
Excessive use;
Three-dimensional marks;
Product forms
propiedad industrial;
abuso del derecho;
posición dominante;
uso excesivo;
marcas tridimensionales;
formas de producto
title_short El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
title_full El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
title_fullStr El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
title_full_unstemmed El uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
title_sort el uso excesivo del derecho, una forma de vinculación entre la propiedad industrial y la competencia
title_eng The excessive use of rights, a link between industrial property and competition
description La propiedad industrial, como disciplina especializada del Derecho, no se desliga de los conceptos clásicos del derecho de propiedad, sino que los conserva y potencializa gracias su calificación precisamente de industrial. No obstante, debido al alcance de la creatividad humana y las dinámicas del mercado, se han alcanzado objetos de protección mediante la propiedad industrial sobre las formas de los productos en sí mismas, la cuales, al ser protegidas mediante marcas (tridimensionales), le otorgan una exclusividad al titular que puede influir de manera negativa en el tráfico económico y en la competencia cuando dicha forma de producto carece de sustitutos en el mercado que satisfagan las mismas necesidades.
description_eng Industrial property, as a specialized discipline of law, does not separate from the classical concepts and patterns of property law, but rather preserves and enhances them thanks to its specific industrial qualification. However, due to the scope of human creativity and the dynamics of the market, objects of protection have been achieved through industrial property on the forms of the products themselves, which, when protected by (three-dimensional) brands, give an exclusivity to its owner that can negatively influence economic traffic and competition when said product form lacks substitutes in the market that satisfy the same needs.
author Cortés Prieto, Camilo Hernán
author_facet Cortés Prieto, Camilo Hernán
topic Industrial property;
Abuse of rights;
Dominant position;
Excessive use;
Three-dimensional marks;
Product forms
propiedad industrial;
abuso del derecho;
posición dominante;
uso excesivo;
marcas tridimensionales;
formas de producto
topic_facet Industrial property;
Abuse of rights;
Dominant position;
Excessive use;
Three-dimensional marks;
Product forms
propiedad industrial;
abuso del derecho;
posición dominante;
uso excesivo;
marcas tridimensionales;
formas de producto
topicspa_str_mv propiedad industrial;
abuso del derecho;
posición dominante;
uso excesivo;
marcas tridimensionales;
formas de producto
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7267
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Camilo Hernán Cortés Prieto - 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arboleda Suárez, Carlos Ignacio. “El abuso de la posición de dominio en Colombia”, Revista de Derecho de la Competencia, Centro de Estudios de Derecho de la Competencia (CEDEC), Vol. 13, n.º 13, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 111-134.
Castro García, Juan David. “Las marcas no tradicionales”, Revista La Propiedad Inmaterial, n.º 16, 2012, pp. 297-325.
Código Civil Colombiano. Ley 84 de 1873, Diario Oficial n.º 2.867 de 31 de mayo de 1873.
Congreso de la República. Proyecto de Ley n.º 38 de 2015, “por medio del cual se introducen modificaciones al régimen de protección de la competencia, a las funciones de la Superintendencia de Industria y Comercio, y se dictan otras disposiciones”.
Constitución Política de la República de Colombia, 1991.
Corte Constitucional. Sentencia C-258 de 2013.
Corte Constitucional. Sentencia C-280 de 2017.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 31 de agosto de 1954.
Ministerio de Desarrollo Económico. Decreto 2153 de 1992, Diario Oficial n.º 40.704 del 31 de diciembre de 1992.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución 40912 de 2012.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución n.º 3694 de 2014.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución n.º 4907 de 2013.
Comunidad Andina. Decisión 486 de 2000, Régimen Común sobre Propiedad Industrial.
Comunidad Andina. Tribunal Andino de Justicia. Proceso 153-IP-2005, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena n.º 1284 del 13 de enero de 2006. Actor: Parke, Davis & Co. Limited. Marca: “Halitos”.
Comunidad Andina. Tribunal Andino de Justicia. Proceso 33-IP-2005, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena n.º 1284 del 2 de agosto de 2005. Actor: Bavaria S.A. Marca: “Forma de Botella”.
Comunidad Andina. Tribunal Andino de Justicia. Proceso 31-IP-2003, Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena n.º 960 del 1 .º de agosto de 2003.
De la Cruz, Dionisio. La competencia desleal en Colombia. Un estudio sustantivo de la ley, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2020, pp. 21-37.
Fernández-Novoa, Carlos. Tratado sobre Derecho de Marcas, 2.ª ed., Madrid- Barcelona, 2004, p. 755.
Gómez Segade, José Antonio. El secreto industrial (know-how). Concepto y protección, citado por Otero Lastres, José Manuel. “Introducción”, en Fernández-Novoa, Carlos, Otero Lastres, José Manuel y Botana Agra, Manuel. Manual de la Propiedad Industrial, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, Marcial Pons, 2009, p. 847.
Guerrero Gaitán, Manuel, Payán Rodríguez, Carlos Felipe y Velazco Ordóñez, Pablo. El nuevo Derecho de marcas: perspectiva en Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016, p. 358.
Herrera Sierra, Luisa. “¿Cuál es la adecuada extensión de los derechos de propiedad intelectual?: comentarios sobre el derecho marcario”, Competencia Económica y Consumo, Departamento de Propiedad Intelectual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 9 de junio de 2019.
Landes, William M. y Posner, Richard A. The Economic Structure of Intellectual Property Law, Sánchez Álvarez, Víctor Manuel (trad.), Madrid, Fundación Cultural del Notario, 2006, p. 575.
Leonfanti, María Antonia. Abuso del derecho, Buenos Aires, Librería Jurídica Valerio Abeledo, 1945, p. 121.
Luxemburgo. Tribunal de Justicia de Luxemburgo. Sentencia del 23 de mayo de 1978, caso Hoffman-La Roche/Centrafarm.
Metke Méndez, Ricardo. Lecciones de propiedad industrial, Medellín, Diké, 2006, p. 216.
Miranda Londoño, Alfonso. “El Régimen General de la Libre Competencia. Características principales”, en Segundo Congreso Iberoamericano de Derecho Empresarial. Formas de control, colaboración, competencia empresarial y propiedad industrial, Bogotá, octubre de 1997.
Ortiz Justiniano, Catalina. “La intencionalidad en el concepto de abuso en el derecho privado y en libre competencia”, Memoria de prueba para optar al grado de licenciado en ciencias jurídicas y sociales, Santiago de Chile, Universidad de Chile, p. 181.
Rengifo García, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004, p. 472.
Rey-Alvite Villar, Manuel. “El carácter distintivo de la marca tridimensional en la jurisprudencia de la Unión Europea”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 6, n.º 1, p. 294-329.
Valencia Zea, Arturo. Derecho civil, t. i, De las obligaciones, 9.ª ed., Bogotá, Temis, 1998.
Velandia, Mauricio. Derecho de la competencia y del consumo. Competencia desleal; abuso de la posición de dominio; carteles restrictivos; actos restrictivos; integraciones económicas y protección al consumidor, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011, p. 250.
Velázques Jaramillo, Luis Guillermo. Bienes, Bogotá, Temis, 2004, p. 519.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-06-16
date_accessioned 2021-06-16T20:06:51Z
date_available 2021-06-16T20:06:51Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7267
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n31.01
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n31.01
citationstartpage 5
citationendpage 34
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7267/9976
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/7267/10180
_version_ 1811199519580225536

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares