Titulo:

Las marcas olfativas en Colombia
.

Sumario:

El objetivo del presente artículo de investigación es indagar sobre la posibilidad de obtener el registro de una marca olfativa en Colombia. Para esto, recogiendo opiniones de la doctrina, de diferentes autoridades y exponiendo ejemplos de distintas jurisdicciones, se explican los conceptos de marca y marcas no tradicionales, así como sus elementos. De la misma manera, se explica el concepto de “marcas olfativas” y se evidencian los problemas que presenta su registro. Se hace un recuento de lo ocurrido con las marcas olfativas en Colombia, analizando varios conceptos y resoluciones de la autoridad competente. Finalmente, se plantean varias conclusiones, en las que se responde negativamente al objetivo del texto. 

Guardado en:

1657-1959

2346-2116

2017-12-12

95

127

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_5199
record_format ojs
spelling Las marcas olfativas en Colombia
Scent trademarks in Colombia
El objetivo del presente artículo de investigación es indagar sobre la posibilidad de obtener el registro de una marca olfativa en Colombia. Para esto, recogiendo opiniones de la doctrina, de diferentes autoridades y exponiendo ejemplos de distintas jurisdicciones, se explican los conceptos de marca y marcas no tradicionales, así como sus elementos. De la misma manera, se explica el concepto de “marcas olfativas” y se evidencian los problemas que presenta su registro. Se hace un recuento de lo ocurrido con las marcas olfativas en Colombia, analizando varios conceptos y resoluciones de la autoridad competente. Finalmente, se plantean varias conclusiones, en las que se responde negativamente al objetivo del texto. 
The objective of the present investigation article is to figure out if it’s possible to obtain the registration of a scent mark in Colombia. In order to do this, the concept and elements of trademarks and non-traditional trademarks are explained by gathering the opinions of the doctrine and different authorities around the world, just as examples from several jurisdictions. Subsequently, scent marks are explained, such as their problems in terms of registration. The different moments of this trademarks in Colombia are described, analyzing various concepts and resolutions of the competent authority. Finally, conclusions are presented, in which the objective of the article is answered negatively.
Barrios Espinosa, Daniel
Scent marks
non-traditional trademarks
trademarks
industrial property
registry of marks
registrability of scent marks in Colombia
Marcas olfativas
marcas no tradicionales
marcas
propiedad industrial
registro de marcas
registrabilidad de marcas olfativas en Colombia
24
Núm. 24 , Año 2017 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2017-12-12T00:00:00Z
2017-12-12T00:00:00Z
2017-12-12
application/pdf
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
Revista La Propiedad Inmaterial
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/5199
10.18601/16571959.n24.05
https://doi.org/10.18601/16571959.n24.05
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
95
127
Ávila Vallecillo, José. Marcas olfativas: ¿un derecho evolutivo o restrictivo? Perspectiva del derecho comparado (Honduras-Colombia). Revista Ciencia y Tecnología. Honduras: unah, 2015, (16), pp. 133-149. issn: 1995-9613.
Balaña, Sergio. El entorno digital, ¿segunda oportunidad para la marca olfativa? Estudio acerca de la capacidad del signo olfativo para funcionar como marca en el mercado. En Instituto de Derecho Industrial de la Universidad de Santiago de Compostela (España). Actas de derecho industrial y derecho de autor. Tomo xxvi. 2005-2006. Barcelona/Madrid: Universidad de Santiago de Compostela y Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2006, pp. 19-58. isbn: 9788497683708.
Baulieu, Dominique. Marketing olfactif ou all factice? [en línea], 2001.
Castro García, Juan David. Las marcas no tradicionales. Revista La Propiedad Inmaterial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012, (16), pp. 297-325. issn: 1657-1959.
Comunidad Andina de Naciones (can). Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. 14 de septiembre de 2000.
Escoffier, Luca y Jin, Arnold. To scent, or not to scent, that is the question: A comparative analysis of olfactory trademarks in the EU and US as good Brand opportunities for sme. [Sin fecha].
European Union Intellectual Property Office (euipo). s. f.
Olfactory&o1=AND&sf=ApplicationNumber&so=asc (último acceso: 2017). Gallego, Lorena. 2017: ¿tenemos finalmente registro de marca olfativa? [en línea], 2016.
Intellectual Property Office. s.f.
Knowledge Wharton. What does your brand smell like? Philadelphia: University of Pennsylvania. 17 de octubre de 2007.
Liévano Mejía, José Daniel. Aproximación a las marcas no tradicionales. Versión actualizada y complementada. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. [Sin fecha].
Lizarazu Montoya, Rodolfo. Manual de propiedad industrial. Bogotá: Legis Editores, 2014. isbn: 978-958-767-217-6.
Navalles, Pere. Los olores como marca comercial. Revista de Rinología. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 2011, 11(2), pp. 23-28. issn: 1578-4290.
Oficina de Armonización del Mercado Interior (oami). El olor a limón (marca olfativa). R 0445/2003-4 del 12 de diciembre de 2015.
Oficina de Patentes de los Estados Unidos. Trademark Manual of Examining Procedure [en línea]. 3.a ed. Washington: Autor, 2002. isbn: 978-1588530530.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (ompi). Olfato, oído, gusto. Los sentidos de las marcas no tradicionales [en línea]. Revista de la ompi. Ginebra: ompi, (febrero de 2009). issn: 1020-7082.
Pachón, Manuel y Sánchez Ávila, Zoraida. El Régimen Andino de la Propiedad Industrial. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1995.
Ruiz-Jarabo Colomer, Damaso. Conclusiones sobre el Asunto C-273/00. 6 de noviembre de 2001.
Serrano Castillo, Juan Manuel. Eliminado requisito de representación gráfica en el Reglamento Europeo para el registro de marca [en línea], 2017.
SCT de la ompi. La representación y la descripción de marcas no tradicionales. Posibles ámbitos de convergencia. En Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas. Décimonovena sesión. Ginebra: ompi, 2008.
SCT de la ompi. Relación entre los principios existentes en materia de marcas y los nuevos tipos de marcas. En Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas. Décimoseptima sesión. Ginebra: ompi, 2007.
SCT de la ompi. Nuevos tipos de marcas. En Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas. Décimosexta sesión. Ginebra: ompi, 2006.
Soutol, Frank y Bresson, Jean-Philippe. Las marcas tridimencionales en la práctica francesa y comunitaria. Revista de la ompi. Ginebra: ompi (febrero de 2009). issn: 1020-7082.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Resolución sic n.o 33205 del 27 de mayo de 2014.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Resolución n.o 011956, expediente n.o 05-47635, del 30 de abril de 2007.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Resolución n.o 1765, expediente n.o 10-39538, del 26 de enero de 2011.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Concepto sic n.o 30326, 2011.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). sic.gov.co. s. f.
Supreme Court of the United States (scotus). Mishawaka Rubber & Woolen Mfg. Co. v. S. S. Kresge Co. , 316 U.S. 203. 5 de mayo de 1942.
The United States Trademark Association (usta). El manejo de las marcas comerciales, una guía para el hombre de negocios [Traducido del inglés por Brigard y Urrutia]. Nueva York: Ediciones Tercer Mundo, 1965.
Trademark Electronic Search System (tess). s. f.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 28-IP-96. 31 de octubre de 1997.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 15-IP. 27 de abril de 2011.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (tjue). Ralf Sieckmann v. Deutsches Patent-un Markenamt. C-273/00 del 6 de diciembre de 2002.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (tjue). Philips v. Remington. C-299/99. 18 de junio de 2002.
Varela Pezzano, Eduardo. Manual de propiedad intelectual. Bogotá: Asociación Cavelier del Derecho, 2015.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5199/6266
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5199/6336
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Las marcas olfativas en Colombia
spellingShingle Las marcas olfativas en Colombia
Barrios Espinosa, Daniel
Scent marks
non-traditional trademarks
trademarks
industrial property
registry of marks
registrability of scent marks in Colombia
Marcas olfativas
marcas no tradicionales
marcas
propiedad industrial
registro de marcas
registrabilidad de marcas olfativas en Colombia
title_short Las marcas olfativas en Colombia
title_full Las marcas olfativas en Colombia
title_fullStr Las marcas olfativas en Colombia
title_full_unstemmed Las marcas olfativas en Colombia
title_sort las marcas olfativas en colombia
title_eng Scent trademarks in Colombia
description El objetivo del presente artículo de investigación es indagar sobre la posibilidad de obtener el registro de una marca olfativa en Colombia. Para esto, recogiendo opiniones de la doctrina, de diferentes autoridades y exponiendo ejemplos de distintas jurisdicciones, se explican los conceptos de marca y marcas no tradicionales, así como sus elementos. De la misma manera, se explica el concepto de “marcas olfativas” y se evidencian los problemas que presenta su registro. Se hace un recuento de lo ocurrido con las marcas olfativas en Colombia, analizando varios conceptos y resoluciones de la autoridad competente. Finalmente, se plantean varias conclusiones, en las que se responde negativamente al objetivo del texto. 
description_eng The objective of the present investigation article is to figure out if it’s possible to obtain the registration of a scent mark in Colombia. In order to do this, the concept and elements of trademarks and non-traditional trademarks are explained by gathering the opinions of the doctrine and different authorities around the world, just as examples from several jurisdictions. Subsequently, scent marks are explained, such as their problems in terms of registration. The different moments of this trademarks in Colombia are described, analyzing various concepts and resolutions of the competent authority. Finally, conclusions are presented, in which the objective of the article is answered negatively.
author Barrios Espinosa, Daniel
author_facet Barrios Espinosa, Daniel
topic Scent marks
non-traditional trademarks
trademarks
industrial property
registry of marks
registrability of scent marks in Colombia
Marcas olfativas
marcas no tradicionales
marcas
propiedad industrial
registro de marcas
registrabilidad de marcas olfativas en Colombia
topic_facet Scent marks
non-traditional trademarks
trademarks
industrial property
registry of marks
registrability of scent marks in Colombia
Marcas olfativas
marcas no tradicionales
marcas
propiedad industrial
registro de marcas
registrabilidad de marcas olfativas en Colombia
topicspa_str_mv Marcas olfativas
marcas no tradicionales
marcas
propiedad industrial
registro de marcas
registrabilidad de marcas olfativas en Colombia
citationissue 24
citationedition Núm. 24 , Año 2017 : Julio-Diciembre
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/5199
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Ávila Vallecillo, José. Marcas olfativas: ¿un derecho evolutivo o restrictivo? Perspectiva del derecho comparado (Honduras-Colombia). Revista Ciencia y Tecnología. Honduras: unah, 2015, (16), pp. 133-149. issn: 1995-9613.
Balaña, Sergio. El entorno digital, ¿segunda oportunidad para la marca olfativa? Estudio acerca de la capacidad del signo olfativo para funcionar como marca en el mercado. En Instituto de Derecho Industrial de la Universidad de Santiago de Compostela (España). Actas de derecho industrial y derecho de autor. Tomo xxvi. 2005-2006. Barcelona/Madrid: Universidad de Santiago de Compostela y Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2006, pp. 19-58. isbn: 9788497683708.
Baulieu, Dominique. Marketing olfactif ou all factice? [en línea], 2001.
Castro García, Juan David. Las marcas no tradicionales. Revista La Propiedad Inmaterial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012, (16), pp. 297-325. issn: 1657-1959.
Comunidad Andina de Naciones (can). Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. 14 de septiembre de 2000.
Escoffier, Luca y Jin, Arnold. To scent, or not to scent, that is the question: A comparative analysis of olfactory trademarks in the EU and US as good Brand opportunities for sme. [Sin fecha].
European Union Intellectual Property Office (euipo). s. f.
Olfactory&o1=AND&sf=ApplicationNumber&so=asc (último acceso: 2017). Gallego, Lorena. 2017: ¿tenemos finalmente registro de marca olfativa? [en línea], 2016.
Intellectual Property Office. s.f.
Knowledge Wharton. What does your brand smell like? Philadelphia: University of Pennsylvania. 17 de octubre de 2007.
Liévano Mejía, José Daniel. Aproximación a las marcas no tradicionales. Versión actualizada y complementada. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. [Sin fecha].
Lizarazu Montoya, Rodolfo. Manual de propiedad industrial. Bogotá: Legis Editores, 2014. isbn: 978-958-767-217-6.
Navalles, Pere. Los olores como marca comercial. Revista de Rinología. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona, 2011, 11(2), pp. 23-28. issn: 1578-4290.
Oficina de Armonización del Mercado Interior (oami). El olor a limón (marca olfativa). R 0445/2003-4 del 12 de diciembre de 2015.
Oficina de Patentes de los Estados Unidos. Trademark Manual of Examining Procedure [en línea]. 3.a ed. Washington: Autor, 2002. isbn: 978-1588530530.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (ompi). Olfato, oído, gusto. Los sentidos de las marcas no tradicionales [en línea]. Revista de la ompi. Ginebra: ompi, (febrero de 2009). issn: 1020-7082.
Pachón, Manuel y Sánchez Ávila, Zoraida. El Régimen Andino de la Propiedad Industrial. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 1995.
Ruiz-Jarabo Colomer, Damaso. Conclusiones sobre el Asunto C-273/00. 6 de noviembre de 2001.
Serrano Castillo, Juan Manuel. Eliminado requisito de representación gráfica en el Reglamento Europeo para el registro de marca [en línea], 2017.
SCT de la ompi. La representación y la descripción de marcas no tradicionales. Posibles ámbitos de convergencia. En Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas. Décimonovena sesión. Ginebra: ompi, 2008.
SCT de la ompi. Relación entre los principios existentes en materia de marcas y los nuevos tipos de marcas. En Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas. Décimoseptima sesión. Ginebra: ompi, 2007.
SCT de la ompi. Nuevos tipos de marcas. En Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas. Décimosexta sesión. Ginebra: ompi, 2006.
Soutol, Frank y Bresson, Jean-Philippe. Las marcas tridimencionales en la práctica francesa y comunitaria. Revista de la ompi. Ginebra: ompi (febrero de 2009). issn: 1020-7082.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Resolución sic n.o 33205 del 27 de mayo de 2014.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Resolución n.o 011956, expediente n.o 05-47635, del 30 de abril de 2007.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Resolución n.o 1765, expediente n.o 10-39538, del 26 de enero de 2011.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). Concepto sic n.o 30326, 2011.
Superintendencia de Industria y Comercio (sic). sic.gov.co. s. f.
Supreme Court of the United States (scotus). Mishawaka Rubber & Woolen Mfg. Co. v. S. S. Kresge Co. , 316 U.S. 203. 5 de mayo de 1942.
The United States Trademark Association (usta). El manejo de las marcas comerciales, una guía para el hombre de negocios [Traducido del inglés por Brigard y Urrutia]. Nueva York: Ediciones Tercer Mundo, 1965.
Trademark Electronic Search System (tess). s. f.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 28-IP-96. 31 de octubre de 1997.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 15-IP. 27 de abril de 2011.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (tjue). Ralf Sieckmann v. Deutsches Patent-un Markenamt. C-273/00 del 6 de diciembre de 2002.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (tjue). Philips v. Remington. C-299/99. 18 de junio de 2002.
Varela Pezzano, Eduardo. Manual de propiedad intelectual. Bogotá: Asociación Cavelier del Derecho, 2015.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-12-12
date_accessioned 2017-12-12T00:00:00Z
date_available 2017-12-12T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/5199
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n24.05
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n24.05
citationstartpage 95
citationendpage 127
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5199/6266
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5199/6336
_version_ 1811199512250679296