Titulo:
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes
.
Sumario:
El desarrollo de internet ha traído consigo la posibilidad de almacenar informaciones personales que pueden ser visionadas en los cuatro rincones del planeta, creando así una vasta memoria digital que perenniza la información. Los motores de búsqueda facilitan el acceso a la información a través de métodos de indexación. En Europa, el legislador ha tratado de regular el equilibrio de intereses entre el internauta que lucha por su derecho a la vida privada y los motores de búsqueda que defienden su interés económico. Dentro de este contexto, el juez europeo ordenó a Google la desindexación de URL que atentaban contra el derecho a la vida privada y el motor de búsqueda se limitó a desindexar la información solo en las extensiones geográficas... Ver más
Guardado en:
1657-1959
2346-2116
2016-12-15
173
186
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_4784 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes When Google Plays with Private Information…The Right to Digital Oblivion in Europe, a Fight of Titans El desarrollo de internet ha traído consigo la posibilidad de almacenar informaciones personales que pueden ser visionadas en los cuatro rincones del planeta, creando así una vasta memoria digital que perenniza la información. Los motores de búsqueda facilitan el acceso a la información a través de métodos de indexación. En Europa, el legislador ha tratado de regular el equilibrio de intereses entre el internauta que lucha por su derecho a la vida privada y los motores de búsqueda que defienden su interés económico. Dentro de este contexto, el juez europeo ordenó a Google la desindexación de URL que atentaban contra el derecho a la vida privada y el motor de búsqueda se limitó a desindexar la información solo en las extensiones geográficas europeas esgrimiendo el interés general. La autoridad francesa de defensa de datos personales ha librado una batalla contra Google para extender el derecho al olvido digital a todas las extensiones geográficas de los motores de búsqueda. Esta lucha de poderes constata la dificultad de hacerse olvidar en internet. The development of the Internet has brought with it the ability to store personal information that can be viewed on the four corners of the globe, creating a vast digital memory that perpetuates information. Search engines are key players indexing the information in the virtual memory thus contributing to their access. In Europe, the legislator has tried to regulate the balance of interests between the Internet user protecting their right to privacy and search engines who defend their economic interest. Within this context, the European judge ordered to Google the de-indexing of URLS that violated the right to privacy and it just deindexed information exclusively from European geographical extensions brandishing the general interest. The French personal data authority then waged a battle against Google to extend the right to digital oblivion to all geographical extensions of the search engines. This power struggle stress the difficulty of becoming forgotten in Internet. Pérez Gómez, Ana María Right to oblivion personal data European regulation France derecho al olvido digital datos personales reglamentación europea Francia 22 Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2016-12-15T14:58:24Z 2016-12-15T14:58:24Z 2016-12-15 application/pdf text/html Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual Revista La Propiedad Inmaterial 1657-1959 2346-2116 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4784 10.18601/16571959.n22.09 https://doi.org/10.18601/16571959.n22.09 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 173 186 Legislación Código Penal francés. Decreto de aplicación n.º 2005-1309 del 20 de octubre de 2005. Directiva 2002/58/ce relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones electrónicas (sobre la vida privada y las comunicaciones electrónicas). Directiva 2006/24/ce sobre la conservación de datos generados o tratados en relación con la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas de acceso público o de redes públicas de comunicaciones y por la que se modifica la Directiva 2002/58/ce. Directiva 95/46/ce del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Ley del 21 de junio de 2004 sobre la confianza en la economía digital. Ley del 6 de agosto de 2004, relativa a la protección de las personas físicas frente a los tratamientos de datos a carácter personal. Ley n.º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a la informática, los archivos y las libertades. Reglamento (UE) 2016/679 del 27 de abril 2016 relativo a la protección de las personas físicas en relación al manejo de la información de datos de carácter personal y a la libre circulación de los mismos. Doctrina Assemblée nationale, Question écrite n.° 61516, Ministère de la Justice Télécommunications – Internet – Données personnelles – Effacement. Question écrite n.° 61516 efectuada por T. Lazaro, 22/07/2014. Bruguière, Jean-Michel, 2015 «Droit à l’oubli numérique des internautes ou… responsabilité civile des moteurs de recherche du fait du référencement? – (Retour sur l’arrêt de la cjue du 13 mai 2014) ». Communication commerce électronique n.° 5, p. 10. Caprioli, Eric. 2005. «Commerce à distance sur l’Internet et protection des données à caractère personnel». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 7. CJUE, Gran Cámara, 13 de mayo de 2014, aff. C-131/12, Google Spain y Google: JurisData n.° 2014-009597. CNIL. 2016. Rapport d’activité 2015 de la personnalité qualifiée en matière de contrôle du blocage des sites internet. Comm. UE, Communication (2012) 9/3, Safeguarding privacy in a connected world – A European data protection framework for the 21st Century. Debet, Anne. 2016. «Droit au déréférencement: suite du bras de fer opposant Google à la cnil». Communication commerce électronique n.° 7-8, p. 65. Desgens-Panasau, Guillaume. 2016. «Mettre en oeuvre le droit à l’oublie numérique ». Fiche pratique n.° 2154. LexisNexis. Gomri, Maria. 2016. «Comment le moteur de recherche Google appréhendet- il le droit à l’oubli des internautes? – 3 questions à Maria Gomri, directrice juridique Google France, Moyen Orient et Afrique du Nord». Communication commerce électronique n.º 1, p. 1. Grupo del Artículo 29, Opinión n.° 1/2008, del 4 de abril 2008 sobre los aspectos de la protección de datos ligados a los motores de búsqueda. Leclerc, Pierre. 2005. «Loi du 6 août 2004. Les transferts internationaux de données personnelles». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 8. Ligue du droit de l’homme. 2010. Protection des données personnelles. Analyse comparée des législations et des pratiques dans neuf pays européens, dans le contexte du cadre juridique européen. Ed. ldh, p. 11. Marino, Laure. 2014. «Un “droit à l’oublie” numérique consacré par la cjue». La Semaine Juridique édition générale n.° 26, p. 768. Metallinos, Nathalie. 2016. «Déréférencement». Communication commerce électronique, n.° 7-8, commentaire 64, p. 38. Meuris-Guerrero, Florence. 2016, «Les plaintes reçues en 2015, l’invalidation du Safe Harbor, les caméras embarquées… le bilan de la cnil est arrivé!» Communication commerce électronique n.° 5, p. 32. Nerbonne, Sophie. 2005 «Loi du 6 août 2004. Régime d’autorisations pour le secteur privé». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 5. Piedeliève, Stéphane. 2014. «La loi du 17 mars 2014 relative à la consommation». La Semaine Juridique, Entreprise et Affaires, n.° 14, pp. 25 s. Tambou, Olivia. 2016. «Droit au déréférencement: condamnatio symlolique de Google par la cnil». Dalloz actualité, octobre 2016, p. 1. Türk, Alex. 2005. «Loi du 6 août 2004. Présentation générale». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 4. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5572 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5609 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista La Propiedad Inmaterial |
| title |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes |
| spellingShingle |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes Pérez Gómez, Ana María Right to oblivion personal data European regulation France derecho al olvido digital datos personales reglamentación europea Francia |
| title_short |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes |
| title_full |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes |
| title_fullStr |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes |
| title_full_unstemmed |
Cuando Google juega con la información privada… El derecho al olvido digital en Europa, una lucha de titanes |
| title_sort |
cuando google juega con la información privada… el derecho al olvido digital en europa, una lucha de titanes |
| title_eng |
When Google Plays with Private Information…The Right to Digital Oblivion in Europe, a Fight of Titans |
| description |
El desarrollo de internet ha traído consigo la posibilidad de almacenar informaciones personales que pueden ser visionadas en los cuatro rincones del planeta, creando así una vasta memoria digital que perenniza la información. Los motores de búsqueda facilitan el acceso a la información a través de métodos de indexación. En Europa, el legislador ha tratado de regular el equilibrio de intereses entre el internauta que lucha por su derecho a la vida privada y los motores de búsqueda que defienden su interés económico. Dentro de este contexto, el juez europeo ordenó a Google la desindexación de URL que atentaban contra el derecho a la vida privada y el motor de búsqueda se limitó a desindexar la información solo en las extensiones geográficas europeas esgrimiendo el interés general. La autoridad francesa de defensa de datos personales ha librado una batalla contra Google para extender el derecho al olvido digital a todas las extensiones geográficas de los motores de búsqueda. Esta lucha de poderes constata la dificultad de hacerse olvidar en internet.
|
| description_eng |
The development of the Internet has brought with it the ability to store personal information that can be viewed on the four corners of the globe, creating a vast digital memory that perpetuates information. Search engines are key players indexing the information in the virtual memory thus contributing to their access. In Europe, the legislator has tried to regulate the balance of interests between the Internet user protecting their right to privacy and search engines who defend their economic interest. Within this context, the European judge ordered to Google the de-indexing of URLS that violated the right to privacy and it just deindexed information exclusively from European geographical extensions brandishing the general interest. The French personal data authority then waged a battle against Google to extend the right to digital oblivion to all geographical extensions of the search engines. This power struggle stress the difficulty of becoming forgotten in Internet.
|
| author |
Pérez Gómez, Ana María |
| author_facet |
Pérez Gómez, Ana María |
| topic |
Right to oblivion personal data European regulation France derecho al olvido digital datos personales reglamentación europea Francia |
| topic_facet |
Right to oblivion personal data European regulation France derecho al olvido digital datos personales reglamentación europea Francia |
| topicspa_str_mv |
derecho al olvido digital datos personales reglamentación europea Francia |
| citationissue |
22 |
| citationedition |
Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual |
| ispartofjournal |
Revista La Propiedad Inmaterial |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4784 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Legislación Código Penal francés. Decreto de aplicación n.º 2005-1309 del 20 de octubre de 2005. Directiva 2002/58/ce relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones electrónicas (sobre la vida privada y las comunicaciones electrónicas). Directiva 2006/24/ce sobre la conservación de datos generados o tratados en relación con la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas de acceso público o de redes públicas de comunicaciones y por la que se modifica la Directiva 2002/58/ce. Directiva 95/46/ce del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Ley del 21 de junio de 2004 sobre la confianza en la economía digital. Ley del 6 de agosto de 2004, relativa a la protección de las personas físicas frente a los tratamientos de datos a carácter personal. Ley n.º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a la informática, los archivos y las libertades. Reglamento (UE) 2016/679 del 27 de abril 2016 relativo a la protección de las personas físicas en relación al manejo de la información de datos de carácter personal y a la libre circulación de los mismos. Doctrina Assemblée nationale, Question écrite n.° 61516, Ministère de la Justice Télécommunications – Internet – Données personnelles – Effacement. Question écrite n.° 61516 efectuada por T. Lazaro, 22/07/2014. Bruguière, Jean-Michel, 2015 «Droit à l’oubli numérique des internautes ou… responsabilité civile des moteurs de recherche du fait du référencement? – (Retour sur l’arrêt de la cjue du 13 mai 2014) ». Communication commerce électronique n.° 5, p. 10. Caprioli, Eric. 2005. «Commerce à distance sur l’Internet et protection des données à caractère personnel». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 7. CJUE, Gran Cámara, 13 de mayo de 2014, aff. C-131/12, Google Spain y Google: JurisData n.° 2014-009597. CNIL. 2016. Rapport d’activité 2015 de la personnalité qualifiée en matière de contrôle du blocage des sites internet. Comm. UE, Communication (2012) 9/3, Safeguarding privacy in a connected world – A European data protection framework for the 21st Century. Debet, Anne. 2016. «Droit au déréférencement: suite du bras de fer opposant Google à la cnil». Communication commerce électronique n.° 7-8, p. 65. Desgens-Panasau, Guillaume. 2016. «Mettre en oeuvre le droit à l’oublie numérique ». Fiche pratique n.° 2154. LexisNexis. Gomri, Maria. 2016. «Comment le moteur de recherche Google appréhendet- il le droit à l’oubli des internautes? – 3 questions à Maria Gomri, directrice juridique Google France, Moyen Orient et Afrique du Nord». Communication commerce électronique n.º 1, p. 1. Grupo del Artículo 29, Opinión n.° 1/2008, del 4 de abril 2008 sobre los aspectos de la protección de datos ligados a los motores de búsqueda. Leclerc, Pierre. 2005. «Loi du 6 août 2004. Les transferts internationaux de données personnelles». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 8. Ligue du droit de l’homme. 2010. Protection des données personnelles. Analyse comparée des législations et des pratiques dans neuf pays européens, dans le contexte du cadre juridique européen. Ed. ldh, p. 11. Marino, Laure. 2014. «Un “droit à l’oublie” numérique consacré par la cjue». La Semaine Juridique édition générale n.° 26, p. 768. Metallinos, Nathalie. 2016. «Déréférencement». Communication commerce électronique, n.° 7-8, commentaire 64, p. 38. Meuris-Guerrero, Florence. 2016, «Les plaintes reçues en 2015, l’invalidation du Safe Harbor, les caméras embarquées… le bilan de la cnil est arrivé!» Communication commerce électronique n.° 5, p. 32. Nerbonne, Sophie. 2005 «Loi du 6 août 2004. Régime d’autorisations pour le secteur privé». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 5. Piedeliève, Stéphane. 2014. «La loi du 17 mars 2014 relative à la consommation». La Semaine Juridique, Entreprise et Affaires, n.° 14, pp. 25 s. Tambou, Olivia. 2016. «Droit au déréférencement: condamnatio symlolique de Google par la cnil». Dalloz actualité, octobre 2016, p. 1. Türk, Alex. 2005. «Loi du 6 août 2004. Présentation générale». Communication Commerce Électronique, n.° 2, p. 4. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-12-15 |
| date_accessioned |
2016-12-15T14:58:24Z |
| date_available |
2016-12-15T14:58:24Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4784 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.09 |
| issn |
1657-1959 |
| eissn |
2346-2116 |
| doi |
10.18601/16571959.n22.09 |
| citationstartpage |
173 |
| citationendpage |
186 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5572 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4784/5609 |
| _version_ |
1811199509893480448 |