Titulo:

Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
.

Sumario:

La Oficina de Patentes Europea (EPO) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la EPO ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas indicaciones. En particular, se analiza el alcance del Swiss-type Claim y el European-type Claim. De igual manera, se realiza un análisis comparativo entre el Convenio sobre Patentes Europeo y decisiones de la EPO, y la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) sobre segundas indicaciones. 

Guardado en:

1657-1959

2346-2116

2015-06-25

77

88

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistalapropiedadinmaterial_42_article_4160
record_format ojs
spelling Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
Extending the protection to second indications in Europe: swiss-type claim and european-type claim
La Oficina de Patentes Europea (EPO) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la EPO ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas indicaciones. En particular, se analiza el alcance del Swiss-type Claim y el European-type Claim. De igual manera, se realiza un análisis comparativo entre el Convenio sobre Patentes Europeo y decisiones de la EPO, y la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) sobre segundas indicaciones. 
The European Patent Office (EPO) grants patent protection on second indications or uses of substances or compositions comprised in the state of the art as it aim to encourage the pharmaceutical industry in Europe. This article explores the legal and technical aspects by which the EPO has granted patents not only second indications, but also subsequent indications. Particularly, the article analyses the scope of the Swiss-type Claim and the European-type Claim. Similarly, a comparative analysis between the European Patent Convention and EPO decisions, and Decision 486 of 2000 of the Andean Community (Common Intellectual Property Regime) on second indications is carried out.
Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
segundas indicaciones o usos
primeras indicaciones médicas
patentes sobre productos o procesos
Oficina de Patentes Europea
Swiss type-Claim
European-type Claim
Viagra
Pfizer
Comunidad Andina
Convenio sobre Patentes Europeo
novedad
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European Patent Office
Swiss type-Claim
European type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
19
Núm. 19 , Año 2015 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2015-06-25T00:00:00Z
2015-06-25T00:00:00Z
2015-06-25
application/pdf
text/html
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
Revista La Propiedad Inmaterial
1657-1959
2346-2116
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4160
10.18601/16571959.n19.04
https://doi.org/10.18601/16571959.n19.04
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
77
88
Legislación
Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (adpics), Anexo 1c del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la omc.
Decisión 486 de 2000, Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina, Lima, 14 de septiembre de 2000.
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973.
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973 (versión consolidada tras la entrada en vigor del Acta de revisión de 2000).
Reglamento (ce) n.º 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo Relativo al Certificado Complementario de Protección para los Medicamentos. Jurisprudencia y casos Oficinas de Patentes
Comunidad Andina y Colombia
Proceso n.º 07-ai-1999.
Proceso n.º 01-ai-2001.
Proceso n.º 34-ai-2001.
Superintendencia de Industria y Comercio, Resolución 112 del 18 de enero de 2000.
Pfizer Research and Development Company vs. Superintendencia de Industria y Comercio (2008, Consejo de Estado, Ref.: 2000-066008).
Europa
Caso x zb 4/ 1983 Hydropyridine, Sala Civil de la Corte Federal de Justicia de Alemania.
G 05/83 eisa/Second Medical Indication ojepo 1985, 64.
G 02/08 Abbott Respiratory/Dossage Regime ojepo 2010, 456.
T 1780/12 Board of Regents/Cancer Treatment.
Doctrina
Burk, D. & M. Lemley, ‘Policy Levers in Patent Law’ [2003] 89 Virginia Law Review 1575.
Directorate Patent Law, ‘Article 52’, en Travaux Préparatori (epc 1973) (epo,1973), disponible en: http://webserv.epo.org/projects/babylon/tpepc73.nsf/0/719AC39AA49A7563C12574270049EB9E/$File/Art52eTPEPC1973.pdf Consultado el 22 de enero 2015.
efpia, 2013 Annual Review and Forward Look (2012, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations).
ipo, Examination Guidelines for Patent Applications relating to Medical Inventions in the ipo (ipo, 2013).
James, A., Fairness in Practice (Oxford University Press, 2012),
May y Sell, S., Intellectual Property Rights: A Critical History (Lynne Rienner,2006).
Schneider, D., ‘Patenting of Pharmaceuticals - Still a Challenge?’ [2008] 39 iic 511-525.
Pila, J., ‘Methods of Medical Treatment within Australian and United Kingdom Patents Law’ [2001] 24 unsw Law Journal 420.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4607
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4750
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista La Propiedad Inmaterial
title Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
spellingShingle Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
segundas indicaciones o usos
primeras indicaciones médicas
patentes sobre productos o procesos
Oficina de Patentes Europea
Swiss type-Claim
European-type Claim
Viagra
Pfizer
Comunidad Andina
Convenio sobre Patentes Europeo
novedad
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European Patent Office
Swiss type-Claim
European type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
title_short Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_full Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_fullStr Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_full_unstemmed Ampliando la protección a segundas indicaciones en Europa: swiss-type claim y european-type claim
title_sort ampliando la protección a segundas indicaciones en europa: swiss-type claim y european-type claim
title_eng Extending the protection to second indications in Europe: swiss-type claim and european-type claim
description La Oficina de Patentes Europea (EPO) protege las segundas indicaciones o usos sobre composiciones o sustancias ya existentes en el estado de la técnica con el ánimo de incentivar a la industria farmacéutica en Europa. Este artículo explora los aspectos legales y técnicos mediante los cuales la EPO ha otorgado patentes no solo a segundas indicaciones, sino también a terceras o sucesivas indicaciones. En particular, se analiza el alcance del Swiss-type Claim y el European-type Claim. De igual manera, se realiza un análisis comparativo entre el Convenio sobre Patentes Europeo y decisiones de la EPO, y la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina (Régimen Común sobre Propiedad Industrial) sobre segundas indicaciones. 
description_eng The European Patent Office (EPO) grants patent protection on second indications or uses of substances or compositions comprised in the state of the art as it aim to encourage the pharmaceutical industry in Europe. This article explores the legal and technical aspects by which the EPO has granted patents not only second indications, but also subsequent indications. Particularly, the article analyses the scope of the Swiss-type Claim and the European-type Claim. Similarly, a comparative analysis between the European Patent Convention and EPO decisions, and Decision 486 of 2000 of the Andean Community (Common Intellectual Property Regime) on second indications is carried out.
author Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
author_facet Conde-Gutiérrez, Carlos Augusto
topicspa_str_mv segundas indicaciones o usos
primeras indicaciones médicas
patentes sobre productos o procesos
Oficina de Patentes Europea
Swiss type-Claim
European-type Claim
Viagra
Pfizer
Comunidad Andina
Convenio sobre Patentes Europeo
novedad
topic segundas indicaciones o usos
primeras indicaciones médicas
patentes sobre productos o procesos
Oficina de Patentes Europea
Swiss type-Claim
European-type Claim
Viagra
Pfizer
Comunidad Andina
Convenio sobre Patentes Europeo
novedad
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European Patent Office
Swiss type-Claim
European type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
topic_facet segundas indicaciones o usos
primeras indicaciones médicas
patentes sobre productos o procesos
Oficina de Patentes Europea
Swiss type-Claim
European-type Claim
Viagra
Pfizer
Comunidad Andina
Convenio sobre Patentes Europeo
novedad
Second indications or uses
first medical indications
patents on products or process
European Patent Office
Swiss type-Claim
European type-Claim
Viagra
Pfizer
Andean Community
European Patent Convention
novelty
industrial application
citationissue 19
citationedition Núm. 19 , Año 2015 : Enero-Junio
publisher Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
ispartofjournal Revista La Propiedad Inmaterial
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4160
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Legislación
Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (adpics), Anexo 1c del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la omc.
Decisión 486 de 2000, Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comunidad Andina, Lima, 14 de septiembre de 2000.
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973.
Convenio de Múnich sobre Concesión de Patentes Europea, de 5 de octubre de 1973 (versión consolidada tras la entrada en vigor del Acta de revisión de 2000).
Reglamento (ce) n.º 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo Relativo al Certificado Complementario de Protección para los Medicamentos. Jurisprudencia y casos Oficinas de Patentes
Comunidad Andina y Colombia
Proceso n.º 07-ai-1999.
Proceso n.º 01-ai-2001.
Proceso n.º 34-ai-2001.
Superintendencia de Industria y Comercio, Resolución 112 del 18 de enero de 2000.
Pfizer Research and Development Company vs. Superintendencia de Industria y Comercio (2008, Consejo de Estado, Ref.: 2000-066008).
Europa
Caso x zb 4/ 1983 Hydropyridine, Sala Civil de la Corte Federal de Justicia de Alemania.
G 05/83 eisa/Second Medical Indication ojepo 1985, 64.
G 02/08 Abbott Respiratory/Dossage Regime ojepo 2010, 456.
T 1780/12 Board of Regents/Cancer Treatment.
Doctrina
Burk, D. & M. Lemley, ‘Policy Levers in Patent Law’ [2003] 89 Virginia Law Review 1575.
Directorate Patent Law, ‘Article 52’, en Travaux Préparatori (epc 1973) (epo,1973), disponible en: http://webserv.epo.org/projects/babylon/tpepc73.nsf/0/719AC39AA49A7563C12574270049EB9E/$File/Art52eTPEPC1973.pdf Consultado el 22 de enero 2015.
efpia, 2013 Annual Review and Forward Look (2012, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations).
ipo, Examination Guidelines for Patent Applications relating to Medical Inventions in the ipo (ipo, 2013).
James, A., Fairness in Practice (Oxford University Press, 2012),
May y Sell, S., Intellectual Property Rights: A Critical History (Lynne Rienner,2006).
Schneider, D., ‘Patenting of Pharmaceuticals - Still a Challenge?’ [2008] 39 iic 511-525.
Pila, J., ‘Methods of Medical Treatment within Australian and United Kingdom Patents Law’ [2001] 24 unsw Law Journal 420.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2015-06-25
date_accessioned 2015-06-25T00:00:00Z
date_available 2015-06-25T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4160
url_doi https://doi.org/10.18601/16571959.n19.04
issn 1657-1959
eissn 2346-2116
doi 10.18601/16571959.n19.04
citationstartpage 77
citationendpage 88
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4607
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4160/4750
_version_ 1811199507004653568