Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
Titulo:

Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
.

Sumario:

El presente artículo se propone determinar si las cláusulas de inalienabilidad de los bienes son válidas en Colombia a partir del tratamiento que históricamente se les ha dado y del desarrollo constitucional del derecho de propiedad y del principio de autonomía privada. Se estudiarán los posibles efectos de las cláusulas. Se hará una breve exposición histórica. Posteriormente se desarrollará un estudio de la regulación de estas estipulaciones en Argentina, Chile, Perú y el marco europeo de armonización. Finalmente, se presentará el estado actual de la materia en Colombia, apoyado en la normativa vigente y la jurisprudencia existente sobre el tema, para así finiquitar el trabajo con un análisis sobre la admisibilidad de estas estipulaciones... Ver más

Guardado en:

Revista e-mercatoria

1692-3960

Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16923960.v22n2.06

22

2023-12-20

197

239

Colombia

cláusulas no enajenar,

pactos de incesibilidad

validez

eficacia

prohibiciones voluntarias de disponer,

obligaciones de no disponer,

acuerdos entre accionistas

cláusulas abusivas

David Ricardo Sotomonte; Marcelo Remy Rodríguez Bermúdez - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistae_mercatoria_7_article_9229
record_format ojs
spelling Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
The non-alienation clauses of assets: a Colombian case study. Brief reference to comparative regulation.
El presente artículo se propone determinar si las cláusulas de inalienabilidad de los bienes son válidas en Colombia a partir del tratamiento que históricamente se les ha dado y del desarrollo constitucional del derecho de propiedad y del principio de autonomía privada. Se estudiarán los posibles efectos de las cláusulas. Se hará una breve exposición histórica. Posteriormente se desarrollará un estudio de la regulación de estas estipulaciones en Argentina, Chile, Perú y el marco europeo de armonización. Finalmente, se presentará el estado actual de la materia en Colombia, apoyado en la normativa vigente y la jurisprudencia existente sobre el tema, para así finiquitar el trabajo con un análisis sobre la admisibilidad de estas estipulaciones en materia societaria y de consumo.
This article aims to determine if the non-alienation clauses of assets are valid in Colombia based on the treatment that has historically been given to them and the constitutional development of property rights and the principle of private autonomy. The possible effects of the clauses will be studied. There will be a brief historical exposition. Subsequently, a study of the regulation of these stipulations in Argentina, Chile, Peru and the European harmonization framework will be developed. Finally, the current state of the matter in Colombia will be presented, supported by current regulations and jurisprudence on the subject, to conclude the work with an analysis of the admissibility of these stipulations in corporate and consumer matters.
Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
not to alienate obligations
shareholder agreements,
unfair clauses
cláusulas no enajenar,
pactos de incesibilidad
validez
eficacia
prohibiciones voluntarias de disponer,
obligaciones de no disponer,
acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
22
2
Núm. 2 , Año 2023 : (Junio-Diciembre)
Artículo de revista
Journal article
2023-12-20T15:27:08Z
2023-12-20T15:27:08Z
2023-12-20
application/pdf
text/html
text/xml
Departamento de Derecho Comercial
Revista e-mercatoria
1692-3960
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9229
10.18601/16923960.v22n2.06
https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.06
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
David Ricardo Sotomonte; Marcelo Remy Rodríguez Bermúdez - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
197
239
Libros.
Alarcón, Fernando. La ineficacia de pleno derecho en los negocios jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Alessandri, Arturo, Manuel Somarriva y Antonio Vodanovic. Tratado de los derechos reales: bienes (Tomo 1º). Santiago: Jurídica, 2011.
Arévalo, Ismael. Bienes, Constitucionalización del Derecho Civil (2ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Bernal, Carlos. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
Corral, Hernán. Cláusulas de no enajenar: su régimen jurídico a partir de la distinción entre prohibiciones de disponer y obligaciones de no disponer. En Estudios de derecho privado. Homenaje al profesor Ramón Domínguez Águila. Santiago: Thomson Reuters, 2015.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones, Concepto, Estructura y Vicisitudes (3ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el Negocio Jurídico (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Kaser, Max, Rolf Knütel y Sebastian Lohsse. Derecho Privado Romano. Traducido por Patricio Lazo, y Francisco Santos. Madrid: Boletín Oficial del Estado, 2022.
Massimo Bianca, Cesare. Derecho Civil 3, el contrato. Traducido por Fernando Hinestrosa y Edgar Cortés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Pinochet, Ruperto. “Sobre la validez de las cláusulas de no enajenar. Un enfoque actual”, en “Fundamento de Derechos Reales en el Derecho Chileno”. Editado por Rodrigo Barcia. Thomson Reuters, 2013.
Reyes, Francisco. Derecho Societario (4ª ed.). Bogotá: Temis, 2020.
Rico, Luis Alonso. El Derecho de Propiedad de los Particulares. Bogotá: tirant lo blanch, 2022.
Sepúlveda, Marco Antonio. “La cláusula de no enajenar”, en “Derechos Reales, Principios, Elementos y Tendencias”. Editado por Gabriel Tartiere. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L, 2008.
Ternera, Francisco. Bienes. Bogotá: Universidad del Rosario, 2011.
Valbuena, Gustavo. “Reflexiones sobre el tratamiento de las cláusulas abusivas en Colombia”, en “Perspectivas del Derecho del Consumo” Dirigido por Carmen Ligia Valderrama. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil Tomo 1: Parte General y Personas. Bogotá: Temis, 2011.
Velásquez, Luis Guillermo. Bienes (14ª ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Artículos de revistas académicas.
Bocanegra, Iván. “Restricción a la facultad de disposición en el derecho de propiedad. A propósito de un precedente de observancia obligatoria en materia registral”. Derecho y Cambio Social 41 (2015). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456851
Camacho, María Elisa. (2017) “La cesión de créditos en los proyectos de armonización y unificación del derecho de los contratos”. Revist@ E-Mercatoria, 16 (2), (2017), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5814/7320.
Campos, Sebastián. “La cláusula de no enajenar en los contratos de mutuo hipotecario”. Ars Boni Et Aequi. 12 (1), (2016), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5853796.
Hinestrosa, Fernando. “Funciones, Límites y Cargas de la Autonomía Privada”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 26 (2014), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3794.
Kämper, Lukas. « L’incessibilité conventionnelle de la créance et la réforme de 2016 ». Revue internationale de droit comparé. 70 (4), (2018), https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2018_num_70_4_21001.
Maldonado Muñoz, Mauricio. “Límites y contenido esencial de los derechos (un marco conceptual problemático)”. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. 47 (2020), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6761.
Mejía, Darío. “Los acuerdos de accionistas. Evolución y aplicación en Colombia”. Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes. 52 (2014), https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/47673.
Posada, Camilo. (2015). “Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 29 (2015), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4328.
Sotil, Luis Felipe. “Las restricciones convencionales al derecho de propiedad y su oponibilidad a terceros”. THEMIS: Revista de Derecho. 60 (2011), https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9061/9472.
Stiglitz, Rubén. “Contrato de consumo y cláusulas abusivas”. Con-texto. 4 (1999), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1712/1539.
Decisiones judiciales.
Corte Constitucional.
Sent. T-406 de jun. 5/1992 M.P. Ciro Angarita Barón.
Sent. T-240 de jun. 23/1993 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sent. C-530 de nov. 11/1993 M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Sent. T-230 de may. 13/1994 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Sent. C-022 de ene. 23/1996 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. C-595 de ago. 18/1999 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. C-670 de jul. 13/2004 M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sent. C-189 de mar. 15/2006 M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Sent. C-544 de jul. 18/2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
Sent. C-756 de jul. 30/2008 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sent. C-186 de mar. 16/2011 M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sent. C-934 de dic. 11/2013 M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Suprema de Justicia.
Cas. Civil, Sent., dic. 15/1936. M. P. Eduardo Zuleta Angel. GJ: Tomo XLIV n.° 1920-1921.
Cas. Civil, Sent., ene. 30/1962. M. P. Gustavo Fajardo Pinzón. GJ: Tomo XCVIII n.° 2251-2252.
Sala Constitucional, Sent., ago. 11/1988, n.º 86. M. P. Jairo Duque Pérez.
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2008, Rad. 41298-3103-001-2002-00015-01. M.P. Arturo Solarte Rodríguez.
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2011, Rad. 11001-3103-035-2004-00428-01. M. P. Ruth Marina Díaz Rueda.
Consejo de Estado
Sec. Tercera, Auto 21845, feb. 7/2002. M. P. Alier Hernández Enríquez.
S. de Consulta, Conc. 2166, jul. 24/2013. M. P. Álvaro Namén Vargas.
Delegatura para procedimientos mercantiles de la Superintendencia de Sociedades
Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia del 23 de abril de 2013. Proedinsa Calle & Cía S. en C. contra Inversiones Vermont Uno S. en C. y otros.
Laudos arbitrales
Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 31 de mayo de 2018. María Victoria Solarte Daza vs C.S.S. Constructores S.A. y Carlos Alberto Solarte Solarte. Árbitros: Marco Gerardo Monroy Cabra, Olympo morales Benítez y Edgar A. Ramírez Baquero.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/16220
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/16221
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/16222
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista e-mercatoria
title Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
spellingShingle Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
not to alienate obligations
shareholder agreements,
unfair clauses
cláusulas no enajenar,
pactos de incesibilidad
validez
eficacia
prohibiciones voluntarias de disponer,
obligaciones de no disponer,
acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
title_short Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_full Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_fullStr Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_full_unstemmed Las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. Breve referencia a la regulación comparada
title_sort las cláusulas de inalienabilidad de los bienes: un estudio del caso colombiano. breve referencia a la regulación comparada
title_eng The non-alienation clauses of assets: a Colombian case study. Brief reference to comparative regulation.
description El presente artículo se propone determinar si las cláusulas de inalienabilidad de los bienes son válidas en Colombia a partir del tratamiento que históricamente se les ha dado y del desarrollo constitucional del derecho de propiedad y del principio de autonomía privada. Se estudiarán los posibles efectos de las cláusulas. Se hará una breve exposición histórica. Posteriormente se desarrollará un estudio de la regulación de estas estipulaciones en Argentina, Chile, Perú y el marco europeo de armonización. Finalmente, se presentará el estado actual de la materia en Colombia, apoyado en la normativa vigente y la jurisprudencia existente sobre el tema, para así finiquitar el trabajo con un análisis sobre la admisibilidad de estas estipulaciones en materia societaria y de consumo.
description_eng This article aims to determine if the non-alienation clauses of assets are valid in Colombia based on the treatment that has historically been given to them and the constitutional development of property rights and the principle of private autonomy. The possible effects of the clauses will be studied. There will be a brief historical exposition. Subsequently, a study of the regulation of these stipulations in Argentina, Chile, Peru and the European harmonization framework will be developed. Finally, the current state of the matter in Colombia will be presented, supported by current regulations and jurisprudence on the subject, to conclude the work with an analysis of the admissibility of these stipulations in corporate and consumer matters.
author Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
author_facet Rodríguez Bermúdez, Marcelo Remy
topic non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
not to alienate obligations
shareholder agreements,
unfair clauses
cláusulas no enajenar,
pactos de incesibilidad
validez
eficacia
prohibiciones voluntarias de disponer,
obligaciones de no disponer,
acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
topic_facet non-alienation clauses
non-assignment clauses,
validity
effectiveness
voluntary prohibitions of alienating
not to alienate obligations
shareholder agreements,
unfair clauses
cláusulas no enajenar,
pactos de incesibilidad
validez
eficacia
prohibiciones voluntarias de disponer,
obligaciones de no disponer,
acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
topicspa_str_mv cláusulas no enajenar,
pactos de incesibilidad
validez
eficacia
prohibiciones voluntarias de disponer,
obligaciones de no disponer,
acuerdos entre accionistas
cláusulas abusivas
citationvolume 22
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2023 : (Junio-Diciembre)
publisher Departamento de Derecho Comercial
ispartofjournal Revista e-mercatoria
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9229
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
David Ricardo Sotomonte; Marcelo Remy Rodríguez Bermúdez - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Libros.
Alarcón, Fernando. La ineficacia de pleno derecho en los negocios jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2011.
Alessandri, Arturo, Manuel Somarriva y Antonio Vodanovic. Tratado de los derechos reales: bienes (Tomo 1º). Santiago: Jurídica, 2011.
Arévalo, Ismael. Bienes, Constitucionalización del Derecho Civil (2ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Bernal, Carlos. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
Corral, Hernán. Cláusulas de no enajenar: su régimen jurídico a partir de la distinción entre prohibiciones de disponer y obligaciones de no disponer. En Estudios de derecho privado. Homenaje al profesor Ramón Domínguez Águila. Santiago: Thomson Reuters, 2015.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones, Concepto, Estructura y Vicisitudes (3ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones II. De las fuentes de las obligaciones: el Negocio Jurídico (Vol. I). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Kaser, Max, Rolf Knütel y Sebastian Lohsse. Derecho Privado Romano. Traducido por Patricio Lazo, y Francisco Santos. Madrid: Boletín Oficial del Estado, 2022.
Massimo Bianca, Cesare. Derecho Civil 3, el contrato. Traducido por Fernando Hinestrosa y Edgar Cortés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Pinochet, Ruperto. “Sobre la validez de las cláusulas de no enajenar. Un enfoque actual”, en “Fundamento de Derechos Reales en el Derecho Chileno”. Editado por Rodrigo Barcia. Thomson Reuters, 2013.
Reyes, Francisco. Derecho Societario (4ª ed.). Bogotá: Temis, 2020.
Rico, Luis Alonso. El Derecho de Propiedad de los Particulares. Bogotá: tirant lo blanch, 2022.
Sepúlveda, Marco Antonio. “La cláusula de no enajenar”, en “Derechos Reales, Principios, Elementos y Tendencias”. Editado por Gabriel Tartiere. Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L, 2008.
Ternera, Francisco. Bienes. Bogotá: Universidad del Rosario, 2011.
Valbuena, Gustavo. “Reflexiones sobre el tratamiento de las cláusulas abusivas en Colombia”, en “Perspectivas del Derecho del Consumo” Dirigido por Carmen Ligia Valderrama. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil Tomo 1: Parte General y Personas. Bogotá: Temis, 2011.
Velásquez, Luis Guillermo. Bienes (14ª ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2019.
Artículos de revistas académicas.
Bocanegra, Iván. “Restricción a la facultad de disposición en el derecho de propiedad. A propósito de un precedente de observancia obligatoria en materia registral”. Derecho y Cambio Social 41 (2015). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456851
Camacho, María Elisa. (2017) “La cesión de créditos en los proyectos de armonización y unificación del derecho de los contratos”. Revist@ E-Mercatoria, 16 (2), (2017), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5814/7320.
Campos, Sebastián. “La cláusula de no enajenar en los contratos de mutuo hipotecario”. Ars Boni Et Aequi. 12 (1), (2016), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5853796.
Hinestrosa, Fernando. “Funciones, Límites y Cargas de la Autonomía Privada”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 26 (2014), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3794.
Kämper, Lukas. « L’incessibilité conventionnelle de la créance et la réforme de 2016 ». Revue internationale de droit comparé. 70 (4), (2018), https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_2018_num_70_4_21001.
Maldonado Muñoz, Mauricio. “Límites y contenido esencial de los derechos (un marco conceptual problemático)”. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia. 47 (2020), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6761.
Mejía, Darío. “Los acuerdos de accionistas. Evolución y aplicación en Colombia”. Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes. 52 (2014), https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/47673.
Posada, Camilo. (2015). “Las cláusulas abusivas en los contratos de adhesión en el derecho colombiano”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 29 (2015), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4328.
Sotil, Luis Felipe. “Las restricciones convencionales al derecho de propiedad y su oponibilidad a terceros”. THEMIS: Revista de Derecho. 60 (2011), https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9061/9472.
Stiglitz, Rubén. “Contrato de consumo y cláusulas abusivas”. Con-texto. 4 (1999), https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/1712/1539.
Decisiones judiciales.
Corte Constitucional.
Sent. T-406 de jun. 5/1992 M.P. Ciro Angarita Barón.
Sent. T-240 de jun. 23/1993 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sent. C-530 de nov. 11/1993 M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Sent. T-230 de may. 13/1994 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Sent. C-022 de ene. 23/1996 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. C-595 de ago. 18/1999 M.P. Carlos Gaviria Díaz.
Sent. C-670 de jul. 13/2004 M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sent. C-189 de mar. 15/2006 M.P. Rodrigo Escobar Gil.
Sent. C-544 de jul. 18/2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
Sent. C-756 de jul. 30/2008 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sent. C-186 de mar. 16/2011 M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sent. C-934 de dic. 11/2013 M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
Corte Suprema de Justicia.
Cas. Civil, Sent., dic. 15/1936. M. P. Eduardo Zuleta Angel. GJ: Tomo XLIV n.° 1920-1921.
Cas. Civil, Sent., ene. 30/1962. M. P. Gustavo Fajardo Pinzón. GJ: Tomo XCVIII n.° 2251-2252.
Sala Constitucional, Sent., ago. 11/1988, n.º 86. M. P. Jairo Duque Pérez.
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2008, Rad. 41298-3103-001-2002-00015-01. M.P. Arturo Solarte Rodríguez.
Cas. Civil, Sent., dic. 1/2011, Rad. 11001-3103-035-2004-00428-01. M. P. Ruth Marina Díaz Rueda.
Consejo de Estado
Sec. Tercera, Auto 21845, feb. 7/2002. M. P. Alier Hernández Enríquez.
S. de Consulta, Conc. 2166, jul. 24/2013. M. P. Álvaro Namén Vargas.
Delegatura para procedimientos mercantiles de la Superintendencia de Sociedades
Delegatura para Procedimientos Mercantiles. Sentencia del 23 de abril de 2013. Proedinsa Calle & Cía S. en C. contra Inversiones Vermont Uno S. en C. y otros.
Laudos arbitrales
Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 31 de mayo de 2018. María Victoria Solarte Daza vs C.S.S. Constructores S.A. y Carlos Alberto Solarte Solarte. Árbitros: Marco Gerardo Monroy Cabra, Olympo morales Benítez y Edgar A. Ramírez Baquero.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-20
date_accessioned 2023-12-20T15:27:08Z
date_available 2023-12-20T15:27:08Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/9229
url_doi https://doi.org/10.18601/16923960.v22n2.06
issn 1692-3960
doi 10.18601/16923960.v22n2.06
citationstartpage 197
citationendpage 239
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/16220
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/16221
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/9229/16222
_version_ 1811199382618374144

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares