Titulo:

La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
.

Sumario:

No hay duda que dentro de la normativa colombiana, la consagración de la acción directa en contra de las aseguradoras constituye un mecanismo práctico y garantista, que les facilita a las víctimas de eventos constitutivos de responsabilidad civil un acceso menos tortuoso a  la realización del derecho a la reparación integral. No obstante, el ejercicio de dicha acción acarrea una serie de problemáticas procesales y sustanciales de cara al asegurado (civilmente responsable), cuya resolución dista de ser pacífica. Particularmente, dichas dificultades se sintetizan en la necesidad o no de integrar en el contradictorio al asegurado, como quiera que su responsabilidad civil será un punto insoslayable de controversia en el litigio ent... Ver más

Guardado en:

1692-3960

18

2020-03-05

27

52

Diana Ariza Sánchez - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistae_mercatoria_7_article_6436
record_format ojs
spelling La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
The direct redress against the insurer and the insured’ right of defense
No hay duda que dentro de la normativa colombiana, la consagración de la acción directa en contra de las aseguradoras constituye un mecanismo práctico y garantista, que les facilita a las víctimas de eventos constitutivos de responsabilidad civil un acceso menos tortuoso a  la realización del derecho a la reparación integral. No obstante, el ejercicio de dicha acción acarrea una serie de problemáticas procesales y sustanciales de cara al asegurado (civilmente responsable), cuya resolución dista de ser pacífica. Particularmente, dichas dificultades se sintetizan en la necesidad o no de integrar en el contradictorio al asegurado, como quiera que su responsabilidad civil será un punto insoslayable de controversia en el litigio entablado en contra de la aseguradora. El presente artículo pretende explorar el marco jurídico que permite comprender correctamente la anotada dificultad, así como proponer una respuesta al mismo, desde la perspectiva del derecho colombiano.
There is no doubt that the legal standing that the Colombian law establish for the victim of a tort, in order to file a legal claim against the insurer of civil liability, constitutes a practical and beneficial mechanism, which facilitates such victims a less tortuous access to their right to a full compensation. However, such legal standing takes to a series of substantial and procedural issues regarding the insured (tortfeasor), which answer is far from being pacific in the Colombian legal systems. Particularly, such problems can be synthetized in the need or not of calling the insured to the judicial proceedings, due to the fact that his civil liability will be an unavoidable legal issue in the litigation initiated against the insurer. The present article pretends to explore the legal frame that allows to correctly comprehend the said difficulty, as to propose an answer to it, from the Colombian law perspective
Ariza Sánchez, Diana
direct redress against the insurer;
civil liability insurance;
insured;
joint litigation;
the insured’ right of defense
acción directa;
seguro de responsabilidad civil;
asegurado;
litisconsorcio;
derecho de defensa del asegurado
18
1
Núm. 1 , Año 2019 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2020-03-05T11:33:05Z
2020-03-05T11:33:05Z
2020-03-05
application/pdf
text/html
Departamento de Derecho Comercial
Revista e-mercatoria
1692-3960
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/6436
10.18601/16923960.v18n1.02
https://doi.org/10.18601/16923960.v18n1.02
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Diana Ariza Sánchez - 2020
27
52
Arraz, Mariano Hernánde z. La Acción Directa como Instrumento de Garantía. Madrid: publicaciones del Real Colegio de España, 2005.
Coleman, Jules L. Riesgos y daños. Madrid: Marcial Pons, 2010.
Coloma Correa Rodrigo, ¿Realmente importa la sana crítica?, revista chilena de derecho, vol. 39, n.º 3 (2012), p. 765.
Devis Echandía, Hernando. Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad, 1985.
Diaz-Granados, Juan Manuel. El Seguro de Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.
Grande Seara, Pablo. La extensión subjetiva de la cosa juzgada en el proceso civil (Valencia: Tirant lo Blanch, 2008), p. 427.
Guillen, Víctor Fairén. Teoría general del derecho procesal. Revista de derecho privado del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie G estudio, n.º 133 (1955), p. 143.
Gaviria Fajardo, Ricardo. El seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, www.fasecolda.com, (2011), p. 148.
Isaza Posse, Maria Cristina. El seguro de responsabilidad civil extracontractual Dificultades que se presentan en el mercado colombiano, Revista Ibero- Latinoamericana de seguros javegraf, n.º 24 (2006), p. 152.
Jairo Parra Quijano, Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería del profesional, 1992.
Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio. La acción directa en el seguro de responsabilidad civil en América Latina, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros javegraf, n.º 8 (1996), p. 149.
Juan Montero Aroca, La intervención adhesiva simple. Contribución al estudio de la pluralidad de partes en el proceso civil. Barcelona: Editorial Hispano- Europea,1972.
Lagos Villarreal, Osvaldo. Fundamento y Régimen de la Vinculación entre el Tercero Perjudicado y el Asegurador Voluntario de Responsabilidad Civil: Una Cuestión de Derecho Privado, Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 26 (2016), p. 187.
López Blanco, Hernán Fabio. Código General del Proceso. Parte General. Bogotá: Dupré Editores, 2017.
Navas Herrera, María Fernanda. Víctimas de accidentes de tránsito. Su protección en el mundo a través del aseguramiento obligatorio y breve referencia al sistema implantado en Colombia, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros JAVEGRAF, n.º 19 (2009), p. 19.
Ordoñez, Andrés. El Contrato de Seguro. Ley 389 de 1997 y Otros Estudios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.
Ossa G J, Efrén. Teoría General del Seguro -El contrato. Bogotá: Temis,1991.
Papayannis, Diego M. Comprensión y justificación de la responsabilidad extracontractual, Madrid: Marcial Pons, 2014.
Parra Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio (Bogotá: Librería del profesional, 2007), p. 248.
Patiño Escobar Andrés José, El derecho de subrogación en materia de soat en Colombia, tesis de Grado para optar al título de especialista en derecho privado, Universidad Pontificia Bolivariana, 2012.
Reglero Campos, Fernando. Ley del Contrato de Seguro (Navarra: Aranzadi, 2007), p. 1103.
Rodrigo Coloma Correa, ¿Realmente importa la sana crítica?, revista chilena de derecho, vol. 39, n.º 3 (2012), pp. 754-755.
Rojas Quiñones, Sergio. La reparación integral: ¿un derecho fundamental susceptible de tutela?, www.ambitojuridico.com, (mayo, 2015), p. 2.
Rosanvallon Pierre. La nueva cuestión social repensar el estado providencia. Buenos Aires: Ediciones Manantía, 1995.
Sánchez Calero, Fernando. Líneas generales de la evolución de la responsabilidad civil y de su seguro, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros JAVEGRAF, n.º 15 (2000), p. 65.
Vigil-Duate, Ángel. La acción directa del tercero perjudicado contra el asegurador de responsabilidad civil, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, vol. 17, n.º 28 (2008), p. 46.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 18 de mayo de 1994. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Rad. 4106.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 10 de febrero de 2005. M.P. Jaime Alberto Arrubla. Rad. 7614.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C.202 del 8 de marzo de 2005. M.P. María Victoria Correa.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-743 del 24 de junio de 2008. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371 del 11 de mayo de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 5 de julio de 2012. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Rad. 2005-00425-01.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330 del 23 de junio de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa.
Decreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial n.º 33.339 del 16 de junio de 1971.
Ley 33 de 1986. Por la cual se modifica el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 37.336 del 6 de febrero de 1986
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.489 de 12 de julio de 2012.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/6436/8737
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/6436/9266
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista e-mercatoria
title La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
spellingShingle La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
Ariza Sánchez, Diana
direct redress against the insurer;
civil liability insurance;
insured;
joint litigation;
the insured’ right of defense
acción directa;
seguro de responsabilidad civil;
asegurado;
litisconsorcio;
derecho de defensa del asegurado
title_short La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
title_full La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
title_fullStr La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
title_full_unstemmed La acción directa y el derecho de defensa del asegurado
title_sort la acción directa y el derecho de defensa del asegurado
title_eng The direct redress against the insurer and the insured’ right of defense
description No hay duda que dentro de la normativa colombiana, la consagración de la acción directa en contra de las aseguradoras constituye un mecanismo práctico y garantista, que les facilita a las víctimas de eventos constitutivos de responsabilidad civil un acceso menos tortuoso a  la realización del derecho a la reparación integral. No obstante, el ejercicio de dicha acción acarrea una serie de problemáticas procesales y sustanciales de cara al asegurado (civilmente responsable), cuya resolución dista de ser pacífica. Particularmente, dichas dificultades se sintetizan en la necesidad o no de integrar en el contradictorio al asegurado, como quiera que su responsabilidad civil será un punto insoslayable de controversia en el litigio entablado en contra de la aseguradora. El presente artículo pretende explorar el marco jurídico que permite comprender correctamente la anotada dificultad, así como proponer una respuesta al mismo, desde la perspectiva del derecho colombiano.
description_eng There is no doubt that the legal standing that the Colombian law establish for the victim of a tort, in order to file a legal claim against the insurer of civil liability, constitutes a practical and beneficial mechanism, which facilitates such victims a less tortuous access to their right to a full compensation. However, such legal standing takes to a series of substantial and procedural issues regarding the insured (tortfeasor), which answer is far from being pacific in the Colombian legal systems. Particularly, such problems can be synthetized in the need or not of calling the insured to the judicial proceedings, due to the fact that his civil liability will be an unavoidable legal issue in the litigation initiated against the insurer. The present article pretends to explore the legal frame that allows to correctly comprehend the said difficulty, as to propose an answer to it, from the Colombian law perspective
author Ariza Sánchez, Diana
author_facet Ariza Sánchez, Diana
topic direct redress against the insurer;
civil liability insurance;
insured;
joint litigation;
the insured’ right of defense
acción directa;
seguro de responsabilidad civil;
asegurado;
litisconsorcio;
derecho de defensa del asegurado
topic_facet direct redress against the insurer;
civil liability insurance;
insured;
joint litigation;
the insured’ right of defense
acción directa;
seguro de responsabilidad civil;
asegurado;
litisconsorcio;
derecho de defensa del asegurado
topicspa_str_mv acción directa;
seguro de responsabilidad civil;
asegurado;
litisconsorcio;
derecho de defensa del asegurado
citationvolume 18
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2019 : Enero-Junio
publisher Departamento de Derecho Comercial
ispartofjournal Revista e-mercatoria
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/6436
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Diana Ariza Sánchez - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Arraz, Mariano Hernánde z. La Acción Directa como Instrumento de Garantía. Madrid: publicaciones del Real Colegio de España, 2005.
Coleman, Jules L. Riesgos y daños. Madrid: Marcial Pons, 2010.
Coloma Correa Rodrigo, ¿Realmente importa la sana crítica?, revista chilena de derecho, vol. 39, n.º 3 (2012), p. 765.
Devis Echandía, Hernando. Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad, 1985.
Diaz-Granados, Juan Manuel. El Seguro de Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.
Grande Seara, Pablo. La extensión subjetiva de la cosa juzgada en el proceso civil (Valencia: Tirant lo Blanch, 2008), p. 427.
Guillen, Víctor Fairén. Teoría general del derecho procesal. Revista de derecho privado del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie G estudio, n.º 133 (1955), p. 143.
Gaviria Fajardo, Ricardo. El seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, www.fasecolda.com, (2011), p. 148.
Isaza Posse, Maria Cristina. El seguro de responsabilidad civil extracontractual Dificultades que se presentan en el mercado colombiano, Revista Ibero- Latinoamericana de seguros javegraf, n.º 24 (2006), p. 152.
Jairo Parra Quijano, Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería del profesional, 1992.
Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio. La acción directa en el seguro de responsabilidad civil en América Latina, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros javegraf, n.º 8 (1996), p. 149.
Juan Montero Aroca, La intervención adhesiva simple. Contribución al estudio de la pluralidad de partes en el proceso civil. Barcelona: Editorial Hispano- Europea,1972.
Lagos Villarreal, Osvaldo. Fundamento y Régimen de la Vinculación entre el Tercero Perjudicado y el Asegurador Voluntario de Responsabilidad Civil: Una Cuestión de Derecho Privado, Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 26 (2016), p. 187.
López Blanco, Hernán Fabio. Código General del Proceso. Parte General. Bogotá: Dupré Editores, 2017.
Navas Herrera, María Fernanda. Víctimas de accidentes de tránsito. Su protección en el mundo a través del aseguramiento obligatorio y breve referencia al sistema implantado en Colombia, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros JAVEGRAF, n.º 19 (2009), p. 19.
Ordoñez, Andrés. El Contrato de Seguro. Ley 389 de 1997 y Otros Estudios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.
Ossa G J, Efrén. Teoría General del Seguro -El contrato. Bogotá: Temis,1991.
Papayannis, Diego M. Comprensión y justificación de la responsabilidad extracontractual, Madrid: Marcial Pons, 2014.
Parra Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio (Bogotá: Librería del profesional, 2007), p. 248.
Patiño Escobar Andrés José, El derecho de subrogación en materia de soat en Colombia, tesis de Grado para optar al título de especialista en derecho privado, Universidad Pontificia Bolivariana, 2012.
Reglero Campos, Fernando. Ley del Contrato de Seguro (Navarra: Aranzadi, 2007), p. 1103.
Rodrigo Coloma Correa, ¿Realmente importa la sana crítica?, revista chilena de derecho, vol. 39, n.º 3 (2012), pp. 754-755.
Rojas Quiñones, Sergio. La reparación integral: ¿un derecho fundamental susceptible de tutela?, www.ambitojuridico.com, (mayo, 2015), p. 2.
Rosanvallon Pierre. La nueva cuestión social repensar el estado providencia. Buenos Aires: Ediciones Manantía, 1995.
Sánchez Calero, Fernando. Líneas generales de la evolución de la responsabilidad civil y de su seguro, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros JAVEGRAF, n.º 15 (2000), p. 65.
Vigil-Duate, Ángel. La acción directa del tercero perjudicado contra el asegurador de responsabilidad civil, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, vol. 17, n.º 28 (2008), p. 46.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 18 de mayo de 1994. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Rad. 4106.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 10 de febrero de 2005. M.P. Jaime Alberto Arrubla. Rad. 7614.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C.202 del 8 de marzo de 2005. M.P. María Victoria Correa.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-743 del 24 de junio de 2008. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371 del 11 de mayo de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia del 5 de julio de 2012. M.P. Edgardo Villamil Portilla. Rad. 2005-00425-01.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-330 del 23 de junio de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa.
Decreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial n.º 33.339 del 16 de junio de 1971.
Ley 33 de 1986. Por la cual se modifica el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 37.336 del 6 de febrero de 1986
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.489 de 12 de julio de 2012.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-03-05
date_accessioned 2020-03-05T11:33:05Z
date_available 2020-03-05T11:33:05Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/6436
url_doi https://doi.org/10.18601/16923960.v18n1.02
issn 1692-3960
doi 10.18601/16923960.v18n1.02
citationstartpage 27
citationendpage 52
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/6436/8737
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/6436/9266
_version_ 1811199378125225984