Titulo:

Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
.

Sumario:

Los administradores de todas las sociedades comerciales deberán actuar, durante toda la vigencia del cargo, cumpliendo con el lleno de los deberes y obligaciones contenidos en la Ley 222 de 1995, de lo contrario, estarán sujetos a los diferentes regímenes de responsabilidad.

Guardado en:

1692-3960

16

2019-01-17

81

116

María de los Ángeles Berrocal Mora - 2019

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistae_mercatoria_7_article_5813
record_format ojs
spelling Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
The Mechanisms of Correction of the Conflicts of Interest of Corporate Administrators
Los administradores de todas las sociedades comerciales deberán actuar, durante toda la vigencia del cargo, cumpliendo con el lleno de los deberes y obligaciones contenidos en la Ley 222 de 1995, de lo contrario, estarán sujetos a los diferentes regímenes de responsabilidad.
Societary administrators of any type of corporations must act –while the position has not ceased– according to the duties and obligations invested in them, according to Law 222/1994. Otherwise such administrators will be subjected to the specif and varied responsibility regimes.
Berrocal Mora, María de los Ángeles
Administrator;
agency or mandate relationship;
agency or mandate costs;
agency or mandate issues;
duty of care;
loyalty duty;
liability-tort law;
control mechanisms;
conflict of interests
administrador;
relación de agencia o de mandato;
costos de agencia o de mandato;
problemas de agencia o de mandato;
deber de diligencia;
deber de lealtad;
responsabilidad;
mecanismos de control;
conflicto de interes
16
1
Artículo de revista
Journal article
2019-01-17T09:41:45Z
2019-01-17T09:41:45Z
2019-01-17
application/pdf
text/html
Departamento de Derecho Comercial
Revista e-mercatoria
1692-3960
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5813
10.18601/16923960.v16n1.03
https://doi.org/10.18601/16923960.v16n1.03
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
María de los Ángeles Berrocal Mora - 2019
81
116
Alonso Rodríguez, Carmen. 2014 El conflicto de interes de los administradores en las sociedades cotizadas. Madrid: universidad pontificia comillas icai-icade.
Bélen Campuzano, Ana (Coord.). 2011. La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, 4 edición, Tirant Lo Blanch.
Córdoba Acosta, Pablo Andrés, 2014. El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anonima: el interes social, organos, accionistas y administradores. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Coutinho De Abreu, Jorge M. Interes social y deber de lealtad de los socios. Revista de Derecho de sociedades n.º19. Editorial Aranzadi, 2002.
Casanova Torrado, Miguel. La fundamentacion de los fiduciary duties de los administradores de sociedades y sus consecuencias en la accion social de responsabilidad. (tesis doctoral).Universidad de Navarra, Pamplona, 2012.
Díaz Echegaray, José. 2006. Deberes y responsabilidades de los administradores de las sociedades de capital. Segunda Ed. Editorial Aranzadi. Navarra.
Fernández, Roberto y Álvarez, Eva. Informe Aldama: El gobierno corporativo. Partida doble, 2005, n.º 167, p. 68.
Jarillo, María José Morillas; Viscasillas, María del Pilar Perales; Carpio, Leopoldo José Porfirio, 2015. Estudios sobre el futuro Código Mercantil: libro homenaje al profesor Rafael Illescas Ortiz.
Jensen, Michael y Meckling, William, 1976. “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics.
Kraakman, Reinier H. The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach. Oxford University Press on Demand, 2009.
Laguado Giraldo, Darío. La responsabilidad de los administradores. Vniversitas, 2004, vol.53, n.º 108.
Ménendez Guides, Uría. 2015. Guia practica sobre deberes y regimen de responsabilidad de los administradores en el regimen mercantil. Barcelona.
Miguens, Héctor José. El deber de lealtad de los directores societarios en los Estados Unidos. Derecho comercial y de las obligaciones: Revista de doctrina, jurisprudencia, legislación y practica, 2010, n.º 243,
Páez, Manuel Antonio Bernet. El Deber de Lealtad de los Directores y los Contratos en Conflicto de Interes. Revista Chilena de Derecho Privado, 2007, n.º 8.
Paz Ares, Cándido, La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 2003, n.º 4,
Paz Ares, Cándido, Anatomia del deber de lealtad. Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 2015, n.º 39, p. 50.
Paz Ares, Cándido, retribuciones externas y deber de lealtad de los administradores. En: Tobío Rivas, Ana María (Coord.) estudios de derecho mercantil, marcial pons ediciones jurídicas y sociales sa, 2013.
Reyes Villamizar, Francisco, 2012 Analisis economico del derecho. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Reyes Villamizar, Francisco. Responsabilidad de los administradores en la sociedad por acciones simplificada. panóptica-Direito, Sociedade e Cultura, 2010, vol. 5, n.º 1,
Ribas Ferrer, Vinceç, 2004. Aproximacion al estudio del deber de lealtad del administrador de sociedades. (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona.
Ribas Ferrer, Vicenç, Deberes de los administradores en la Ley de Sociedades de Capital. Revista de derecho de sociedades, 2012 n.º 38,
Revista de la Superintendencia de sociedades, juntas directivas. Edición n.º10 abrilmayo 2015.
Sabogal Bernal, Luis Fernando, 2010. La relación administrador-sociedad. Bogotá, Universidad externado de Colombia. Revista de derecho privado n.º 18.
Sabogal Bernal, Luis Fernando, 2014. La responsabilidad de los administradores por conflicto de interes en la empresa de grupo. Revista e-mercatoria vol. n.º 2.
Trevijano, Cristina Guerrero. La Business Judgement Rule en los procesos de M&A. Documentos de trabajo del Departamento de Derecho Mercantil, 2010, n.º 32, p. 1. Madrid: Universidad Complutense.
Villegas, Carlos Gilberto. Tratado de las sociedades. Editorial jurídica de chile, 1995. pp. 130- 147.
Casero, Miguel. Reflexiones sobre el deber de lealtad de los administradores. Madrid: Universidad Pontificia comillas, 2014. Disponible en: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/687/tfg000390.pdf?sequence=1&is Allowed=y
Duprat, Diego. Citación sugerida: rdc o, n.º 222, enero/febrero 2007, p. 23. La teoría del organo y la particular naturaleza de la vinculacion del administrador con la sociedad. Economics, 3, 305. Disponible en: http://dupratpellegrini.com.ar/publicaciones/dd -La-teoria-del-organo.pdf.
Falasca, Fernando Gabriel. Analisis comparativo del sistema probatorio en materia de “insider trading” en Argentina y en usa. Revista Electrónica de Derecho Comercial. (s.f). Disponible en: http://derecho-comercial.com/Doctrina/itrafalasca.pdf
García-Cruces, José Antonio. Administradores sociales y administradores de hecho. En: Estudios jurídicos en homenaje al prof. Dr. Sánchez Andrés. (s.f). Disponible en: http://www.unizar.es/derecho_concursal/publicaciones/HomenajeSnchezAndres.pdf
López Arango, María., Toro Hincapie, Lina, 2015. Responsabilidad sin culpabilidad para los administradores societarios. Medellín. Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/8286/MariaAlejandra_LopezArang o_LinaMarcela_ToroHincapie_2015.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Vergés I Jaime, Joaquim. Control e incentivos de la gestion empresarial. Universidad autónoma de Barcelona: Departament d’Economia de l’Empresa, 2000. Disponible en: http://gent.uab.cat/jverges/sites/gent.uab.cat.jverges/files/1control.pdf
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 19 de febrero de 1999. Exp: 5099. mp. Carlos Esteban Jaramillo Schloss.
Sentencia 2013-801-082, Superintendencia de Sociedades. Partes: Aldemar Tarazona Monter, Lizardo Antonio Amaya Díaz y Rodolfo Antonio Rivera Rozo VS Alexander Ilich León Rodriguez.
Sentencia de la Superintendencia de Sociedades 2014-801-084. Partes: Morocota Gold s.a.s. vs Wbeimar Alejandro Rincón Ocampo y Luz Mery Martínez Vergara.
Sentencia 2014-801- 054, Superintendencia de Sociedades. Partes: María del pilar Luque de Shaefer vs Luque torres Ltda.
Sentencia de la Superintendencia de Sociedades 2013- 801- 007. Partes: Estructuras Metálicas s.a vs Praxedis Correa, Santiago Correa y Gloria Gallo.
supersociedades, Cir. Ext. 100-006 de 2008.
supersociedades, Cir. Ext. n.º 100-000003 del 22 de julio del 2015. Ley 222 de 1995.
Decreto 1925 de 2009. Código Civil Colombiano.
Código de Comercio Colombiano.
Ley de sociedades de capital española.
Informe adama: Informe de la comisión especial para el fomento de la transparencia y seguridad en los mercados y en las sociedades cotizadas, 8 de enero de 2003.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5813/7319
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5813/7377
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista e-mercatoria
title Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
spellingShingle Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
Berrocal Mora, María de los Ángeles
Administrator;
agency or mandate relationship;
agency or mandate costs;
agency or mandate issues;
duty of care;
loyalty duty;
liability-tort law;
control mechanisms;
conflict of interests
administrador;
relación de agencia o de mandato;
costos de agencia o de mandato;
problemas de agencia o de mandato;
deber de diligencia;
deber de lealtad;
responsabilidad;
mecanismos de control;
conflicto de interes
title_short Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
title_full Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
title_fullStr Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
title_full_unstemmed Los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
title_sort los mecanismos de corrección de los conflictos de interés de los administradores societarios
title_eng The Mechanisms of Correction of the Conflicts of Interest of Corporate Administrators
description Los administradores de todas las sociedades comerciales deberán actuar, durante toda la vigencia del cargo, cumpliendo con el lleno de los deberes y obligaciones contenidos en la Ley 222 de 1995, de lo contrario, estarán sujetos a los diferentes regímenes de responsabilidad.
description_eng Societary administrators of any type of corporations must act –while the position has not ceased– according to the duties and obligations invested in them, according to Law 222/1994. Otherwise such administrators will be subjected to the specif and varied responsibility regimes.
author Berrocal Mora, María de los Ángeles
author_facet Berrocal Mora, María de los Ángeles
topic Administrator;
agency or mandate relationship;
agency or mandate costs;
agency or mandate issues;
duty of care;
loyalty duty;
liability-tort law;
control mechanisms;
conflict of interests
administrador;
relación de agencia o de mandato;
costos de agencia o de mandato;
problemas de agencia o de mandato;
deber de diligencia;
deber de lealtad;
responsabilidad;
mecanismos de control;
conflicto de interes
topic_facet Administrator;
agency or mandate relationship;
agency or mandate costs;
agency or mandate issues;
duty of care;
loyalty duty;
liability-tort law;
control mechanisms;
conflict of interests
administrador;
relación de agencia o de mandato;
costos de agencia o de mandato;
problemas de agencia o de mandato;
deber de diligencia;
deber de lealtad;
responsabilidad;
mecanismos de control;
conflicto de interes
topicspa_str_mv administrador;
relación de agencia o de mandato;
costos de agencia o de mandato;
problemas de agencia o de mandato;
deber de diligencia;
deber de lealtad;
responsabilidad;
mecanismos de control;
conflicto de interes
citationvolume 16
citationissue 1
publisher Departamento de Derecho Comercial
ispartofjournal Revista e-mercatoria
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5813
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
María de los Ángeles Berrocal Mora - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alonso Rodríguez, Carmen. 2014 El conflicto de interes de los administradores en las sociedades cotizadas. Madrid: universidad pontificia comillas icai-icade.
Bélen Campuzano, Ana (Coord.). 2011. La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, 4 edición, Tirant Lo Blanch.
Córdoba Acosta, Pablo Andrés, 2014. El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anonima: el interes social, organos, accionistas y administradores. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Coutinho De Abreu, Jorge M. Interes social y deber de lealtad de los socios. Revista de Derecho de sociedades n.º19. Editorial Aranzadi, 2002.
Casanova Torrado, Miguel. La fundamentacion de los fiduciary duties de los administradores de sociedades y sus consecuencias en la accion social de responsabilidad. (tesis doctoral).Universidad de Navarra, Pamplona, 2012.
Díaz Echegaray, José. 2006. Deberes y responsabilidades de los administradores de las sociedades de capital. Segunda Ed. Editorial Aranzadi. Navarra.
Fernández, Roberto y Álvarez, Eva. Informe Aldama: El gobierno corporativo. Partida doble, 2005, n.º 167, p. 68.
Jarillo, María José Morillas; Viscasillas, María del Pilar Perales; Carpio, Leopoldo José Porfirio, 2015. Estudios sobre el futuro Código Mercantil: libro homenaje al profesor Rafael Illescas Ortiz.
Jensen, Michael y Meckling, William, 1976. “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics.
Kraakman, Reinier H. The anatomy of corporate law: A comparative and functional approach. Oxford University Press on Demand, 2009.
Laguado Giraldo, Darío. La responsabilidad de los administradores. Vniversitas, 2004, vol.53, n.º 108.
Ménendez Guides, Uría. 2015. Guia practica sobre deberes y regimen de responsabilidad de los administradores en el regimen mercantil. Barcelona.
Miguens, Héctor José. El deber de lealtad de los directores societarios en los Estados Unidos. Derecho comercial y de las obligaciones: Revista de doctrina, jurisprudencia, legislación y practica, 2010, n.º 243,
Páez, Manuel Antonio Bernet. El Deber de Lealtad de los Directores y los Contratos en Conflicto de Interes. Revista Chilena de Derecho Privado, 2007, n.º 8.
Paz Ares, Cándido, La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 2003, n.º 4,
Paz Ares, Cándido, Anatomia del deber de lealtad. Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 2015, n.º 39, p. 50.
Paz Ares, Cándido, retribuciones externas y deber de lealtad de los administradores. En: Tobío Rivas, Ana María (Coord.) estudios de derecho mercantil, marcial pons ediciones jurídicas y sociales sa, 2013.
Reyes Villamizar, Francisco, 2012 Analisis economico del derecho. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Reyes Villamizar, Francisco. Responsabilidad de los administradores en la sociedad por acciones simplificada. panóptica-Direito, Sociedade e Cultura, 2010, vol. 5, n.º 1,
Ribas Ferrer, Vinceç, 2004. Aproximacion al estudio del deber de lealtad del administrador de sociedades. (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona.
Ribas Ferrer, Vicenç, Deberes de los administradores en la Ley de Sociedades de Capital. Revista de derecho de sociedades, 2012 n.º 38,
Revista de la Superintendencia de sociedades, juntas directivas. Edición n.º10 abrilmayo 2015.
Sabogal Bernal, Luis Fernando, 2010. La relación administrador-sociedad. Bogotá, Universidad externado de Colombia. Revista de derecho privado n.º 18.
Sabogal Bernal, Luis Fernando, 2014. La responsabilidad de los administradores por conflicto de interes en la empresa de grupo. Revista e-mercatoria vol. n.º 2.
Trevijano, Cristina Guerrero. La Business Judgement Rule en los procesos de M&A. Documentos de trabajo del Departamento de Derecho Mercantil, 2010, n.º 32, p. 1. Madrid: Universidad Complutense.
Villegas, Carlos Gilberto. Tratado de las sociedades. Editorial jurídica de chile, 1995. pp. 130- 147.
Casero, Miguel. Reflexiones sobre el deber de lealtad de los administradores. Madrid: Universidad Pontificia comillas, 2014. Disponible en: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/687/tfg000390.pdf?sequence=1&is Allowed=y
Duprat, Diego. Citación sugerida: rdc o, n.º 222, enero/febrero 2007, p. 23. La teoría del organo y la particular naturaleza de la vinculacion del administrador con la sociedad. Economics, 3, 305. Disponible en: http://dupratpellegrini.com.ar/publicaciones/dd -La-teoria-del-organo.pdf.
Falasca, Fernando Gabriel. Analisis comparativo del sistema probatorio en materia de “insider trading” en Argentina y en usa. Revista Electrónica de Derecho Comercial. (s.f). Disponible en: http://derecho-comercial.com/Doctrina/itrafalasca.pdf
García-Cruces, José Antonio. Administradores sociales y administradores de hecho. En: Estudios jurídicos en homenaje al prof. Dr. Sánchez Andrés. (s.f). Disponible en: http://www.unizar.es/derecho_concursal/publicaciones/HomenajeSnchezAndres.pdf
López Arango, María., Toro Hincapie, Lina, 2015. Responsabilidad sin culpabilidad para los administradores societarios. Medellín. Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/8286/MariaAlejandra_LopezArang o_LinaMarcela_ToroHincapie_2015.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Vergés I Jaime, Joaquim. Control e incentivos de la gestion empresarial. Universidad autónoma de Barcelona: Departament d’Economia de l’Empresa, 2000. Disponible en: http://gent.uab.cat/jverges/sites/gent.uab.cat.jverges/files/1control.pdf
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 19 de febrero de 1999. Exp: 5099. mp. Carlos Esteban Jaramillo Schloss.
Sentencia 2013-801-082, Superintendencia de Sociedades. Partes: Aldemar Tarazona Monter, Lizardo Antonio Amaya Díaz y Rodolfo Antonio Rivera Rozo VS Alexander Ilich León Rodriguez.
Sentencia de la Superintendencia de Sociedades 2014-801-084. Partes: Morocota Gold s.a.s. vs Wbeimar Alejandro Rincón Ocampo y Luz Mery Martínez Vergara.
Sentencia 2014-801- 054, Superintendencia de Sociedades. Partes: María del pilar Luque de Shaefer vs Luque torres Ltda.
Sentencia de la Superintendencia de Sociedades 2013- 801- 007. Partes: Estructuras Metálicas s.a vs Praxedis Correa, Santiago Correa y Gloria Gallo.
supersociedades, Cir. Ext. 100-006 de 2008.
supersociedades, Cir. Ext. n.º 100-000003 del 22 de julio del 2015. Ley 222 de 1995.
Decreto 1925 de 2009. Código Civil Colombiano.
Código de Comercio Colombiano.
Ley de sociedades de capital española.
Informe adama: Informe de la comisión especial para el fomento de la transparencia y seguridad en los mercados y en las sociedades cotizadas, 8 de enero de 2003.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-01-17
date_accessioned 2019-01-17T09:41:45Z
date_available 2019-01-17T09:41:45Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5813
url_doi https://doi.org/10.18601/16923960.v16n1.03
issn 1692-3960
doi 10.18601/16923960.v16n1.03
citationstartpage 81
citationendpage 116
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5813/7319
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/5813/7377
_version_ 1811199376936140800