Titulo:
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica
.
Sumario:
En este artículo se realiza un estudio de la figura de las anti-suit injunctions desde un punto de vista tanto práctico como teórico. Por un lado, se da respuesta a las principales cuestiones que pueden surgir a la hora de solicitor la emisión de una anti-suit injunction (entre otras, a qué tribunal acudir, cuáles son los requisitos para que el tribunal las emita o qué sanciones puede acarrear su incumplimiento). Y, por otro lado, se realiza un análisis teórico de dos posturas doctrinales que, si bien llegan a la misma conclusión de que los árbitros tienen poder para dictar este tipo de órdenes, lo hacen sobre una fundamentación jurídica diferente.
Guardado en:
1692-3960
24
2024-12-03
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Álvaro Alarcón Dávalos, Esther Pérez La Orden, Carlos Ferrer Moya - 2024
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistae_mercatoria_7-article-10046 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. application/pdf Departamento de Derecho Comercial Revista e-mercatoria https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10046 Español http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Álvaro Alarcón Dávalos, Esther Pérez La Orden, Carlos Ferrer Moya - 2024 • Chapman, Simon KC. “Inside arbitration: asis to the rescue using anti-suit injunctions to protect an arbitration agreement.” Insight Global, 25 de febrero de 2021. • Gaillard, Emmanuel. “Anti-suit Injunctions Issued by Arbitrators.” En Interna- tional Arbitration 2006: Back to Basics?, editado por Albert Jan Van den Berg con la asistencia de la Corte Permanente de la Haya, 242. Holanda: Kluwer Law International, 2007. Dhenne, Mattieu. “Anti-suit or anti anti-suit injunctions? That is the question.” Kluwer Patent Blog, 2020. • Contreras, Jorge L. “The anti-suit injunction – a transnational remedy for mul- tijurisdictional sep litigation.” Cambridge Handbook of Technical Standardization Law–Patent, Antitrust and Competition Law, 17 de mayo de 2020. • Beltrán de Lubiano Sáez de Urabain, Jokin. Controlando al litigante rebelde. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid N.º 32, 2015. • Lew, Julian D.M. “Anti-Suit Injunctions Issued by National Courts To prevent Arbitration Proceedings.” En Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, editado por Emmanuel Gaillard, 26. París: International Arbitration Institute, Institut pour l’Arbitrage International, 21 de noviembre de 2003. • Baum, Axel H. “Anti-Suit Injunctions Issued by National Courts to Permit Arbi- tration Proceedings.” En Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, editado por Emmanuel Gaillard, 21. París: International Arbitration Institute, Institut pour l’Arbitrage International, 21 de noviembre de 2003. • Reggiardo Saavedra, Mario y Cuba Horna, Álvaro. “Las medidas anti-proceso en el arbitraje peruano / Anti-suit injunctions in Peruvian arbitration.” thēmis- Revista de Derecho 77, enero-junio de 2020. • Schwebel, Stephen M. “Anti-Suit Injunctions in International Arbitration–An Overview.” En Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, editado por Emmanuel Gaillard, 8. París: International Arbitration Institute, Institut pour l’Arbitrage International, 21 de noviembre de 2003. Sitios web • Courts and Tribunals Judiciary. “Introduction to the Chancery Division.”, https://www.judiciary.uk/courts-and-tribunals/business-and-property-courts/ chancery-division/the-work-of-the-chancery-division/introduction-to-the- chancery-division/ • Legal Information Institute, Cornell Law School, Wex Toolbox, definition of “prima facie”. Jurisprudencia • Dell Emerging Markets (emea) Ltd v Systems Equipment Telecommunications Services sal [2020] ewhc 1384 (Comm) (2 de abril de 2020). • Maritime International Nominees Establishment v. Republic of Guinea, icsid Case No. arb/84/4, Award of 6 January 1988, 4 icsid Rep. (1997). • Case C-159/02 Turner v. Grovit, [2004] I.L.Pr. 25, [2004]. • Laudo provisional No. itm 13-338-ft párr. 33. • Gazprom oao v. Lietuvos Respublika, stjue 13.5.2015, C-536/13. Leyes y Normas • Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados, 18 de marzo de 1965. (Estados Unidos): • Ley 60/2003 de Arbitraje, 23 de diciembre de 2023 (España): • Ley Modelo de la cnumdi sobre Arbitraje Comercial Internacional, 4 de diciem- bre de 2006. (Estados Unidos). • Decreto Legislativo N.º 1071 que norma el arbitraje, 1 de septiembre de 2008. (Perú) • Reglamento (ue) N. º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2012 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, 12 de diciem- bre de 2012. (Unión Europea). • Reglamento de Arbitraje de la cnumdi, 9 de diciembre de 2021. (Austria) • Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, 1 de enero de 2021. (Francia). • Reglamento del Centro Internacional de Arbitraje de Singapur, 1 de agosto de 2016. (Singapur). • Reglamento del Centro Internacional de Arbitraje de Hong Kong, 1 de junio de 2024. (Hong Kong). • Reglamento del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, 1 de enero de 2017. (Suecia). • Reglamento de la Corte de Londres de Arbitraje Internacional, 1 de enero de 1998. (Reino Unido). Núm. 1 , Año 2025 : Vol. 24 Núm 1: 2025 (Enero-Junio) info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Artículo de revista Publication 1 requisitos, En este artículo se realiza un estudio de la figura de las anti-suit injunctions desde un punto de vista tanto práctico como teórico. Por un lado, se da respuesta a las principales cuestiones que pueden surgir a la hora de solicitor la emisión de una anti-suit injunction (entre otras, a qué tribunal acudir, cuáles son los requisitos para que el tribunal las emita o qué sanciones puede acarrear su incumplimiento). Y, por otro lado, se realiza un análisis teórico de dos posturas doctrinales que, si bien llegan a la misma conclusión de que los árbitros tienen poder para dictar este tipo de órdenes, lo hacen sobre una fundamentación jurídica diferente. Alarcón Dávalos, Álvaro Pérez La Orden, Esther Ferrer Moya, Carlos 24 estudio práctico, Anti-Suit Injunctions, sanciones, poder de los árbitros, soberanía estatal. Anti-Suit Injunctions, The object of this article is the analysis of the anti-suit injunctions from both a practical and theoretical point of view. On the one hand, it addresses the main issues that may arise when requesting the issuance of an anti-suit injunction (such as whether it is more appropriate to approach the arbitral tribunal or the state court, what the requirements to issue an anti-suit injunction are, or what sanctions may result from non-compliance with the injunction). On the other hand, it provides a theoretical analysis of two doctrinal positions that, while concluding that arbitrators have the power to issue such orders, do so based on different legal grounds. Journal article state sovereignty. arbitrators’ power, sanctions, requirements, Anti-suit injunctions in arbitration: practical challenges and theoretical grounding competent court, practical study, https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/10046/17146 2024-12-03T00:00:00Z 1692-3960 2024-12-03 https://doi.org/10.18601/16923960.v24n1.07 10.18601/16923960.v24n1.07 2024-12-03T00:00:00Z |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista e-mercatoria |
| title |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica |
| spellingShingle |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica Alarcón Dávalos, Álvaro Pérez La Orden, Esther Ferrer Moya, Carlos requisitos, estudio práctico, Anti-Suit Injunctions, sanciones, poder de los árbitros, soberanía estatal. Anti-Suit Injunctions, state sovereignty. arbitrators’ power, sanctions, requirements, competent court, practical study, |
| title_short |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica |
| title_full |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica |
| title_fullStr |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica |
| title_full_unstemmed |
Anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica |
| title_sort |
anti-suit injunctions en arbitraje: retos prácticos y fundamentación teórica |
| title_eng |
Anti-suit injunctions in arbitration: practical challenges and theoretical grounding |
| description |
En este artículo se realiza un estudio de la figura de las anti-suit injunctions desde un punto de vista tanto práctico como teórico. Por un lado, se da respuesta a las principales cuestiones que pueden surgir a la hora de solicitor la emisión de una anti-suit injunction (entre otras, a qué tribunal acudir, cuáles son los requisitos para que el tribunal las emita o qué sanciones puede acarrear su incumplimiento). Y, por otro lado, se realiza un análisis teórico de dos posturas doctrinales que, si bien llegan a la misma conclusión de que los árbitros tienen poder para dictar este tipo de órdenes, lo hacen sobre una fundamentación jurídica diferente.
|
| description_eng |
The object of this article is the analysis of the anti-suit injunctions from both a practical and theoretical point of view. On the one hand, it addresses the main issues that may arise when requesting the issuance of an anti-suit injunction (such as whether it is more appropriate to approach the arbitral tribunal or the state court, what the requirements to issue an anti-suit injunction are, or what sanctions may result from non-compliance with the injunction). On the other hand, it provides a theoretical analysis of two doctrinal positions that, while concluding that arbitrators have the power to issue such orders, do so based on different legal grounds.
|
| author |
Alarcón Dávalos, Álvaro Pérez La Orden, Esther Ferrer Moya, Carlos |
| author_facet |
Alarcón Dávalos, Álvaro Pérez La Orden, Esther Ferrer Moya, Carlos |
| topicspa_str_mv |
requisitos, estudio práctico, Anti-Suit Injunctions, sanciones, poder de los árbitros, soberanía estatal. |
| topic |
requisitos, estudio práctico, Anti-Suit Injunctions, sanciones, poder de los árbitros, soberanía estatal. Anti-Suit Injunctions, state sovereignty. arbitrators’ power, sanctions, requirements, competent court, practical study, |
| topic_facet |
requisitos, estudio práctico, Anti-Suit Injunctions, sanciones, poder de los árbitros, soberanía estatal. Anti-Suit Injunctions, state sovereignty. arbitrators’ power, sanctions, requirements, competent court, practical study, |
| citationvolume |
24 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2025 : Vol. 24 Núm 1: 2025 (Enero-Junio) |
| publisher |
Departamento de Derecho Comercial |
| ispartofjournal |
Revista e-mercatoria |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10046 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Álvaro Alarcón Dávalos, Esther Pérez La Orden, Carlos Ferrer Moya - 2024 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
• Chapman, Simon KC. “Inside arbitration: asis to the rescue using anti-suit injunctions to protect an arbitration agreement.” Insight Global, 25 de febrero de 2021. • Gaillard, Emmanuel. “Anti-suit Injunctions Issued by Arbitrators.” En Interna- tional Arbitration 2006: Back to Basics?, editado por Albert Jan Van den Berg con la asistencia de la Corte Permanente de la Haya, 242. Holanda: Kluwer Law International, 2007. Dhenne, Mattieu. “Anti-suit or anti anti-suit injunctions? That is the question.” Kluwer Patent Blog, 2020. • Contreras, Jorge L. “The anti-suit injunction – a transnational remedy for mul- tijurisdictional sep litigation.” Cambridge Handbook of Technical Standardization Law–Patent, Antitrust and Competition Law, 17 de mayo de 2020. • Beltrán de Lubiano Sáez de Urabain, Jokin. Controlando al litigante rebelde. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid N.º 32, 2015. • Lew, Julian D.M. “Anti-Suit Injunctions Issued by National Courts To prevent Arbitration Proceedings.” En Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, editado por Emmanuel Gaillard, 26. París: International Arbitration Institute, Institut pour l’Arbitrage International, 21 de noviembre de 2003. • Baum, Axel H. “Anti-Suit Injunctions Issued by National Courts to Permit Arbi- tration Proceedings.” En Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, editado por Emmanuel Gaillard, 21. París: International Arbitration Institute, Institut pour l’Arbitrage International, 21 de noviembre de 2003. • Reggiardo Saavedra, Mario y Cuba Horna, Álvaro. “Las medidas anti-proceso en el arbitraje peruano / Anti-suit injunctions in Peruvian arbitration.” thēmis- Revista de Derecho 77, enero-junio de 2020. • Schwebel, Stephen M. “Anti-Suit Injunctions in International Arbitration–An Overview.” En Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, editado por Emmanuel Gaillard, 8. París: International Arbitration Institute, Institut pour l’Arbitrage International, 21 de noviembre de 2003. Sitios web • Courts and Tribunals Judiciary. “Introduction to the Chancery Division.”, https://www.judiciary.uk/courts-and-tribunals/business-and-property-courts/ chancery-division/the-work-of-the-chancery-division/introduction-to-the- chancery-division/ • Legal Information Institute, Cornell Law School, Wex Toolbox, definition of “prima facie”. Jurisprudencia • Dell Emerging Markets (emea) Ltd v Systems Equipment Telecommunications Services sal [2020] ewhc 1384 (Comm) (2 de abril de 2020). • Maritime International Nominees Establishment v. Republic of Guinea, icsid Case No. arb/84/4, Award of 6 January 1988, 4 icsid Rep. (1997). • Case C-159/02 Turner v. Grovit, [2004] I.L.Pr. 25, [2004]. • Laudo provisional No. itm 13-338-ft párr. 33. • Gazprom oao v. Lietuvos Respublika, stjue 13.5.2015, C-536/13. Leyes y Normas • Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados, 18 de marzo de 1965. (Estados Unidos): • Ley 60/2003 de Arbitraje, 23 de diciembre de 2023 (España): • Ley Modelo de la cnumdi sobre Arbitraje Comercial Internacional, 4 de diciem- bre de 2006. (Estados Unidos). • Decreto Legislativo N.º 1071 que norma el arbitraje, 1 de septiembre de 2008. (Perú) • Reglamento (ue) N. º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2012 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, 12 de diciem- bre de 2012. (Unión Europea). • Reglamento de Arbitraje de la cnumdi, 9 de diciembre de 2021. (Austria) • Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, 1 de enero de 2021. (Francia). • Reglamento del Centro Internacional de Arbitraje de Singapur, 1 de agosto de 2016. (Singapur). • Reglamento del Centro Internacional de Arbitraje de Hong Kong, 1 de junio de 2024. (Hong Kong). • Reglamento del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, 1 de enero de 2017. (Suecia). • Reglamento de la Corte de Londres de Arbitraje Internacional, 1 de enero de 1998. (Reino Unido). |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-12-03 |
| date_accessioned |
2024-12-03T00:00:00Z |
| date_available |
2024-12-03T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10046 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/16923960.v24n1.07 |
| issn |
1692-3960 |
| doi |
10.18601/16923960.v24n1.07 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/10046/17146 |
| _version_ |
1823377218476179456 |