El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
Titulo:

El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
.

Sumario:

El presente estudio plantea una crítica a la perspectiva jurídica que considera la causalidad como un elemento exiguo para efectuar el juicio de responsabilidad extracontractual del Estado en tanto que, conforme al artículo 90 constitucional, son solo dos sus presupuestos: el daño antijurídico y la imputación. La investigación adelantada muestra cómo la causalidad es un elemento axial de la responsabilidad estatal. De este modo, desconocerla o restarle importancia a su incidencia en el juicio de responsabilidad patrimonial equivale a concebir la coexistencia de dos mundos en uno sin sinergia entre ellos, el real y el artificial creado por el Derecho en virtud de un mandato popular.

Guardado en:

Revista Digital de Derecho Administrativo

2145-2946

Contreras Bertel, John

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/21452946.n31.10

2023-12-05

237

264

Colombia

responsabilidad extracontractual,

causalidad,

imputación,

daño antijurídico,

responsabilidad del Estado

John Contreras Bertel - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistadigitaldederechoadministrativo_52_article_9135
record_format ojs
spelling El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
The Role of Causal Link in Non-Contractual State Liability. A Consideration of Imputed Damages
El presente estudio plantea una crítica a la perspectiva jurídica que considera la causalidad como un elemento exiguo para efectuar el juicio de responsabilidad extracontractual del Estado en tanto que, conforme al artículo 90 constitucional, son solo dos sus presupuestos: el daño antijurídico y la imputación. La investigación adelantada muestra cómo la causalidad es un elemento axial de la responsabilidad estatal. De este modo, desconocerla o restarle importancia a su incidencia en el juicio de responsabilidad patrimonial equivale a concebir la coexistencia de dos mundos en uno sin sinergia entre ellos, el real y el artificial creado por el Derecho en virtud de un mandato popular.
This study critiques the legal doctrine that neglects the importance of the causal link in assessing the tortious liability of the state. This doctrine highlights that Colombia’s Constitution only specifies two essential elements: damage and imputation. Our aim is to demonstrate the fallacy of this approach, and to argue that the causal link is a prerequisite for imputation, aligning with principles of justice inherent in any legal pursuit.
Contreras Bertel, John
Torts,
Causal Link,
Civil Liability,
Damages,
State Liability
responsabilidad extracontractual,
causalidad,
imputación,
daño antijurídico,
responsabilidad del Estado
31
Núm. 31 , Año 2024 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2023-12-05T16:14:34Z
2023-12-05T16:14:34Z
2023-12-05
application/pdf
text/html
text/xml
Universidad Externado de Colombia
Revista Digital de Derecho Administrativo
2145-2946
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9135
10.18601/21452946.n31.10
https://doi.org/10.18601/21452946.n31.10
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
John Contreras Bertel - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
237
264
Aristóteles. Metafísica, 1.ª reimpresión, México D. F., Éxodo, 2009.
Aristóteles. Física, España, Gredos, 1995.
Aristóteles. Tratados de Lógica (El Organon), 9.ª edición, México D. F., Porrúa.
Bernal Pulido, Carlos y Fabra Zamora, Jorge. La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosóficos-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual. 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Baena Aramburo, Felisa. La causalidad en la responsabilidad civil, Bogotá, Tirant lo Blanch, 2021.
Bobbio, Norberto. Teoría General del Derecho, Bogotá, Temis, 2016.
Bruera, José Juan. El concepto filosófico-juridico de causalidad, Buenos Aires, Depalma, 1944.
Bunge, Mario. La causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna, 1.ª edición, Buenos Aires, Sudamericana, 1997.
Cassier, Ernst. El mito del Estado, 10.ª reimpresión, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 2004.
Chapus, René. Droit Administratif Général, t. 1, 11.ª ed., París, Montchrestien E. J. A., 1997.
Corcione, María Carolina. El nexo de causalidad como fundamento de la responsabilidad civil extracontractual: diferencia entre causalidad natural y causalidad jurídica, tesis de grado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.
Diccionario Akal de Filosofía, Madrid, Ediciones Akal, 2004.
Eliade, Mircea. Herreros y alquimistas, 3.ª edición, Madrid, Alianza, 2016.
Filósofos presocráticos. De Tales a Demócrito. Barcelona, Ediciones Altaya, 1995.
García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón. Curso de derecho administrativo II, 15.ª edición, España, Civitas-Thomson Reuters, 2017.
García Máynez, Eduardo. Lógica del concepto jurídico, 1.ª edición, México D. F., Ediciones Coyoacán, 2011.
Gil Botero, Enrique. Responsabilidad extracontractual del Estado, Bogotá, Temis, 2013.
Goldenberg, Isidoro H. La relación de causalidad en la responsabilidad civil, 1.ª reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 1989.
Hernández Enríquez, Alier Eduardo y Franco Gómez, Catalina. Responsabilidad extracontractual del Estado. Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado, Bogotá, Nueva Jurídica, 2007.
Hernández Becerra, Augusto. Las ideas políticas en la Historia, 3.ª reimpresión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Hinestrosa, Fernando, “Devenir del derecho de daños”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 32, enero-junio de 2017.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones II, De las fuentes de las obligaciones: El negocio jurídico, volumen i, 1.ª reimpresión de la 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Homero. Iliada.
Hobbes, Thomas. Tratado sobre el cuerpo (De corpore), Madrid, Trotta, 2000.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica, Madrid, Trotta, 2011.
López Díaz, Claudia. Introducción a la imputación objetiva, 4.ª reimpresión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
M’Causland Sánchez, María Cecilia. Equidad judicial y responsabilidad extracontractual, 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
Naranjo Meza, Vladimiro. Teoría constitucional e instituciones políticas, Bogotá, Temis, 2012.
Paludi, Osvaldo C. La relación de causalidad en la responsabilidad civil por el hecho propio. Buenos Aires. Astrea, 1976.
Pantaleón Prieto, Fernando. Centenario del Código Civil (1889-1989), vol. 2, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.
Patiño, Héctor. “Responsabilidad extracontractual y causales de exoneración”. Ponencia presentada en el vi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, Revista de Derecho Privado, n.° 14, 2008.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie. Tratado de la Argumentación Jurídica. La nueva retórica. 4.ª edición, España, Gredos, 2018.
Pérez Medina, Gonzalo Andrés. Imputación y/o causalidad. ¿Elementos concurrentes en el juicio de Responsabilidad extracontractual del Estado? Una aproximación teórica desde la filosofía del derecho de daños, tesis de grado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. 2013.
Porfirio. Vida de Pitágoras; Argonáuticas órficas; Himnos órficos, Madrid, Gredos, 1987.
Reyes Alvarado, Yesid. Imputación objetiva, 3.ª edición, Bogotá, Temis, 2005.
Roxin, Claus. La imputación objetiva en el derecho penal, 2.ª edición, Lima, Grijley, 2012.
Saavedra Becerra, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la administración pública, Bogotá, Ibáñez, 2005.
Serrano Escobar, Luis Guillermo. Imputación y causalidad en materia de responsabilidad por daños, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2011.
Störig, Hans Joachin. Historia universal de la filosofía, 2.ª edición, Madrid, Tecnos (Grupo Anaya), 2012.
Velásquez Posada, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual, 2.ª reimpresión de la 2.ª edición, Bogotá, Temis, 2016.
Sentencia C-479 del 13 de agosto de 1992, exps. n.° D-020, D-025, D-031, D-040.
Sentencia C-333 del 1.° de agosto de 1996, exp. n.° D-1111.
Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998, exp. n.° T-152455.
Sentencia T-130 del 14 de marzo de 2016, exp. n.° T-5.153.557.
Sentencia SU-649 del 19 de octubre de 2017, exp. n.° T-3.402.625.
Sentencia del 12 de julio de 1993, exp. n.° 7622, Sección Tercera.
Sentencia del 5 de mayo de 1995, exp. n.° 8118, Sección Tercera.
Sentencia del 21 de octubre de 1999, exp. n.° 10948-11643, Sección Tercera.
Sentencia del 2 de marzo del 2000, exp. n.° 11945, Sección Tercera.
Sentencia del 21 de febrero de 2002, exp. 14215, Sección Tercera.
Sentencia del 29 de enero de 2004, exp. n.° 18273, Sección Tercera.
Sentencia del 8 de marzo de 2007, exp. n.° 27434, Sección Tercera.
Sentencia del 11 de febrero de 2009, exp. n.° 17145, Sección Tercera.
Sentencia del 26 de marzo de 2009, exp. n.° 17994, Sección Tercera.
Sentencia del 9 de mayo de 2011, exp. n.° 19976, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 15 de noviembre de 2011, exp. n.° 21768, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 29 de marzo de 2019, exp. n.° 42731, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 6 de noviembre de 2020, exp. n.° 50163, Sección Tercera, Subsección A.
Sentencia del 19 de noviembre de 2021, exp. n.° 40924, Sección Tercera, Subsección A.
Sentencia del 24 de abril de 2023, exp. n.° 57566, Sección Tercera, Subsección A.
STS Comunidad de Madrid 573/2018 del 28 de enero de 2019.
STS 1691/2016 del 11 de julio de 2016. Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso Administrativo.
STS número de recurso 3381/2005 del 1 de diciembre de 2009. Tribunal Superior, Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9135/15949
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9135/15950
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9135/15951
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Digital de Derecho Administrativo
title El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
spellingShingle El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
Contreras Bertel, John
Torts,
Causal Link,
Civil Liability,
Damages,
State Liability
responsabilidad extracontractual,
causalidad,
imputación,
daño antijurídico,
responsabilidad del Estado
title_short El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
title_full El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
title_fullStr El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
title_full_unstemmed El rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Reflexiones sobre imputación
title_sort el rol de la causalidad en la responsabilidad extracontractual del estado en colombia. reflexiones sobre imputación
title_eng The Role of Causal Link in Non-Contractual State Liability. A Consideration of Imputed Damages
description El presente estudio plantea una crítica a la perspectiva jurídica que considera la causalidad como un elemento exiguo para efectuar el juicio de responsabilidad extracontractual del Estado en tanto que, conforme al artículo 90 constitucional, son solo dos sus presupuestos: el daño antijurídico y la imputación. La investigación adelantada muestra cómo la causalidad es un elemento axial de la responsabilidad estatal. De este modo, desconocerla o restarle importancia a su incidencia en el juicio de responsabilidad patrimonial equivale a concebir la coexistencia de dos mundos en uno sin sinergia entre ellos, el real y el artificial creado por el Derecho en virtud de un mandato popular.
description_eng This study critiques the legal doctrine that neglects the importance of the causal link in assessing the tortious liability of the state. This doctrine highlights that Colombia’s Constitution only specifies two essential elements: damage and imputation. Our aim is to demonstrate the fallacy of this approach, and to argue that the causal link is a prerequisite for imputation, aligning with principles of justice inherent in any legal pursuit.
author Contreras Bertel, John
author_facet Contreras Bertel, John
topic Torts,
Causal Link,
Civil Liability,
Damages,
State Liability
responsabilidad extracontractual,
causalidad,
imputación,
daño antijurídico,
responsabilidad del Estado
topic_facet Torts,
Causal Link,
Civil Liability,
Damages,
State Liability
responsabilidad extracontractual,
causalidad,
imputación,
daño antijurídico,
responsabilidad del Estado
topicspa_str_mv responsabilidad extracontractual,
causalidad,
imputación,
daño antijurídico,
responsabilidad del Estado
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2024 : Enero-Junio
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista Digital de Derecho Administrativo
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9135
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
John Contreras Bertel - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aristóteles. Metafísica, 1.ª reimpresión, México D. F., Éxodo, 2009.
Aristóteles. Física, España, Gredos, 1995.
Aristóteles. Tratados de Lógica (El Organon), 9.ª edición, México D. F., Porrúa.
Bernal Pulido, Carlos y Fabra Zamora, Jorge. La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosóficos-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual. 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
Baena Aramburo, Felisa. La causalidad en la responsabilidad civil, Bogotá, Tirant lo Blanch, 2021.
Bobbio, Norberto. Teoría General del Derecho, Bogotá, Temis, 2016.
Bruera, José Juan. El concepto filosófico-juridico de causalidad, Buenos Aires, Depalma, 1944.
Bunge, Mario. La causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna, 1.ª edición, Buenos Aires, Sudamericana, 1997.
Cassier, Ernst. El mito del Estado, 10.ª reimpresión, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 2004.
Chapus, René. Droit Administratif Général, t. 1, 11.ª ed., París, Montchrestien E. J. A., 1997.
Corcione, María Carolina. El nexo de causalidad como fundamento de la responsabilidad civil extracontractual: diferencia entre causalidad natural y causalidad jurídica, tesis de grado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.
Diccionario Akal de Filosofía, Madrid, Ediciones Akal, 2004.
Eliade, Mircea. Herreros y alquimistas, 3.ª edición, Madrid, Alianza, 2016.
Filósofos presocráticos. De Tales a Demócrito. Barcelona, Ediciones Altaya, 1995.
García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón. Curso de derecho administrativo II, 15.ª edición, España, Civitas-Thomson Reuters, 2017.
García Máynez, Eduardo. Lógica del concepto jurídico, 1.ª edición, México D. F., Ediciones Coyoacán, 2011.
Gil Botero, Enrique. Responsabilidad extracontractual del Estado, Bogotá, Temis, 2013.
Goldenberg, Isidoro H. La relación de causalidad en la responsabilidad civil, 1.ª reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 1989.
Hernández Enríquez, Alier Eduardo y Franco Gómez, Catalina. Responsabilidad extracontractual del Estado. Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado, Bogotá, Nueva Jurídica, 2007.
Hernández Becerra, Augusto. Las ideas políticas en la Historia, 3.ª reimpresión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Hinestrosa, Fernando, “Devenir del derecho de daños”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 32, enero-junio de 2017.
Hinestrosa, Fernando. Tratado de las Obligaciones II, De las fuentes de las obligaciones: El negocio jurídico, volumen i, 1.ª reimpresión de la 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Homero. Iliada.
Hobbes, Thomas. Tratado sobre el cuerpo (De corpore), Madrid, Trotta, 2000.
Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica, Madrid, Trotta, 2011.
López Díaz, Claudia. Introducción a la imputación objetiva, 4.ª reimpresión, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2004.
M’Causland Sánchez, María Cecilia. Equidad judicial y responsabilidad extracontractual, 1.ª edición, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2019.
Naranjo Meza, Vladimiro. Teoría constitucional e instituciones políticas, Bogotá, Temis, 2012.
Paludi, Osvaldo C. La relación de causalidad en la responsabilidad civil por el hecho propio. Buenos Aires. Astrea, 1976.
Pantaleón Prieto, Fernando. Centenario del Código Civil (1889-1989), vol. 2, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.
Patiño, Héctor. “Responsabilidad extracontractual y causales de exoneración”. Ponencia presentada en el vi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, Revista de Derecho Privado, n.° 14, 2008.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie. Tratado de la Argumentación Jurídica. La nueva retórica. 4.ª edición, España, Gredos, 2018.
Pérez Medina, Gonzalo Andrés. Imputación y/o causalidad. ¿Elementos concurrentes en el juicio de Responsabilidad extracontractual del Estado? Una aproximación teórica desde la filosofía del derecho de daños, tesis de grado, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. 2013.
Porfirio. Vida de Pitágoras; Argonáuticas órficas; Himnos órficos, Madrid, Gredos, 1987.
Reyes Alvarado, Yesid. Imputación objetiva, 3.ª edición, Bogotá, Temis, 2005.
Roxin, Claus. La imputación objetiva en el derecho penal, 2.ª edición, Lima, Grijley, 2012.
Saavedra Becerra, Ramiro. La responsabilidad extracontractual de la administración pública, Bogotá, Ibáñez, 2005.
Serrano Escobar, Luis Guillermo. Imputación y causalidad en materia de responsabilidad por daños, Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley, 2011.
Störig, Hans Joachin. Historia universal de la filosofía, 2.ª edición, Madrid, Tecnos (Grupo Anaya), 2012.
Velásquez Posada, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual, 2.ª reimpresión de la 2.ª edición, Bogotá, Temis, 2016.
Sentencia C-479 del 13 de agosto de 1992, exps. n.° D-020, D-025, D-031, D-040.
Sentencia C-333 del 1.° de agosto de 1996, exp. n.° D-1111.
Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998, exp. n.° T-152455.
Sentencia T-130 del 14 de marzo de 2016, exp. n.° T-5.153.557.
Sentencia SU-649 del 19 de octubre de 2017, exp. n.° T-3.402.625.
Sentencia del 12 de julio de 1993, exp. n.° 7622, Sección Tercera.
Sentencia del 5 de mayo de 1995, exp. n.° 8118, Sección Tercera.
Sentencia del 21 de octubre de 1999, exp. n.° 10948-11643, Sección Tercera.
Sentencia del 2 de marzo del 2000, exp. n.° 11945, Sección Tercera.
Sentencia del 21 de febrero de 2002, exp. 14215, Sección Tercera.
Sentencia del 29 de enero de 2004, exp. n.° 18273, Sección Tercera.
Sentencia del 8 de marzo de 2007, exp. n.° 27434, Sección Tercera.
Sentencia del 11 de febrero de 2009, exp. n.° 17145, Sección Tercera.
Sentencia del 26 de marzo de 2009, exp. n.° 17994, Sección Tercera.
Sentencia del 9 de mayo de 2011, exp. n.° 19976, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 15 de noviembre de 2011, exp. n.° 21768, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 29 de marzo de 2019, exp. n.° 42731, Sección Tercera, Subsección C.
Sentencia del 6 de noviembre de 2020, exp. n.° 50163, Sección Tercera, Subsección A.
Sentencia del 19 de noviembre de 2021, exp. n.° 40924, Sección Tercera, Subsección A.
Sentencia del 24 de abril de 2023, exp. n.° 57566, Sección Tercera, Subsección A.
STS Comunidad de Madrid 573/2018 del 28 de enero de 2019.
STS 1691/2016 del 11 de julio de 2016. Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso Administrativo.
STS número de recurso 3381/2005 del 1 de diciembre de 2009. Tribunal Superior, Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-05
date_accessioned 2023-12-05T16:14:34Z
date_available 2023-12-05T16:14:34Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9135
url_doi https://doi.org/10.18601/21452946.n31.10
eissn 2145-2946
doi 10.18601/21452946.n31.10
citationstartpage 237
citationendpage 264
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9135/15949
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9135/15950
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9135/15951
_version_ 1811199686886817792

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares