Titulo:

Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
.

Sumario:

Mientras se multiplicaron las vulneraciones de las libertades económicas durante la pandemia de covid-19, el sistema francés de responsabilidad extracontractual de la administración pública no apareció adecuado para reparar estos daños. De hecho, ninguno de los aspectos de este tipo de responsabilidad permite remediar las pérdidas de explotación resultando de la restricción de la actividad económica fundada sobre la protección de la salud pública. Según este artículo, esta situación no resulta tanto de un tratamiento desfavorable o peculiar de las libertades económicas, sino más bien del pragmatismo del juez.

Guardado en:

2145-2946

2023-12-05

9

29

Maxime Tourbe - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistadigitaldederechoadministrativo_52_article_9127
record_format ojs
spelling Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
The Question of Compensating for Wrongs Caused to Economic Liberties during the Covid-19 Pandemic: The Impasses of Governmental Non-Contractual Liability in French Law
Mientras se multiplicaron las vulneraciones de las libertades económicas durante la pandemia de covid-19, el sistema francés de responsabilidad extracontractual de la administración pública no apareció adecuado para reparar estos daños. De hecho, ninguno de los aspectos de este tipo de responsabilidad permite remediar las pérdidas de explotación resultando de la restricción de la actividad económica fundada sobre la protección de la salud pública. Según este artículo, esta situación no resulta tanto de un tratamiento desfavorable o peculiar de las libertades económicas, sino más bien del pragmatismo del juez.
While violations of economic liberties multiplied during the covid-19 pandemic, the French system of non-contractual liability of the public administration did not appear adequate to remedy these damages. In fact, none of its mechanisms could claim to provide sufficient compensation for economic losses incurred due to restrictions that were imposed upon economic activity in the name of public health protection. This paper nonetheless reaches the conclusion that economic liberties have not suffered any unfavourable or discriminatory treatment, rather, it suggests that the consequences can be explained by a degree of pragmatism applied by various judges.
Tourbe, Maxime
Governmental Liability,
Economic Liberties,
Sanitary State of Emergency
Covid-19,
Public Health Protection,
Economic Losses
responsabilidad de la administración pública,
libertades económicas,
Estado de emergencia sanitaria,
covid 19,
protección de la salud pública,
pérdidas de explotación
responsabilité de la puissance publique,
libertés économiques,
état d’urgence sanitaire,
covid-19,
protection de la santé publique,
pertes d’exploitation
31
Núm. 31 , Año 2024 : Enero-Junio
Artículo de revista
Journal article
2023-12-05T16:14:34Z
2023-12-05T16:14:34Z
2023-12-05
application/pdf
text/html
text/xml
Universidad Externado de Colombia
Revista Digital de Derecho Administrativo
2145-2946
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9127
10.18601/21452946.n31.02
https://doi.org/10.18601/21452946.n31.02
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Maxime Tourbe - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
9
29
Alcaraz, Hubert. « Le Tribunal constitutionnel espagnol censure l’état d’alarme : vice juridique ou erreur politique ? », Blog « Le club des juristes », 2 août 2021, https://blog.leclubdesjuristes.com.
Auby, Jean-Bernard. « Le droit administratif dans la société du risque. Quelques réflexions », dans CE, Rapport public 2005, pp. 351-357.
Audubert, Victor. « La liberté d’entreprendre et le Conseil constitutionnel : un principe réellement tout puissant ? », La revue des droits de l’homme, n.° 18, 2020.
Beaud, Olivier, Rebut, Didier et Broyelle, Camille. « La responsabilité des ministres et de l’État dans la gestion de la crise du Coronavirus », Blog « Le club des juristes », 23 mars 2020, https://blog.leclubdesjuristes.com.
Belrhali, Hafida. Responsabilité administrative, Paris : LGDJ, 2e éd., 2020.
Bigot, Rodolphe, Cayol, Amandine et Charpentier, Arthur. « Risque de pandémie, pertes d’exploitation et incertitudes des garanties assurantielles », Responsabilité civile et assurances, n.° 6, juin 2022, pp. 13-17.
Bottini, Eleonora. « Juger les responsables politiques en période d’urgence. Retour sur un casse-tête des régimes parlementaires », RDP, hors-série, Les états d’exception, octobre 2021, pp. 291 et suiv.
Braconnier, Stéphane. Droit public de l’économie, Paris : PUF, Thémis (coll.), 3e éd., 2021.
Brameret, Sébastien. « Les libertés économiques enfin admises au pays des droits fondamentaux ? », AJDA, 2021, p. 761.
Conseil d’État. Les états d’urgence : la démocratie sous contraintes, Étude annuelle 2021, Paris : La Documentation française, Les rapports du Conseil d’État (coll.).
Conseil d’État. Rapport public 2005, « Responsabilité et socialisation des risques », EDCE n.° 56, pp. 197-338.
Delayen, Julien. « Bis repetita en matière d’assurance pertes d’exploitation sans dommages : les juges au carrefour des opportunités », Dalloz actualité, 2 février 2023.
Drago, Guillaume et Lombard, Martine. Les libertés économiques, Paris : Éditions Panthéon-Assas, Droit public (coll.), 2003.
Fornacciari, Marc et Chauvaux, Didier. « Exonérations ou atténuations de responsabilité », Rép. Resp. puiss. pub., Dalloz, octobre 2011.
Gaudemet, Yves. Les méthodes du juge administratif, Paris : LGDJ, 1972, rééd. Anthologie du Droit (coll.), 2014.
Guettier, Christophe. « Irresponsabilité de la puissance publique : régimes juridiques », Rép. Resp. puiss. pub., Dalloz, octobre 2012.
Laurent, Christophe. « Le référé-liberté et la liberté d’entreprendre », dans Florilèges du droit public. Recueil de mélanges en l’honneur de Jean-Pierre Boivin, Paris : Éditions La Mémoire du Droit, 2012, pp. 101-112.
Lochak, Danièle. « Réflexions sur les fonctions sociales de la responsabilité administrative », dans Curapp, Le droit administratif en mutation, Paris : PUF, 1993, pp. 275-316.
Long, Marceau et al., Grands arrêts de la jurisprudence administrative, Paris : Dalloz, Grands arrêts (coll.), 23e éd., 2021.
Muller, Étienne. « La singularité des libertés économiques », dans Défendre les libertés publiques. Mélanges en l’honneur de Patrick Wachsmann, Paris : Dalloz, 2021, pp. 389-401.
Pauliat, Hélène. « Détention provisoire prolongée de plein droit : l’État de droit en quarantaine ? », JCP A, n.° 17, 2020, comm. n.° 2129.
Pauliat, Hélène. « Le Conseil d’État, gardien de l’état d’urgence ou des libertés ? », RDP, hors-série, Les états d’exception, octobre 2021, pp. 247 et suiv.
Péronnet, Olivier et Collot, Vincent. « Comment évaluer les pertes d’exploitation dues au covid-19 ? », Blog « Le club des juristes », 24 mai 2020, https://blog.leclubdesjuristes.com.
Sée, Arnaud. « Les libertés économiques en période de crise sanitaire : un premier état des lieux », RDLF, 2020, chron. n.° 21, https://revuedlf.com.
Séners, François et Roussel, Florian. « Préjudice réparable », Rép. Resp. puiss. pub., Dalloz, juillet 2019.
Tesson, Fabien. « Les libertés économiques pendant la pandémie, un révélateur des priorités de l’action publique », Politeia, n.° 40, 2021, pp. 99-110.
Truchet, Didier. « Le changement de la responsabilité administrative ? », Revue de droit d’Assas, février 2015, pp. 225-232.
Videlin, Jean-Christophe (dir.), « Chronique de droit public économique 2021 », JCP A, n.° 17, 2 mai 2022, chronique n.° 2144.
Wachsmann, Patrick. « But d’intérêt général visé, exigence de proportionnalité et responsabilité de l’État du fait des lois », dans L’intérêt général. Mélanges en l’honneur de Didier Truchet, Paris : Dalloz, 2015, pp. 679-688.
Wachsmann, Patrick. Libertés publiques, Paris : Dalloz, 9e éd., 2021.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9127/15925
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9127/15926
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9127/15927
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Digital de Derecho Administrativo
title Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
spellingShingle Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
Tourbe, Maxime
Governmental Liability,
Economic Liberties,
Sanitary State of Emergency
Covid-19,
Public Health Protection,
Economic Losses
responsabilidad de la administración pública,
libertades económicas,
Estado de emergencia sanitaria,
covid 19,
protección de la salud pública,
pérdidas de explotación
responsabilité de la puissance publique,
libertés économiques,
état d’urgence sanitaire,
covid-19,
protection de la santé publique,
pertes d’exploitation
title_short Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
title_full Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
title_fullStr Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
title_full_unstemmed Réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? Les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
title_sort réparer les atteintes aux libertés économiques durant la crise sanitaire de la covid-19 ? les impasses de la responsabilité extracontractuelle de la puissance publique en droit français
title_eng The Question of Compensating for Wrongs Caused to Economic Liberties during the Covid-19 Pandemic: The Impasses of Governmental Non-Contractual Liability in French Law
description Mientras se multiplicaron las vulneraciones de las libertades económicas durante la pandemia de covid-19, el sistema francés de responsabilidad extracontractual de la administración pública no apareció adecuado para reparar estos daños. De hecho, ninguno de los aspectos de este tipo de responsabilidad permite remediar las pérdidas de explotación resultando de la restricción de la actividad económica fundada sobre la protección de la salud pública. Según este artículo, esta situación no resulta tanto de un tratamiento desfavorable o peculiar de las libertades económicas, sino más bien del pragmatismo del juez.
description_eng While violations of economic liberties multiplied during the covid-19 pandemic, the French system of non-contractual liability of the public administration did not appear adequate to remedy these damages. In fact, none of its mechanisms could claim to provide sufficient compensation for economic losses incurred due to restrictions that were imposed upon economic activity in the name of public health protection. This paper nonetheless reaches the conclusion that economic liberties have not suffered any unfavourable or discriminatory treatment, rather, it suggests that the consequences can be explained by a degree of pragmatism applied by various judges.
author Tourbe, Maxime
author_facet Tourbe, Maxime
topic Governmental Liability,
Economic Liberties,
Sanitary State of Emergency
Covid-19,
Public Health Protection,
Economic Losses
responsabilidad de la administración pública,
libertades económicas,
Estado de emergencia sanitaria,
covid 19,
protección de la salud pública,
pérdidas de explotación
responsabilité de la puissance publique,
libertés économiques,
état d’urgence sanitaire,
covid-19,
protection de la santé publique,
pertes d’exploitation
topic_facet Governmental Liability,
Economic Liberties,
Sanitary State of Emergency
Covid-19,
Public Health Protection,
Economic Losses
responsabilidad de la administración pública,
libertades económicas,
Estado de emergencia sanitaria,
covid 19,
protección de la salud pública,
pérdidas de explotación
responsabilité de la puissance publique,
libertés économiques,
état d’urgence sanitaire,
covid-19,
protection de la santé publique,
pertes d’exploitation
topicspa_str_mv responsabilidad de la administración pública,
libertades económicas,
Estado de emergencia sanitaria,
covid 19,
protección de la salud pública,
pérdidas de explotación
responsabilité de la puissance publique,
libertés économiques,
état d’urgence sanitaire,
covid-19,
protection de la santé publique,
pertes d’exploitation
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2024 : Enero-Junio
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista Digital de Derecho Administrativo
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9127
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Maxime Tourbe - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alcaraz, Hubert. « Le Tribunal constitutionnel espagnol censure l’état d’alarme : vice juridique ou erreur politique ? », Blog « Le club des juristes », 2 août 2021, https://blog.leclubdesjuristes.com.
Auby, Jean-Bernard. « Le droit administratif dans la société du risque. Quelques réflexions », dans CE, Rapport public 2005, pp. 351-357.
Audubert, Victor. « La liberté d’entreprendre et le Conseil constitutionnel : un principe réellement tout puissant ? », La revue des droits de l’homme, n.° 18, 2020.
Beaud, Olivier, Rebut, Didier et Broyelle, Camille. « La responsabilité des ministres et de l’État dans la gestion de la crise du Coronavirus », Blog « Le club des juristes », 23 mars 2020, https://blog.leclubdesjuristes.com.
Belrhali, Hafida. Responsabilité administrative, Paris : LGDJ, 2e éd., 2020.
Bigot, Rodolphe, Cayol, Amandine et Charpentier, Arthur. « Risque de pandémie, pertes d’exploitation et incertitudes des garanties assurantielles », Responsabilité civile et assurances, n.° 6, juin 2022, pp. 13-17.
Bottini, Eleonora. « Juger les responsables politiques en période d’urgence. Retour sur un casse-tête des régimes parlementaires », RDP, hors-série, Les états d’exception, octobre 2021, pp. 291 et suiv.
Braconnier, Stéphane. Droit public de l’économie, Paris : PUF, Thémis (coll.), 3e éd., 2021.
Brameret, Sébastien. « Les libertés économiques enfin admises au pays des droits fondamentaux ? », AJDA, 2021, p. 761.
Conseil d’État. Les états d’urgence : la démocratie sous contraintes, Étude annuelle 2021, Paris : La Documentation française, Les rapports du Conseil d’État (coll.).
Conseil d’État. Rapport public 2005, « Responsabilité et socialisation des risques », EDCE n.° 56, pp. 197-338.
Delayen, Julien. « Bis repetita en matière d’assurance pertes d’exploitation sans dommages : les juges au carrefour des opportunités », Dalloz actualité, 2 février 2023.
Drago, Guillaume et Lombard, Martine. Les libertés économiques, Paris : Éditions Panthéon-Assas, Droit public (coll.), 2003.
Fornacciari, Marc et Chauvaux, Didier. « Exonérations ou atténuations de responsabilité », Rép. Resp. puiss. pub., Dalloz, octobre 2011.
Gaudemet, Yves. Les méthodes du juge administratif, Paris : LGDJ, 1972, rééd. Anthologie du Droit (coll.), 2014.
Guettier, Christophe. « Irresponsabilité de la puissance publique : régimes juridiques », Rép. Resp. puiss. pub., Dalloz, octobre 2012.
Laurent, Christophe. « Le référé-liberté et la liberté d’entreprendre », dans Florilèges du droit public. Recueil de mélanges en l’honneur de Jean-Pierre Boivin, Paris : Éditions La Mémoire du Droit, 2012, pp. 101-112.
Lochak, Danièle. « Réflexions sur les fonctions sociales de la responsabilité administrative », dans Curapp, Le droit administratif en mutation, Paris : PUF, 1993, pp. 275-316.
Long, Marceau et al., Grands arrêts de la jurisprudence administrative, Paris : Dalloz, Grands arrêts (coll.), 23e éd., 2021.
Muller, Étienne. « La singularité des libertés économiques », dans Défendre les libertés publiques. Mélanges en l’honneur de Patrick Wachsmann, Paris : Dalloz, 2021, pp. 389-401.
Pauliat, Hélène. « Détention provisoire prolongée de plein droit : l’État de droit en quarantaine ? », JCP A, n.° 17, 2020, comm. n.° 2129.
Pauliat, Hélène. « Le Conseil d’État, gardien de l’état d’urgence ou des libertés ? », RDP, hors-série, Les états d’exception, octobre 2021, pp. 247 et suiv.
Péronnet, Olivier et Collot, Vincent. « Comment évaluer les pertes d’exploitation dues au covid-19 ? », Blog « Le club des juristes », 24 mai 2020, https://blog.leclubdesjuristes.com.
Sée, Arnaud. « Les libertés économiques en période de crise sanitaire : un premier état des lieux », RDLF, 2020, chron. n.° 21, https://revuedlf.com.
Séners, François et Roussel, Florian. « Préjudice réparable », Rép. Resp. puiss. pub., Dalloz, juillet 2019.
Tesson, Fabien. « Les libertés économiques pendant la pandémie, un révélateur des priorités de l’action publique », Politeia, n.° 40, 2021, pp. 99-110.
Truchet, Didier. « Le changement de la responsabilité administrative ? », Revue de droit d’Assas, février 2015, pp. 225-232.
Videlin, Jean-Christophe (dir.), « Chronique de droit public économique 2021 », JCP A, n.° 17, 2 mai 2022, chronique n.° 2144.
Wachsmann, Patrick. « But d’intérêt général visé, exigence de proportionnalité et responsabilité de l’État du fait des lois », dans L’intérêt général. Mélanges en l’honneur de Didier Truchet, Paris : Dalloz, 2015, pp. 679-688.
Wachsmann, Patrick. Libertés publiques, Paris : Dalloz, 9e éd., 2021.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-12-05
date_accessioned 2023-12-05T16:14:34Z
date_available 2023-12-05T16:14:34Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9127
url_doi https://doi.org/10.18601/21452946.n31.02
eissn 2145-2946
doi 10.18601/21452946.n31.02
citationstartpage 9
citationendpage 29
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9127/15925
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9127/15926
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9127/15927
_version_ 1811199686123454464