Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus)
.
En esta contribución realizaremos un análisis y una revisión jurisprudencial sobre el arrendamiento de los lugares públicos, con el propósito de determinar el verdadero alcance de esta previsión interdictal y su posible extensión (D. 43.9.1): el pretor prohíbe que se impida por la violencia el disfrute de un lugar público tomado en arrendamiento de quien tuviera el derecho para arrendarlo “(Ulpianus, libro LXVIII ad edictum): Praetor ait: Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locavit, ei cui conduxit sociove eius e lege locationis frui liceat, vim fieri veto”. Y, asimismo, destacaremos algunos de los perfiles más sobresalientes de esta providencia urgente que emana del pretor: El interdicto de loco public... Ver más
2145-2946
2023-06-16
199
225
Juan Miguel Alburquerque - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_revistadigitaldederechoadministrativo_52_article_8783 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) Historical and Jurisprudential Perspective on Pretorial and Jurisprudential Protection Granted to Landlords of Public Fields or Lands (ager publicus) En esta contribución realizaremos un análisis y una revisión jurisprudencial sobre el arrendamiento de los lugares públicos, con el propósito de determinar el verdadero alcance de esta previsión interdictal y su posible extensión (D. 43.9.1): el pretor prohíbe que se impida por la violencia el disfrute de un lugar público tomado en arrendamiento de quien tuviera el derecho para arrendarlo “(Ulpianus, libro LXVIII ad edictum): Praetor ait: Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locavit, ei cui conduxit sociove eius e lege locationis frui liceat, vim fieri veto”. Y, asimismo, destacaremos algunos de los perfiles más sobresalientes de esta providencia urgente que emana del pretor: El interdicto de loco publico fruendo no se refiere en sentido estricto a las cosas públicas in publico usu, sino, principalmente, a campos o terrenos públicos (ager publicus) que se conceden en arrendamiento a los particulares y se les puede exigir el correspondiente vectigal. In this contribution we will conduct an analysis and a jurisprudential review of the lease of public places, with the purpose of determining the true scope of this interdictal provision and its possible extension: D. 43.9.1: The praetor forbids the prevention by violence of the enjoyment of a public place taken in lease from whoever had the right to lease it (Ulpianus, book LXVIII ad edictum): “Praetor ait: Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locavit, ei cui conduxit sociove eius e lege locationis frui liceat, vim fieri veto”. Likewise, we will highlight some of the most salient features of this urgent order emanating from the Praetor: The interdicto de loco publico fruendo does not refer strictly speaking to public goods in publico usu, but, mainly, to fields or public lands (ager publicus) that are granted in lease to private individuals and the corresponding vectigal can be demanded from them. Alburquerque, Juan Miguel Utilitas Causa, Lege Locationis, Fruendo, Publicis Locis, Publicatio, Publicae in Pecunia Populi, Loca utilitas causa, lege locationis, fruendo, publicis locis, publicatio, publicae in pecunia populi, loca 30 Núm. 30 , Año 2023 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2023-06-16T13:49:29Z 2023-06-16T13:49:29Z 2023-06-16 application/pdf text/html text/xml Universidad Externado de Colombia Revista Digital de Derecho Administrativo 2145-2946 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/8783 10.18601/21452946.n30.09 https://doi.org/10.18601/21452946.n30.09 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Juan Miguel Alburquerque - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. 199 225 Alburquerque, Juan Miguel. “Acciones e interdictos populares: Legitimación popular y especial referencia al interdicto popular sobre la protección de las vías y caminos públicos”. Revista General de Derecho Romano, n.º 39, 2022. Alburquerque, Juan Miguel. “La interrelación de interés público, interés común e interés privado en la noción de utilitas publica”. Revista General de Derecho Romano, n.º 15, 2015 Alburquerque, Juan Miguel. “Reconocimiento pretorio y jurisprudencial de la función social de los bienes destinados al uso público (res publicae in publico usu)”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 17, 2017. Alburquerque, Juan Miguel. La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial referencia a los interdictos de publicis locis (loca, itinere, viae, flumina, ripae). Madrid: Dykinson, 2002 (2.ª reimp., 2010). Amirante, Luigi. “Ricerche in tema di locazione”. Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano, n.º 62, 1959. Ankun, Hans. “La noción de ius publicum en derecho romano”. Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 53, 1983. Arias Bonet, Juan Antonio. “Societas publicanorum”. Anuario de Historia del Derecho Español, vol. XIX, 1948-1949. Berger, Adolf. “Interdictum”. PWRE, vol. IX, 1916. Betancourt, Fernando. Derecho romano clásico, 2.ª ed. Sevilla: Universidad de Sevilla, 2001. Betancourt, Fernando. El libro anónimo “de interdictis”. Codex Vaticanus Latinus n.º 5766. Sevilla: Universidad de Sevilla, 1997. Betancourt, Fernando. “Sobre la pretendida transmisibilidad de los interdictos”. Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 53, 1983. Biscardi, Arnaldo. La protezione interdittale nel processo romano. Padua: Dott A. Giuffre Editore, 1938. Biscardi, Arnaldo. Il concetto romano di locatio nelle testimonianze epigafiche, Siena: Circolo giuridico dell’Università di Siena, 1960. Biondi, Biondo. “Condizione giuridica del mare e del litus maris”. En Scritti Giuridici, vol. iii. Milán: A. Giuffré, 1965. Branca, Giuseppe. “Le cose extra patrimonium humani iuris”. Annali dell’Università di Trieste, vol. 12, n.º 2, 1941. Branca, Giuseppe. “Ancora sulle res publicae iuris Gentium”. Studi Redenti, n.º 1, 1951. Bonfante, Pietro. Corso di diritto romano, vol. ii, La proprietà. Milán: Dott A. Giuffre Editore, 1966. Bonfante, Pietro. Note Diritto delle Pandette de Windscheid. Turín: Rist. Stereotipa, 1930. Bove, Lucio. Ricerche sugli agri vectigales. Nápoles: Facoltà Giuridica dell’ Università di Napoli, 1960. Burdese, Alberto. Studi sull’ager publicus. Turín: G. Giappichelli, 1958. Capogrossi Colognesi, Luigi. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum nell’età repubblicana, vol. ii. Milán: Dott A. Giuffre Editore, 1976. Capogrossi Colognesi, Luigi. “Interdetti”. ED , vol. 21, 1971. Díez Palacios, Diego. El origen del dominio público romano: El proceso de configuración de la categoría jurídica “Res publica in publico usu”. Tesis doctoral leída en Facultad de Derecho UAM, Madrid, el 9 de diciembre de 2022. D’Ors, Álvaro. De la guerra y de la paz. Madrid: Ediciones Rialp, 1954. D’Ors, Xavier. “La ‘vis’ en la tutela interdictal pública. A propósito de una hipótesis de Labruna”. Persona y Derecho, n.º 3, 1976. Fernández de Buján, Antonio. “Acción popular y tutela de intereses generales en el derecho histórico español y ordenamiento jurídico vigente II”. En Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson 2021. Fernández de Buján, Antonio. “Interdicta publicae utilitas causa y actiones populares”. Revista General de Derecho Romano, n.º 32, 2019. Fernández de Buján, Antonio. “La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE”. en: Contribuciones al estudio del Derecho Administrativo, Fiscal y Medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021. Fernández de Buján, Antonio. “La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE”. Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 6, 2020. Fernández de Buján, Antonio. “Las acciones populares romanas: Persecución de los delitos públicos y delitos privados y tutela del uso público de los bienes públicos (i)”. Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020. Fernández de Buján, Antonio. Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021. Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano y recepción del derecho romano en Europa. Madrid : Civitas, 2002 Garsonnet, Eugène. Histoire des locations perpetuelles et des baux a longe dureé. París: L. Larose, 1879. Grosso, Giuseppe. Corso di diritto romano. Le cose. Turín: G. Giappichelli, 1941. Jiménez, Carmen. “Una aproximación a la institución del defensor del pueblo, una institución democrática con un claro precedente en el derecho romano: el defensor civitatis”. En Hacia un derecho administrativo y fiscal romano IV. Madrid: Dykinson, 2020. Jiménez, Carmen. “Considerations on the concept and historical-legal evolution of usucapion in roman law”. Ius Romanum, n.º 1, 2022. Jiménez, Carmen. “Reflections about confusion as means of extinction of obligations guaranteed by bond”. Ius Romanum, n.º 1, 2021. Kniep, Ferdinand. Societas publicanorum. Toronto: Jena G. Fischer, 1896. Lanfranchi, Fabio. Studi sull’ager ager vectigalis. Faenza: Jovene, 1938. Lenel, Otto. Das Edictum Perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, 3.ª ed. Berlín: Leipzig, 1927. Longo, Giannetto. “Utilitas publica”. Labeo, n.º 18, 1972. Longo, Giannetto. “Interdictum de loco publico fruendo”. En Novissimo Digesto Italiano. Torino: utet, 1968. Mateo Sanz, Antonio. “Manceps, redemptor, publicanus”. Revista de Estudios Histórico- Jurídicos. n.º 22, 2000. Mayer-Maly, Theo. Locatio conductio. Eine Untersuchung zum klassischen Rechts, Viena- Múnich: Verlag Herold, 1956. Mitteis, Ludwig, Ernst Levy y Ernst Rabel. Index Interpolationum quae in Justiniani Digestis inesse dicuntur. Weimar: H. Böhlau, 1929-1935 Ortega Carrillo de Albornoz, Antonio. Derecho privado romano. Málaga: Universidad de Málaga, 1999. Robbe, Ubaldo. La differenza sostanziale fra res nullius e res nullius in bonis e la distinzione delle res pseudo-marcianea, t. i. Milán: Dott. A. Giuffrè Editore, 1979. Ruiz Pino, Salvador. La protección jurídica de los recursos naturales y la tutela del interés general en el derecho medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2023. Ruiz Pino, Salvador. “The historical roman precedent of the legal protection of natural water resources”. Ius Romanum, n.º ii, 2021. Ruiz Pino, Salvador. “Nuevas perspectivas en torno a la experiencia administrativa medioambiental romana”. En Hacia un derecho administrativo y fiscal romano. Madrid: Dykinson, 2021. Ruiz Pino, Salvador. “Algunos precedentes históricos de protección o defensa de los recursos naturales y de la salubritas en Roma. Hacia un derecho administrativo medioambiental romano”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 17, 2017. Salvioli, Giuseppe. Le capitalisme dans le monde Antique. París: Arno Press, 1906. Scherillo, Gaetano. Lezioni di Diritto Romano. Le cose, i. Milán: Cisalpino, 1945. Szlechter, Emile. Le contrat de societè en Babylonien en Grèce et a Roma. París: Recueil- Sirei, 1947. Ubbelohde, August. Die Interdikte zum Schutze des Gemeingebrauchs. Erlangen: Valm & Enke, 1983. Ubbelohde, August. Die Interdikte des Römischen Rechts, i. Erlangen: Valm & Enke, 1889. Vasalli, Filippo. “Sull rapporto tra le res publicae e le res fiscales in diritto romano”. En Studi Senesi, xxv. Turín: Fratelli Bocca Editore, 1908. Vasalli, Filippo. “Premesse storiche all’interpretazione della nuova legge sulle acque pubbliche”. Acque e Trasporti, n.º 1, 1917. Voci, Pasquale. “Note sulle azioni pretorie contro i pubblicani”. Studia et documenta historiae et iuris, n.º 60, 1994. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/8783/15100 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/8783/15101 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/8783/15102 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Digital de Derecho Administrativo |
title |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) |
spellingShingle |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) Alburquerque, Juan Miguel Utilitas Causa, Lege Locationis, Fruendo, Publicis Locis, Publicatio, Publicae in Pecunia Populi, Loca utilitas causa, lege locationis, fruendo, publicis locis, publicatio, publicae in pecunia populi, loca |
title_short |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) |
title_full |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) |
title_fullStr |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) |
title_full_unstemmed |
Perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) |
title_sort |
perspectiva histórica y jurisprudencial sobre la protección pretoria y jurisprudencial concedida a los arrendatarios de los campos o terrenos públicos (ager publicus) |
title_eng |
Historical and Jurisprudential Perspective on Pretorial and Jurisprudential Protection Granted to Landlords of Public Fields or Lands (ager publicus) |
description |
En esta contribución realizaremos un análisis y una revisión jurisprudencial sobre el arrendamiento de los lugares públicos, con el propósito de determinar el verdadero alcance de esta previsión interdictal y su posible extensión (D. 43.9.1): el pretor prohíbe que se impida por la violencia el disfrute de un lugar público tomado en arrendamiento de quien tuviera el derecho para arrendarlo “(Ulpianus, libro LXVIII ad edictum): Praetor ait: Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locavit, ei cui conduxit sociove eius e lege locationis frui liceat, vim fieri veto”. Y, asimismo, destacaremos algunos de los perfiles más sobresalientes de esta providencia urgente que emana del pretor: El interdicto de loco publico fruendo no se refiere en sentido estricto a las cosas públicas in publico usu, sino, principalmente, a campos o terrenos públicos (ager publicus) que se conceden en arrendamiento a los particulares y se les puede exigir el correspondiente vectigal.
|
description_eng |
In this contribution we will conduct an analysis and a jurisprudential review of the lease of public places, with the purpose of determining the true scope of this interdictal provision and its possible extension: D. 43.9.1: The praetor forbids the prevention by violence of the enjoyment of a public place taken in lease from whoever had the right to lease it (Ulpianus, book LXVIII ad edictum): “Praetor ait: Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locavit, ei cui conduxit sociove eius e lege locationis frui liceat, vim fieri veto”. Likewise, we will highlight some of the most salient features of this urgent order emanating from the Praetor: The interdicto de loco publico fruendo does not refer strictly speaking to public goods in publico usu, but, mainly, to fields or public lands (ager publicus) that are granted in lease to private individuals and the corresponding vectigal can be demanded from them.
|
author |
Alburquerque, Juan Miguel |
author_facet |
Alburquerque, Juan Miguel |
topic |
Utilitas Causa, Lege Locationis, Fruendo, Publicis Locis, Publicatio, Publicae in Pecunia Populi, Loca utilitas causa, lege locationis, fruendo, publicis locis, publicatio, publicae in pecunia populi, loca |
topic_facet |
Utilitas Causa, Lege Locationis, Fruendo, Publicis Locis, Publicatio, Publicae in Pecunia Populi, Loca utilitas causa, lege locationis, fruendo, publicis locis, publicatio, publicae in pecunia populi, loca |
topicspa_str_mv |
utilitas causa, lege locationis, fruendo, publicis locis, publicatio, publicae in pecunia populi, loca |
citationissue |
30 |
citationedition |
Núm. 30 , Año 2023 : Julio-Diciembre |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
ispartofjournal |
Revista Digital de Derecho Administrativo |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/8783 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Juan Miguel Alburquerque - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Alburquerque, Juan Miguel. “Acciones e interdictos populares: Legitimación popular y especial referencia al interdicto popular sobre la protección de las vías y caminos públicos”. Revista General de Derecho Romano, n.º 39, 2022. Alburquerque, Juan Miguel. “La interrelación de interés público, interés común e interés privado en la noción de utilitas publica”. Revista General de Derecho Romano, n.º 15, 2015 Alburquerque, Juan Miguel. “Reconocimiento pretorio y jurisprudencial de la función social de los bienes destinados al uso público (res publicae in publico usu)”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 17, 2017. Alburquerque, Juan Miguel. La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial referencia a los interdictos de publicis locis (loca, itinere, viae, flumina, ripae). Madrid: Dykinson, 2002 (2.ª reimp., 2010). Amirante, Luigi. “Ricerche in tema di locazione”. Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano, n.º 62, 1959. Ankun, Hans. “La noción de ius publicum en derecho romano”. Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 53, 1983. Arias Bonet, Juan Antonio. “Societas publicanorum”. Anuario de Historia del Derecho Español, vol. XIX, 1948-1949. Berger, Adolf. “Interdictum”. PWRE, vol. IX, 1916. Betancourt, Fernando. Derecho romano clásico, 2.ª ed. Sevilla: Universidad de Sevilla, 2001. Betancourt, Fernando. El libro anónimo “de interdictis”. Codex Vaticanus Latinus n.º 5766. Sevilla: Universidad de Sevilla, 1997. Betancourt, Fernando. “Sobre la pretendida transmisibilidad de los interdictos”. Anuario de Historia del Derecho Español, n.º 53, 1983. Biscardi, Arnaldo. La protezione interdittale nel processo romano. Padua: Dott A. Giuffre Editore, 1938. Biscardi, Arnaldo. Il concetto romano di locatio nelle testimonianze epigafiche, Siena: Circolo giuridico dell’Università di Siena, 1960. Biondi, Biondo. “Condizione giuridica del mare e del litus maris”. En Scritti Giuridici, vol. iii. Milán: A. Giuffré, 1965. Branca, Giuseppe. “Le cose extra patrimonium humani iuris”. Annali dell’Università di Trieste, vol. 12, n.º 2, 1941. Branca, Giuseppe. “Ancora sulle res publicae iuris Gentium”. Studi Redenti, n.º 1, 1951. Bonfante, Pietro. Corso di diritto romano, vol. ii, La proprietà. Milán: Dott A. Giuffre Editore, 1966. Bonfante, Pietro. Note Diritto delle Pandette de Windscheid. Turín: Rist. Stereotipa, 1930. Bove, Lucio. Ricerche sugli agri vectigales. Nápoles: Facoltà Giuridica dell’ Università di Napoli, 1960. Burdese, Alberto. Studi sull’ager publicus. Turín: G. Giappichelli, 1958. Capogrossi Colognesi, Luigi. La struttura della proprietà e la formazione dei iura praediorum nell’età repubblicana, vol. ii. Milán: Dott A. Giuffre Editore, 1976. Capogrossi Colognesi, Luigi. “Interdetti”. ED , vol. 21, 1971. Díez Palacios, Diego. El origen del dominio público romano: El proceso de configuración de la categoría jurídica “Res publica in publico usu”. Tesis doctoral leída en Facultad de Derecho UAM, Madrid, el 9 de diciembre de 2022. D’Ors, Álvaro. De la guerra y de la paz. Madrid: Ediciones Rialp, 1954. D’Ors, Xavier. “La ‘vis’ en la tutela interdictal pública. A propósito de una hipótesis de Labruna”. Persona y Derecho, n.º 3, 1976. Fernández de Buján, Antonio. “Acción popular y tutela de intereses generales en el derecho histórico español y ordenamiento jurídico vigente II”. En Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson 2021. Fernández de Buján, Antonio. “Interdicta publicae utilitas causa y actiones populares”. Revista General de Derecho Romano, n.º 32, 2019. Fernández de Buján, Antonio. “La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE”. en: Contribuciones al estudio del Derecho Administrativo, Fiscal y Medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021. Fernández de Buján, Antonio. “La actio popularis romana como antecedente y fundamento de la acción popular ex artículo 125 CE”. Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 6, 2020. Fernández de Buján, Antonio. “Las acciones populares romanas: Persecución de los delitos públicos y delitos privados y tutela del uso público de los bienes públicos (i)”. Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020. Fernández de Buján, Antonio. Contribuciones al estudio del derecho administrativo, fiscal y medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2021. Fernández de Buján, Antonio. Derecho público romano y recepción del derecho romano en Europa. Madrid : Civitas, 2002 Garsonnet, Eugène. Histoire des locations perpetuelles et des baux a longe dureé. París: L. Larose, 1879. Grosso, Giuseppe. Corso di diritto romano. Le cose. Turín: G. Giappichelli, 1941. Jiménez, Carmen. “Una aproximación a la institución del defensor del pueblo, una institución democrática con un claro precedente en el derecho romano: el defensor civitatis”. En Hacia un derecho administrativo y fiscal romano IV. Madrid: Dykinson, 2020. Jiménez, Carmen. “Considerations on the concept and historical-legal evolution of usucapion in roman law”. Ius Romanum, n.º 1, 2022. Jiménez, Carmen. “Reflections about confusion as means of extinction of obligations guaranteed by bond”. Ius Romanum, n.º 1, 2021. Kniep, Ferdinand. Societas publicanorum. Toronto: Jena G. Fischer, 1896. Lanfranchi, Fabio. Studi sull’ager ager vectigalis. Faenza: Jovene, 1938. Lenel, Otto. Das Edictum Perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, 3.ª ed. Berlín: Leipzig, 1927. Longo, Giannetto. “Utilitas publica”. Labeo, n.º 18, 1972. Longo, Giannetto. “Interdictum de loco publico fruendo”. En Novissimo Digesto Italiano. Torino: utet, 1968. Mateo Sanz, Antonio. “Manceps, redemptor, publicanus”. Revista de Estudios Histórico- Jurídicos. n.º 22, 2000. Mayer-Maly, Theo. Locatio conductio. Eine Untersuchung zum klassischen Rechts, Viena- Múnich: Verlag Herold, 1956. Mitteis, Ludwig, Ernst Levy y Ernst Rabel. Index Interpolationum quae in Justiniani Digestis inesse dicuntur. Weimar: H. Böhlau, 1929-1935 Ortega Carrillo de Albornoz, Antonio. Derecho privado romano. Málaga: Universidad de Málaga, 1999. Robbe, Ubaldo. La differenza sostanziale fra res nullius e res nullius in bonis e la distinzione delle res pseudo-marcianea, t. i. Milán: Dott. A. Giuffrè Editore, 1979. Ruiz Pino, Salvador. La protección jurídica de los recursos naturales y la tutela del interés general en el derecho medioambiental romano. Madrid: Dykinson, 2023. Ruiz Pino, Salvador. “The historical roman precedent of the legal protection of natural water resources”. Ius Romanum, n.º ii, 2021. Ruiz Pino, Salvador. “Nuevas perspectivas en torno a la experiencia administrativa medioambiental romana”. En Hacia un derecho administrativo y fiscal romano. Madrid: Dykinson, 2021. Ruiz Pino, Salvador. “Algunos precedentes históricos de protección o defensa de los recursos naturales y de la salubritas en Roma. Hacia un derecho administrativo medioambiental romano”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 17, 2017. Salvioli, Giuseppe. Le capitalisme dans le monde Antique. París: Arno Press, 1906. Scherillo, Gaetano. Lezioni di Diritto Romano. Le cose, i. Milán: Cisalpino, 1945. Szlechter, Emile. Le contrat de societè en Babylonien en Grèce et a Roma. París: Recueil- Sirei, 1947. Ubbelohde, August. Die Interdikte zum Schutze des Gemeingebrauchs. Erlangen: Valm & Enke, 1983. Ubbelohde, August. Die Interdikte des Römischen Rechts, i. Erlangen: Valm & Enke, 1889. Vasalli, Filippo. “Sull rapporto tra le res publicae e le res fiscales in diritto romano”. En Studi Senesi, xxv. Turín: Fratelli Bocca Editore, 1908. Vasalli, Filippo. “Premesse storiche all’interpretazione della nuova legge sulle acque pubbliche”. Acque e Trasporti, n.º 1, 1917. Voci, Pasquale. “Note sulle azioni pretorie contro i pubblicani”. Studia et documenta historiae et iuris, n.º 60, 1994. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2023-06-16 |
date_accessioned |
2023-06-16T13:49:29Z |
date_available |
2023-06-16T13:49:29Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/8783 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/21452946.n30.09 |
eissn |
2145-2946 |
doi |
10.18601/21452946.n30.09 |
citationstartpage |
199 |
citationendpage |
225 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/8783/15100 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/8783/15101 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/8783/15102 |
_version_ |
1811199685342265344 |