Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
Titulo:

Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
.

Sumario:

Este artículo aborda el estudio del abuso económico en el contexto de las parejas heterosexuales como una forma de violencia en contra de las mujeres. En particular, analiza la manera en que el contrato simulado ha sido utilizado como una herramienta para este fin. Así, esta investigación contribuye a la determinación de la intersección entre derecho privado de contratos y violencia de género. Su metodología se basa en el análisis de jurisprudencia pertinente de la Corte Suprema de Justicia colombiana. Este examen permite concluir que el negocio simulado puede ser una de tantas estrategias para abusar de los derechos patrimoniales de las mujeres. En este sentido, la maniobra simulatoria ha sido un expediente para mantener vigente de facto l... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Céspedes-Báez, Lina M.

Cardozo-Roa, Clara Carolina

Adans Camargo, Karen Alejandra

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n60.11

2024-08-29

271

297

Colombia

Género,

abuso económico,

simulación,

contratos,

patrimonio

Lina M. Céspedes-Báez, Clara Carolina Cardozo-Roa, Karen Alejandra Adans Camargo - 2024

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_9768
record_format ojs
spelling Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
Between Truth and Lies: Simulation as an Instrument of Economic Abuse of Married Women in Colombia
Este artículo aborda el estudio del abuso económico en el contexto de las parejas heterosexuales como una forma de violencia en contra de las mujeres. En particular, analiza la manera en que el contrato simulado ha sido utilizado como una herramienta para este fin. Así, esta investigación contribuye a la determinación de la intersección entre derecho privado de contratos y violencia de género. Su metodología se basa en el análisis de jurisprudencia pertinente de la Corte Suprema de Justicia colombiana. Este examen permite concluir que el negocio simulado puede ser una de tantas estrategias para abusar de los derechos patrimoniales de las mujeres. En este sentido, la maniobra simulatoria ha sido un expediente para mantener vigente de facto la dimensión patrimonial de la potestad marital que fuera derogada hace casi un siglo en el país.
This article addresses the study of economic abuse in the context of intimate heterosexual partnerships as a form of violence against women. In particular, it analyzes how the simulated contract has been used as a tool for this purpose. Thus, this research contributes to the determination of the interface between contract law and gender violence. Its methodology is based on the analysis of relevant jurisprudence of the Colombian Supreme Court of Justice. This examination allows the conclusion that the simulated contract could be one of many strategies to abuse women’s property rights. In this sense, the simulation scheme has been an instrument to keep in force de facto the property related dimensions of the marital power institution that was abolished almost a century ago in the country.
Céspedes-Báez, Lina M.
Cardozo-Roa, Clara Carolina
Adans Camargo, Karen Alejandra
Gender,
economic abuse,
simulation,
contracts,
property
Género,
abuso económico,
simulación,
contratos,
patrimonio
60
Núm. 60 , Año 2024 : Septiembre-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2024-08-29T16:05:15Z
2024-08-29T16:05:15Z
2024-08-29
application/pdf
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
0122-9893
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9768
10.18601/01229893.n60.11
https://doi.org/10.18601/01229893.n60.11
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Lina M. Céspedes-Báez, Clara Carolina Cardozo-Roa, Karen Alejandra Adans Camargo - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
271
297
Adams, Adrienne E.; Sullivan, Cris M.; Bybee, Deborah y Greeson, Megan R. “Development of the Scale of Economic Abuse”, en Violence Against Women, vol. 14(5), 2008, 563-588.
Bigliazzi G., Lina; Breccia, Umberto; Busnelli, Francesco D. y Natoli, Ugo. Derecho civil, t. i, vol. 2: Hechos y actos jurídicos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1992.
Bowman, Cynthia. “Socialist feminist legal theory: A plea”, en West, R. y Bowman, C. G. (eds.). Research Handbook on Feminist Jurisprudence. Northampton, Edward Elgar Publishing, 2019, 91-111.
Branigan, Elizabeth y Marty, Grace. His or our money?: Financial Abuse of Women in Intimate Partner Relationships. The Coburg Brunswick Community Legal and Financial Counselling Centre Inc., 2005.
Bulygin, Eugenio. Essays in Legal Philosophy. Oxford University Press, 2015, 293-301.
Céspedes-Báez, Lina M. “En los confines de lo posible: inclusión del enfoque de género en el Acuerdo de La Habana”, en Céspedes-Báez, L. M. y Prieto-Ríos, E. (eds.), Utopía u oportunidad fallida: análisis crítico del Acuerdo de Paz. Bogotá, Universidad del Rosario, 2017, 299-303.
Céspedes-Báez, Lina M. y Cardozo Roa, Clara. “Socias invisibles, amas de casa por siempre: análisis feminista de la sociedad de hecho en el concubinato”, en Jaramillo Sierra, I. C. Género en transición. Estudios sobre el papel del derecho en la distribución de recursos para y en el posconflicto colombiano. New York, Peter Lang, 2020, 163-184.
Chiassoni, Pierluigi. “Legal Gaps”, en Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. LXII (2), 2021, 467-489.
Córdoba, Pablo A. “¿Sucesiones o sociedades?”, en Revista e-Mercatoria, 10, 1, junio de 2011. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2911
Cubides Camacho, Jorge. Obligaciones, 8.ª ed., Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez, 2017.
Deere, Carmen D. y León Gómez, Magdalena. “De la potestad marital a la violencia económica y patrimonial en Colombia”, en Revista de Estudios Socio-Jurídicos, n.° 23(1), 2021, 219-251.
DIAN. Estadísticas de ingreso y riqueza en clave de género: un zoom en las personas más ricas de Colombia [en línea]. Bogotá: Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Ministerio de Hacienda y Crédito Público, 2024. Disponible en https://www.dian.gov.co/dian/cifras/Informesespeciales/02-Estadisticas-de-Ingreso-y-Riqueza-en-Clavede-Genero-plural.pdf
Donert, Celia. “Whose Utopia? Gender, Ideology, and Human Rights at the 1975 World Congress of Women in East Berlin”, en Eckel, Jan y Moyn, Samuel (eds.). The Breakthrough. Human rights in the 1970s. Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2014.
Eriksson, Marie y Ulmestig, Rickard. “‘It’s Not All About Money’: Toward a More Comprehensive Understanding of Financial Abuse in the Context of vaw”, en Journal of Interpersonal Violence, vol. 36(3-4), 2021, 1625-1651NP.
Federici, Silvia. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Brooklyn, PM Press, 2012.
Ferrara, Francisco. La simulación de los negocios jurídicos. Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado, 1960.
Halley, Janet. “Rape at Rome: Feminist Interventions in the Criminalization of Sex-Related Violence in Positive International Criminal Law”, en Michigan Journal of International Law, vol. 30, 2008.
Halley, Janet y Rittich, Kerry. “Critical Directions in Comparative Family Law: Genealogies and Contemporary Studies of Family Law Exceptionalism”, en The American Journal of Comparative Law, vol. 58(4), 2010, 754.
Hartsock, Nancy C. M. “The Feminist Standpoint. Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materalism”, en Harding, S. (ed.). Feminism and Methodology. Indianapolis: Indiana University Press, 1987, 157-180.
Jaramillo Sierra, Isabel C. Derecho y Familia en Colombia. Historias de raza, género y propiedad (1540-1980). Bogotá, Universidad de los Andes, 2013.
Jaramillo Sierra, Isabel C. y Anzola Rodríguez, Sergio I. La batalla por los alimentos. El papel del derecho civil en la construcción de la desigualdad. Bogotá, Universidad de los Andes, 2018.
Kaittila, Anniina; Hakovirta, Mia y Kainulainen, Heini. “Types of Economic Abuse in Postseparation Lives of Women Experiencing ipv: A Qualitative Study from Finland” [en línea], en Violence Against Women, vol. 30(2), 2022, 1-19. Disponible en https://rb.gy/zy9wpa
Kennedy, Duncan. “Savigny’s Family/Patrimony Distinction and Its Place in the Global Genealogy of Classical Legal Thought”, en The American Journal of Comparative Law, vol. 58(4), 2010, 81184-1.
Larroumet, Christian. Teoría general del contrato, vol. 2, Bogotá, Temis, 1999.
OCDE, Igualdad de género en Colombia: Hacia una mejor distribución del trabajo remunerado y no remunerado, París, OECD Publishing, 2023. Disponible en https://www.oecd.org/employment/igualdad-de-genero-en-colombia-82e9b4e2-es.htm
Okin, Susan M. Justice, Gender, and the Family. United States of America, Basic Books, 1989, 25-40.
Parra Benítez, Jorge. Derecho de familia. Bogotá, Temis, 2008, 183, 184 y 196.
Pinto Rodríguez, Luis C. “El conflicto societario en las sociedades de familia”, en Revista e-Mercatoria, vol. 12, n.° 2, 2013, 172-195. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/3751/3945
Postmus, J. L.; Hoge, G. L.; Breckenridge, J.; Sharp-Jeffs, N. and Chung, D. “Economic Abuse as an Invisible Form of Domestic Violence: A Multicountry Review”, en Trauma, Violence, & Abuse, vol. 21(2), 2020, 261-283.
Postmus, J. L.; Plummer, Sara B. y Stylianou, Amanda M. “Measuring Economic Abuse in the Lives of Survivors: Revising the Scale of Economic Abuse”, en Violence Against Women, vol. 22(6), 2016, 692-703.
Postmus, J. L.; Plummer, Sara B.; Mcmahon, Sarah; Murshid, N. Shaanta y Kim, Mi Sung. “Understanding Economic Abuse in the Lives of Survivors”, en Journal of Interpersonal Violence, vol. 27(3), 2012, 411-430.
Rodríguez Fonnegra, Jaime. De la sociedad conyugal o régimen de bienes determinado por el matrimonio, vol. II, Bogotá, Temis, 1964.
Sconamiglio, Renato. Teoría del contrato, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1996, 162.
Suárez Franco, Roberto. Derecho de familia, vol. i, Bogotá, Temis, 1998.
Suescún Melo, Jorge. “Estudio XXIII: La evolución de la jurisprudencia colombiana sobre simulación”, en Jorge Suescún Melo. Derecho privado: Estudios de Derecho Civil y Comercial Contemporáneo, t. ii, 2.ª ed., Bogotá, Universidad de los Andes y Temis, 2003, 255.
Stylianou, Amanda M. “Economic Abuse Within Intimate Partner Violence: A Review of the Literature” [en línea], en Violence and Victims, vol. 33 n.° 1, 2018, 3-22.
Urbina Galiano, Liza. “Algunos aspectos jurídicos del protocolo de familia a la luz de la legislación colombiana”, en Vniversitas, 52 (106), 2003, 791-810. Disponible en https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14835
Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro. Derecho Civil, t. 3: De las obligaciones, Bogotá, Temis, 1998.
World Health Organization. Violence Against Women Prevalence Estimates, 2018: Global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence against women and global and regional prevalence estimates for non-partner sexual violence against women. Geneva: World Health Organization, 2021. Disponible en https://www.who.int/publications/i/item/9789240022256
Zelizer, Viviana. The Purchase of Intimacy. Princeton: Princeton University Press, 2005, 1, 20-32.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 17 de diciembre de 1931, Gaceta Judicial XXXIX, n.° 1883, 430-451. M. P. Tancredo Nannetti.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 20 de octubre de 1937, Gaceta Judicial XLV, n.° 1928, 630 - Gaceta Judicial 646. M. P. Arturo Tapias Pilonieta.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 29 de marzo de 1939, Gaceta Judicial XLVII, n.° 1940, 727-737. M. P. Fulgencio Lequerica Vélez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 16 de julio de 1942, LIV, 447-453. M. P. Ricardo Hinestrosa Daza.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 7 de septiembre de 1942, Gaceta Judicial LIV Bis, 42-46. M. P. Liborio Escallón.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 4 de septiembre de 1953, Gaceta Judicial LXXVI, n.° 2134, 245-249. M. P. Gualberto Rodríguez Peña.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 7 de septiembre de 1953, Gaceta Judicial LXXVI, n.° 2134, 274-279. M. P. Manuel José Vargas.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 17 de marzo de 1955, Gaceta Judicial LXXIX, n.° 2151, 757-766. M. P. Julio Pardo Dávila.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 8 de junio de 1967, Gaceta Judicial CXIX, n.° 2285-2286, 149-153. M. P. Flavio Cabrera Dussán.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 4 de octubre de 1982, Gaceta Judicial CLXV, n.° 2406, 211-218. M. P. Alberto Ospina Botero.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 15 de septiembre de 1993, exp. 3664. M. P. Héctor Marín Naranjo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 27 de enero de 2000, exp. 6177. M. P. Jorge Santos Ballesteros.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 26 de febrero de 2001, exp. 6048. M. P. Manuel José Ardila.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 19 de mayo de 2004, exp. 7145. M. P. César Julio Valencia Copete.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 7 de abril de 2015, salvamento de voto a sentencia de casación, radicación n.° 0526631030022001-00509-01. M. P. Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 18 de noviembre de 2016, SC 16280-2016, radicación 73268-31-84-002-2001-00233-01. M. P. Ariel Salazar Ramírez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 3 de diciembre de 2019, SC5233-2019, radicación 11001-31-03-040-2011-00518-01. M. P. Ariel Salazar Ramírez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 12 de diciembre de 2022, SC1971-2022, radicación 73319-31-03-001-2018-00106-01. M. P. Luis Alonso Rico Puerta.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 13 de marzo de 2024, SC494-2023, radicación 54001-31-03-006-2016-00388-01. M. P. Luis Alonso Rico Puerta.
Congreso de la República de Colombia, Ley 28 de 1932, Diario Oficial, Año LXVIII, n.° 22139, 17 de agosto de 1932, 1.
Congreso de la República de Colombia, Ley 68 de 1946, Diario Oficial, Año LXXXII, n.° 26317, 30 de diciembre de 1946, 4.
Congreso de la República de Colombia, Ley 54 de 1990, Diario Oficial, Año CXXVII, n.° 39615, 31 de diciembre de 1990, 17.
Presidencia de la República de Colombia, Decreto 410 de 1971, Diario Oficial, Año CVIII, n.° 33339, 16 de junio de 1971, 1.
Comité para Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Recomendación General n.° 19, 11.º periodo de sesiones, 1992.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9768/16407
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
spellingShingle Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
Céspedes-Báez, Lina M.
Cardozo-Roa, Clara Carolina
Adans Camargo, Karen Alejandra
Gender,
economic abuse,
simulation,
contracts,
property
Género,
abuso económico,
simulación,
contratos,
patrimonio
title_short Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
title_full Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
title_fullStr Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
title_full_unstemmed Entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en Colombia
title_sort entre la verdad y la mentira: la simulación como un instrumento de abuso económico de las mujeres casadas en colombia
title_eng Between Truth and Lies: Simulation as an Instrument of Economic Abuse of Married Women in Colombia
description Este artículo aborda el estudio del abuso económico en el contexto de las parejas heterosexuales como una forma de violencia en contra de las mujeres. En particular, analiza la manera en que el contrato simulado ha sido utilizado como una herramienta para este fin. Así, esta investigación contribuye a la determinación de la intersección entre derecho privado de contratos y violencia de género. Su metodología se basa en el análisis de jurisprudencia pertinente de la Corte Suprema de Justicia colombiana. Este examen permite concluir que el negocio simulado puede ser una de tantas estrategias para abusar de los derechos patrimoniales de las mujeres. En este sentido, la maniobra simulatoria ha sido un expediente para mantener vigente de facto la dimensión patrimonial de la potestad marital que fuera derogada hace casi un siglo en el país.
description_eng This article addresses the study of economic abuse in the context of intimate heterosexual partnerships as a form of violence against women. In particular, it analyzes how the simulated contract has been used as a tool for this purpose. Thus, this research contributes to the determination of the interface between contract law and gender violence. Its methodology is based on the analysis of relevant jurisprudence of the Colombian Supreme Court of Justice. This examination allows the conclusion that the simulated contract could be one of many strategies to abuse women’s property rights. In this sense, the simulation scheme has been an instrument to keep in force de facto the property related dimensions of the marital power institution that was abolished almost a century ago in the country.
author Céspedes-Báez, Lina M.
Cardozo-Roa, Clara Carolina
Adans Camargo, Karen Alejandra
author_facet Céspedes-Báez, Lina M.
Cardozo-Roa, Clara Carolina
Adans Camargo, Karen Alejandra
topic Gender,
economic abuse,
simulation,
contracts,
property
Género,
abuso económico,
simulación,
contratos,
patrimonio
topic_facet Gender,
economic abuse,
simulation,
contracts,
property
Género,
abuso económico,
simulación,
contratos,
patrimonio
topicspa_str_mv Género,
abuso económico,
simulación,
contratos,
patrimonio
citationissue 60
citationedition Núm. 60 , Año 2024 : Septiembre-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9768
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Lina M. Céspedes-Báez, Clara Carolina Cardozo-Roa, Karen Alejandra Adans Camargo - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Adams, Adrienne E.; Sullivan, Cris M.; Bybee, Deborah y Greeson, Megan R. “Development of the Scale of Economic Abuse”, en Violence Against Women, vol. 14(5), 2008, 563-588.
Bigliazzi G., Lina; Breccia, Umberto; Busnelli, Francesco D. y Natoli, Ugo. Derecho civil, t. i, vol. 2: Hechos y actos jurídicos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1992.
Bowman, Cynthia. “Socialist feminist legal theory: A plea”, en West, R. y Bowman, C. G. (eds.). Research Handbook on Feminist Jurisprudence. Northampton, Edward Elgar Publishing, 2019, 91-111.
Branigan, Elizabeth y Marty, Grace. His or our money?: Financial Abuse of Women in Intimate Partner Relationships. The Coburg Brunswick Community Legal and Financial Counselling Centre Inc., 2005.
Bulygin, Eugenio. Essays in Legal Philosophy. Oxford University Press, 2015, 293-301.
Céspedes-Báez, Lina M. “En los confines de lo posible: inclusión del enfoque de género en el Acuerdo de La Habana”, en Céspedes-Báez, L. M. y Prieto-Ríos, E. (eds.), Utopía u oportunidad fallida: análisis crítico del Acuerdo de Paz. Bogotá, Universidad del Rosario, 2017, 299-303.
Céspedes-Báez, Lina M. y Cardozo Roa, Clara. “Socias invisibles, amas de casa por siempre: análisis feminista de la sociedad de hecho en el concubinato”, en Jaramillo Sierra, I. C. Género en transición. Estudios sobre el papel del derecho en la distribución de recursos para y en el posconflicto colombiano. New York, Peter Lang, 2020, 163-184.
Chiassoni, Pierluigi. “Legal Gaps”, en Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. LXII (2), 2021, 467-489.
Córdoba, Pablo A. “¿Sucesiones o sociedades?”, en Revista e-Mercatoria, 10, 1, junio de 2011. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/2911
Cubides Camacho, Jorge. Obligaciones, 8.ª ed., Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez, 2017.
Deere, Carmen D. y León Gómez, Magdalena. “De la potestad marital a la violencia económica y patrimonial en Colombia”, en Revista de Estudios Socio-Jurídicos, n.° 23(1), 2021, 219-251.
DIAN. Estadísticas de ingreso y riqueza en clave de género: un zoom en las personas más ricas de Colombia [en línea]. Bogotá: Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Ministerio de Hacienda y Crédito Público, 2024. Disponible en https://www.dian.gov.co/dian/cifras/Informesespeciales/02-Estadisticas-de-Ingreso-y-Riqueza-en-Clavede-Genero-plural.pdf
Donert, Celia. “Whose Utopia? Gender, Ideology, and Human Rights at the 1975 World Congress of Women in East Berlin”, en Eckel, Jan y Moyn, Samuel (eds.). The Breakthrough. Human rights in the 1970s. Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 2014.
Eriksson, Marie y Ulmestig, Rickard. “‘It’s Not All About Money’: Toward a More Comprehensive Understanding of Financial Abuse in the Context of vaw”, en Journal of Interpersonal Violence, vol. 36(3-4), 2021, 1625-1651NP.
Federici, Silvia. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Brooklyn, PM Press, 2012.
Ferrara, Francisco. La simulación de los negocios jurídicos. Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado, 1960.
Halley, Janet. “Rape at Rome: Feminist Interventions in the Criminalization of Sex-Related Violence in Positive International Criminal Law”, en Michigan Journal of International Law, vol. 30, 2008.
Halley, Janet y Rittich, Kerry. “Critical Directions in Comparative Family Law: Genealogies and Contemporary Studies of Family Law Exceptionalism”, en The American Journal of Comparative Law, vol. 58(4), 2010, 754.
Hartsock, Nancy C. M. “The Feminist Standpoint. Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materalism”, en Harding, S. (ed.). Feminism and Methodology. Indianapolis: Indiana University Press, 1987, 157-180.
Jaramillo Sierra, Isabel C. Derecho y Familia en Colombia. Historias de raza, género y propiedad (1540-1980). Bogotá, Universidad de los Andes, 2013.
Jaramillo Sierra, Isabel C. y Anzola Rodríguez, Sergio I. La batalla por los alimentos. El papel del derecho civil en la construcción de la desigualdad. Bogotá, Universidad de los Andes, 2018.
Kaittila, Anniina; Hakovirta, Mia y Kainulainen, Heini. “Types of Economic Abuse in Postseparation Lives of Women Experiencing ipv: A Qualitative Study from Finland” [en línea], en Violence Against Women, vol. 30(2), 2022, 1-19. Disponible en https://rb.gy/zy9wpa
Kennedy, Duncan. “Savigny’s Family/Patrimony Distinction and Its Place in the Global Genealogy of Classical Legal Thought”, en The American Journal of Comparative Law, vol. 58(4), 2010, 81184-1.
Larroumet, Christian. Teoría general del contrato, vol. 2, Bogotá, Temis, 1999.
OCDE, Igualdad de género en Colombia: Hacia una mejor distribución del trabajo remunerado y no remunerado, París, OECD Publishing, 2023. Disponible en https://www.oecd.org/employment/igualdad-de-genero-en-colombia-82e9b4e2-es.htm
Okin, Susan M. Justice, Gender, and the Family. United States of America, Basic Books, 1989, 25-40.
Parra Benítez, Jorge. Derecho de familia. Bogotá, Temis, 2008, 183, 184 y 196.
Pinto Rodríguez, Luis C. “El conflicto societario en las sociedades de familia”, en Revista e-Mercatoria, vol. 12, n.° 2, 2013, 172-195. Disponible en https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/3751/3945
Postmus, J. L.; Hoge, G. L.; Breckenridge, J.; Sharp-Jeffs, N. and Chung, D. “Economic Abuse as an Invisible Form of Domestic Violence: A Multicountry Review”, en Trauma, Violence, & Abuse, vol. 21(2), 2020, 261-283.
Postmus, J. L.; Plummer, Sara B. y Stylianou, Amanda M. “Measuring Economic Abuse in the Lives of Survivors: Revising the Scale of Economic Abuse”, en Violence Against Women, vol. 22(6), 2016, 692-703.
Postmus, J. L.; Plummer, Sara B.; Mcmahon, Sarah; Murshid, N. Shaanta y Kim, Mi Sung. “Understanding Economic Abuse in the Lives of Survivors”, en Journal of Interpersonal Violence, vol. 27(3), 2012, 411-430.
Rodríguez Fonnegra, Jaime. De la sociedad conyugal o régimen de bienes determinado por el matrimonio, vol. II, Bogotá, Temis, 1964.
Sconamiglio, Renato. Teoría del contrato, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1996, 162.
Suárez Franco, Roberto. Derecho de familia, vol. i, Bogotá, Temis, 1998.
Suescún Melo, Jorge. “Estudio XXIII: La evolución de la jurisprudencia colombiana sobre simulación”, en Jorge Suescún Melo. Derecho privado: Estudios de Derecho Civil y Comercial Contemporáneo, t. ii, 2.ª ed., Bogotá, Universidad de los Andes y Temis, 2003, 255.
Stylianou, Amanda M. “Economic Abuse Within Intimate Partner Violence: A Review of the Literature” [en línea], en Violence and Victims, vol. 33 n.° 1, 2018, 3-22.
Urbina Galiano, Liza. “Algunos aspectos jurídicos del protocolo de familia a la luz de la legislación colombiana”, en Vniversitas, 52 (106), 2003, 791-810. Disponible en https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14835
Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro. Derecho Civil, t. 3: De las obligaciones, Bogotá, Temis, 1998.
World Health Organization. Violence Against Women Prevalence Estimates, 2018: Global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence against women and global and regional prevalence estimates for non-partner sexual violence against women. Geneva: World Health Organization, 2021. Disponible en https://www.who.int/publications/i/item/9789240022256
Zelizer, Viviana. The Purchase of Intimacy. Princeton: Princeton University Press, 2005, 1, 20-32.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 17 de diciembre de 1931, Gaceta Judicial XXXIX, n.° 1883, 430-451. M. P. Tancredo Nannetti.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 20 de octubre de 1937, Gaceta Judicial XLV, n.° 1928, 630 - Gaceta Judicial 646. M. P. Arturo Tapias Pilonieta.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 29 de marzo de 1939, Gaceta Judicial XLVII, n.° 1940, 727-737. M. P. Fulgencio Lequerica Vélez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 16 de julio de 1942, LIV, 447-453. M. P. Ricardo Hinestrosa Daza.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 7 de septiembre de 1942, Gaceta Judicial LIV Bis, 42-46. M. P. Liborio Escallón.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 4 de septiembre de 1953, Gaceta Judicial LXXVI, n.° 2134, 245-249. M. P. Gualberto Rodríguez Peña.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 7 de septiembre de 1953, Gaceta Judicial LXXVI, n.° 2134, 274-279. M. P. Manuel José Vargas.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 17 de marzo de 1955, Gaceta Judicial LXXIX, n.° 2151, 757-766. M. P. Julio Pardo Dávila.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 8 de junio de 1967, Gaceta Judicial CXIX, n.° 2285-2286, 149-153. M. P. Flavio Cabrera Dussán.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial del 4 de octubre de 1982, Gaceta Judicial CLXV, n.° 2406, 211-218. M. P. Alberto Ospina Botero.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 15 de septiembre de 1993, exp. 3664. M. P. Héctor Marín Naranjo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 27 de enero de 2000, exp. 6177. M. P. Jorge Santos Ballesteros.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 26 de febrero de 2001, exp. 6048. M. P. Manuel José Ardila.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 19 de mayo de 2004, exp. 7145. M. P. César Julio Valencia Copete.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 7 de abril de 2015, salvamento de voto a sentencia de casación, radicación n.° 0526631030022001-00509-01. M. P. Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 18 de noviembre de 2016, SC 16280-2016, radicación 73268-31-84-002-2001-00233-01. M. P. Ariel Salazar Ramírez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 3 de diciembre de 2019, SC5233-2019, radicación 11001-31-03-040-2011-00518-01. M. P. Ariel Salazar Ramírez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 12 de diciembre de 2022, SC1971-2022, radicación 73319-31-03-001-2018-00106-01. M. P. Luis Alonso Rico Puerta.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 13 de marzo de 2024, SC494-2023, radicación 54001-31-03-006-2016-00388-01. M. P. Luis Alonso Rico Puerta.
Congreso de la República de Colombia, Ley 28 de 1932, Diario Oficial, Año LXVIII, n.° 22139, 17 de agosto de 1932, 1.
Congreso de la República de Colombia, Ley 68 de 1946, Diario Oficial, Año LXXXII, n.° 26317, 30 de diciembre de 1946, 4.
Congreso de la República de Colombia, Ley 54 de 1990, Diario Oficial, Año CXXVII, n.° 39615, 31 de diciembre de 1990, 17.
Presidencia de la República de Colombia, Decreto 410 de 1971, Diario Oficial, Año CVIII, n.° 33339, 16 de junio de 1971, 1.
Comité para Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Recomendación General n.° 19, 11.º periodo de sesiones, 1992.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-08-29
date_accessioned 2024-08-29T16:05:15Z
date_available 2024-08-29T16:05:15Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9768
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n60.11
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n60.11
citationstartpage 271
citationendpage 297
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9768/16407
_version_ 1811199928850972672

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares