Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Titulo:

Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
.

Sumario:

¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Cortez Salinas, Josafat

Saavedra Herrera, Camilo

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n59.08

2024-04-29

235

260

Colombia

Suprema Corte,

constituciones locales,

litigio,

justicia constitucional

Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_9396
record_format ojs
spelling Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Constitutional Justice and Subnational Constitutionalism in Mexico
¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.
To what extent do conflicts over the content of local constitutions affect constitutional justice bodies? Taking Mexico as a case study, this works provides an answer to this question through the analysis of litigation regarding the content of subnational constitutions presented in the Mexican federal system through the two figures of constitutional control exclusive to the jurisdiction of the Supreme Court. Based on a systematization of records of actions of unconstitutionality and constitutional controversies filed in the period 1995-2015, a significant difference in the use of litigation is highlighted as the main finding. In the case of actions, litigation originated from federal actors and focused on electoral provisions, while in the case of disputes, it arose from local and municipal actors and focused on rules regulating access and the exercise of public resources, as well as how public officials should perform their functions.
Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
59
Núm. 59 , Año 2024 : Mayo - Agosto
Artículo de revista
Journal article
2024-04-29T11:53:04Z
2024-04-29T11:53:04Z
2024-04-29
application/pdf
text/html
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
0122-9893
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
10.18601/01229893.n59.08
https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
235
260
Aroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.
Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.
Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.
Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.
Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.
Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.
Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.
Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.
Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.
Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.
Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.
Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.
Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.
Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.
Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.
Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.
Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.
Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.
Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.
Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.
Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.
Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.
Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.
Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.
Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.
Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.
Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.
Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.
Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.
Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.
Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.
Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.
Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.
Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.
Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.
Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.
Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.
Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/16171
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/16172
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
spellingShingle Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
title_short Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_full Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_fullStr Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_full_unstemmed Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_sort justicia constitucional y constitucionalismo local en méxico
title_eng Constitutional Justice and Subnational Constitutionalism in Mexico
description ¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.
description_eng To what extent do conflicts over the content of local constitutions affect constitutional justice bodies? Taking Mexico as a case study, this works provides an answer to this question through the analysis of litigation regarding the content of subnational constitutions presented in the Mexican federal system through the two figures of constitutional control exclusive to the jurisdiction of the Supreme Court. Based on a systematization of records of actions of unconstitutionality and constitutional controversies filed in the period 1995-2015, a significant difference in the use of litigation is highlighted as the main finding. In the case of actions, litigation originated from federal actors and focused on electoral provisions, while in the case of disputes, it arose from local and municipal actors and focused on rules regulating access and the exercise of public resources, as well as how public officials should perform their functions.
author Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
author_facet Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
topic Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
topic_facet Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
topicspa_str_mv Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
citationissue 59
citationedition Núm. 59 , Año 2024 : Mayo - Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.
Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.
Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.
Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.
Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.
Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.
Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.
Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.
Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.
Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.
Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.
Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.
Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.
Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.
Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.
Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.
Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.
Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.
Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.
Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.
Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.
Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.
Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.
Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.
Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.
Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.
Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.
Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.
Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.
Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.
Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.
Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.
Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.
Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.
Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.
Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.
Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.
Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-04-29
date_accessioned 2024-04-29T11:53:04Z
date_available 2024-04-29T11:53:04Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n59.08
citationstartpage 235
citationendpage 260
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/16171
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/16172
_version_ 1811199927116627968

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares