Titulo:

Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
.

Sumario:

Entre las muchas cualidades que tiene Democracia sin atajos, de Cristina Lafont, está también la de haber ofrecido un significativo panorama sobre el estado del arte de la teoría deliberativa de la democracia. El objetivo de esta nota es identificar algunos núcleos teóricos de la apuesta participativa de Lafont y que, en perspectiva, permiten establecer continuidades y discontinuidades con las aportaciones fundacionales de esta corriente de pensamiento. Concretamente, aludo a la caracterización habermasiana del sistema político a partir de la metáfora del sistema hídrico y sus esclusas, y a los enfoques rawlsianos acerca del deber de civilidad. Mi sugerencia es que las reflexiones de Lafont sobre estos elementos, en su discusión sobre las c... Ver más

Guardado en:

0122-9893

2346-2051

2023-03-22

33

56

Andrea Greppi - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_8590
record_format ojs
spelling Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
On Pluralism and Sluices: Time for Appraisals
Entre las muchas cualidades que tiene Democracia sin atajos, de Cristina Lafont, está también la de haber ofrecido un significativo panorama sobre el estado del arte de la teoría deliberativa de la democracia. El objetivo de esta nota es identificar algunos núcleos teóricos de la apuesta participativa de Lafont y que, en perspectiva, permiten establecer continuidades y discontinuidades con las aportaciones fundacionales de esta corriente de pensamiento. Concretamente, aludo a la caracterización habermasiana del sistema político a partir de la metáfora del sistema hídrico y sus esclusas, y a los enfoques rawlsianos acerca del deber de civilidad. Mi sugerencia es que las reflexiones de Lafont sobre estos elementos, en su discusión sobre las concepciones del pluralismo profundo y las propuestas epistocráticas y lotocráticas, están empujándonos a una reconsideración de la distancia recorrida por la teoría en las últimas décadas, sobre un trasfondo social, político y cultural profundamente distinto. La nota se cierra con una breve referencia a la relación entre deferencia y representación política: el segundo de estos dos términos ilustra algunas de las ambigüedades que Lafont encuentra al apoyarse sobre el primero.
Among the many virtues of Democracy without Shortcuts by Cristina Lafont, is that of presenting a significant overview of the state of art of deliberative theories of democracy. The purpose of this comment is to identify some of the theoretical keystones in her participative approach that can be taken as landmarks for establishing continuities and discontinuities with the foundational contributions to this train of thought. In particular, I mean the Habermasian characterization of the political system according to the metaphor of a hydraulic system of sluices and the Rawlsian views on the duty of civility. My suggestion is that Lafont’s revision of these elements, in her discussion with deep pluralism and the epistocratic and lotocratic proposals, is pushing us towards the reworking of our views on the distance travelled by the theory in the last decades in a profoundly transformed social, political and cultural environment. The note ends with a brief comment on the connection between deference and (political) representation: the latter of these two terms illustrates some of the ambiguities that Lafont encounters relying on the former.
Greppi, Andrea
Deliberative theory of democracy,
Pluralist theories of democracy,
Jürgen Habermas,
John Rawls
Teoría deliberativa de la democracia,
teorías pluralistas de la democracia,
Jürgen Habermas,
John Rawls,
deber de civilidad,
representación política
55
Núm. 55 , Año 2023 : Edición Especial
Artículo de revista
Journal article
2023-03-22T10:51:03Z
2023-03-22T10:51:03Z
2023-03-22
application/pdf
text/html
text/xml
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
0122-9893
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8590
10.18601/01229893.n55.04
https://doi.org/10.18601/01229893.n55.04
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Andrea Greppi - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
33
56
Bächtiger, A.; Dryzek, J.; Mansbridge, J. y Warren, M. (eds.), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Brown, W. El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Madrid: Malpaso, 2017.
Chambers, S. Citizens without Robes: On the Deliberative Potential of Everyday Politics. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 73-80.
Floridia, A. The Origins of the Deliberative Turn. En Bächtiger, A.; Drizek, J.; Mansbridge, J. y Warren, M. (eds.), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018, 34-54.
Gebh, S. The Substance of Procedures. En Philosophy & Social Criticism. 47(1), 2021, 22-25.
Goodin, R. Between Full Endorsement and Blind Deference. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 25-32.
Habermas, J. Commentary on, Cristina Lafont, “Democracy without Shortcuts”. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 10-14.
Habermas, J. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.
Kelsen, H. Esencia y valor de la democracia. Barcelona - Buenos Aires: Labor, 1934.
Lafont, C. Democracy without Shortcuts. Oxford: Oxford University Press, 2019. Citado en la traducción española: Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. L. García Valiña (trad.). Madrid: Trotta, 2021.
Lafont, C. Against Anti-Democratic Shortcuts: A Few Replies to Critics. En Journal of Deliberative Democracy, 16(2), 2020, 96-109.
Mansbridge, J. A Citizen-Centered Theory. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 15-24.
Miller, D. Deliberative Democracy and Social Choice. En Political Studies. xl, 1992, 54-67.
Rawls, J. Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica, 1995.
Warren, M. Participatory Deliberative Democracy in Complex Mass Societies. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 81-88.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8590/13959
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8590/13960
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8590/13982
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
spellingShingle Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
Greppi, Andrea
Deliberative theory of democracy,
Pluralist theories of democracy,
Jürgen Habermas,
John Rawls
Teoría deliberativa de la democracia,
teorías pluralistas de la democracia,
Jürgen Habermas,
John Rawls,
deber de civilidad,
representación política
title_short Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
title_full Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
title_fullStr Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
title_full_unstemmed Sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
title_sort sobre pluralismos y esclusas: tiempo de balances
title_eng On Pluralism and Sluices: Time for Appraisals
description Entre las muchas cualidades que tiene Democracia sin atajos, de Cristina Lafont, está también la de haber ofrecido un significativo panorama sobre el estado del arte de la teoría deliberativa de la democracia. El objetivo de esta nota es identificar algunos núcleos teóricos de la apuesta participativa de Lafont y que, en perspectiva, permiten establecer continuidades y discontinuidades con las aportaciones fundacionales de esta corriente de pensamiento. Concretamente, aludo a la caracterización habermasiana del sistema político a partir de la metáfora del sistema hídrico y sus esclusas, y a los enfoques rawlsianos acerca del deber de civilidad. Mi sugerencia es que las reflexiones de Lafont sobre estos elementos, en su discusión sobre las concepciones del pluralismo profundo y las propuestas epistocráticas y lotocráticas, están empujándonos a una reconsideración de la distancia recorrida por la teoría en las últimas décadas, sobre un trasfondo social, político y cultural profundamente distinto. La nota se cierra con una breve referencia a la relación entre deferencia y representación política: el segundo de estos dos términos ilustra algunas de las ambigüedades que Lafont encuentra al apoyarse sobre el primero.
description_eng Among the many virtues of Democracy without Shortcuts by Cristina Lafont, is that of presenting a significant overview of the state of art of deliberative theories of democracy. The purpose of this comment is to identify some of the theoretical keystones in her participative approach that can be taken as landmarks for establishing continuities and discontinuities with the foundational contributions to this train of thought. In particular, I mean the Habermasian characterization of the political system according to the metaphor of a hydraulic system of sluices and the Rawlsian views on the duty of civility. My suggestion is that Lafont’s revision of these elements, in her discussion with deep pluralism and the epistocratic and lotocratic proposals, is pushing us towards the reworking of our views on the distance travelled by the theory in the last decades in a profoundly transformed social, political and cultural environment. The note ends with a brief comment on the connection between deference and (political) representation: the latter of these two terms illustrates some of the ambiguities that Lafont encounters relying on the former.
author Greppi, Andrea
author_facet Greppi, Andrea
topic Deliberative theory of democracy,
Pluralist theories of democracy,
Jürgen Habermas,
John Rawls
Teoría deliberativa de la democracia,
teorías pluralistas de la democracia,
Jürgen Habermas,
John Rawls,
deber de civilidad,
representación política
topic_facet Deliberative theory of democracy,
Pluralist theories of democracy,
Jürgen Habermas,
John Rawls
Teoría deliberativa de la democracia,
teorías pluralistas de la democracia,
Jürgen Habermas,
John Rawls,
deber de civilidad,
representación política
topicspa_str_mv Teoría deliberativa de la democracia,
teorías pluralistas de la democracia,
Jürgen Habermas,
John Rawls,
deber de civilidad,
representación política
citationissue 55
citationedition Núm. 55 , Año 2023 : Edición Especial
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8590
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Andrea Greppi - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Bächtiger, A.; Dryzek, J.; Mansbridge, J. y Warren, M. (eds.), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018.
Brown, W. El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Madrid: Malpaso, 2017.
Chambers, S. Citizens without Robes: On the Deliberative Potential of Everyday Politics. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 73-80.
Floridia, A. The Origins of the Deliberative Turn. En Bächtiger, A.; Drizek, J.; Mansbridge, J. y Warren, M. (eds.), The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018, 34-54.
Gebh, S. The Substance of Procedures. En Philosophy & Social Criticism. 47(1), 2021, 22-25.
Goodin, R. Between Full Endorsement and Blind Deference. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 25-32.
Habermas, J. Commentary on, Cristina Lafont, “Democracy without Shortcuts”. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 10-14.
Habermas, J. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.
Kelsen, H. Esencia y valor de la democracia. Barcelona - Buenos Aires: Labor, 1934.
Lafont, C. Democracy without Shortcuts. Oxford: Oxford University Press, 2019. Citado en la traducción española: Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. L. García Valiña (trad.). Madrid: Trotta, 2021.
Lafont, C. Against Anti-Democratic Shortcuts: A Few Replies to Critics. En Journal of Deliberative Democracy, 16(2), 2020, 96-109.
Mansbridge, J. A Citizen-Centered Theory. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 15-24.
Miller, D. Deliberative Democracy and Social Choice. En Political Studies. xl, 1992, 54-67.
Rawls, J. Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica, 1995.
Warren, M. Participatory Deliberative Democracy in Complex Mass Societies. En Journal of Deliberative Democracy. 16(2), 2020, 81-88.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-03-22
date_accessioned 2023-03-22T10:51:03Z
date_available 2023-03-22T10:51:03Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8590
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n55.04
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n55.04
citationstartpage 33
citationendpage 56
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8590/13959
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8590/13960
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8590/13982
_version_ 1811199921224679424