El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
Titulo:

El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
.

Sumario:

En el derecho administrativo chileno, las sanciones sanitarias son objeto de una acción contenciosa especial (art. 171 del Código Sanitario), cuya interpretación ha sido restrictiva. Los tribunales solo podrían anular (y no modificar) las sanciones administrativas. Frente a multas, esta anulación solo procedería si la imposición supera el máximo legal. Como es fácil de observar, esto sustituye el principio de proporcionalidad por el principio de legalidad, lo que se agrava frente al amplio margen de apreciación en su aplicación. Pese a ello, la relectura de las disposiciones aplicables permite cuestionar tales conclusiones, reintegrando de esta forma el principio de proporcionalidad.

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Harris Moya, Pedro

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n53.11

2022-08-24

317

340

Colombia

Sanciones sanitarias,

multas,

proporcionalidad,

control judicial

Pedro Harris Moya - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_8166
record_format ojs
spelling El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
The Administrative Litigation of Sanitary Fines in Chilean Law: Is it Compatible with the Principle of Proportionality?
En el derecho administrativo chileno, las sanciones sanitarias son objeto de una acción contenciosa especial (art. 171 del Código Sanitario), cuya interpretación ha sido restrictiva. Los tribunales solo podrían anular (y no modificar) las sanciones administrativas. Frente a multas, esta anulación solo procedería si la imposición supera el máximo legal. Como es fácil de observar, esto sustituye el principio de proporcionalidad por el principio de legalidad, lo que se agrava frente al amplio margen de apreciación en su aplicación. Pese a ello, la relectura de las disposiciones aplicables permite cuestionar tales conclusiones, reintegrando de esta forma el principio de proporcionalidad.
In Chilean administrative law, sanitary sanctions have become the subject of a special contentious action (article 171 of the Sanitary Code), whose interpretation has been restrictive. The courts can only annul (and not modify) administrative sanctions. Given the fines, this cancellation would only apply if the imposition of the sanctions exceeds the legal maximum. As is easy to see, this replaces the principle of proportionality with the principle of legality, which is aggravated by the wide margin of appreciation in its imposition. Despite this, a rereading of the applicable regulations makes it possible to question these conclusions, in order to apply the principle of proportionality.
Harris Moya, Pedro
Sanitary sanctions,
fines,
proportionality,
judicial review
Sanciones sanitarias,
multas,
proporcionalidad,
control judicial
53
Núm. 53 , Año 2022 : Septiembre-Diciembre
Artículo de revista
Journal article
2022-08-24T12:41:29Z
2022-08-24T12:41:29Z
2022-08-24
application/pdf
text/html
text/xml
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
0122-9893
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8166
10.18601/01229893.n53.11
https://doi.org/10.18601/01229893.n53.11
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Pedro Harris Moya - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
317
340
Alvear, J. La jurisprudencia del amparo económico los tres grandes déficits de la última década. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. 11, n.º 1, 2013.
Arroyo, L. Ponderación, proporcionalidad y derecho administrativo. En Indret. N.º 2, 2009. Aucoc, L. Conférences sur l’administration et le droit administratif. T. 1, París: Dunod, 1869.
Barnes, J. Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho comparado y comunitario. En Revista de Administración Pública. N.º 135, 1994.
Bermúdez, J. Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos: ¿qué queda de la nulidad de derecho público? En Revista de Derecho (Valdivia). Vol. 23, n.º 1, 2010.
Bermúdez, J. Derecho administrativo general. 3.ª ed. Santiago: Legal Publishing, 2014.
Bocksang, G. La ampliación de las causales de nulidad de derecho público por la Corte Suprema. En Anuario de Jurisprudencia: una mirada desde la perspectiva de las políticas públicas. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2012.
Brunessen, B. La proportionnalité. En L’influence du droit européen sur les catégories du droit public. París: Dalloz, 2010.
Calmes, S. Du principe de protection de la confiance légitime en droits allemand, communautaire et français. París: Dalloz, 2001.
Dalil, B. Le droit administratif face au principe de la sécurité juridique. Tesis doctoral, Universidad de París X, 2015.
Enteiche, N. La excepcional autotutela ejecutiva de los actos administrativos en Chile. En Revista de Derecho (Coquimbo). Vol. 21, n.º 2.
Ferrada, J. La clasificación de los recursos o acciones contencioso-administrativas en el derecho administrativo chileno: la influencia de la doctrina francesa en nuestro derecho y su aplicación jurisprudencial. En Doctrina y enseñanza del derecho administrativo chileno. Estudios en homenaje a Pedro Pierry Arrau. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2016.
Flores, J. Función fiscalizadora: la acreditación de infracciones sanitarias. En Revista de Derecho Administrativo Económico. N.º 20, 2015.
Gómez, R. Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 2, 2020.
Harris, P. La identificación de la acción de plena jurisdicción en el contencioso administrativo. Perspectivas doctrinarias y jurisprudenciales. En Revista de Derecho Público. N.º 93, 2020.
Humeres, N. Perspectivas sobre la potestad reglamentaria y la nulidad de las normas administrativas. En Revista de Derecho (Concepción). Vol. 85, n.º 242.
Jara, J. La revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas y la garantía del recurso de plena jurisdicción. En Revista de Derecho Público. N.º 89, 2018.
Kalfleche, G. Le contrôle de proportionnalité exercé par les juridictions administratives. En Petites affiches. N.º 46, 2009.
Laferrière, É. Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux. T. 1. París: Berger-Levrault et Cie, 1887.
Lewis, S. La regla ‘solve et repete’ en Chile. En Estudios Constitucionales. Año 12, n.º 2, 2014.
Maulin, É. La théorie de l’État de Carré de Malberg. París: Presses Universitaires de France, 2003.
Millard, E. L’état de droit, ideologie contemporaine de la democratie. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. 37, n.º 109, 2004.
Pantoja, R. El artículo 38, inciso 2, de la Constitución Política de la República. En Doctrinas esenciales–Derecho constitucional. Santiago: Jurídica de Chile, 2010.
Petit, J. y Frier, P-L. Droit administratif. 10.ª ed. París: lgdj, 2015-2016.
Pierry, P. El recurso de protección y lo contencioso administrativo. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 1, 1977.
Pierry, P. El control de la discrecionalidad administrativa. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 8, 1984.
Plumer, M-C. Los tribunales ambientales, se completa la reforma a la institucionalidad ambiental. En Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales. N.º 1, 2013.
Romero, A. Unos problemas del derecho al recurso en el contencioso ambiental. En Cuadernos de Extensión Jurídica de la Universidad de los Andes. Vol. 28, 2016.
Soto, E. En la forma que prescriba la ley: notas sobre prácticas legislativas inconstitucionales. En Revista Chilena de Derecho. N.º 2-3, 1993.
Soto, E. La nulidad de derecho público referido a los actos de la Administración. En Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1992-1993.
Valdivia, J. Contenido y efectos de las sentencias de los tribunales ambientales. En La nueva justicia ambiental. Santiago: Legal Publishing, 2015.
Valdivia, J. Manual de derecho administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
Vergara, A. Derecho administrativo: identidad y transformaciones. Santiago: Universidad Católica, 2018.
Vergara, A. Vicios de procedimiento o de forma que no afectan la validez del acto administrativo: las formalidades no esenciales. En La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno. Santiago: Thomson Reuters, 2013.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8166/13253
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8166/13254
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8166/13255
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
spellingShingle El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
Harris Moya, Pedro
Sanitary sanctions,
fines,
proportionality,
judicial review
Sanciones sanitarias,
multas,
proporcionalidad,
control judicial
title_short El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
title_full El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
title_fullStr El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
title_full_unstemmed El contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
title_sort el contencioso administrativo de multas sanitarias en el derecho chileno: ¿es compatible con el principio de proporcionalidad?
title_eng The Administrative Litigation of Sanitary Fines in Chilean Law: Is it Compatible with the Principle of Proportionality?
description En el derecho administrativo chileno, las sanciones sanitarias son objeto de una acción contenciosa especial (art. 171 del Código Sanitario), cuya interpretación ha sido restrictiva. Los tribunales solo podrían anular (y no modificar) las sanciones administrativas. Frente a multas, esta anulación solo procedería si la imposición supera el máximo legal. Como es fácil de observar, esto sustituye el principio de proporcionalidad por el principio de legalidad, lo que se agrava frente al amplio margen de apreciación en su aplicación. Pese a ello, la relectura de las disposiciones aplicables permite cuestionar tales conclusiones, reintegrando de esta forma el principio de proporcionalidad.
description_eng In Chilean administrative law, sanitary sanctions have become the subject of a special contentious action (article 171 of the Sanitary Code), whose interpretation has been restrictive. The courts can only annul (and not modify) administrative sanctions. Given the fines, this cancellation would only apply if the imposition of the sanctions exceeds the legal maximum. As is easy to see, this replaces the principle of proportionality with the principle of legality, which is aggravated by the wide margin of appreciation in its imposition. Despite this, a rereading of the applicable regulations makes it possible to question these conclusions, in order to apply the principle of proportionality.
author Harris Moya, Pedro
author_facet Harris Moya, Pedro
topic Sanitary sanctions,
fines,
proportionality,
judicial review
Sanciones sanitarias,
multas,
proporcionalidad,
control judicial
topic_facet Sanitary sanctions,
fines,
proportionality,
judicial review
Sanciones sanitarias,
multas,
proporcionalidad,
control judicial
topicspa_str_mv Sanciones sanitarias,
multas,
proporcionalidad,
control judicial
citationissue 53
citationedition Núm. 53 , Año 2022 : Septiembre-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8166
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Pedro Harris Moya - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alvear, J. La jurisprudencia del amparo económico los tres grandes déficits de la última década. En Revista Estudios Constitucionales. Vol. 11, n.º 1, 2013.
Arroyo, L. Ponderación, proporcionalidad y derecho administrativo. En Indret. N.º 2, 2009. Aucoc, L. Conférences sur l’administration et le droit administratif. T. 1, París: Dunod, 1869.
Barnes, J. Introducción al principio de proporcionalidad en el derecho comparado y comunitario. En Revista de Administración Pública. N.º 135, 1994.
Bermúdez, J. Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos: ¿qué queda de la nulidad de derecho público? En Revista de Derecho (Valdivia). Vol. 23, n.º 1, 2010.
Bermúdez, J. Derecho administrativo general. 3.ª ed. Santiago: Legal Publishing, 2014.
Bocksang, G. La ampliación de las causales de nulidad de derecho público por la Corte Suprema. En Anuario de Jurisprudencia: una mirada desde la perspectiva de las políticas públicas. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2012.
Brunessen, B. La proportionnalité. En L’influence du droit européen sur les catégories du droit public. París: Dalloz, 2010.
Calmes, S. Du principe de protection de la confiance légitime en droits allemand, communautaire et français. París: Dalloz, 2001.
Dalil, B. Le droit administratif face au principe de la sécurité juridique. Tesis doctoral, Universidad de París X, 2015.
Enteiche, N. La excepcional autotutela ejecutiva de los actos administrativos en Chile. En Revista de Derecho (Coquimbo). Vol. 21, n.º 2.
Ferrada, J. La clasificación de los recursos o acciones contencioso-administrativas en el derecho administrativo chileno: la influencia de la doctrina francesa en nuestro derecho y su aplicación jurisprudencial. En Doctrina y enseñanza del derecho administrativo chileno. Estudios en homenaje a Pedro Pierry Arrau. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2016.
Flores, J. Función fiscalizadora: la acreditación de infracciones sanitarias. En Revista de Derecho Administrativo Económico. N.º 20, 2015.
Gómez, R. Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 2, 2020.
Harris, P. La identificación de la acción de plena jurisdicción en el contencioso administrativo. Perspectivas doctrinarias y jurisprudenciales. En Revista de Derecho Público. N.º 93, 2020.
Humeres, N. Perspectivas sobre la potestad reglamentaria y la nulidad de las normas administrativas. En Revista de Derecho (Concepción). Vol. 85, n.º 242.
Jara, J. La revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas y la garantía del recurso de plena jurisdicción. En Revista de Derecho Público. N.º 89, 2018.
Kalfleche, G. Le contrôle de proportionnalité exercé par les juridictions administratives. En Petites affiches. N.º 46, 2009.
Laferrière, É. Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux. T. 1. París: Berger-Levrault et Cie, 1887.
Lewis, S. La regla ‘solve et repete’ en Chile. En Estudios Constitucionales. Año 12, n.º 2, 2014.
Maulin, É. La théorie de l’État de Carré de Malberg. París: Presses Universitaires de France, 2003.
Millard, E. L’état de droit, ideologie contemporaine de la democratie. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. 37, n.º 109, 2004.
Pantoja, R. El artículo 38, inciso 2, de la Constitución Política de la República. En Doctrinas esenciales–Derecho constitucional. Santiago: Jurídica de Chile, 2010.
Petit, J. y Frier, P-L. Droit administratif. 10.ª ed. París: lgdj, 2015-2016.
Pierry, P. El recurso de protección y lo contencioso administrativo. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 1, 1977.
Pierry, P. El control de la discrecionalidad administrativa. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 8, 1984.
Plumer, M-C. Los tribunales ambientales, se completa la reforma a la institucionalidad ambiental. En Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales. N.º 1, 2013.
Romero, A. Unos problemas del derecho al recurso en el contencioso ambiental. En Cuadernos de Extensión Jurídica de la Universidad de los Andes. Vol. 28, 2016.
Soto, E. En la forma que prescriba la ley: notas sobre prácticas legislativas inconstitucionales. En Revista Chilena de Derecho. N.º 2-3, 1993.
Soto, E. La nulidad de derecho público referido a los actos de la Administración. En Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1992-1993.
Valdivia, J. Contenido y efectos de las sentencias de los tribunales ambientales. En La nueva justicia ambiental. Santiago: Legal Publishing, 2015.
Valdivia, J. Manual de derecho administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
Vergara, A. Derecho administrativo: identidad y transformaciones. Santiago: Universidad Católica, 2018.
Vergara, A. Vicios de procedimiento o de forma que no afectan la validez del acto administrativo: las formalidades no esenciales. En La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno. Santiago: Thomson Reuters, 2013.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-08-24
date_accessioned 2022-08-24T12:41:29Z
date_available 2022-08-24T12:41:29Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8166
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n53.11
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n53.11
citationstartpage 317
citationendpage 340
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8166/13253
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8166/13254
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8166/13255
_version_ 1811199919108653056

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares