Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
Titulo:

Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
.

Sumario:

En este trabajo presento dos lecturas posibles de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella. Por un lado, una lectura elyana o procedimentalista y, por el otro, una lectura transformadora. La primera está preocupada por hacer frente a la objeción contramayoritaria y propone la restricción del control judicial. La segunda está enfocada en el cambio social a través del derecho en una dirección democrática, participativa e igualitaria, por lo que es una teoría normativa para la justicia constitucional en toda su extensión. Desde mi punto de vista, la lectura procedimental es insuficiente para los tribunales constitucionales de América Latina, aunque sí es parcialmente útil para explicar y justificar algunos casos. Por su pa... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Ortega, Roberto Niembro

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n49.09

2021-04-21

159

178

Colombia

Justicia constitucional;

constitucionalismo latinoamericano;

Roberto Gargarella;

John Hart Ely

Roberto Niembro Ortega - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_7148
record_format ojs
spelling Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
Two Readings of Roberto Gargarella’s Constitutional Justice Theory
En este trabajo presento dos lecturas posibles de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella. Por un lado, una lectura elyana o procedimentalista y, por el otro, una lectura transformadora. La primera está preocupada por hacer frente a la objeción contramayoritaria y propone la restricción del control judicial. La segunda está enfocada en el cambio social a través del derecho en una dirección democrática, participativa e igualitaria, por lo que es una teoría normativa para la justicia constitucional en toda su extensión. Desde mi punto de vista, la lectura procedimental es insuficiente para los tribunales constitucionales de América Latina, aunque sí es parcialmente útil para explicar y justificar algunos casos. Por su parte, la visión transformadora resulta más plausible a la luz de los compromisos con la igualdad material que tiene su visión del constitucionalismo latinoamericano. Sin embargo, la transformación, para ser efectiva, necesita también de la protección del derecho a la protesta y la libertad de expresión, los cuales son pilares del proceso político.
In this work I present two different readings of Roberto Gargarella’s theory of constitutional justice. On the one hand, a procedural reading, on the other, a transformative reading. The former is worry about the counter majoritarian difficulty and propose a restrictive account of judicial review. The latter is focus on social change by law in a democratic, participatory and egalitarian course. In my point of view, the procedural conception is insufficient for constitutional courts in Latin American, even though it is partially useful. Furthermore, I argue that the transformative conception is more plausible if we take into account Gargarella’s egalitarian conception of Latin American constitutionalism.
Ortega, Roberto Niembro
Constitutional justice;
Latin American constitutionalism;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
Justicia constitucional;
constitucionalismo latinoamericano;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
49
Núm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto
Artículo de revista
Journal article
2021-04-21T16:50:25Z
2021-04-21T16:50:25Z
2021-04-21
application/pdf
text/xml
text/html
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
0122-9893
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7148
10.18601/01229893.n49.09
https://doi.org/10.18601/01229893.n49.09
spa
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Roberto Niembro Ortega - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
159
178
Alexy, R. A Theory of Constitutional Rights. J. Rivers (trad.). Oxford: Oxford University Press, 2002.
Bickel, A. The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics. New York: The Bobbs-Merrill Company, 1962.
Carbonell, M. y Salazar, P. La reforma constitucional de derechos humanos. Un Nuevo paradigma. México: unam-iij, 2011.
Davis, D. M. Transformation and the Democratic Case for Judicial Review. The South African Experience. En Loyola University Chicago International Law Review. Vol. 5, n.º 1, 2007.
Dixon, R. Responsive Judicial Review. Oxford: Oxford University Press, en prensa. Domingo, P. Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico. En Journal of Latin American Studies. Vol. 32, n.º 3, 2000.
Dworkin, R. The Forum of Principle. En New York University Law Review. N.º 56, 1981.
Ely, J. H. Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
Farinacci-Fernós, J. M. Post-liberal Constitutionalism. En Tulsa Law Review. Vol. 54, n.º 1, 2018.
Ferrajoli, L. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 1999.
Gardbaum, S. Comparative political process theory. En International Journal of Constitutional Law. N.º 18, 2020.
Gargarella, R. La revisión judicial para las democracias latinoamericanas. En Niembro Ortega, R. y Verdugo, S. (coord.), La justicia constitucional en tiempos de cambio. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/icon-s, 2019.
Gargarella, R. Why Do We Care about Dialogue. En Young, K. (ed.), The Future of Social and Economic Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
Gargarella, R. Cinco movimientos de un debate inacabado. Sobre la justicia constitucional de la democracia deliberativa de Roberto Niembro. En Niembro Ortega, R.,La justicia constitucional de la democracia deliberativa. Madrid: Marcial Pons, 2019.
Gargarella, R. The New Latin American Constitutionalism. En von Bogdandy, A. et al. (ed.), Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New Ius Commune. New York: Oxford University Press, 2017.
Gargarella, R. Recuperando el lugar del “pueblo” en la Constitución. En Gargarella y Niembro Ortega (coord.), Constitucionalismo progresista. Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet. México: unam-iij, 2016.
Gargarella, R. Latin American Constitutionalism, 1810-2010. The Engine Room of the Constitution. New York: Oxford University Press, 2013.
Gargarella, R. La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional del Ecuador, 2012.
Gargarella, R. Un papel renovado para la Corte Suprema. Democracia e interpretación judicial de la constitución. En Gargarella, R. (coord.), Teoría y crítica del derecho constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
Gargarella, R. Los fundamentos legales de la desigualdad. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2005.
Gargarella, R. El derecho a la protesta. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2005.
Gargarella, R. y Niembro Ortega, R. (coord.). Constitucionalismo progresista. Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet. México: unam-iij, 2016.
Grote, R. The Mexican Constitution of 1917. An Early Example of Radical Transformative Constitutionalism. En von Bogdandy, A. et al. (ed.), Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New Ius Commune. New York: Oxford University Press, 2017.
Iss acharof, S. Fragile Democracies. New York: Cambridge University Press, 2015.
Iss acharof, S. y Pildes, R. H. Politics as Markets: Partisian Lockups of the Democratic Process. En Stanford Law Review. Vol. 50, n.º 3, 1998.
Klare, K. Legal Culture and Transformative Constitutionalism. En South African Journal on Human Rights. Vol. 14, n.º 1, 1998.
Klarman, M. Majoritarian Judicial Review: The Entrenchment Problem. En Georgetown Law Review. Vol. 85, 1996-1997.
Klarman, M. The Puzzling Resistance to Political Process Theory. En Virginia Law Review. Vol. 77, n.º 4, 1991.
Landau, D. Substitute and Complement Theories of Judicial Review. En Indiana Law Journal. Vol. 92, n.º 4, 2017.
Linares, S. Democracia participativa epistémica. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Magaloni, B. Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico. En Ginsburg, T. y Moustafa, T. (eds.), Rule by Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. New York: Cambridge University Press, 2008.
Mangaberia Unger, R. What Should Legal Analysis Become? UK: Verso, 1996.
Mijangos y González, P. Historia mínima de la Suprema Corte de México. México: El Colegio de México, 2019.
Ming-Sung Kuo. Against Instantaneous Democracy. En International Journal of Constitutional Law. Vol. 17, n.º 2, 2019.
Niembro Ortega, R. John Hart Ely in the Mexican Supreme Court, por publicarse.
Niembro Ortega, R. La justicia constitucional de la democracia deliberativa. Madrid: Marcial Pons, 2019.
Nino, C. S. La constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa, 1997.
Parker, R. The Past of Constitutional Theory. And its Future. En Ohio State Law Review. Vol. 42, 1981.
Pou Giménez, F. The Constitution of Mexico. En Hübner Mendes, C. y Gargarella, R. (eds.), The Oxford Handbook of Latin American Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, por publicarse.
Pou Giménez, F. Las cortes latinoamericanas en un contexto de democracias dislocadas: un análisis desde el optimismo estatégico. En Niembro Ortega, R. y Verdugo, S. (coord.), La justicia constitucional en tiempos de cambio. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/icon-s, 2019.
Pozas Loyo, A. y Ríos Figueroa, J. The Transformations of the Role of the Mexican Supreme Court. En Castagnola, A. y López Noriega, S. (eds.), Judicial Politics in Mexico.
The Supreme Court and the Transition to Democracy. New York: Routledge, 2016.
chor, M. Constitutionalism through the Looking Glass of Latin America. En Texas International Law Journal. Vol. 41, 2006.
Suprema Corte de Justicia de México. Acción de inconstitucionalidad 112/2019 y sus acumuladas.
Tush net, M. Taking the Constitution Away from the Courts. New Jersey: Princeton University Press, 1999.
United States v. Carolene Products Company, 304 U.S. 144 (1938).
Waldron, J. Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999.
Whyte, J. The Morals of the Market. UK: Verso, 2019.
Zaldívar Lelo de Larrea, A. La justicia constitucional en México. Balance y retos. En Vega Gómez, J. y Corzo Sosa, E. (coord.), Tribunales y justicia constitucional. México: UNAM-IIJ, 2002.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7148/10743
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7148/10744
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7148/10745
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
spellingShingle Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
Ortega, Roberto Niembro
Constitutional justice;
Latin American constitutionalism;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
Justicia constitucional;
constitucionalismo latinoamericano;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
title_short Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
title_full Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
title_fullStr Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
title_full_unstemmed Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella
title_sort dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de roberto gargarella
title_eng Two Readings of Roberto Gargarella’s Constitutional Justice Theory
description En este trabajo presento dos lecturas posibles de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella. Por un lado, una lectura elyana o procedimentalista y, por el otro, una lectura transformadora. La primera está preocupada por hacer frente a la objeción contramayoritaria y propone la restricción del control judicial. La segunda está enfocada en el cambio social a través del derecho en una dirección democrática, participativa e igualitaria, por lo que es una teoría normativa para la justicia constitucional en toda su extensión. Desde mi punto de vista, la lectura procedimental es insuficiente para los tribunales constitucionales de América Latina, aunque sí es parcialmente útil para explicar y justificar algunos casos. Por su parte, la visión transformadora resulta más plausible a la luz de los compromisos con la igualdad material que tiene su visión del constitucionalismo latinoamericano. Sin embargo, la transformación, para ser efectiva, necesita también de la protección del derecho a la protesta y la libertad de expresión, los cuales son pilares del proceso político.
description_eng In this work I present two different readings of Roberto Gargarella’s theory of constitutional justice. On the one hand, a procedural reading, on the other, a transformative reading. The former is worry about the counter majoritarian difficulty and propose a restrictive account of judicial review. The latter is focus on social change by law in a democratic, participatory and egalitarian course. In my point of view, the procedural conception is insufficient for constitutional courts in Latin American, even though it is partially useful. Furthermore, I argue that the transformative conception is more plausible if we take into account Gargarella’s egalitarian conception of Latin American constitutionalism.
author Ortega, Roberto Niembro
author_facet Ortega, Roberto Niembro
topic Constitutional justice;
Latin American constitutionalism;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
Justicia constitucional;
constitucionalismo latinoamericano;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
topic_facet Constitutional justice;
Latin American constitutionalism;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
Justicia constitucional;
constitucionalismo latinoamericano;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
topicspa_str_mv Justicia constitucional;
constitucionalismo latinoamericano;
Roberto Gargarella;
John Hart Ely
citationissue 49
citationedition Núm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7148
language spa
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Roberto Niembro Ortega - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Alexy, R. A Theory of Constitutional Rights. J. Rivers (trad.). Oxford: Oxford University Press, 2002.
Bickel, A. The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics. New York: The Bobbs-Merrill Company, 1962.
Carbonell, M. y Salazar, P. La reforma constitucional de derechos humanos. Un Nuevo paradigma. México: unam-iij, 2011.
Davis, D. M. Transformation and the Democratic Case for Judicial Review. The South African Experience. En Loyola University Chicago International Law Review. Vol. 5, n.º 1, 2007.
Dixon, R. Responsive Judicial Review. Oxford: Oxford University Press, en prensa. Domingo, P. Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico. En Journal of Latin American Studies. Vol. 32, n.º 3, 2000.
Dworkin, R. The Forum of Principle. En New York University Law Review. N.º 56, 1981.
Ely, J. H. Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
Farinacci-Fernós, J. M. Post-liberal Constitutionalism. En Tulsa Law Review. Vol. 54, n.º 1, 2018.
Ferrajoli, L. La ley del más débil. Madrid: Trotta, 1999.
Gardbaum, S. Comparative political process theory. En International Journal of Constitutional Law. N.º 18, 2020.
Gargarella, R. La revisión judicial para las democracias latinoamericanas. En Niembro Ortega, R. y Verdugo, S. (coord.), La justicia constitucional en tiempos de cambio. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/icon-s, 2019.
Gargarella, R. Why Do We Care about Dialogue. En Young, K. (ed.), The Future of Social and Economic Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
Gargarella, R. Cinco movimientos de un debate inacabado. Sobre la justicia constitucional de la democracia deliberativa de Roberto Niembro. En Niembro Ortega, R.,La justicia constitucional de la democracia deliberativa. Madrid: Marcial Pons, 2019.
Gargarella, R. The New Latin American Constitutionalism. En von Bogdandy, A. et al. (ed.), Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New Ius Commune. New York: Oxford University Press, 2017.
Gargarella, R. Recuperando el lugar del “pueblo” en la Constitución. En Gargarella y Niembro Ortega (coord.), Constitucionalismo progresista. Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet. México: unam-iij, 2016.
Gargarella, R. Latin American Constitutionalism, 1810-2010. The Engine Room of the Constitution. New York: Oxford University Press, 2013.
Gargarella, R. La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional del Ecuador, 2012.
Gargarella, R. Un papel renovado para la Corte Suprema. Democracia e interpretación judicial de la constitución. En Gargarella, R. (coord.), Teoría y crítica del derecho constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
Gargarella, R. Los fundamentos legales de la desigualdad. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2005.
Gargarella, R. El derecho a la protesta. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2005.
Gargarella, R. y Niembro Ortega, R. (coord.). Constitucionalismo progresista. Retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet. México: unam-iij, 2016.
Grote, R. The Mexican Constitution of 1917. An Early Example of Radical Transformative Constitutionalism. En von Bogdandy, A. et al. (ed.), Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New Ius Commune. New York: Oxford University Press, 2017.
Iss acharof, S. Fragile Democracies. New York: Cambridge University Press, 2015.
Iss acharof, S. y Pildes, R. H. Politics as Markets: Partisian Lockups of the Democratic Process. En Stanford Law Review. Vol. 50, n.º 3, 1998.
Klare, K. Legal Culture and Transformative Constitutionalism. En South African Journal on Human Rights. Vol. 14, n.º 1, 1998.
Klarman, M. Majoritarian Judicial Review: The Entrenchment Problem. En Georgetown Law Review. Vol. 85, 1996-1997.
Klarman, M. The Puzzling Resistance to Political Process Theory. En Virginia Law Review. Vol. 77, n.º 4, 1991.
Landau, D. Substitute and Complement Theories of Judicial Review. En Indiana Law Journal. Vol. 92, n.º 4, 2017.
Linares, S. Democracia participativa epistémica. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Magaloni, B. Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico. En Ginsburg, T. y Moustafa, T. (eds.), Rule by Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. New York: Cambridge University Press, 2008.
Mangaberia Unger, R. What Should Legal Analysis Become? UK: Verso, 1996.
Mijangos y González, P. Historia mínima de la Suprema Corte de México. México: El Colegio de México, 2019.
Ming-Sung Kuo. Against Instantaneous Democracy. En International Journal of Constitutional Law. Vol. 17, n.º 2, 2019.
Niembro Ortega, R. John Hart Ely in the Mexican Supreme Court, por publicarse.
Niembro Ortega, R. La justicia constitucional de la democracia deliberativa. Madrid: Marcial Pons, 2019.
Nino, C. S. La constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa, 1997.
Parker, R. The Past of Constitutional Theory. And its Future. En Ohio State Law Review. Vol. 42, 1981.
Pou Giménez, F. The Constitution of Mexico. En Hübner Mendes, C. y Gargarella, R. (eds.), The Oxford Handbook of Latin American Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, por publicarse.
Pou Giménez, F. Las cortes latinoamericanas en un contexto de democracias dislocadas: un análisis desde el optimismo estatégico. En Niembro Ortega, R. y Verdugo, S. (coord.), La justicia constitucional en tiempos de cambio. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación/icon-s, 2019.
Pozas Loyo, A. y Ríos Figueroa, J. The Transformations of the Role of the Mexican Supreme Court. En Castagnola, A. y López Noriega, S. (eds.), Judicial Politics in Mexico.
The Supreme Court and the Transition to Democracy. New York: Routledge, 2016.
chor, M. Constitutionalism through the Looking Glass of Latin America. En Texas International Law Journal. Vol. 41, 2006.
Suprema Corte de Justicia de México. Acción de inconstitucionalidad 112/2019 y sus acumuladas.
Tush net, M. Taking the Constitution Away from the Courts. New Jersey: Princeton University Press, 1999.
United States v. Carolene Products Company, 304 U.S. 144 (1938).
Waldron, J. Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999.
Whyte, J. The Morals of the Market. UK: Verso, 2019.
Zaldívar Lelo de Larrea, A. La justicia constitucional en México. Balance y retos. En Vega Gómez, J. y Corzo Sosa, E. (coord.), Tribunales y justicia constitucional. México: UNAM-IIJ, 2002.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-04-21
date_accessioned 2021-04-21T16:50:25Z
date_available 2021-04-21T16:50:25Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7148
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n49.09
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n49.09
citationstartpage 159
citationendpage 178
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7148/10743
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7148/10744
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7148/10745
_version_ 1811199904616284160

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares