Titulo:

Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
.

Sumario:

Se adelanta un balance general sobre el ejercicio del control de constitucionalidad sobre los denominados “vicios de competencia”, por parte de la Corte Constitucional colombiana, a lo largo de casi dos décadas. En tal sentido, se plantea que, contrario a lo que podría pensarse, la realización del referido control de constitucionalidad no ha inhibido el espíritu reformista del Congreso de la República. Sin embargo, paradójicamente, algunos fallos de la Corte Constitucional, en especial referidos a temas de estructura del Estado (v. gr., administración de justicia), pueden introducir algunas rigideces inconvenientes al Texto Fundamental de 1991. Por último, se pretende demostrar que la realización del test de sustitución resultó ser extremad... Ver más

Guardado en:

0122-9893

2346-2051

2020-12-07

31

50

Alejandro Ramelli - 2020

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_6954
record_format ojs
spelling Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
Lights and Shadows from the Exercise of the Substitution Test in Colombia
Se adelanta un balance general sobre el ejercicio del control de constitucionalidad sobre los denominados “vicios de competencia”, por parte de la Corte Constitucional colombiana, a lo largo de casi dos décadas. En tal sentido, se plantea que, contrario a lo que podría pensarse, la realización del referido control de constitucionalidad no ha inhibido el espíritu reformista del Congreso de la República. Sin embargo, paradójicamente, algunos fallos de la Corte Constitucional, en especial referidos a temas de estructura del Estado (v. gr., administración de justicia), pueden introducir algunas rigideces inconvenientes al Texto Fundamental de 1991. Por último, se pretende demostrar que la realización del test de sustitución resultó ser extremadamente severo en materia de implementación del Acuerdo de Paz, lo cual no deja de ser sorprendente, dado el carácter temporal de estas reformas constitucionales.
The article provides a balance on the exercise of the constitutional control over the so-called “substantive grounds” by the Colombian Constitutional Court, over almost two decades. In this sense, it is suggested that, contrary to what might be thought, the performance of the aforementioned constitutionality control has not inhibited the reformist spirit of the Congress of the Republic. However, paradoxically, some rulings of the Constitutional Court, specially referring to matters of State structure (e. g., administration of justice), may introduce some inconvenient rigidities to the Basic Text of 1991. Finally, it is intended to demonstrate that the performance of the substitution test turned out to be extremely severe in terms of the implementation of the Peace Agreement, which is still surprising, given the temporary nature of these constitutional reforms.
Ramelli, Alejandro
Substitution of the Constitution;
control of constitutionality due to substantive grounds;
supraconstitutionality;
control of constitutionality over the peace process;
intangible clauses
Sustitución de la Constitución;
control de constitucionalidad por vicios de competencia;
supraconstitucionalidad;
control de constitucionalidad sobre el proceso de paz;
cláusulas intangibles
48
Núm. 48 , Año 2021 : Enero-Abril
Artículo de revista
Journal article
2020-12-07T14:09:25Z
2020-12-07T14:09:25Z
2020-12-07
application/pdf
application/xml
text/html
Departamento de Derecho Constitucional
Revista Derecho del Estado
0122-9893
2346-2051
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6954
10.18601/01229893.n48.02
https://doi.org/10.18601/01229893.n48.02
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alejandro Ramelli - 2020
31
50
Ackerman, B. Constitutional Politics. Constitutional Law, The Yale Law Journal, n.º 99, 1989.
Amar, Akh l. America’s Constitution: A Biography, Nueva York, Random House, 2006.
AA. VV. Reflexiones jurídicas sobre el proceso de paz, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.
Benítez Rojas, Vicente. Constitución popular, no judicial. Una teoría democrática del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia, Bogotá, Temis-Universidad de la Sabana, 2014.
Benítez Rojas, Vicente. Jueces y democracia: entre Ulises y los cantos de sirenas, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2012.
De Vega, Pedro. La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente, Madrid, Tecnos, 1985.
Diva Rai. Golaknath, I. C. v State of Punjab (1967): Overview and Analysis, 2019.
Elster, Jon. Ulises y las sirenas, Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones, Barcelona, Fondo de Cultura Económica, 1989.
Hamilton, Alexander, Madison, James y Jay, John. El Federalista, México, Fondo de Cultura Económica, 1994.
Kaboglu, Ibrahim. “Le contrôle jurisdictionnel des amendements constitutionnels en Turquie”, Les cahiers du Constitutionnel, París, 2009.
Luciani, Massimo. “Le contrôle de constitutionnalité des lois constitutionnelles en Italie”, Les cahiers du Constitutionnel, París, 2009.
Ramelli, Alejandro. Diálogos entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales latinoamericanos. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2019.
Ramírez Cleves, Gonzalo. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.
Ramírez Cleves, Gonzalo. Límites a la reforma constitucional en Colombia: el concepto de Constitución como fundamento de la restricción, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Ramírez Cleves, Gonzalo. “La inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en Colombia: tensión entre democracia de mayorías y democracia constitucional”, en La reforma constitucional y su problemática en el derecho comparado, Bogotá, edit. VLex, 2017.
Roznai, Yaniv. “Unconstitutional constitutional amendments: The Limits of Amendment Powers, Cambridge, 2017.
Roznai, Yaniv. “Unconstitutional constitutional amendments. The migration and success of a constitutional idea”, American Journal of Comparative Law, vol. 61, n.º 3, 2013.
Sieyes, Emmanuel. ¿Qué es el tercer estado?, París, 1975.
Sentencia C-551 de 2003
Sentencia C-1200 de 2003
Sentencia C-1040 de 2005
Sentencia C-303 de 2010
Sentencia C-249 de 2012
Sentencia C-373 de 2016
Sentencia C-630 de 2017
Sentencia C-674 de 2017
Corte Suprema de la India, asunto Golaknath vs. State of Punjab sentencia del 27 de febrero de 1967 (1967) air 1643, 2 mil SCR (2) 76.
Corte Suprema de la India, asunto Kesavaranda Bharati vs. State of Kerala, sentencia del 24 de abril de 1973, (1973) 4 SCC 225.
Corte Suprema de la India, sentencia del 15 de octubre de 2015, writ petition (Civil), n.º 3, 2015.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6954/9520
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6954/9790
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6954/9859
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
spellingShingle Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
Ramelli, Alejandro
Substitution of the Constitution;
control of constitutionality due to substantive grounds;
supraconstitutionality;
control of constitutionality over the peace process;
intangible clauses
Sustitución de la Constitución;
control de constitucionalidad por vicios de competencia;
supraconstitucionalidad;
control de constitucionalidad sobre el proceso de paz;
cláusulas intangibles
title_short Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
title_full Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
title_fullStr Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
title_full_unstemmed Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia
title_sort luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en colombia
title_eng Lights and Shadows from the Exercise of the Substitution Test in Colombia
description Se adelanta un balance general sobre el ejercicio del control de constitucionalidad sobre los denominados “vicios de competencia”, por parte de la Corte Constitucional colombiana, a lo largo de casi dos décadas. En tal sentido, se plantea que, contrario a lo que podría pensarse, la realización del referido control de constitucionalidad no ha inhibido el espíritu reformista del Congreso de la República. Sin embargo, paradójicamente, algunos fallos de la Corte Constitucional, en especial referidos a temas de estructura del Estado (v. gr., administración de justicia), pueden introducir algunas rigideces inconvenientes al Texto Fundamental de 1991. Por último, se pretende demostrar que la realización del test de sustitución resultó ser extremadamente severo en materia de implementación del Acuerdo de Paz, lo cual no deja de ser sorprendente, dado el carácter temporal de estas reformas constitucionales.
description_eng The article provides a balance on the exercise of the constitutional control over the so-called “substantive grounds” by the Colombian Constitutional Court, over almost two decades. In this sense, it is suggested that, contrary to what might be thought, the performance of the aforementioned constitutionality control has not inhibited the reformist spirit of the Congress of the Republic. However, paradoxically, some rulings of the Constitutional Court, specially referring to matters of State structure (e. g., administration of justice), may introduce some inconvenient rigidities to the Basic Text of 1991. Finally, it is intended to demonstrate that the performance of the substitution test turned out to be extremely severe in terms of the implementation of the Peace Agreement, which is still surprising, given the temporary nature of these constitutional reforms.
author Ramelli, Alejandro
author_facet Ramelli, Alejandro
topic Substitution of the Constitution;
control of constitutionality due to substantive grounds;
supraconstitutionality;
control of constitutionality over the peace process;
intangible clauses
Sustitución de la Constitución;
control de constitucionalidad por vicios de competencia;
supraconstitucionalidad;
control de constitucionalidad sobre el proceso de paz;
cláusulas intangibles
topic_facet Substitution of the Constitution;
control of constitutionality due to substantive grounds;
supraconstitutionality;
control of constitutionality over the peace process;
intangible clauses
Sustitución de la Constitución;
control de constitucionalidad por vicios de competencia;
supraconstitucionalidad;
control de constitucionalidad sobre el proceso de paz;
cláusulas intangibles
topicspa_str_mv Sustitución de la Constitución;
control de constitucionalidad por vicios de competencia;
supraconstitucionalidad;
control de constitucionalidad sobre el proceso de paz;
cláusulas intangibles
citationissue 48
citationedition Núm. 48 , Año 2021 : Enero-Abril
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6954
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alejandro Ramelli - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Ackerman, B. Constitutional Politics. Constitutional Law, The Yale Law Journal, n.º 99, 1989.
Amar, Akh l. America’s Constitution: A Biography, Nueva York, Random House, 2006.
AA. VV. Reflexiones jurídicas sobre el proceso de paz, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017.
Benítez Rojas, Vicente. Constitución popular, no judicial. Una teoría democrática del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia, Bogotá, Temis-Universidad de la Sabana, 2014.
Benítez Rojas, Vicente. Jueces y democracia: entre Ulises y los cantos de sirenas, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2012.
De Vega, Pedro. La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente, Madrid, Tecnos, 1985.
Diva Rai. Golaknath, I. C. v State of Punjab (1967): Overview and Analysis, 2019.
Elster, Jon. Ulises y las sirenas, Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones, Barcelona, Fondo de Cultura Económica, 1989.
Hamilton, Alexander, Madison, James y Jay, John. El Federalista, México, Fondo de Cultura Económica, 1994.
Kaboglu, Ibrahim. “Le contrôle jurisdictionnel des amendements constitutionnels en Turquie”, Les cahiers du Constitutionnel, París, 2009.
Luciani, Massimo. “Le contrôle de constitutionnalité des lois constitutionnelles en Italie”, Les cahiers du Constitutionnel, París, 2009.
Ramelli, Alejandro. Diálogos entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales latinoamericanos. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2019.
Ramírez Cleves, Gonzalo. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.
Ramírez Cleves, Gonzalo. Límites a la reforma constitucional en Colombia: el concepto de Constitución como fundamento de la restricción, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Ramírez Cleves, Gonzalo. “La inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en Colombia: tensión entre democracia de mayorías y democracia constitucional”, en La reforma constitucional y su problemática en el derecho comparado, Bogotá, edit. VLex, 2017.
Roznai, Yaniv. “Unconstitutional constitutional amendments: The Limits of Amendment Powers, Cambridge, 2017.
Roznai, Yaniv. “Unconstitutional constitutional amendments. The migration and success of a constitutional idea”, American Journal of Comparative Law, vol. 61, n.º 3, 2013.
Sieyes, Emmanuel. ¿Qué es el tercer estado?, París, 1975.
Sentencia C-551 de 2003
Sentencia C-1200 de 2003
Sentencia C-1040 de 2005
Sentencia C-303 de 2010
Sentencia C-249 de 2012
Sentencia C-373 de 2016
Sentencia C-630 de 2017
Sentencia C-674 de 2017
Corte Suprema de la India, asunto Golaknath vs. State of Punjab sentencia del 27 de febrero de 1967 (1967) air 1643, 2 mil SCR (2) 76.
Corte Suprema de la India, asunto Kesavaranda Bharati vs. State of Kerala, sentencia del 24 de abril de 1973, (1973) 4 SCC 225.
Corte Suprema de la India, sentencia del 15 de octubre de 2015, writ petition (Civil), n.º 3, 2015.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-12-07
date_accessioned 2020-12-07T14:09:25Z
date_available 2020-12-07T14:09:25Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6954
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n48.02
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n48.02
citationstartpage 31
citationendpage 50
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6954/9520
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6954/9790
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6954/9859
_version_ 1811199902459363328