Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador
.
El artículo trata sobre el reconocimiento constitucional del matrimonio entre parejas del mismo sexo en Ecuador. Para ello estudia los contenidos fácticos, jurídicos e interpretativos de las sentencias 010-18-CN y 011-18- CN , expedidas por la Corte Constitucional de Ecuador. Resalta al respecto la importancia que suponen las decisiones constitucionales que plantean una transformación en la interpretación constitucional, la cual tradicionalmente había adjudicado respuestas jurídicas, ya fuera a casos fáciles o difíciles, sobre la base de una interpretación literal. Propone así, en lugar de esta última, una construcción progresiva de la toma de decisiones constitucionales desde una dimensión dinámica e integral que atienda efectivamente a la... Ver más
0122-9893
2346-2051
2020-08-20
145
175
Jorge Benavides Ordóñez, Jhoel Escudero Soliz - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_6763 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador Concrete control of constitutionality and the same sex civil marriage in Ecuador El artículo trata sobre el reconocimiento constitucional del matrimonio entre parejas del mismo sexo en Ecuador. Para ello estudia los contenidos fácticos, jurídicos e interpretativos de las sentencias 010-18-CN y 011-18- CN , expedidas por la Corte Constitucional de Ecuador. Resalta al respecto la importancia que suponen las decisiones constitucionales que plantean una transformación en la interpretación constitucional, la cual tradicionalmente había adjudicado respuestas jurídicas, ya fuera a casos fáciles o difíciles, sobre la base de una interpretación literal. Propone así, en lugar de esta última, una construcción progresiva de la toma de decisiones constitucionales desde una dimensión dinámica e integral que atienda efectivamente a la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Finalmente, el estudio muestra los desacuerdos interpretativos atinentes a los casos examinados, analizando las razones por las cuales se reconoció este derecho vía control de constitucionalidad y no a través de una reforma a la Constitución. The article is about the constitutional recognition of same-sex marriage in Ecuador. Study, in this sense, the factual, legal and interpretative contents developed by sentences 010-18-CN and 011-18-CN, issued by the Constitutional Court of Ecuador. Thus, the importance of constitutional decisions that pose a transformation in constitutional interpretation, which has traditionally been adjudicating legal responses to easy or difficult cases from the literal interpretation, and instead proposes, a progressive construction of the decision making process is highlighted. Constitutional decisions, from a dynamic and integral dimension based on the Constitution and the International Human Rights Instruments. Finally, the study shows the interpretative disagreements pertaining to the case, analyzing the reasons why this right was recognized via constitutionality control and not through amendment of the Constitution. Benavides Ordóñez, Jorge Escudero Soliz, Jhoel Constitutional Court; Concrete constitutional control; Constitutional sentences; Constitutional interpretation; Constitutional block; Same sex marriage Corte Constitucional; control concreto de constitucionalidad; sentencias constitucionales; interpretación constitucional; bloque de constitucionalidad; matrimonio entre personas del mismo sexo 47 Núm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembre Artículo de revista Journal article 2020-08-20T15:51:45Z 2020-08-20T15:51:45Z 2020-08-20 application/pdf application/xml text/html Departamento de Derecho Constitucional Revista Derecho del Estado 0122-9893 2346-2051 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6763 10.18601/01229893.n47.05 https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jorge Benavides Ordóñez, Jhoel Escudero Soliz - 2020 145 175 Añón. M. Los principios y valores que guían los derechos: igualdad. En De Lucas, J. y Rodríguez, J. (coords.), Derechos humanos y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018. Arango, R. ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá: Siglo del Hombre, 2016. Benavides Ordóñez, J. Los procedimientos de reforma en algunas constituciones de América Latina. Un estudio normativo con particular énfasis en la Constitución ecuatoriana de 2008. En Estudios Constitucionales. N.º 1, 2018. Dulitzqky, A. Principio de igualdad y no discriminación. Claroscuros de la jurisprudencia interamericana. En Anuario de Derechos Humanos. 2007. Escudero, J. El cambio de cultura jurídica en la interpretación constitucional. En INREDH, Nuevas instituciones del derecho constitucional. Quito: INREDH, 2009. Garrorena, A. Teoría de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014. Herrera, A. Estudio introductorio. En Ely, J. y Slagstad, R. Constitucionalismo y democracia. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2001. Hesse, K. Escritos de derecho constitucional. P. Cruz Villalón (trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992. Hübner Mendes, C. Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2015. Lozada, A. y Ricaurte, C. Manual de argumentación jurídica. Quito: CEDEC y Corte Constitucional, 2013. Picontó, T. Familia, matrimonio y derecho a la libre opción de la sexualidad. En De Lucas, J. y Rodríguez, J. (coords.), Derechos humanos y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018. Post, R. y Reva, S. Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2013. Saba, R. Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desventajadas? Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2016. Saba, R. Introducción. Matrimonio, autonomía e igualdad. En Alt erio, M. y Niembro, R. (coords.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México, México, D.F.: UNAM, 2017. Tushnet, M. Constitucionalismo y judicial review. Lima: Palestra, 2013. Ecuador. Código Civil. Registro Oficial, Suplemento 46, 24 de junio 2005. Ecuador. Constitución de 2008. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008. Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial, Suplemento 52, 22 de octubre de 2009. Ecuador. Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles. Registro Oficial, Suplemento 684, 4 de febrero de 2016. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-10 de 2000. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-731 de 2005 Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-187 de 2006. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-189 de 2006. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-288 de 2009. Corte IDH. Opinión Consultiva OC -4/84. Corte IDH. Opinión Consultiva OC -18/03. Corte IDH. Opinión Consultiva OC -24/17. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 001-13-scn-cc. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 005-13-scn-cc. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 034-13-scn-cc. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 10-18-CN . Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 11-18-CN . Ecuador. Corte Constitucional. Voto salvado, Caso 10-18. Ecuador. Corte Constitucional. Voto salvado, Caso 11-18. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9183 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9673 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9781 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Derecho del Estado |
title |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador |
spellingShingle |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador Benavides Ordóñez, Jorge Escudero Soliz, Jhoel Constitutional Court; Concrete constitutional control; Constitutional sentences; Constitutional interpretation; Constitutional block; Same sex marriage Corte Constitucional; control concreto de constitucionalidad; sentencias constitucionales; interpretación constitucional; bloque de constitucionalidad; matrimonio entre personas del mismo sexo |
title_short |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador |
title_full |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador |
title_fullStr |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador |
title_full_unstemmed |
Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador |
title_sort |
control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en ecuador |
title_eng |
Concrete control of constitutionality and the same sex civil marriage in Ecuador |
description |
El artículo trata sobre el reconocimiento constitucional del matrimonio entre parejas del mismo sexo en Ecuador. Para ello estudia los contenidos fácticos, jurídicos e interpretativos de las sentencias 010-18-CN y 011-18- CN , expedidas por la Corte Constitucional de Ecuador. Resalta al respecto la importancia que suponen las decisiones constitucionales que plantean una transformación en la interpretación constitucional, la cual tradicionalmente había adjudicado respuestas jurídicas, ya fuera a casos fáciles o difíciles, sobre la base de una interpretación literal. Propone así, en lugar de esta última, una construcción progresiva de la toma de decisiones constitucionales desde una dimensión dinámica e integral que atienda efectivamente a la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Finalmente, el estudio muestra los desacuerdos interpretativos atinentes a los casos examinados, analizando las razones por las cuales se reconoció este derecho vía control de constitucionalidad y no a través de una reforma a la Constitución.
|
description_eng |
The article is about the constitutional recognition of same-sex marriage in Ecuador. Study, in this sense, the factual, legal and interpretative contents developed by sentences 010-18-CN and 011-18-CN, issued by the Constitutional Court of Ecuador. Thus, the importance of constitutional decisions that pose a transformation in constitutional interpretation, which has traditionally been adjudicating legal responses to easy or difficult cases from the literal interpretation, and instead proposes, a progressive construction of the decision making process is highlighted. Constitutional decisions, from a dynamic and integral dimension based on the Constitution and the International Human Rights Instruments. Finally, the study shows the interpretative disagreements pertaining to the case, analyzing the reasons why this right was recognized via constitutionality control and not through amendment of the Constitution.
|
author |
Benavides Ordóñez, Jorge Escudero Soliz, Jhoel |
author_facet |
Benavides Ordóñez, Jorge Escudero Soliz, Jhoel |
topic |
Constitutional Court; Concrete constitutional control; Constitutional sentences; Constitutional interpretation; Constitutional block; Same sex marriage Corte Constitucional; control concreto de constitucionalidad; sentencias constitucionales; interpretación constitucional; bloque de constitucionalidad; matrimonio entre personas del mismo sexo |
topic_facet |
Constitutional Court; Concrete constitutional control; Constitutional sentences; Constitutional interpretation; Constitutional block; Same sex marriage Corte Constitucional; control concreto de constitucionalidad; sentencias constitucionales; interpretación constitucional; bloque de constitucionalidad; matrimonio entre personas del mismo sexo |
topicspa_str_mv |
Corte Constitucional; control concreto de constitucionalidad; sentencias constitucionales; interpretación constitucional; bloque de constitucionalidad; matrimonio entre personas del mismo sexo |
citationissue |
47 |
citationedition |
Núm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembre |
publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6763 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jorge Benavides Ordóñez, Jhoel Escudero Soliz - 2020 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Añón. M. Los principios y valores que guían los derechos: igualdad. En De Lucas, J. y Rodríguez, J. (coords.), Derechos humanos y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018. Arango, R. ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá: Siglo del Hombre, 2016. Benavides Ordóñez, J. Los procedimientos de reforma en algunas constituciones de América Latina. Un estudio normativo con particular énfasis en la Constitución ecuatoriana de 2008. En Estudios Constitucionales. N.º 1, 2018. Dulitzqky, A. Principio de igualdad y no discriminación. Claroscuros de la jurisprudencia interamericana. En Anuario de Derechos Humanos. 2007. Escudero, J. El cambio de cultura jurídica en la interpretación constitucional. En INREDH, Nuevas instituciones del derecho constitucional. Quito: INREDH, 2009. Garrorena, A. Teoría de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014. Herrera, A. Estudio introductorio. En Ely, J. y Slagstad, R. Constitucionalismo y democracia. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2001. Hesse, K. Escritos de derecho constitucional. P. Cruz Villalón (trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992. Hübner Mendes, C. Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2015. Lozada, A. y Ricaurte, C. Manual de argumentación jurídica. Quito: CEDEC y Corte Constitucional, 2013. Picontó, T. Familia, matrimonio y derecho a la libre opción de la sexualidad. En De Lucas, J. y Rodríguez, J. (coords.), Derechos humanos y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018. Post, R. y Reva, S. Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2013. Saba, R. Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desventajadas? Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2016. Saba, R. Introducción. Matrimonio, autonomía e igualdad. En Alt erio, M. y Niembro, R. (coords.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México, México, D.F.: UNAM, 2017. Tushnet, M. Constitucionalismo y judicial review. Lima: Palestra, 2013. Ecuador. Código Civil. Registro Oficial, Suplemento 46, 24 de junio 2005. Ecuador. Constitución de 2008. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008. Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial, Suplemento 52, 22 de octubre de 2009. Ecuador. Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles. Registro Oficial, Suplemento 684, 4 de febrero de 2016. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-10 de 2000. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-731 de 2005 Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-187 de 2006. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-189 de 2006. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-288 de 2009. Corte IDH. Opinión Consultiva OC -4/84. Corte IDH. Opinión Consultiva OC -18/03. Corte IDH. Opinión Consultiva OC -24/17. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 001-13-scn-cc. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 005-13-scn-cc. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 034-13-scn-cc. Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 10-18-CN . Ecuador. Corte Constitucional. Sentencia 11-18-CN . Ecuador. Corte Constitucional. Voto salvado, Caso 10-18. Ecuador. Corte Constitucional. Voto salvado, Caso 11-18. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2020-08-20 |
date_accessioned |
2020-08-20T15:51:45Z |
date_available |
2020-08-20T15:51:45Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6763 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05 |
issn |
0122-9893 |
eissn |
2346-2051 |
doi |
10.18601/01229893.n47.05 |
citationstartpage |
145 |
citationendpage |
175 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9183 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9673 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9781 |
_version_ |
1811199901421273088 |