Titulo:
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia
.
Sumario:
La Corte Internacional de Justicia, con ocasión del ejercicio de su función contenciosa, ha tenido que abordar numerosas controversias internacionales sobre delimitaciones territoriales y marítimas en prácticamente todos los continentes del mundo. Lo anterior le ha permitido desarrollar, en el ámbito de derecho internacional del mar, normas consuetudinarias de delimitación basadas en la equidad infra legem, que tiene como objetivo y fin la equidad de resultados.
Guardado en:
0122-9893
2346-2051
2017-06-29
199
221
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_4932 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia Equity as the fundamental element in maritime delimitation cases in the International Court of Justice Jurisprudence La Corte Internacional de Justicia, con ocasión del ejercicio de su función contenciosa, ha tenido que abordar numerosas controversias internacionales sobre delimitaciones territoriales y marítimas en prácticamente todos los continentes del mundo. Lo anterior le ha permitido desarrollar, en el ámbito de derecho internacional del mar, normas consuetudinarias de delimitación basadas en la equidad infra legem, que tiene como objetivo y fin la equidad de resultados. The International Court of Justice in exercising its contentious jurisdiction has had to deal with several international disputes concerning territorial and maritime delimitations in every continent in the world. This has enabled the Court, under the International Law of the Sea scope, to identify and develop some customary rules of delimitation based in equity infra legem, which aims to attain equitable results. Robayo Galvis, Wilfredo International Court of Justice equity maritime delimitation Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. 38 Núm. 38 , Año 2017 : Enero-Junio Artículo de revista Journal article 2017-06-29T00:00:00Z 2017-06-29T00:00:00Z 2017-06-29 application/pdf text/html application/xml Departamento de Derecho Constitucional Revista Derecho del Estado 0122-9893 2346-2051 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4932 10.18601/01229893.n38.08 https://doi.org/10.18601/01229893.n38.08 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 199 221 Anderson, D. (2008). Modern Law of the Sea: Selected Essays. Leiden: Martinus Nijhoff. Aristóteles. (2011). Ética a Nicómaco. Madrid, Tecnos. Bardonnet, D., dir. (1983). Le nouveau droit de la mer. Paris: Pedone. Cour International de Justice. Délimitation maritime dans la región située entre le Groenland et Jan Mayen (Danemark/Norvège), Arrêt, 14 juin 1993, Recueil cij 1993, opinión individuelle M. Weeramantry, § 51. Dupuy, R.-J. (1985). Traité du nouveau droit de la mer. Paris: Economica-Bruylant. Falcón y Tella, M. J. (2005). Equidad, derecho y justicia. Madrid: Centro de estudios Ramón Areces. Franck, T. (1995). Fairness in International Law Institutions. Oxford: Oxford University Press. Grocio, H. (1979). De la libertad de los mares. Trad. V. Blanco García y L. García Arias. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Institute du Droit International. La compétence du juge international en équité. Session de Luxembourg, le 3 septembre 1937. International Court of Justice. (2009). Case concerning maritime delimitation in the Black Sea, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2007). Case concerning territorial and maritime dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribean sea, Judgemt, icj Reports, 79, pr. 289. International Court of Justice. (1962). Case concerning the Temple of Preah Vihear, Merits, Judgements, icj Reports. International Court of Justice. (1985). Continental shelf (Libya/Malta), icj Reports. International Court of Justice. (1982). Continental shelf (Tunisia/Libya), Judgement, icj Reports. International Court of Justice. (1984). Delimitation of the maritime boundary in the Gulf of Maine Area, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2014). Différend maritime (Pérou/Chili), Judgement. International Court of Justice. (2002). Land and maritime boundary between Cameroon and Nigeria (Equatorial Ginea intervening), Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (1969). North sea continental shelf, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2012). Territorial and maritime dispute (Nicaragua/ Colombia), Judgment, icj Reports. Lucchini, L. y Voelckel, M. (1990). Droit de la mer. Paris: Pedone. Orrego Vicuña, F. (1991). El papel de la Corte Internacional de Justicia y otros tribunales en el desarrollo de la delimitación marítima. Estudios Internacionales. Vol. 24, n.º 95. Pirote, O. (1973). La notion d’équité dans la jurisprudence récente de la cour international de justice. rgdip. Paris: t. 77, /1. Rawls, John. (1997). Teoría de la justicia. México: fce. Rodríguez Cuadros, M. (2007). Delimitación marítima con equidad: el caso de Perú y Chile. Lima: Peisa. Ruiloba García, E. (2001) Circunstancias especiales y equidad en la delimitación de los espacios marítimos. En Real Instituto de Estudios Europeos, Zaragoza. Vásquez Carrizosa, A. (1986). El nuevo derecho del mar. Evolución y proyecciones económicas. Bogotá: Temis. Weil, Prosper. Perspectives du droit de la délimitation maritime. Paris: Pedone, 1988. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/5910 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6039 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6836 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Derecho del Estado |
| title |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| spellingShingle |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia Robayo Galvis, Wilfredo International Court of Justice equity maritime delimitation Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| title_short |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_full |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_fullStr |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_full_unstemmed |
La equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia |
| title_sort |
la equidad como elemento fundamental de los procesos de delimitación marítima en la jurisprudencia de la corte internacional de justicia |
| title_eng |
Equity as the fundamental element in maritime delimitation cases in the International Court of Justice Jurisprudence |
| description |
La Corte Internacional de Justicia, con ocasión del ejercicio de su función contenciosa, ha tenido que abordar numerosas controversias internacionales sobre delimitaciones territoriales y marítimas en prácticamente todos los continentes del mundo. Lo anterior le ha permitido desarrollar, en el ámbito de derecho internacional del mar, normas consuetudinarias de delimitación basadas en la equidad infra legem, que tiene como objetivo y fin la equidad de resultados.
|
| description_eng |
The International Court of Justice in exercising its contentious jurisdiction has had to deal with several international disputes concerning territorial and maritime delimitations in every continent in the world. This has enabled the Court, under the International Law of the Sea scope, to identify and develop some customary rules of delimitation based in equity infra legem, which aims to attain equitable results.
|
| author |
Robayo Galvis, Wilfredo |
| author_facet |
Robayo Galvis, Wilfredo |
| topic |
International Court of Justice equity maritime delimitation Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| topic_facet |
International Court of Justice equity maritime delimitation Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| topicspa_str_mv |
Corte Internacional de Justicia equidad delimitación marítima. |
| citationissue |
38 |
| citationedition |
Núm. 38 , Año 2017 : Enero-Junio |
| publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
| ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4932 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Anderson, D. (2008). Modern Law of the Sea: Selected Essays. Leiden: Martinus Nijhoff. Aristóteles. (2011). Ética a Nicómaco. Madrid, Tecnos. Bardonnet, D., dir. (1983). Le nouveau droit de la mer. Paris: Pedone. Cour International de Justice. Délimitation maritime dans la región située entre le Groenland et Jan Mayen (Danemark/Norvège), Arrêt, 14 juin 1993, Recueil cij 1993, opinión individuelle M. Weeramantry, § 51. Dupuy, R.-J. (1985). Traité du nouveau droit de la mer. Paris: Economica-Bruylant. Falcón y Tella, M. J. (2005). Equidad, derecho y justicia. Madrid: Centro de estudios Ramón Areces. Franck, T. (1995). Fairness in International Law Institutions. Oxford: Oxford University Press. Grocio, H. (1979). De la libertad de los mares. Trad. V. Blanco García y L. García Arias. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Institute du Droit International. La compétence du juge international en équité. Session de Luxembourg, le 3 septembre 1937. International Court of Justice. (2009). Case concerning maritime delimitation in the Black Sea, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2007). Case concerning territorial and maritime dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribean sea, Judgemt, icj Reports, 79, pr. 289. International Court of Justice. (1962). Case concerning the Temple of Preah Vihear, Merits, Judgements, icj Reports. International Court of Justice. (1985). Continental shelf (Libya/Malta), icj Reports. International Court of Justice. (1982). Continental shelf (Tunisia/Libya), Judgement, icj Reports. International Court of Justice. (1984). Delimitation of the maritime boundary in the Gulf of Maine Area, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2014). Différend maritime (Pérou/Chili), Judgement. International Court of Justice. (2002). Land and maritime boundary between Cameroon and Nigeria (Equatorial Ginea intervening), Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (1969). North sea continental shelf, Judgment, icj Reports. International Court of Justice. (2012). Territorial and maritime dispute (Nicaragua/ Colombia), Judgment, icj Reports. Lucchini, L. y Voelckel, M. (1990). Droit de la mer. Paris: Pedone. Orrego Vicuña, F. (1991). El papel de la Corte Internacional de Justicia y otros tribunales en el desarrollo de la delimitación marítima. Estudios Internacionales. Vol. 24, n.º 95. Pirote, O. (1973). La notion d’équité dans la jurisprudence récente de la cour international de justice. rgdip. Paris: t. 77, /1. Rawls, John. (1997). Teoría de la justicia. México: fce. Rodríguez Cuadros, M. (2007). Delimitación marítima con equidad: el caso de Perú y Chile. Lima: Peisa. Ruiloba García, E. (2001) Circunstancias especiales y equidad en la delimitación de los espacios marítimos. En Real Instituto de Estudios Europeos, Zaragoza. Vásquez Carrizosa, A. (1986). El nuevo derecho del mar. Evolución y proyecciones económicas. Bogotá: Temis. Weil, Prosper. Perspectives du droit de la délimitation maritime. Paris: Pedone, 1988. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-06-29 |
| date_accessioned |
2017-06-29T00:00:00Z |
| date_available |
2017-06-29T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4932 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n38.08 |
| issn |
0122-9893 |
| eissn |
2346-2051 |
| doi |
10.18601/01229893.n38.08 |
| citationstartpage |
199 |
| citationendpage |
221 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/5910 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6039 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4932/6836 |
| _version_ |
1811199891233308672 |