El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
.
El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de... Ver más
0122-9893
2346-2051
2011-12-01
75
102
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_uexternado_revistaderechodelestado_81_article_3013 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión. Portocarrero Quispe, Jorge Alexander Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia 27 Núm. 27 , Año 2011 : Julio-Diciembre Artículo de revista Journal article 2011-12-01T00:00:00Z 2011-12-01T00:00:00Z 2011-12-01 application/pdf text/html Departamento de Derecho Constitucional Revista Derecho del Estado 0122-9893 2346-2051 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 75 102 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/2657 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/3049 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Derecho del Estado |
title |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
spellingShingle |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad Portocarrero Quispe, Jorge Alexander Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
title_short |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_full |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_fullStr |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_full_unstemmed |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_sort |
el rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_eng |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
description |
El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión.
|
author |
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander |
author_facet |
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander |
topicspa_str_mv |
Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
topic |
Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
topic_facet |
Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
citationissue |
27 |
citationedition |
Núm. 27 , Año 2011 : Julio-Diciembre |
publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2011-12-01 |
date_accessioned |
2011-12-01T00:00:00Z |
date_available |
2011-12-01T00:00:00Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 |
url_doi |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 |
issn |
0122-9893 |
eissn |
2346-2051 |
citationstartpage |
75 |
citationendpage |
102 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/2657 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/3049 |
_version_ |
1811199876766105600 |